Právní předpis byl sestaven k datu 06.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.05.1994.
Nález ÚS ČR ze dne 26.4.94 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §67 písm. b) zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
101/94 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §67 písm. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zamítá.
Odůvodnění
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 4.11.1993 xx. xx. 1 Xx 664/93 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx dne 9.10.1993 xx. xx. Nt 2068/93 xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 písm. x) zákona x. 141/1961 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (č. 209/1992 Xx.), xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zbavení xxxxxxx xxx Úmluvy xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 25.1.1994 xx. xx. II XX 138/93 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doručil xxxxx Xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxxxxxx xxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 1.3.1994 podepsaném xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního řádu (xxxx xxx "xx. x.") xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (§68 xx. x.), xxxx xxx xxx x xxxxx, x xxx xx "dostatečně odůvodněn xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx" (§163 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xx. x. k xxxx přistupují xxxxx x xxx uvedené xxxxxxxx podmínky se xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx má čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, kde xx vazba xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx "důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx". Xxxx podmínka xxxxxxxx §68 xx. x. xx xxxxxxx x §163 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xx. ř.). Poněvadž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxxxxx xxx, xx koluzní xxxxx xxxxx xxxxxx xx. x. xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx uvedených x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx řídil Xxxxxxxxx, xxxx projednával xxxxxxxx novelu xx. x. Xxxxxxx proto xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx beze xxxxx. Xx tohoto xxxxx xx Xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. je x xxxxxxx x Ústavou, naším xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil, xxx xx citované xxxxxxxxxx tr. x. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Úmluvy x xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smysl právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx,x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatčení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xx xxxxxxx x §160 xx. ř. a x xxxxxxxxxx §67 xx. ř. (ustanovení §68 xx. x. xxxxxxx, xx do xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §160 xx. x. stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x §67 tr. x. xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x)). Další xxxxxxxxx xxx Úmluvy, x xx určující, xx, xxx xxx x osobu, která xx xxxxxxx podezřelá xx spáchání trestného xxxx. X tato xxxxxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xx. x., xxx xx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxx lze xxxx pouze osobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovou xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx. X když xx xxx Úmluvy xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx mysli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spáchání trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx již československý xx. x., uvedený xxxxxxx x. 119/1873 x. z., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1950, uvedl x §175 bodu 3 xxxxx "xxxx xxxxxx působiti na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění pravdy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mařením xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx.", je xxxxx xxxx x xxxxx tu rozhodující xxxxxxxx, že ustanovení §67 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xx vazby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu x koluzního jednání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 bodu 3 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx okolnosti. Xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx §67 xx. x. xxxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx své podstatě x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřena x Xxxxxx xxxxx "having xxxxxxxxx xxx offence" (čl. 5 odst. 1 xxxx. c)). Konečně xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 odst. 1 písm. x) Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx odstavec 3 téhož ustanovení (čl. 5 Xxxxxx), x xxxx odstavec 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soud, xxx x úkony xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xx osobní xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx lze dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v tomto xxxxx nelze dovodit xxxxxx ustanovení §67 xxxx. x) xx. x. x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx xxx §67 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na svědky xxxx spoluobviněné nebo xxxxx mařit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných pro xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx "součinnost" xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxx.xxxx xxxxxxx jedná.
Xxxxxxx lze konstatovat, xx Xxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx pro bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx, xx xx tak xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo z xxx uvedených xxxxxxx (xxx §175 xxx 3 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 x. z., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání (tzv. xxxxxxx xxxxxxx), tak, xxxx je tomu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx je xxxx xxxxx podmíněnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x §72 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx důvod xxxxx, x xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx úprava koluzní xxxxx xxx §67 xxxx. b) tr. x. není v xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tito xxxxxx: JUDr. Pavel Xxxxäxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Ševčík.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/94 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.5.1994
Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.