Plné znění - 282/1998 Sb.

Odůvodnění I. II.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 14. xxxxx 1998 x xxxxx o xxxxxx X. X. xx zrušení §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx.

X. X. podala x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 To 288/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 7. května 1997 xx. zn. 3 X 75/96. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1994 x Praze x xxxxxxxxxxx firmy Xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Městské části Xxxxx 2 nezvýšení xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, od J. X. x X. X. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx poté, xxx X. P. xxxxxxxxx x starosty Městské xxxxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku x podmíněným odkladem xx xxxx xxx xxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx formulací xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatněním - podle názoru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.

Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxx. xxxxxx řízení přerušil x xxxxxxxxx xx xxx 4. března 1998 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx plénu k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx své rozhodnutí x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění xxxxx návrhu xx xxxxxxx §160 xxxx. 2 trestního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xx xxxxxx přijímáním xxxxxxx podle §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ten, xxx v souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx úplatek xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dřívějšího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx činnost, která xxxxxxx x plněním xxxxxxxxxxx významných úkolů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Novotný, Dolenský, Xxxx, Xxxxxx: Trestní xxxxx hmotné - xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platná xxxxxx xxxxxxxxx činů záležejících x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx poznamenána xxxxxxxxx, xxx totalitní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poptávky xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx korupci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzniklou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravého úplatkářství, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxx obecná x xxxxxx x xxx xx xxx xx představit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxx x procesy, xx, xx bylo xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zatímco xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxx xxxxxxxxx poměrně precizně x ustanovení §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx, definici pojmu "x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx" xxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx x x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx", popřípadě "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemovitostí xx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, x v jejím xxxxx xxx xxx x uzavření či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x oblasti civilního xxxxx.

Navrhovatelka dále xxxxxx, xx xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, co xx xxxxxxx jednání ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, definuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, a xxxxxx xxxxx sám, xxxxx lze x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu" xxxxxxxxxx. X tom, xx byla xxxxxx xxxxxx spácháním trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ačkoli xxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxx (správu xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x aby poskytovaly xxxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx osobní xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx zejména xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Dále namítá xxxxxxxx čl. 39 Listiny, xxxxx xxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx je trestným xxxxx, a xxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.

Závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou, neboť jde x pojem neurčitý, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy věci xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx 1961, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stíhat, xxxxx xxxx-xx se xxxxxxxxx činitelů, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rostoucí počet xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. X potřebě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí i Xxxxxx Evropské xxxx x xxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx příslušnými právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx pojímá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy proti xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxx xx oblast xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx zrušení ustanovení §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx třetím xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Trestní zákon xxxxxx jednak x xxxxxxxxx úplatku, xxxxxx x podplácení. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx úplatek, xxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx trestní xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 trestního xxxxxx, dopustí se xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxx odstavce 2 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, slíbí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx dále x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vykonávané na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podle uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx věci "xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aspekty xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx podniknuté v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx komisi, která xx xxxxxxxx orgánem xxxx Městské xxxxx Xxxxx 2, k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebytového xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelky, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx na soudech, xxx provedly xxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx judikaturu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx orgánů státní xxxx x xxxxxx, xxx x uspokojování xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, že výklad xxxxxx xxxxx různými xxxxx xxxx vytvářet xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jeho posouzení, x rovněž xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx zcela xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx podnikatelů. Xx xxxxx straně xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxx takové x v xxxxxxxxxxx x tím x xxxxxx vyžadování xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxx i x podmínkách tržního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že pokus x xxxxxx xxxxx xxxxxx definici xx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx) formulovaného xxxxx xxxxxxxxxx svými výčty x definicemi veškerou xxxxxxxxxxx xxxx projevů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vystupuje do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxx xxxx aplikaci xx xxxxxxxxxx případy.

Xxxxxxxxxxxxx pokládá xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" xx relikt "xxxxxxx xxxxxx" x xxxx etatistických xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojen x činností přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "veřejného xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dopustí-li xx xxxx činnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona. Ve xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava neliší xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Německý xxxxxxx xxxxx xxxx. x §331 xxxx. 1 definuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx".

Xxxx x Xxxxx republice má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx nepochybně nejen xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ten, kdo xx základě xxxxxxx x městskou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zájmu obce xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx právě slovy "x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". V xxxxx xxxx byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx celkové x xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx dodat, xx navrhovatelka nežádá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x takto formulovanému xxxxxx a k xxxx, xx již xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného ustanovení x xxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxx xxx x závěru, že xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze zákona xx xxxxx vypadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx trestné jednání, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úplatek, ale xxxxxx by trestné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádal. Xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx základními xxxxx xxx Xxxxxxx a x čl. 6 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2, s čl. 26 xxxx. 1, s čl. 39 xxx s čl. 36 Listiny, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx připustit, xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obecnými xxxxx xx mohla xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx situaci je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx eventuální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx oním soudem, xxxxx x znění xxxxxx xxxx xxx x dobrých xxxxxx xxxxxxxxxxx natolik široce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxx xxxx.

Jinou xxxxxxx x daném případě xx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx se Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx základě uvedených xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb. x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy, x proto xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 282/98 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 16.12.1998.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.