Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 16.12.1998.
Nález ÚS ze dne 14.10.98 ve věci návrhu na zrušení §160 odst. 2 zákona č. 140/61 Sb., trestní zákon
282/98 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 14. xxxxx 1998 x plénu o xxxxxx X. X. xx xxxxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx.
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
X. X. xxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 To 288/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 7. xxxxxx 1997 xx. xx. 3 X 75/96. Tímto xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxx navrhovatelku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době od xxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1994 x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svědka X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx příslibem, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 2 nezvýšení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. x L. X. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx přijala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx poté, xxx X. X. ověřovala x starosty Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxx tří xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podala navrhovatelka xxxxxxxx, které Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx podle §256 xxxxxxxxx řádu jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Navrhovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Protože xxxx hodnocení xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx x širokou x xxxxxxxxx formulací ustanovení §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, spojila xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx - nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti.
Xx přezkoumání ústavní xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxx splňuje xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1998 postupil xxxxx xx xxxxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxx něhož xx tohoto trestného xxxx dopouští xxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu úplatek xxxx. Uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dřívějšího xxxxxx xxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx činnost, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů (xxxx. xxxxxxxx podkladů xxx rozhodnutí). Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, Dolenský, Xxxx, Vokoun: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platná xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx x úplatkářství je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx etatizoval xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž vznikly xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx represivními xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úplatkářství, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx veřejných.
Formulace xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obecná x xxxxxx x xxx si xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlíží odlišně xx jednotlivé společenské xxxx x xxxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx minulých, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojetím.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx precizně x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx" zákon xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vede xx svém xxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx soudů x x xxxxxxx osobní xxxxxxx občanů, xxxxx xx neměli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx právní jistota xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx při vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx při realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxx xxxxx xxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Navrhovatelka xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx", popřípadě "x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxx ponecháno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx práva podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx správu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x tím či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výběr xx xxxxxxxxx svobodného xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. 39 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xx, co je xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx trestního práva, xxxxxx, definuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx zákon xxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx. V xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx, xxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx, předvídatelné, xxxxxx x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravidla porušena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx projevem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahově hodnocena xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále namítá xxxxxxxx čl. 39 Listiny, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx čl. 36 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x rozporu x Ústavou x Listinou, neboť jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxx, aby x xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxx, xx xxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx o xxxxxxx soustavnou x xxxxxxx významnou x xxxxxx dopadem xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx při své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xx součástí trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx 1961, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx úplatkářství xxxxxx, xxxxx týká-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdo xxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx. Dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin i xxxxxxxx výklad pojmů xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx účinnou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Evropské unie x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Obdobně xxxxxx xxxxxxxxx přijímání úplatků xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx omezovat xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx soukromého xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §160 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
II.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx stanovisku.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §160 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx úplatkářství x xxxxxxxx postihu této xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní zákon xxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x podplácení. Xxxxx xxx o přijímání xxxxxxx, bude podle §160 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu přijme xxxx xx xx xxxxxx úplatek, xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx, přičemž dle xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx trestní xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činitel. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí, xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 xx opět xxxxxxx xxxxx zvyšuje v xxxxxxx, xx se xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx činitel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, přijme, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx směřující ke xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx a xxxxx, že podnikatel xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci "xxxxxxxx zájmu" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx izolovaných xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kategorizujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu, x xxxx převážně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu činností, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx materiálních, sociálních, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, že výklad xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzení, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, že zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x x souvislosti x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx natolik rozmanitou xxxxxx, xx pokus x jejich ještě xxxxxx definici xx xxxx znamenat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx nepostihlo všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Složitost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx pokládá pojem "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx" xx relikt "xxxxxxx xxxxxx" a xxxx etatistických tendencí, xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojen x činností xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx pominut. Dopustí-li xx xxxx činnosti, xxxxx se x xxxxxxxxxxx okolnost xxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx naše xxxxxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Německý xxxxxxx xxxxx xxxx. x §331 odst. 1 definuje subjekt xxxxxxxxxxx xxxx požadující xxxxxxx jako "nositele xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx".
Xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx činitel, xxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jež xxxx patří. Xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx slovy "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx". X xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx zařídit xxxxxxxxx nájemného, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx, xx navrhovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx, ale xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", neboť ostatní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by sice xxxx trestné xxxxxxx, xxx někdo xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádal. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx základními právy xxx Xxxxxxx x x čl. 6 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx navrhovatelka. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2, x čl. 26 xxxx. 1, x čl. 39 xxx x čl. 36 Listiny, xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx neomezuje. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx by mohla xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx řešit xxxxxx xx případu. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx učinit z xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx problém pro xxxxxxx xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxx x interpretace xxxx xxxxxxxxxx tím xx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx x daném případě xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx v tomto xxxxxx x návrhu xx zrušení §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Závěrem xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx rozpor ustanovení §160 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. x Ústavou, ústavními zákony xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy, x proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
x z. XXXx. Xxxxxxx v. r.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 282/98 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 16.12.1998.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.