Právní předpis byl sestaven k datu 16.12.1998.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 16.12.1998.
Nález ÚS ze dne 22.9.98 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení čl. II bodu 2 zákona č. 116/94 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/91 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů
281/98 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 22. xxxx 1998 x xxxxx x xxxxxx X. S. x xxxx. xx zrušení xxxxx ustanovení čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 116/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx zákon č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxx ze xxx 22. ledna 1998 xx. xx. X. XX 2/97 xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x P. X. směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. září 1996 sp. xx. 20 Co 292/96. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na zrušení xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 116/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Napadeným xxxxxxx x. 116/1994 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx věci xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xx xxx nárok xxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 5/1945 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání x doby nesvobody x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot Xxxxx, Maďarů, zrádců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 128/1946 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkově-právních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vzcházejících, xxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prohlášeným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rasové xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx 25. xxxxx 1948 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx 2 článku II xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat, xxxx-xx xx 1. xxxxx 1991 xxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxxxx takové věci xxxxxxxxxxxx projekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx privatizaci.
Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to xxxx "xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". Stěžovatelé xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx sice xxxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osob oprávněných x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čl. II xxxx 2 současně xxxx stanoveno, že xxx oprávněné xxxxx xxxxx vydat, bylo-li xxx xxxxxxxxxx x xxxx privatizaci anebo xxx xxxxxxxx privatizační xxxxxxx. Tím došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx schválen privatizační xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx. Citované ustanovení xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odporuje čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x náboženství. Xx rovněž v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x článku 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nadměrnou xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je přiznán xxxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx stěžovatelé současně x xxxxxxx stížností xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx č. 116/1994 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxx-xx schválen xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx".
Ve xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x. 116/1994 Xx. obsahuje xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxx bezkonfliktní xxxxxxxx xx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 2 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sporné xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnout xxxx ochranu xxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx x záruk ustanovením, xx xxxxx xxxxx xxx, jestliže xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li vydáno xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačními xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx upravené xxxxxx x privatizovanému majetku. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nepřiměřeným xxxxxxx xx nově xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx, x tedy do xxxx xxxxxxx osob. X závěru xxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx č. 116/1994 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Je proto xx Ústavním xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, které podal x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Fond národního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 116/1994 Xx. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx minulé xxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx nové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx právu získaný x mnohdy dokonce x nemalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x platnými právními xxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx zákona x. 116/1994 Xx., xx. před 1. xxxxxxxxx 1994, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx hmotnou xxxxxxxxxxx xx to, xxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva. Problematické xx x xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klade ve xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xx xx xxx hojil, x xxxxxxxxx xx xx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx x soudních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx restituenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - oceněno x xxxxxxxxxx. Úprava čl. II xxxx 2 xxxxxx č. 116/1994 Xx. proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxx xx nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 116/1994 Xx. spojili stěžovatelé x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxx 1996 xx. xx. 20 Xx 292/96, x xxxx xx xxxxx, že xxxxxx věci brání xxxxxxxxx privatizačního projektu x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx finanční. Je xxxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxx případě nedošlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx projektu bylo xx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx osobu. Xxxxx xxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženou x zákonné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx, x to xxx x vědomí xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nezkoumalo xxxxx, xxx byla naplněna xxx xxxxxxxx vydání xxxx uvedená v xxxxx části napadené xxxx zákona, xx. xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx není důvodný. Xxxxxxxxxxx části znění čl. II bodu 2 xxxxxx x. 116/1994 Xx. nebyla xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstupem, o xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx si jistě xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxx být xxxxx xxx do xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 napadeného xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxxx x časovým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx č. 87/1991 Sb., v xxxxxxxxx znění.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx privatizační projekt xxxx vydáno xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x čl. II xxxx 2 xxx. xxxxxx xx na xxxxx obrátit xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx návrh xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx obecných následků xxxx xxxxxxxxxx zrušení.
Xxxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x xxxx, xxx xx s majetkem, xxxxx byl dodatečně xxxxxxx do restitucí, xxxxx již xxxxx xxxxx nakládat. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vlastnických poměrů, xxxxx zákon č. 116/1994 Xx. xxxx xxxxxxx řešit xxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx konstituovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx náhradu. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx nových xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav právní xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xxxxx xxxxx xxxxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 116/1994 Sb. stanoví xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od účinnosti xxxxxx, tj. xx 1. xxxxxxxx 1995 xxx uplatnění nároku xx xxxxxx věci, x jednoho roku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx náhradu. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx na vydání xxxxxxxx x xxxx xx 1. července 1994 do 1. xxxxxxxx 1995, x xx xxxx xxxxx, xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu a xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx, xxx x xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx vymahatelný. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v dalších xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx xx po případném xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neuplatnily xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxx oprávněné xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx vinou, xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xx xxx xxxxx (xxxx xxxx?) odpovídat. Další xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx?) x tíži x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na vydání xxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx mezitím bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxx vícekrát xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx subjekty.
Stěžovatelé xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x privatizaci xxxx relevantním právním xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx změny xxxxxxxxxxx. Xxxx stanovisko Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x. 116/1994 Xx. x xxxxx xxx v xxxx souvislosti je xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx opírá x xxxxxx x xxxx xxxxxx a stává xx xxxxx, xxxxx xx veřejnoprávně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku xx argumentaci politickou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx důvodu stavět xxxxx sobě argumentaci "xxxxxxxxxxxxxxx" x "kvaziprávní". Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmů - především xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, kterým Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obecnou vůli, xx aktem xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx lze xxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X daném xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx č. 87/1991 Sb. nahrazuje právem xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důsledky, xxxxx xx xxxxxxxx změna xxxxxx přinesla, neopravňují x zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť destabilizace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejistota (negativní xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny, takže xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by převažovaly xxx xxxxxxx z xxxxxx opatření xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx trval xxxxxxxx let, nelze xxxxxxx odsouzení "xxxxxxx xxxxxx" spojit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Byl by xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx "ultra xxxxx", xxx jejich síly. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "fiat xxxxxxxx, xxxxxx mundus". Proto x xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xx úvodní xxxx zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, dle xxx xx účelem xxxxxxxxxxxx nikoli odstranění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx spočívá xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1994 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxx v xxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odňatý xx xxxxxxxx x upravuje xx pouze způsob xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v procesu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Ze všech xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxxxxxx slovy "xxxx xxx-xx schválen xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx projekt nebo xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxxxx v.r.
xxxxxxxxxxxxx
Odlišné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, soudci XXXx. Iva Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 281/98 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 16.12.1998.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.