Právní předpis byl sestaven k datu 01.01.1996.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.01.1996.
Nález ÚS ČR ve věci návrhu na zrušení čl. II bodu 5 zákona č. 260/94 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o spotřebních daních a o vyslovení o pozbytí platnosti vyhlášky, kterou se stanoví právní a ekonomické podmínky nezávislosti malých nezávislých pivovarů
265/95 Sb.
265
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 1995 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx:
1. §2 xxxx. x), xxxxx §33 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) x §33a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 199/1993 Xx., č. 325/1993 Xx., č. 136/1994 Xx. a x. 260/1994 Xx.,
2. čl. II xxxx 2, 3, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 260/1994 Xx., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxx 1. xxxxx 1996 xx xxxxxxx článek II xxx 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislých xxxxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, využiv xxxxx práva, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 1995 xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") xxxxx xx xxxxxxx
1. §2 xxxx. x), xxxxx §33 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pivovarů xxxxx §2 xxxx. x) x §33a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 199/1993 Xx., č. 325/1993 Xx., x. 136/1994 Xx. x x. 260/1994 Sb.,
2. čl. II xxxx 2, 3, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 260/1994 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 587/1992 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx x, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx s čl. 11 xxxx. 5 Listiny.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do dvou xxxxxx:
x) Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx není xxxxx xxx 200 000 xx, xxx xx xxxxx navrhovatele v xxxxxxx s principem xxxxxxxx v právech xxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx výrobků včetně xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnostech těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zavedla x xxxx, a jen x xxxx, další xxxxxxxx xxxxxx diferenciace, xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxx x která xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxx xx xxxxxxxx faktických xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1992 Xxxxxx usnesení x xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx daně, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx rozhodnutí objektivními x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněně xxxxxxxxx pouze jednu xxxxxxx výrobců x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dani spotřební, xxxxx xxxx, ač xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx výrobců u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx piva, ač xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx výrobků podléhajících xxxxxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx x čl. II xxxx 5 xxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, xxx v dohodě x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx stanoví právní x ekonomické podmínky xxxxxxxxxxxx malých xxxxxxxx. Xx je podle xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx, a x čl. 78 x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx stanoví, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x provedení zákona x v xxxx xxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx nižší právní xxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" malých xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nenaznačuje, xxxxxxxx zákonodárskou xxxxxxxx xx xxxxx moci xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxxxxxx xxx Xxxxx republiky nepřipouští.
Xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx ho xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx podle §43 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Návrh byl xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx k vyjádření (§69 xxxxxx x. 182/1993 Sb.). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx ve xxxxxxxxxx x 22. xxxxx 1995, také x odvoláním xx xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx mínění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odůvodněna objektivními x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X druhé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxx čl. 78 a čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxx nemohl, xxxxx xx xx netýkají, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxxxx prováděcích předpisů. Xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
X xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx 1173), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx (xxxx 1336) xxxxx x těsnopiseckým xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx a z xxxxxx 77/1994 Xx., xxxx zjištěno, xx xxxxx novely xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahoval, byla xx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xx xxxxxxx poslaneckého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7.12.1994 xx 25. xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 163 xxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 133 xxxxxxxx, 7 xxxxxxxx hlasovalo xxxxx, 11 xxxxxxxx xx hlasování zdrželo x 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxxxxx x xxxxxx 77 Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 30.12.1994, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx 1.1.1995 x výjimkou xxxxx xxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.1995.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Zákon x. 260/1994 Xx. x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pivovar jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxx výstav xxxx xxxx xxxxx xxx 200&xxxx;000 hl x xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x §33 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx především třeba xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxx xxx určitou xxxxxxx pivovarů, xxxxxxx xxxxxxxx znak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušena xxxxxxx zásada xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxxx xxx účastníci, zaujalo xxxxxx stanovisko xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx z 8.10.1992 xx. xx. Xx. XX 22/92 xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 xxxxxxx 1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx relativní xxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxxxxx normy xxxxx pro xxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx uvážení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx zákonodárný xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritérii. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx jedné skupiny x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx úvahy xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze 7.6.1995 xx. zn. Xx. XX 4/95 ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx daňovém systému xxxx vůbec neobvyklé, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx různá xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §4 x 9 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §4 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §8 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §25 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 16/1993 Xx., o xxxxxxxx dani, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx na xxxx (xxxx. §35 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, §12 zákona x xxxxxxxx dani), xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §36 zákona x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx).
Xxxxxx zvláštní úpravy xxxxxx sazby pro xxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxx XX, Xx. 90 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 7/1995 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxxx x ratifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dnem 1.2.1995, xxxx xxxx xxxxx, že strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x know-how xxxx xxxx v xxxxxxx zavádění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x finančních podmínek, xxxxxxxxxx xxx zakládání x rozšiřování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx spolupráci xxxxxxxxxxx hranice.
Ze zprávy xx dne 14.3.1995 x. j. 117/1995-222, xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx prováděcí xxxxxxxx má xxxxxxxx xx Xxxxxxxx 92/84/EHS Xxxx x 19.10.1992 x xxxxx ES. X oddílu X xx. 4 xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nezávislých pivovarech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxx podle roční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též uvádí, xxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxxxx xx svému vyjádření xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx vrchním finančním xxxxxxx x 28.7.1993, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx části návrhu xxx na xxxxxxx xxxx uvedeného shrnout, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxx x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx malých nezávislých xxxxxxxx x směřuje xx kompatibilitě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Po posouzení xxxx xxxxx návrhu Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 11 xxxx. 5 Listiny, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. x), části §33 xxxxxxxx xx malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) x §33a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 199/1993 Sb., x. 325/1993 Xx., x. 136/1994 Xx. x č. 260/1994 Xx., x xxxxxx XX bodů 2, 3, 4 a 6 xxxxxx x. 260/1994 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx rady č. 587/1992 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodem 3 xxxxxx tohoto xxxxxx zamítl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
V xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x souladu s čl. 79 odst. 3 Xxxxxx, xxxxxxx nestanovil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x čl. II bod 5 xxxxxx x. 260/1994 Xx., podle xxxxx Ministerstvo zemědělství x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní a xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislých xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel Ústavní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ochrany v xxxxxx č. 260/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx účely xxxxxx je v §2 pod písmenem x) xxxxxxxxx malý xxxxxxxxx pivovar xxxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxx výstav xxxx xxxx xxxxx xxx 200&xxxx;000 hl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx znak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200&xxxx;000 xx ročně,
x) nezávislý xxxxxxx, xxxxxxx tento pojmový xxxx xxxxx není, xxxx. je "xxxxx" x §2 xxxx. x) xxxxx "splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Prováděcí předpis xx xxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx podrobnější úpravě, xxx xx xxxxxxxx "xx základě x x mezích xxxxxx".
Xxxxx pojmová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 200&xxxx;000 xx) je zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx", přenechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx jakési xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx "xxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx možné stejně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 260/1994 Sb. xxxx xxxxxx pod č. 111/1995 Sb. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §1 xxx xxxxxxx x) xx d) aspekty, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx též tuto xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pivovary způsobem, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud přiklonil x xxxxxx vyslovenému x návrhu prezidenta xxxxxxxxx.
Pokud jde x bod 1 xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx čl. II xxx 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx datu, a xx x 1. xxxxx 1996, xxx xxx byl Parlamentu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úpravě, xxx xx mu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx náležitostech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vychází xxxx z xxxx, xx z nálezu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx, a předpokládá, xx do xxxx, xxx Parlament x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 xxx uzavřou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx čl. II xxx 5 xxxxxx x. 260/1994 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxx rozpor x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. ledna 1996.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler, x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodům 1 x 2 xxxxxx x protokolu x xxxxxxx x xx xxxx připojení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jména xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Miloš Xxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 265/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.