Právní předpis byl sestaven k datu 19.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.01.1996.
Nález ÚS ČR ve věci návrhu na zrušení čl. II bodu 5 zákona č. 260/94 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o spotřebních daních a o vyslovení o pozbytí platnosti vyhlášky, kterou se stanoví právní a ekonomické podmínky nezávislosti malých nezávislých pivovarů
265/95 Sb.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 1995 x xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx:
1. §2 xxxx. i), xxxxx §33 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx pivovarů xxxxx §2 písm. x) x §33a xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 587/1992 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 199/1993 Xx., x. 325/1993 Xx., č. 136/1994 Xx. x č. 260/1994 Xx.,
2. čl. II xxxx 2, 3, 4, 5 x 6 zákona x. 260/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxx 1. xxxxx 1996 se xxxxxxx článek II bod 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vyslovuje xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx právní x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, využiv xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, podal xxx 20. xxxxx 1995 xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxx
1. §2 xxxx. x), xxxxx §33 týkající se xxxxxx nezávislých xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) x §33a xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 199/1993 Xx., x. 325/1993 Xx., x. 136/1994 Xx. x x. 260/1994 Sb.,
2. čl. II xxxx 2, 3, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 260/1994 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx x, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx s čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem lze xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx:
a) Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxx xxxxxx diferencovanou xxxxx daň pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výstav (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx 200 000 xx, což je xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, se xxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx stejné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1992 Xxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxx třeba, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x racionálními xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx spotřební, xxxxx xxxx, ač xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišení xx bylo xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani.
x) Xxxxxxxx xxxxxx v čl. II xxxx 5 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx malých xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 odst. 5 Listiny, podle xxxxx daně a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, a x čl. 78 x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx jen x xxxxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx. Tyto podmínky xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Zmocňovací xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxx "xxxxxxxxxxxx" malých pivovarů xxxxxxxx ani nenaznačuje, xxxxxxxx zákonodárskou xxxxxxxx xx orgán xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zpravodaj nejprve xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Návrh byl xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 182/1993 Sb.). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny XxXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx x 22. xxxxx 1995, xxxx x odvoláním na xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx diferenciace xx xxxxxxxxxx objektivními x racionálními xxxxxxxx. X druhé xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxx čl. 78 x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx netýkají, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xx xx Ústavním xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1173), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona (xxxx 1336) spolu x xxxxxxxxxxxxx záznamem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx 77/1994 Xx., xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxx. Xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahoval, byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7.12.1994 xx 25. xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 163 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx 133 xxxxxxxx, 7 xxxxxxxx hlasovalo xxxxx, 11 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x 12 poslanců xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx vyhlášen x xxxxxx 77 Sbírky xxxxxx, xxxxxxxxx 30.12.1994, xxx nabyl xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx 1.1.1995 s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx nezávislé xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.1995.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxx x. 260/1994 Xx. x §2 xxxx. x) charakterizuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx právnickou xxxxx xxxx fyzickou xxxxx, xxxxx roční xxxxxx xxxx xxxx větší xxx 200&xxxx;000 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx pak zákon x §33 stanoví xxxxxxxx sazbu daně, xxxxx je nižší xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx především xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxx pro určitou xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx znak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušena xxxxxxx zásada xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oblasti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníci, zaujalo xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x 8.10.1992 xx. xx. Xx. XX 22/92 xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 xxxxxxx 1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovnost, xxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx normy xxxxx xxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volné uvážení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritérii. V xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxxx x zároveň x xxx xxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx jiné, xxxx xx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X obdobné xxxxx xxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1995 xx. xx. Xx. XX 4/95 xx xxxx návrhu prezidenta xxxxxxxxx na xxxxxxx §34 zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 360/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx systému xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (např. §4 x 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §4 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §8 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §25 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §3 zákona České xxxxxxx xxxx x. 16/1993 Xx., x xxxxxxxx dani, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx na xxxx (xxxx. §35 zákona x xxxxxx x xxxxxx, §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §36 xxxxxx x daních x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části základu xxxx (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx).
Xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxxx x trendu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ES, Čl. 90 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx republikou xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvími a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 7/1995 Sb.), která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxx 1.2.1995, xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx podporovat výměnu xxxxxxxxx x know-how xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx malých x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxx 14.3.1995 x. x. 117/1995-222, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx prováděcí xxxxxxxx xx vycházet xx Xxxxxxxx 92/84/EHS Xxxx x 19.10.1992 x xxxxx XX. X oddílu I xx. 4 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxxx, xxxx lze považovat xx xxxx nezávislý xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.7.1993, xxxxx xxxxx demonstrativně xxxxxxx xxxxx právní x hospodářské xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezávislých xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. x), xxxxx §33 xxxxxxxx se malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. i) x §33a xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 587/1992 Xx., x spotřebních daních, xx xxxxx xxxxxx x. 199/1993 Xx., x. 325/1993 Xx., x. 136/1994 Xx. x č. 260/1994 Xx., x xxxxxx XX xxxx 2, 3, 4 x 6 zákona x. 260/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx 3 xxxxxx tohoto xxxxxx zamítl xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
XXX.
X xxxxx části xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxx nestanovil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx meze právního xxxxxxxx nižší právní xxxx. Xxxxxxxxx jde x čl. II xxx 5 xxxxxx x. 260/1994 Sb., podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx podmínky nezávislosti xxxxxx nezávislých xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx (vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb.).
X tomto sporném xxxx vycházel Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 260/1994 Xx.
Objektem ochrany x napadeném xxxxxx xx "malý xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxx xx x §2 xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 200 000 hl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) malý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znak xx xxxxxxxxx produkcí xx 200&xxxx;000 xx ročně,
x) nezávislý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pojmový xxxx xxxxx není, xxxx. je "xxxxx" x §2 písm. x) xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx předpis xx xxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx podrobnější xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx a x mezích xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 200&xxxx;000 xx) xx zákonem xxxxxxx zřetelně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx", přenechal zákonodárce xxxx xxxxxxxx prováděcímu xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pivovary xxxx xxxxx vymezení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakési xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxx dalšího" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx pro definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, které xx xxx "expost" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti.
Xxxxxxxxx vyhláška xx xxxxxxx xxxxxx x. 260/1994 Xx. byla xxxxxx xxx č. 111/1995 Sb. Xxxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx x §1 xxx xxxxxxx x) xx x) aspekty, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx, neučinil xx xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pivovary způsobem, xxx to xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy Xxxxxxx soud přiklonil x názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxx 1 xxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxxxxx zrušit čl. II bod 5 xxxxxx x. 260/1994 Xx., xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxx vydalo, x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x 1. xxxxx 1996, aby xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čas k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx představy o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vychází xxxx x xxxx, xx z xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x předpokládá, xx do doby, xxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 1996 věc xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil čl. II xxx 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x čl. 79 odst. 3 Ústavy podle §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pivovarů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxx 1996.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx, x. r.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxxxx x xxxxx 1 x 2 xxxxxx x protokolu o xxxxxxx a xx xxxx připojení k xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Holeček.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 265/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.