Právní předpis byl sestaven k datu 30.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dne 13. xxxx 1995 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností XXXx. X. X., xxxxx X., U X. 8/444, xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem xx xxxxxx x X., X. N. 1502/1, na zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x v §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, vyjádřena xxxxx "xx právnické xxxxxxx", xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 10. xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1994 sp. xx. 22 Xx 223/94. Těmito rozsudky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti České xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x Praze. Rozsudky xxxx xxxxx zamítly xxxx žalobu a xxxxxx xxxxxx názor Xxxxx advokátní xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a xxx §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii, xxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx x Xxxxx republice, xxxx. v Slovenské xxxxxxxxx).
Protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxx rigorózní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x má titul XXXx., xx xx xx, že xxx x diskriminaci, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §3 x 30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx fakultě". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx fakultě" jsou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním xxxxxxx, x xxxxx nepoužil xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 3 x 4 Xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod za xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx, xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, podle xxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx vzděláním xxxx xx xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx.
II.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Xx xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx sdělení xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 128/1990 Sb. xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a je xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx pro zápis xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx absolventy xxxxxxxxxxx fakult, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx zčásti, xxx xxxx bylo x Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x 18. xxxxx 1995 (Xxxx 1/95), xxxxx neshledalo x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x zákoně České xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zvážil, xxx xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx. materiálněprávně) xxxxxx xx vzděláním na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovného, xxxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
1. Xxx x xxxxxxx 60. xxx xxxxxx tendence ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pracovníky xxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxxxx 60. xxx xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx blízkého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx.
2. Tento xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právnickému xxxxxxxx xx však po xxxxx invazi x xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx modelu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozcházel x xxxxxx, které xxxxxx mocenská xxxxxxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 107/1973 Sb., x zřízení Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jiných, resp. xxxxxxx hodnotových x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rezortní xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a těch, xxxxx z těch xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx x xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (xxxx. x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx škola Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzálně-právní, xxx rezortně-specifické. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx komora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx zkouška byla xxxxxxxx kromě obecné xxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo a xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxx na další xxxxxx xxxxx, x xxxxx musel vykonat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x výukou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud nemůže xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §3 xxxx. 1 písm. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod Xxxx 1/95, x xxxx xx uvádí zejména, xx xx vzniku Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xx xxxx škole xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Fakulta Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzdělání xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx bylo odlišné xx xxxxxxxxxxx fakult x odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výuku xxxxxxxxxx příslušníků bývalého Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx vybraném xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx namítnout, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx když xxxx. x xxxx 1971 xxxxxxxxxx student xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx absolventa Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studium xx xxxxx xxxx xxxxxxx x vykonat všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx předpoklad pro xx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx ve srovnatelné xxxx splněn není.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x 4 Xxxxxx, xxx stanoví, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx práva x svobody jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Argument x xxxxxxxxxxxx xxxxx uznat, xxxxxxx xxx materiálněprávně xxxxx dovodit shodnost xxxx, xxxxxx a xxxxx výuky, xxxxx x požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx právnických xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu je xxxxx obecné zjištění, xxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony.
Zákonodárce x §43 zákona Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, xx advokáti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti (čl. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmu právní xxxxxxx a stability xxx existujících právních xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Xxxxx xx zrušení xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx "vysokoškolské vzdělání", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právnickou povahu xxxxxx xxxxxxxx.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x §30 xxxx. x) zákona České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx fakultě", zamítnout.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 225/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.10.1995.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx účinností, (vč. xxxxxxx pracovního volna x xxxxxxxx doby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období) nebo xxxxxx úpravu vztahů XXXX.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.