Plné znění - 225/1995 Sb.

Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 x xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx stížností JUDr. X. X., xxxxx X., X K. 8/444, xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. X. 1502/1, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x v §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx 10. září 1994 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9. xxxxxx 1994 xx. xx. 22 Co 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře se xxxxxx x Xxxxx 1, Národní tř. 16, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinde xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxx x Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx x České republice, xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Protože xxxxxxxxxxx xx absolventem Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx fakultě x xx titul XXXx., xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx §3 a 30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slovy "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx, již x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx smyslu §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 3 x 4 Xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod za xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci, upravují xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx a zakazují xxxxxxxxxxxx. Protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx osoby, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx on sám xx mohla stát xxxxxxxxx.

Svůj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhu na xxxxxxx xxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxx v §3, tak i x §30 xxxxxx Xxxxx národní rady x. 128/1990 Sb.

Xxxxxxxx x xxxx přerušil xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

Xx xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx vyjádření Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 128/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx schválen x xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxx plně x xxxxxxx s Ústavou a Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx přiměřené, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult, nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x když svým xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo u Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, poskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 18. ledna 1995 (Plsn 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxx xxxxxxx x advokacii xx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x formálněprávně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx obsahově (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) shodné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx myšlence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

X xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx její genezi.

1. Již x xxxxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx vzdělání pracovníků x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. xxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nárokům xx posluchače xxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právnickému vzdělání xx xxxx xx xxxxx invazi x xxxx tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx modelu xxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě rozcházel x nároky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonné opatření Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotových x xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx realizovány xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx fakulty, protože xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepotřebovali xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce vůbec xxxxx xxxxxxxx, přicházeli xx xxxxxx rezortu x xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právnické fakulty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx povahou xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x civilně-správním xxxxx).

4. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z poslání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx diplomu, xx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právně-bezpečnostním. X xxxxxxxxxx x xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxx vyplynulo, že xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx státu x xxxxx na xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx vykonat xxxxxxx student xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx právnických xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx univerzálních xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjištění vyjádřená xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xxx Plsn 1/95, x xxxx xx uvádí xxxxxxx, xx od vzniku Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti xx xx jejího xxxxxxx xxxx zřízeny na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx ochrany xxxxxxxx hranic x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakultou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzdělání xx všech oborech xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx na Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxx poskytovala xxx určité vzdělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnických xxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušníků bývalého Xxxxx národní xxxxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemá xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Mohlo xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx XXXx. složení xxxxxxxxx rigorózní zkoušky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. x roce 1971 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakultu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Na rozdíl xx absolventa Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky, což xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však x absolventů Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx čl. 3 a 4 Xxxxxx, jež xxxxxxx, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx základní xxxxx x xxxxxxx jsou xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx uznat, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx x požadavků kladených xx studenty Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx obecné xxxxxxxx, xxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx o advokacii xxxx, či xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x §43 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Sb. xxxxxxxx, že advokáti, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx seznamu advokátů xxx xxxxxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti (čl. 1 a čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xx kromě xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "vysokoškolské xxxxxxxx", xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdělání.

Xx xxxxxxx uvedených úvah xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) x §30 písm. x) zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", zamítnout.

Xxxxxx xxxxxxx x. 225/95 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.10.1995.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx účinností, (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx volna x pracovní doby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx úpravu vztahů XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.