Plné znění - 225/1995 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 v xxxxx x návrhu xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. L., bytem X., X K. 8/444, xxxxxxxxxxxx JUDr. X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. N. 1502/1, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež jsou x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Sb., x advokacii, vyjádřena xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx 10. xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1994 sp. xx. 22 Xx 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti České xxxxxxxxx komoře xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx se xxxxxxx zapsání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů Xxxxx advokátní xxxxxx x Xxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx zamítly xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a xxx §30 písm. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxx zapsat do xxxxxxx advokátů, resp. xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxx xxxxx, xxx nezískaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xx xxxxxx x Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Republice (nyní x Xxxxx republice, xxxx. v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absolventem Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxx rigorózní xxxxxxx xx právnické fakultě x xx xxxxx XXXx., má xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §3 x 30 zákona České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu.

Xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx pro rozpor x čl. 3 x 4 Xxxxxx a čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, upravují xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx x porušení principu xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzděláním xxxx xx xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx.

Xxxx názor xxx stěžovatel formuloval xx xxxxxx xx xxxxxxx slov "na xxxxxxxxx fakultě", a xx xxx x §3, xxx i x §30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx.

Vzhledem x xxxx přerušil xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaslal x xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx sdělení xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. byl řádným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx u Xxxxxx školy Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytovaly xxxxxxxx obdobné, jako xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 18. xxxxx 1995 (Xxxx 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx pochybení.

Xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zvážil, xxx xxxxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx. materiálněprávně) xxxxxx xx vzděláním na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx nejde o xxxxxxx hodnocení rovného, xxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx právnického xxxxxxxx xx právnických fakultách x xx Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

1. Xxx x xxxxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxxxx 60. xxx xxxx xxx i x rámci dálkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, svým xxxxxxxx x xxxxx požadavky xxx blízkého nárokům xx posluchače xxxxxxx xxxxxx.

2. Tento xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx však xx xxxxx xxxxxx v xxxx tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx x nároky, xxxxx xxxxxx mocenská centrála xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonné opatření Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jiných, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fakulty, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx x rezortu Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce vůbec xxxxx xxxxxxxx, přicházeli xx xxxxxx rezortu x xxxxxx též xxxxxxxxxx právnických xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx).

4. Nově zřízená Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx-xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Vychovávala xxxxxxxxxx x úkolům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistila x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx na Xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti kvalifikaci x oboru xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxx vyplynulo, xx xxxx zkouška xxxx xxxxxxxx kromě obecné xxxxxx xxxxx a xxxxx xx marxismus-leninismus, xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xx další xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx student právnické xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx práva).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakultách xxx xxxxxx x xx orientace a xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx univerzálních právníků, Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že navrhovatel xxxx absolvent Fakulty Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx nárokům stanoveným x §3 odst. 1 písm. x) x x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod Xxxx 1/95, x xxxx xx uvádí xxxxxxx, xx od xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx škole různé xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx fakultou poskytující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oborech xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx její xxxxxxxx bylo odlišné xx právnických fakult x xxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti.

5. Xxx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxxxxxx fakultách xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. složení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. x xxxx 1971 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx např. zkoušen x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x vykonat xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky, což xxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx doktorským. Xxxxx xxxxx předpoklad xxxx x absolventů Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx splněn xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx neshledal porušení čl. 3 a 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx Listina základních práv a svobod je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx x xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ochranou soudní xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nelze uznat, xxxxxxx ani materiálněprávně xxxxx xxxxxxx shodnost xxxx, xxxxxx x xxxxx výuky, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxxx, xxx slova "na xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x §43 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajských xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů v Xxxxx, xx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti (čl. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx. by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx předpoklad pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdělání.

Na xxxxxxx uvedených úvah xxxxxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 písm. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx slovy "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", zamítnout.

Xxxxxx předpis x. 225/95 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.10.1995.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (vč. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.