Právní předpis byl sestaven k datu 16.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 13. xxxx 1995 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx X., U K. 8/444, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem xx xxxxxx v X., X. N. 1502/1, xx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx "xx právnické xxxxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. xxxx 1994 podal navrhovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxx 1994 xx. xx. 22 Co 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Národní xx. 16, kterou xx xxxxxxx zapsání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítly xxxx žalobu x xxxxxx právem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx zapsat do xxxxxxx advokátů, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx nezískaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice (xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rigorózní zkoušku xx právnické xxxxxxx x má xxxxx XXXx., xx xx xx, že jde x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx §3 x 30 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 3 x 4 Xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx x ustanovení, která xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a zakazují xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx zákonná omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxx on xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.
Xx výzvu soudce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. byl xxxxxx xxxxxxxx schválen x xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxx zápis xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xx jednoznačné x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze absolventy xxxxxxxxxxx fakult, nikoli xxxxxx vysokých škol, x xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx právnické fakultě. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 18. xxxxx 1995 (Xxxx 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx pochybení.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zvážil, xxx xxxxxxxx na Fakultě Xxxxxxx bezpečnosti Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxx také xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx hodnocení rovného, xxxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx státu.
X xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx Vysoké xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
1. Xxx v xxxxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. xxx xxxx již x x xxxxx dálkového xxxxxx xx právnické xxxxxxx, svým xxxxxxxx x svými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nárokům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Tento xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx modelu řízení xxxxxxxxxxx zřejmě rozcházel x nároky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jiných, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxx, které mohly xxx realizovány řádným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiem. Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Její xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absolventů Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx z těch xx oněch důvodů x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx povahou xxxxxxxxxx spíše univerzální xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti se xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzálně-právní, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úkolům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na Fakultě Xxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx právně-bezpečnostním. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx zkouška xxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxx x xxxxx na marxismus-leninismus, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx práva).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakultách xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx cílovými xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx univerzálních právníků, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx ani xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx nárokům stanoveným x §3 xxxx. 1 písm. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx pod Plsn 1/95, x xxxx xx uvádí zejména, xx od xxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx bezpečnosti xx xx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xx xxxx škole xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyšetřování. Xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx na Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x některých odvětvích xxxxx, xxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakult x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výuku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti.
5. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x získal titul xxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě, x xx xxxxx, xx rigorózní zkouška xx provádí pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxxxxxx fakultách xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. složení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxx právních xxxxx, xxxxx když xxxx. x xxxx 1971 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justičního, xxxxx xxxx. zkoušen x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x vykonat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxx doktorským. Právě xxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
6. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit shodnost xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x požadavků kladených xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxx během xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "na xxxxxxxxx fakultě" x xxxxxx x advokacii xxxx, či xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §43 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx byli již xxxxx krajských xxxxxxxx xxxxxxxx a Městského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxx žádosti. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti (čl. 1 a čl. 4 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx a stability xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 písm. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx. xx xxxxx xxxx vytvořil xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx "vysokoškolské vzdělání", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxx vzdělání.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 225/95 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.10.1995.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxx x právní předpis xxxxxx vývojem zřejmě xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (vč. xxxxxxx pracovního xxxxx x pracovní xxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.