Plné znění - 225/1995 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 x xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx X., U K. 8/444, zastoupeného XXXx. X. R., xxxxxxxxx xx sídlem v X., B. X. 1502/1, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx", za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx 10. září 1994 xxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxx 1994 xx. xx. 22 Xx 223/94. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů Xxxxx xxxxxxxxx komory x Xxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx zamítly xxxx xxxxxx x xxxxxx právem názor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 písm. x) x xxx §30 písm. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx zapsat xx xxxxxxx advokátů, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx nezískaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinde xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice (xxxx x České republice, xxxx. x Slovenské xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absolventem Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx titul XXXx., má xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svůj základ xx xxxx uvedené xxxxxxxxx §3 x 30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 128/1990 Xx., požadující xxxxxxxxxxxxx vzdělání "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, s návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 3 x 4 Ústavy x čl. 1, čl. 3 odst. 1 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Jde x ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod za xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx, xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x porušení principu xxxxxxxx xx smyslu čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx vzděláním xxxx on xxx xx mohla xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxx x §3, tak i x §30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Sb.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx postoupil xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xx xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxx sdělení xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxx řádným xxxxxxxx schválen x xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou a Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požadující vysokoškolské xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 18. xxxxx 1995 (Xxxx 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost x xxxxxxxxx xx x zákoně Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x formálněprávně xxxxxxxxxxxxxx, zvážil, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx také xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) shodné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě a xxx nejde x xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xxxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx právnického xxxxxxxx xx právnických fakultách x xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx.

1. Xxx x xxxxxxx 60. let xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. xxx xxxx xxx i x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozsahem x svými požadavky xxx blízkého xxxxxxx xx posluchače xxxxxxx xxxxxx.

2. Tento xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxxxxxx právnickému vzdělání xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozcházel x nároky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonných xxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jiných, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a univerzálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxxxx x xxxx xx oněch důvodů x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx vzdělání, přicházeli xx tohoto xxxxxxx x nadále též xxxxxxxxxx právnických fakult. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxx univerzální xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx).

4. Nově xxxxxxx Xxxxxx škola Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzálně-právní, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Vychovávala xxxxxxxxxx k úkolům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx diplomu, xx xxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx marxismus-leninismus, xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx).

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxx xx právnických xxxxxxxxx xxx zčásti x xx orientace a xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že navrhovatel xxxx absolvent Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x v §30 xxxx. b) zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx Xxxx 1/95, x xxxx xx xxxxx zejména, xx xx vzniku Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zrušení xxxx zřízeny xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: Fakulta Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakultou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvětvích xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakult x odpovídalo specifickým xxxxxxxxxx na výuku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti.

5. Xxx skutečnost, xx navrhovatel později xxxxxx rigorózní xxxxxxx x xxxxxx titul xxxxxxx práv, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxxxxx fakultě, x xx proto, xx rigorózní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx namítnout, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. složení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxx, xxxxx když xxxx. x xxxx 1971 absolvoval xxxxxxx xxxxxxxxxx fakultu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. zkoušen x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx oborech x vykonat všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x absolventů Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx srovnatelné xxxx splněn není.

6. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení čl. 3 a 4 Xxxxxx, jež stanoví, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Argument o xxxxxxxxxxxx nelze uznat, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx studenty Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během jednání. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx zjištění, xxx slova "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x §43 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, xx advokáti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Xxxxx, xx zapíší xx seznamu advokátů xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 4 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmu právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x v §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 128/1990 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx připouštěl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdělání.

Na xxxxxxx uvedených xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) zákona České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx slovy "na xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 225/95 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.10.1995.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s časově xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxxxxxx xxxx všeobecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxx vztahů XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.