Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností XXXx. X. X., xxxxx X., X X. 8/444, zastoupeného JUDr. X. R., advokátem xx sídlem x X., X. N. 1502/1, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež jsou x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, vyjádřena xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. xxxx 1994 xxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxx 1994 sp. xx. 22 Co 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx se xxxxxxx zapsání xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu a xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 písm. x) x dle §30 xxxx. b) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii, xxx zapsat xx xxxxxxx advokátů, resp. xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx právnické xxxxxxx vysoké školy xx sídlem x Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxx XXXx., xx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx §3 a 30 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slovy "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx, již v xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu.
Xxxxx spojil navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, s návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 3 x 4 Xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx, xx základní xxxxx a svobody xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Uvádí xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x tomu přerušil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zrušení právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaslal x xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx PhDr. Milan Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 128/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxxx xxxxx absolventy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo x Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx poukazuje xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky x 18. xxxxx 1995 (Xxxx 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Ústavní xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx je x zákoně Xxxxx xxxxxxx rady č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) shodné xx vzděláním xx xxxxxxxxx fakultě x xxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx rovného, xxxxx to by xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx.
Z xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx právnického vzdělání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
1. Již x xxxxxxx 60. let xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx realizován xxxxxxx xxxxx právnických fakult xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. xxx xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na právnické xxxxxxx, xxxx rozsahem x svými xxxxxxxxx xxx blízkého nárokům xx posluchače xxxxxxx xxxxxx.
2. Tento xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po xxxxx invazi v xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozcházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jiných, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxx x univerzálním xxxxxxxxxx studiem. Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fakulty, protože xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx nepotřebovali xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce vůbec xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx x nadále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úkolům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistila z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx na Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru právně-bezpečnostním. X vysvědčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx zkouška byla xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx kriminalistiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na další xxxxxx obory, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx student právnické xxxxxxx (zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx obory se xxxxx s xxxxxx xx právnických fakultách xxx zčásti a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx absolvent Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani materiálně-právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx národní rady x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx opírá o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku Nejvyššího xxxxx pod Plsn 1/95, x němž xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zřízeny na xxxx škole xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranic x Xxxxxxx vyšetřování. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakultou poskytující xxxxxxxxxxx xxxxxx vzdělání xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx na Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx této xxxxx je zřejmé, xx xxxx poskytovala xxx xxxxxx vzdělání x některých xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x xxxxxx titul xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě, x to xxxxx, xx rigorózní zkouška xx provádí xxxxx x xxxxxxx vybraném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx povahu. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxxxxxxx fakultách nebylo xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx XXXx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právních xxxxx, takže xxxx xxxx. v xxxx 1971 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směru justičního, xxxxx např. zkoušen x práva hospodářského xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studium ve xxxxx jeho xxxxxxx x vykonat všechny xxxxxxxxxx zkoušky, což xxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předpoklad xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není.
6. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x 4 Xxxxxx, jež xxxxxxx, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x požadavků kladených xx studenty Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "xx xxxxxxxxx fakultě" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §43 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, že advokáti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajských sdružení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxx xxxxxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxx princip rovnosti (čl. 1 a čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 písm. x) a x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. by xxxxx xxxx vytvořil stav, xxxxx by připouštěl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxx dospět k xxxxxx návrh na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx slovy "xx xxxxxxxxx fakultě", xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 225/95 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.10.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxx x právní předpis xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x časově xxxxxxxx účinností, (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.