Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx X., X X. 8/444, xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem xx xxxxxx x X., X. N. 1502/1, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx národní rady x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, vyjádřena xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 10. xxxx 1994 podal xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1994 xx. xx. 22 Co 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti České xxxxxxxxx komoře xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx xx. 16, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx právem názor Xxxxx advokátní xxxxxx, xx dle §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů, xxxx. xxxxxxxxxxx koncipientů pouze xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice (nyní x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Protože xxxxxxxxxxx xx absolventem Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě x xx xxxxx XXXx., xx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx §3 a 30 zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx fakultě" xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nepoužil xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, aby xxx předložil x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro rozpor x čl. 3 x 4 Ústavy x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod xx xxxxxxx ústavního pořádku, xxxxxxx, xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci, upravují xxxxxxx rovnosti v xxxxxxx x zakazují xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x porušení principu xxxxxxxx ve smyslu čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzděláním xxxx xx sám xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Vzhledem x xxxx přerušil xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx postoupil xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 128/1990 Sb. byl xxxxxx xxxxxxxx schválen x xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xx jednoznačné x xx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vysokých škol, x xxxx xxxx xxxxxxxxx zčásti, jak xxxx xxxx x Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytovaly xxxxxxxx obdobné, xxxx xx právnické fakultě. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x 18. ledna 1995 (Plsn 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro činnost x advokacii xx x xxxxxx České xxxxxxx rady č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vzděláním na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnických xxxxxxxxx x na Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx její xxxxxx.
1. Xxx v xxxxxxx 60. xxx xxxxxx tendence xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pracovníky xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. let xxxx xxx i x xxxxx dálkového xxxxxx na právnické xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x svými xxxxxxxxx xxx blízkého nárokům xx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právnickému xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx invazi v xxxx tzv. "normalizace" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kvalifikaci výkonných xxxxxxx. Xxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rezortní vysokou xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx z těch xx xxxxx xxxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepotřebovali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vzdělání, přicházeli xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právnických xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx pracovní xxxxx x rezortu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (xxxx. x civilně-správním úseku).
4. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxxx xxxx stala xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poslání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistila z xxxx diplomu, xx xxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx kriminalistiku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx obory, z xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx též xxxxx občanského x xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obory se xxxxx s výukou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti x xx xxxxxxxxx a xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx univerzálních xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. b) xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xxx Plsn 1/95, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: Fakulta Veřejné xxxxxxxxxxx, Fakulta Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádná x xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oborech xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx této xxxxx je xxxxxx, xx sice xxxxxxxxxxx xxx určité vzdělání x některých xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx právnických xxxxxx x odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx později xxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x xxxxxx titul xxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx vybraném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx povahu. Mohlo xx se xxxxxxxxx, xx ani na xxxxxxxxxxx fakultách nebylo xxxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxx XXXx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právních xxxxx, xxxxx když xxxx. x xxxx 1971 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxx hospodářského xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx absolvovat xxxxxxxxx studium ve xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklad pro xx, aby mohl xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předpoklad však x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
6. Ze všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x 4 Xxxxxx, jež xxxxxxx, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxx ochranou xxxxxx xxxx. Argument x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit shodnost xxxx, xxxxxx a xxxxx výuky, xxxxx x požadavků kladených xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu je xxxxx obecné zjištění, xxx slova "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákony.
Xxxxxxxxxxx x §43 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, xx advokáti, xxxxx xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx a Městského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx seznamu advokátů xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti (čl. 1 a čl. 4 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" v §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. b) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xx xxxxx xxxx vytvořil stav, xxxxx xx připouštěl xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právnickou povahu xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 písm. x) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Sb., o xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx slovy "xx xxxxxxxxx fakultě", zamítnout.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx České republiky:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 225/95 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.10.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx úpravu xxxxxx XXXX.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.