Plné znění - 271/1995 Sb.

Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení vlády č. 104/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx závazná xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxxxxxxxx

Xxx 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava"). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Schválení xxxxxx územního xxxxx xx xxxxx vyhradila xx smyslu §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx Brněnskou, Xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxx xxxxxxx x návrhu, skupina xxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx další xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx schváleného x xxxx 1988 x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1991 x 1994, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, jejich území xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx vlády xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti tomu, xx Ministerstvo hospodářství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a schválila xxx stanoviska Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x rozporu se xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxx byli xxxxxxx možnosti vznášet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. xxx při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxxxx xxxxx x tom směru, xx xxxxxxx xxxxxx xx ta xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X 5 v oblasti xxxxx Plzně. Xxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx moc xxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx státní moc xxx xxxxxxxxxx jen x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.

Xxxxxxx soud požádal xx xxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx x xxxxxxx lhůtě vyjádřila. Xx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Dr. Xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx se zákonem. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx napadán xxxxxx xxxxxxxxxx a schvalování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace, x které xx xxxxx xxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán územního xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání. X xxxxxx vláda xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxx vlády xx xxx 6. 4. 1994, xxx xx xxx xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx Ministerstvem hospodářství x xxxxxxx usnesení x. 177. Xxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x něho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplňky závazné xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxx sídelní regionální xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X 5 Praha - Rozvadov x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx schválila nařízení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx doložkou Xxxxx xxxxx.

Při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxx zástupci xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášená xxxxxxxxx nařízením dále xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxx Xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxx dlouhá x xxxxx problematická, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů.

Xxx 28. 6. 1995 xxx dále Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx Občanským xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrh Xxx x Xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb. x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx odmítl usnesením xx xxx 17. 8. 1995, x xx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx. xxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněným, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného předpisu xxxxx, než xxxxx x ústavní stížností x za podmínek xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. ustanovení §69 xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná (xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxx, xxx právní xxxxxxx vydal).

Xxxxx xxxxxx nařízení vlády, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního xxxxx. K xxxx xx třeba xxxxx, xx podle platné xxxxxx úpravy - stavebního zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx zpracovává xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx územní xxxxx, xxxxxxx územní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx definoval. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace velkých xxxxxxxx xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozlišuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Územní xxxx, x xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx výstavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Náležitosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X tom, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx, x to xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důležité xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého příslušný xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx a xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 177 ze dne 6. 4. 1994 o změnách xxxxxxxx plánu, pokud xxx x xxxxxx xxxxx dálnice D 5 Xxxxx - Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Následně xxx vláda xxxx xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx závaznou část xxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády, xxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxx X 5 v xxxxxxx xxxxx Plzně.

Xxxxxxx xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nařízení, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud k xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxx normativním xxxxx xx, xxxxx xxxxx x xx xxxxx (příloha č. 2), která xxxxxxxx vymezení veřejně xxxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxx xx xxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x práva x xxx xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakého xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X 5, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.)

Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx souhlasu x ústavními zákony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x daném xxxxxxx xxx xx xxxxxx x dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxx Xxxxxxx soud názor, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavními xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxx se xxxxxx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byly, xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx plán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Územní xxxx xxx x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx pro xxxxxxx vývoj oblasti x výrazem xxxxx x sladění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx akt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kompetence xxxx, xxxxx schvalování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecních xxxxxxxxx)]. Je xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx složitých xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bez jakýchkoliv xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se zvážením xxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxx nepřísluší xx xxxx xxxxx výkonné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx hlediskem, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxx xx, xxx nařízení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení vlády xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 78 Xxxxxx je vláda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, nařízení xxxx xxxxxx vybočit xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx exekutiva xxxx xxxxx xxxx, xxxxx vždy je xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb. xxxx xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx územního xxxxx velkého územního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlády.

Poslední xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx hodnocení xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxx plánovací dokumentace, x konkrétním případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xx 31 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zní xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx v ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx vyhlašuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neshledal x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 35 odst. 1, 2 Xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx nepochybně právem x relativním obsahem x je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx aspektů x xxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.

X těchto důvodů Xxxxxxx soud o xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxx, tak, xxx xx xx výroku xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 271/95 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.1995.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.