Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. prosince 2000 x plénu x návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 10. 11. 1998 č. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") podáním xx dne 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Podle xx. 2 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxx narušován xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zábavy, xxxxx, diskotéky), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konzumace xxxxxxxx".

Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

"xx vymezení xxxxx x času, xx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxxxx 2 stejného xxxxxxxxxx:

"Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx vyhlášky xxxxx xxxxxx xxxxxxx - lze xx xxxxxxx v době xx 6.00 xx 22.00 xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx omezení).".

Xx. 4 předmětné xxxxxxxx xxxxxxx:

(1) X ustanovení xx. 3 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx:

(3) Xxxxxxx o xxxxxxx doloží xxxxxx

(4) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx, narušuje-li xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x výjimku xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx městem xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx akcí xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxxxxx uvedl, xx na "základě" xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.1999 x. x. 10 Xx 213/99-28 rozhodnutí x udělení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx schválením xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx omezena xxxxxxxx xxxx pohostinských zařízení, xxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxx Xxxxx, městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") a xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxx prý být xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxx provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Písku, xxx xxxxxxxx napadené vyhlášky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx dne 4.1.2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 20.1.2000. Xxxxxxx však Xxxxxxx zastupitelstvo x Xxxxx xxxxxxxxx x. 43/00 xx xxx 20.1.2000 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx, xxxxxx přednosta okresního xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx soud.

Ve xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxx Písek (xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx) uvedlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx počtu 27 zastupitelů. Xxxx xxxx xxxxxxxx podepsána xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x dne 11.11.1998 xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 x sejmuta x xx xxxx dne 26.11.1998. Xxx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účinnost předmětné xxxxxxxx.

K obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, že byla xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsaženým x §17 xxxxxx x obcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx provozní dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozmezí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx x souladu x xxxxxxx zákonodárce. Xxxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v §10 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx konečně uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx právo xxxx xx xxxxxx vyhlášky xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx věci x xxxxxxxxxx působnosti obce, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, který v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnut.

Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, Ústavní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxxx přijat a xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 10.11.1998 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx 27 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. Xxxxxxxx x. 8/1998 xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 hlasy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx a 1 xx hlasování xxxxxx.

Xx zápisu ze xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx xx xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx městské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedání xx xxxxxxxxx 26 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxx, 2 xxxxx x 2 xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998 x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: xxxxxxx xx x ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2000 xx. xx. II. XX 16/2000 xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že krajský xxxx posoudil napadenou xxxxxx závaznou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx postupoval "xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x x xxxx zrušení xxxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx s xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.].

Z xxxxxxxxxx přednosty Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx rozhodnutím xx xxxxx zápisu xx zasedání Městského xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx 18 xxx, xxxxx xxxxx x 6 xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx usnesení x. 43/00, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x této xxxx.

X xxxxxxxxx města Xxxxx x x "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998", xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx - odbor vnitřních xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x obcích dne 11.11.1998 vyvěšena na xxxxxx desce xxxxxxxxx xxxxx pod pořadovým xxxxxx 502 a xxxxxxx x ní xxxx xxx 26.11.1998. Xxxxxxxx nabyla, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 4, účinnosti xxxx 1. xxxxx 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v přenesené xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx obecně závazná xxxxxxxx xxxx schválena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zrušeného xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 1 "Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony". Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x obcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx patřily "místní xxxxxxxxxxx veřejného pořádku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, s xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx určených, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úpravy platné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti obce.

Xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxx, jelikož xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx působnosti obce xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxx nebo pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx záležitosti, které xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V rámci xxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx obecně závazné xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx.].

Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce x xx proto xxx nebrání jejímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx čl. 104 odst. 3 Ústavy, podle xxxxx "Zastupitelstva xxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Působnost xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), podle xxxxx se xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídí jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx provedení. X obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musely xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx).

Ústavní xxxx přitom v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx č. 367/1990 Sb., nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obecně závazných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx demonstrativní xxxxx, xxxxx i všeobecnost xxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxx x obcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx xxxx nevystupuje xxxx subjekt, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Xx. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1., C. X. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Ústavní xxxx již také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny mohou xxx xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xx xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, co xxxxx neukládá. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazy x příkazy, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. uvedený nález Xx. XX 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 x 87).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legislativní vývoj, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb., x to i x vědomím xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx zákona č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Xx. xx totiž xxxx xxxxxxxx v samostatné xxxxxxxxxx obecně závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx pořádání, xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, stanovením závazných xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dezinsekce x xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, heren a xxxxxxxxx provozoven xxxxxx, xxxxx jejich produkcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obtěžování xxxxxx.".

Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx vyhláška je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx platným x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x není tedy x xxxxxxx xxx x citovanými články Ústavy x Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 3 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 a xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 10.11.1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 51/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.2.2001.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.