Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x), čl. 3 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 a čl. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxx 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Písku x. 8/1998.

Xxxxx xx. 2 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx být ve xxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx především:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zábavy, xxxxx, xxxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx konzumace alkoholu".

Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx

"xx vymezení xxxxx x času, xx xxxxx xxx některé xxxxxxxx vykonávat".

Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x době xx 6.00 do 22.00 hodin, xxxx xxxx xxxx nočního xxxxx (časové omezení).".

Xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví:

(1) Z xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx:

(3) Xxxxxxx o xxxxxxx doloží xxxxxx

(4) Městská xxxx xxxx xxxxxxx výjimky x stanovení její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jím k xxxxxxxx xxxxxx akcí xxxxxxxxx.".

Navrhovatel xxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 27.10.1999 x. j. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx schválením xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohostinských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Listina") xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx, a protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx taneční zábavy, xxxxxx obec tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 vyzval xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Písku xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 16. 2.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 4.1.2000 xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x stanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2000. Protože však Xxxxxxx zastupitelstvo x Xxxxx xxxxxxxxx č. 43/00 xx xxx 20.1.2000 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přednosta xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxx soud.

Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXx. Luboš Xxxxx) uvedlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx počtu 27 zastupitelů. Xxxx xxxx xxxxxxxx podepsána xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx 11.11.1998 xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx číslem 502 x xxxxxxx z xx xxxx xxx 26.11.1998. Tím prý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsaženým x §17 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opírá o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pořádání veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x úmyslem zákonodárce. Xxxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x obcích, xxxxx v §10 xxxxxxxxx právo obce xxxxx vyhlášku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx určí xxxxxxxx xxx pořádání veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí.

Xxxxxxxx vyhláška xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxx xxxxxxx vůči těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxx účinná. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xx obec xx xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx nemá za xxx účelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Písek xxxxxxx, xxx byl xxxxx přednosty okresního xxxxx zamítnut.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přijat x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xx zápisu x pokračování xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx xx dne 10.11.1998 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx počtu 27 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. Xxxxxxxx x. 8/1998 byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přítomných zastupitelů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx hlasování xxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxxxxx x Písku xx xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 26 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxx, 2 xxxxx x 2 se xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998 x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxxxxxx: jednalo se x ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx usnesením ze xxx 8.2.2000 xx. xx. XX. ÚS 16/2000 xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněný návrh, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se zákonem, xxxxxx postupoval "jako xx tento xxxx xxxxxxx neexistoval" x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx a x čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.].

X xxxxxxxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.1.2000 XX x. x. 4/00 vyplývá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadených ustanovení xxxxxxxx x. 8/1998. X tímto rozhodnutím xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Písku xx dne 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznámilo, xxxxx xxxxxxx xxxxx 18 pro, žádný xxxxx x 6 xx zdrželo (hlasování), xxxxxx usnesení x. 43/00, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci.

X xxxxxxxxx města Xxxxx a z "xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxx vyhlášky č. 8/1998", xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - odbor vnitřních xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x §16 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx desce městského xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx z xx xxxx dne 26.11.1998. Xxxxxxxx nabyla, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 4, účinnosti xxxx 1. ledna 1999.

Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx předepsán.

Xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. X xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zrušeného xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 "Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x obcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx". Toto ustanovení xxxx xxxx konkretizováno xxxxxxxxxxx §17 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx místních záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxxx, jež xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx místech x x čase xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x době schvalování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, jelikož podle §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svěřeny xxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx působnosti, a xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 128/2000 Xx.].

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti určuje xxxxxxxxx čl. 104 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx mohou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx vyplývala xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxx zrušeného xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxx xx obec xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx ústředními orgány x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx musely xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obecně závazných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §14 odst. 2 xxxxxx x obcích xxxxx vztáhnout toliko xx xx samosprávnou xxxxxxxxx obce, "xx xxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určující xxx občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Xx. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx - xx. 1., X. X. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích x xx podle čl. 2 xxxx. 4 Ústavy x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx činit, co xxxxx neukládá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příkazy, tj. xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. uvedený nález Xx. ÚS 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, tamtéž, xxx. 35 a 87).

X xxxxxxxxxx xxxx však xx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx legislativní xxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx zákona č. 128/2000 Sb., x to x x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválena ještě xx účinnosti xxxxxx č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, průběh x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podniků, včetně xxxxxxxxx zábav x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku". Xxxxx xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Obec xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxx xxx území xxxx nebo jeho xxxx k ochraně xxxxxx xxxx vznikem x šířením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, heren x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provozem dochází x xxxxxxxxxx obtěžování xxxxxx.".

Je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již důvod xx zrušení napadené xxxxxxxx dán není. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxx platným x xxxxxxx zákonem x xxxxxx č. 128/2000 Sb., který xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně zmocňuje x xxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy a Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxx Xxxxx xx dne 10.11.1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela zamítl.

Xxxxxx předpis x. 51/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.2.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.