Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2000 v xxxxx x xxxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x), čl. 3 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 x xx. 4 obecně xxxxxxx xxxxxxxx města Písku xx xxx 10. 11. 1998 č. 8/1998 x některých xxxxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxx xx dne 2.2.2000 xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Podle xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx je nebo xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx x reprodukované (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konzumace xxxxxxxx".

Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívají

"xx xxxxxxxx místa x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení - xxx je xxxxxxx v xxxx xx 6.00 do 22.00 xxxxx, xxxx xxxx dobu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx).".

Xx. 4 předmětné xxxxxxxx xxxxxxx:

(1) Z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xx písemnou xxxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx:

(3) Žadatel o xxxxxxx doloží xxxxxx

(4) Xxxxxxx xxxx xxxx udělení xxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx podmínit splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx pořádku.

(5) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x výjimku xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx městem xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx akcí xxxxxxxxx.".

Navrhovatel uvedl, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx podle §50 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1999 x. j. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x udělení pokuty xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx omezena xxxxxxxx xxxx pohostinských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx Xxxxx, městské xxxxxxxxxxxxxx překročilo xxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx základě zákona x x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon umožňující xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx taneční xxxxxx, xxxxxx obec xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Městské xxxxxxxxxxxxxx x Písku dne 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.1.2000 xxxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nápravy xx 20.1.2000. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx č. 43/00 xx xxx 20.1.2000 rozhodlo tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky nezrušilo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení zrušil Xxxxxxx soud.

Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 10.11.1998, xxxx pro její xxxxxxx hlasovalo 20 x celkového xxxxx 27 zastupitelů. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx 11.11.1998 xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx číslem 502 x xxxxxxx x xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx.

X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx obsaženým x §17 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovatele se xxxxxx opírá o xxxxxxxxxx interpretaci vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, protože vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx v §10 xxxxxxxxx právo xxxx xxxxx vyhlášku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx se prý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx případům chování xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx právo xxxx xx vydání vyhlášky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, který v xxxxxxxxx případech vyjádřil, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx, xx xxx neudržitelný.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, Ústavní soud x xxxxx řadě xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 10.11.1998 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx počtu 27 xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx 26. Vyhláška x. 8/1998 xxxx xx tomto zasedání xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.1999 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedání xx xxxxxxxxx 26 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxx, 2 xxxxx x 2 se xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx se zrušením xxxxxxxx x. 8/1998 x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: xxxxxxx xx x ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx usnesením ze xxx 8.2.2000 xx. xx. XX. XX 16/2000 xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxx Písku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a x xxxx zrušení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 95 odst. 1 Ústavy x x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.].

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasů 18 xxx, xxxxx xxxxx x 6 xx xxxxxxx (hlasování), xxxxxx usnesení x. 43/00, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxx.

X vyjádření xxxxx Xxxxx a x "xxxxxxx realizace obecně xxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998", který Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx s §16 xxxx. 3 x 4 zákona x obcích xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx z xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxxxxxxx nabyla, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx čl. 6 xxxx. 4, xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx závazná xxxxxxxx byla schválena xxxxx xx účinnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 1 "Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx §14 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx patřily "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx". Xxxx ustanovení xxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 stejného xxxxxx, podle něhož xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vykonávat xxxxx xx místech x x xxxx xxxxxxxxx určených, nebo xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx schvalování xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx působnosti obce.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxx (současná) xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxxxxxxx působnosti obce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx obce x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx svěřeny xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx záležitosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx obce [§84 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Xx.].

Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti určuje xxxxxxxxx čl. 104 xxxx. 3 Ústavy, podle xxxxx "Zastupitelstva mohou x mezích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx vyplývala xxxxxxx x §13 xxxx. 2 již xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídí jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx provedení. X obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých dřívějších xxxxxxxx judikoval, xx xxxxx obsažený x §14 xxxx. 1 (xxxxx xxxxxxxx) zákona x xxxxxx x. 367/1990 Sb., nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obecně závazných xxxxxxxx xxxx považovat xx výčet xxxxxxxxx. Xxxx demonstrativní dikci, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, "xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" (nález Xx. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx České republiky: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xx. 1., X. X. Xxxx, Xxxxx, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích a xx podle čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx obec xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx zejména vydává xxxxxx závazné vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx povinnosti, může xxx činit jenom x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx nález Xx. XX 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, tamtéž, xxx. 35 a 87).

X xxxxxxxxxx xxxx však je Xxxxxxx soud nucen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 128/2000 Sb., x xx x x xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. c) xxxxxx x. 128/2000 Sb. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podniků, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku". Kromě xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx veřejného xxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx nebo jeho xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx x šířením infekčních xxxxxxxxxx provedení speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxx hlukem x vibracemi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hudby, xxxxxxxx xxxx hostinských xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich produkcí xxxx provozem dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Xx xxxxxx, xx xxxxx uvedených xxxxxx již důvod xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konformní x xxxx platným x xxxxxxx zákonem x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocňuje x xxxx xxxx x xxxxxxx ani x citovanými články Ústavy x Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xx. 2 xxxx. 2 xxxx. a), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 obecně xxxxxxx vyhlášky města Xxxxx xx xxx 10.11.1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxx záležitostí veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 51/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.2.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.