Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2000 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 x některých xxxxxxxxxxx opatřeních k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xx dne 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Podle xx. 2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx vyhlášky činnosti, xxxxxxx xx xxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx i reprodukované (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konzumace alkoholu".

Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívají

"xx vymezení místa x xxxx, xx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx vyhlášky xxxxx xxxxxx xxxxxxx - lze xx xxxxxxx x xxxx xx 6.00 do 22.00 xxxxx, xxxx xxxx xxxx nočního xxxxx (časové xxxxxxx).".

Xx. 4 předmětné xxxxxxxx xxxxxxx:

(1) Z xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxx rada.

(2) Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx:

(3) Xxxxxxx x xxxxxxx doloží xxxxxx

(4) Xxxxxxx xxxx xxxx udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplňujících podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx nočního xxxxx veřejný xxxxxxx.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx jím x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx.".

Navrhovatel uvedl, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx radou x Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, nicméně Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1999 x. j. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x udělení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx Xxxxx, městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě zákona x v xxxx xxxxxx, x protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obec tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 vyzval xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x městském xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelstvo x Písku xxx 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 4.1.2000 xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2000. Xxxxxxx však Xxxxxxx zastupitelstvo x Xxxxx usnesením x. 43/00 xx xxx 20.1.2000 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx, aby z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx.

Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx vyhláška byla xxxxxxxxx na zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx počtu 27 zastupitelů. Xxxx xxxx xxxxxxxx podepsána xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxx 11.11.1998 byla vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Tím xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsaženým x §17 xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx časové rozmezí xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Takový přístup xx xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Písek navíc xxxxxxxxx na nový xxxxx x obcích, xxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxxx obce xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx případům chování xxxx účinná. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxxxxx její odpovědnosti xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx. Názor Xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil, xx xxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx xx xxx účelem xxx xxxxxxxx příslušnými prostředky, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx město Písek xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.1998 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx zasedání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx 27 členů zastupitelstva xxxxxxxx 26. Vyhláška x. 8/1998 byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 hlasy x celkového xxxxx xxxxx přítomných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx ze xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx městské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedání xx xxxxxxxxx 26 zastupitelů, xxxxxxx xxxxx 20 xxx, 2 proti x 2 se xxxxxxx (hlasování), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998 x souhlasilo s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: xxxxxxx xx x ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 8.2.2000 xx. xx. II. XX 16/2000 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxx závaznou vyhlášku xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxxx postupoval "xxxx xx tento jiný xxxxxxx neexistoval" x x xxxx zrušení xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx a x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.].

Z xxxxxxxxxx přednosty Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 členů zastupitelstva, xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx 18 xxx, xxxxx xxxxx x 6 xx zdrželo (xxxxxxxxx), xxxxxx usnesení č. 43/00, jímž se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x této věci.

X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x x "xxxxxxx realizace obecně xxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998", který Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Písku - odbor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx x §16 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 a xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjišťuje x xxxxxx xx. 6 xxxx. 4, účinnosti xxxx 1. xxxxx 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxx xxxx ustanovení §21 odst. 1 "Xxxx vykonává xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx §14 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx o obcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného pořádku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx může x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku obecně xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx, xxxxx činnosti, jež xx mohly narušit xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x době schvalování xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx obce a xxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx svěřeny xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxx. V rámci xxx samostatné působnosti xxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx.].

Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti obce x že xxxxx xxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xx (§64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx čl. 104 odst. 3 Ústavy, podle xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Působnost xxxx x xxxxx xxxxx vyplývala zejména x §13 xxxx. 2 xxx zrušeného xxxxxx x. 367/1990 Xx., o obcích (xxxxxx zřízení), podle xxxxx xx obec xxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx řídí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústředními orgány x xxxxxx xxxxxxxxx. X obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích).

Xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx judikoval, že xxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí xxxxxxxxx xx xxxxx taxativní. Xxxx demonstrativní xxxxx, xxxxx i všeobecnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx obec nevystupuje xxxx subjekt, určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Pl. XX 5/93, Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - sv. 1., X. H. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Ústavní xxxx již také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx mohou xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xx podle čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxx nikdo xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx pro občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx vydává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx činit xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx nález Xx. ÚS 5/93 xxxx xxxxx Pl XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 a 87).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 128/2000 Sb., x xx x x vědomím xxxx, xx napadená vyhláška xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. c) zákona x. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku". Xxxxx xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx veřejného xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x šířením infekčních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxx xxxxxx x vibracemi konec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx produkcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Je xxxxxx, xx xxxxx uvedených xxxxxx již xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx vyhláška je xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonem x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxx tedy x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy a Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Písku xx xxxxxxx xx. 2 odst. 2 xxxx. a), xx. 3 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 10.11.1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 51/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.2.2001.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.