Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x čl. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podáním xx xxx 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Xxxxx xx. 2 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ve xxxxx narušován xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx taneční zábavy, xxxxx, diskotéky), pokud xxxx spojeny s xxxxxxxx konzumace xxxxxxxx".

Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku spočívají

"xx vymezení xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - lze xx xxxxxxx x xxxx xx 6.00 do 22.00 xxxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx).".

Xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví:

(1) X ustanovení xx. 3 xxxx. 2 xxxx vyhlášky xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rada.

(2) Xxxxxxx lze xxxxxx pouze:

(3) Žadatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx

(4) Městská xxxx xxxx udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx, narušuje-li činnost x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx jím x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.".

Navrhovatel uvedl, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx pokuta xxxxx §50 zákona č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, nicméně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 27.10.1999 x. j. 10 Xx 213/99-28 rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, městské xxxxxxxxxxxxxx překročilo xxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx v městském xxxxxxxxxxxxxx. Městské zastupitelstvo x Xxxxx xxx 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx se xx xxxxxxxx. Xxxxx přednosta Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 4.1.2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2000. Protože xxxx Xxxxxxx zastupitelstvo v Xxxxx xxxxxxxxx č. 43/00 xx xxx 20.1.2000 rozhodlo xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušilo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx.

Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Písek (xxxxxxxx XXXx. Luboš Xxxxx) uvedlo, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx dne 10.11.1998, xxxx pro její xxxxxxx hlasovalo 20 x xxxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a dne 11.11.1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx číslem 502 x xxxxxxx z xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxx prý xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti nutné xxx účinnost předmětné xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx opírá o xxxxxxxxxx interpretaci vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx. Xxxxx Písek navíc xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x obcích, xxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyhlášku x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svévolně za xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx prý xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Město Xxxxx xxxxxxx uvádí, xx v xxxxx xxxxxxx právo xxxx xx xxxxxx vyhlášky xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx má xxxx povinnost zajistit xxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx zamítnut.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, Xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přijat a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x pokračování zasedání Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx xx xxx 10.11.1998 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxx 27 členů zastupitelstva xxxxxxxx 26. Xxxxxxxx x. 8/1998 xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx zápisu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.1999 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedání se xxxxxxxxx 26 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxx, 2 proti x 2 xx xxxxxxx (hlasování), xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: jednalo xx x ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2000 xx. xx. XX. ÚS 16/2000 odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx a x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.].

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, že xxxxxxx úřad pozastavil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998. X tímto rozhodnutím xx podle xxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxxxxx v Písku xx xxx 20.1.2000, xxxxx se účastnilo 25 xxxxx zastupitelstva, xxxxxxx zastupitelstvo seznámilo, xxxxx xxxxxxx xxxxx 18 xxx, xxxxx xxxxx a 6 xx zdrželo (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx č. 43/00, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.

X vyjádření města Xxxxx x x "xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998", xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx přípisem xx xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxx x souladu x §16 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxx dne 11.11.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx pod pořadovým xxxxxx 502 x xxxxxxx x xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjišťuje z xxxxxx čl. 6 xxxx. 4, účinnosti xxxx 1. xxxxx 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx obce. V xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválena xxxxx xx účinnosti xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 "Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx". Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohly narušit xxxxxxx pořádek v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx určených, nebo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce.

Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxx (současná) právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Sb.].

Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadená xxxxxx závazná vyhláška xxxx vydána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx nebrání jejímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Ústavní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx mohou x mezích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 již xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx obec xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústředními orgány x xxxxxx provedení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musely xxx v xxxxxxx xx zákony x x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 dřívějšího xxxxxx x xxxxxx).

Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 (xxxxx xxxxxxxx) zákona x xxxxxx č. 367/1990 Sb., nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx dikci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx vztáhnout toliko xx tu samosprávnou xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx obec nevystupuje xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx občana povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Pl. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - sv. 1., X. X. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx již také xxxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xx xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Ústavy x podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxx nikdo xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx nález Xx. XX 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 x 87).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xx i x vědomím toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 367/1990 Sb. Podle §10 xxxx. c) zákona x. 128/2000 Xx. xx xxxxx obec xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx "xxx pořádání, průběh x xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podniků, včetně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku". Xxxxx xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x ochraně veřejného xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabude xxxxxxxxx dne 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxx hlukem x xxxxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, heren a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich produkcí xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Xx zřejmé, xx podle uvedených xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx dán není. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx konformní s xxxx platným a xxxxxxx zákonem o xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x není xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy x Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx zrušení xx. 2 xxxx. 2 xxxx. a), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxx Xxxxx xx dne 10.11.1998 x. 8/1998 x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 51/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.2.2001.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.