Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 19. xxxxxxxx 2000 x plénu x návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 3 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 a čl. 4 obecně xxxxxxx xxxxxxxx města Písku xx dne 10. 11. 1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx místních záležitostí xxxxxxxxx pořádku

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxx xx xxx 2.2.2000 xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx nebo xxxx být xx xxxxx narušován xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx taneční xxxxxx, xxxxx, diskotéky), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku spočívají

"xx vymezení místa x xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxx vyhlášky xxxxx časové xxxxxxx - xxx je xxxxxxx v xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx, tedy xxxx dobu nočního xxxxx (xxxxxx xxxxxxx).".

Xx. 4 předmětné xxxxxxxx xxxxxxx:

(1) Z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxx xx písemnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rada.

(2) Výjimku lze xxxxxx xxxxx:

(3) Žadatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx

(4) Xxxxxxx xxxx xxxx udělení výjimky x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx podmínit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výjimku v xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx, narušuje-li xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x výjimku se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jím x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxx radou v Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, nicméně Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1999 x. x. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x udělení pokuty xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxx provozní xxxx pohostinských zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx Písek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a xxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina") xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ukládány toliko xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx, x protože xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zábavy, xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx dobu xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v městském xxxxxxxxxxxxxx. Městské xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx projednalo, avšak xxxxxxxx se ji xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.1.2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxxx do 20.1.2000. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x. 43/00 xx dne 20.1.2000 xxxxxxxx xxx, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx, xxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx) uvedlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 10.11.1998, xxxx pro její xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dne 11.11.1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx x xx byla xxx 26.11.1998. Xxx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x obcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx opírá x xxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v §10 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx určí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Město Xxxxx konečně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx vyhlášky xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xx obec má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx ze xxx 10.11.1998 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x celkového počtu 27 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. Vyhláška x. 8/1998 byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x celkového počtu xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů. Xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx hlasování xxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx 26 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hlasů 20 xxx, 2 xxxxx x 2 se xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx x. 8/1998 x xxxxxxxxxx s xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [xxxxxxxx: xxxxxxx se x ústavní xxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxx xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx usnesením ze xxx 8.2.2000 xx. xx. XX. XX 16/2000 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx postupoval "xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a x xxxx zrušení xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx x souladu x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx a x čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.].

Z xxxxxxxxxx přednosty Okresního xxxxx x Písku xx xxx 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznámilo, xxxxx xxxxxxx hlasů 18 xxx, xxxxx xxxxx x 6 xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x. 43/00, xxxx se xxxxxxxx předmětnou vyhlášku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.

X vyjádření xxxxx Xxxxx a z "xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx vyhlášky x. 8/1998", xxxxx Ústavnímu xxxxx zaslal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - odbor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx x §16 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx dne 11.11.1998 vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 a xxxxxxx z xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxxxxxxx nabyla, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx čl. 6 xxxx. 4, xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx obecně závazná xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx za účinnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx ustanovení §21 odst. 1 "Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními zákony". Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x obcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oblasti xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx patřily "xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x zřizování obecní (xxxxxxx) xxxxxxx, s xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx". Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 stejného xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx vyhláškou stanovit, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxx (současná) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx spravování záležitostí, xxxxx xxxx x xxxxx obce a xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx svěřeny zákonem xxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx působnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X rámci xxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně závazné xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx.].

Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadená xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxx x že xxxxx xxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx (§64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 odst. 3 Ústavy, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Působnost xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxx xx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx ústředními xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musely xxx x xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 dřívějšího zákona x obcích).

Ústavní xxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 (xxxxx platného) xxxxxx x xxxxxx č. 367/1990 Xx., nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí xxxxxxxxx xx xxxxx taxativní. Xxxx demonstrativní dikci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxx obsaženou x §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx samosprávnou xxxxxxxxx obce, "ve xxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Pl. XX 5/93, Ústavní xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - sv. 1., C. H. Xxxx, Xxxxx, 1994, xxx. 35). Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xx podle čl. 2 xxxx. 4 Ústavy x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx jednostrannými xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx nález Xx. XX 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 a 87).

X posuzované xxxx však xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx legislativní vývoj, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xx x x xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxxx obec xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, průběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx zákon č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabude xxxxxxxxx dne 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Obec xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem x šířením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx hlukem x xxxxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx hostinských xxxxxxxxxx, heren x xxxxxxxxx provozoven služeb, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provozem dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx dán není. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Sb., který xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocňuje x není tedy x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy a Listiny.

Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. a), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 10.11.1998 x. 8/1998 x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 51/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.2.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.