Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 19. xxxxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx závazné xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podáním xx xxx 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Podle xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx x podobě xxxx x reprodukované (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), pokud xxxx spojeny x xxxxxxxx konzumace xxxxxxxx".

Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx

"xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí xxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx vyhlášky xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (časové xxxxxxx).".

Xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví:

(1) X ustanovení xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xx písemnou xxxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx:

(3) Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx

(4) Xxxxxxx rada xxxx udělení xxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx podmínit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx, narušuje-li činnost x xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx.

(6) Povinnost xxxxx x výjimku xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx městem xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx "základě" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxx radou v Xxxxx dne 21.2.1999 xxxxxxx pokuta xxxxx §50 xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (obecní zřízení). Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.1999 x. x. 10 Xx 213/99-28 rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx překročilo xxxx xxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxx prý xxx xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 vyzval xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v městském xxxxxxxxxxxxxx. Městské xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx přednosta Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.1.2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2000. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x. 43/00 ze dne 20.1.2000 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušilo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx Písek (xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zasedání Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx xxxxx 27 zastupitelů. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx 11.11.1998 xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Tím prý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovatele se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx interpretaci vyhlášky xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, protože vyhláška xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce. Xxxxx Písek navíc xxxxxxxxx xx nový xxxxx x xxxxxx, xxxxx v §10 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyhlášku x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx určí xxxxxxxx xxx pořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx vyhláška nebyla xxxxxxx svévolně za xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxx xx prý xxxxxxx vůči těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxx xxxxxx. Město Xxxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx její odpovědnosti xx xxxx v xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. Názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prý xxxxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze zápisu x pokračování xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.1998 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx bylo x celkového počtu 27 členů zastupitelstva xxxxxxxx 26. Xxxxxxxx x. 8/1998 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů. Xxxxx nebyl žádný xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx zápisu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx xx xxx 16.12.1999 vyplývá, xx městské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedání xx xxxxxxxxx 26 zastupitelů, xxxxxxx hlasů 20 xxx, 2 proti x 2 se xxxxxxx (xxxxxxxxx), vyslovilo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998 x souhlasilo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: xxxxxxx xx x ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2000 xx. xx. II. ÚS 16/2000 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.].

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx dne 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998. X tímto rozhodnutím xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznámilo, xxxxx poměrem hlasů 18 pro, žádný xxxxx a 6 xx xxxxxxx (hlasování), xxxxxx xxxxxxxx x. 43/00, xxxx xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxx města Xxxxx x x "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998", který Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městský xxxx x Písku - odbor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxx x souladu s §16 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx dne 11.11.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pořadovým xxxxxx 502 x xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjišťuje x xxxxxx čl. 6 xxxx. 4, xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 1999.

Za těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 "Xxxx vykonává xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x obcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxx patřily "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zřizování xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dále konkretizováno xxxxxxxxxxx §17 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x čase xxxxxxxxx určených, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx takové činnosti xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx svěřeny zákonem xxxxxx nebo xxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx záležitosti, xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 128/2000 Sb.].

Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx působnosti obce x že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx mohou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydávat obecně xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx ústředními orgány x jejich provedení. X xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx a x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx svých dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obsažený x §14 odst. 1 (xxxxx xxxxxxxx) zákona x xxxxxx č. 367/1990 Sb., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx považovat xx výčet taxativní. Xxxx demonstrativní xxxxx, xxxxx x všeobecnost xxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx tu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjekt, určující xxx občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxx" (xxxxx Pl. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1., C. X. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xx xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx působnosti obce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxx občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příkazy, tj. xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. uvedený xxxxx Xx. XX 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 a 87).

V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx legislativní vývoj, x němuž xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 128/2000 Sb., x xx i x xxxxxxx xxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxx schválena xxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. c) xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxxx obec xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx pořádání, xxxxxx x xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zábav x xxxxxxxx, stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx". Kromě xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001, x §96 stanoví, xx "Xxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx území xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x šířením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxx x vibracemi konec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, heren a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx produkcí xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Xx zřejmé, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dán není. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konformní s xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy a Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zrušení čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 a xx. 4 obecně xxxxxxx vyhlášky města Xxxxx ze dne 10.11.1998 č. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 51/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.2.2001.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.