Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.02.2001.
Nález ÚS ze dne 19.12.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. a), čl. 3 odst. 1 písm. a) a odst. 2 a čl. 4 obecně závazné vyhlášky města Písku ze dne 10.11.98 č. 8/1998 o některých omezujících opatřeních k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku
51/2001 Sb.
51
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. prosince 2000 x plénu x návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podáním xx dne 2.2.2000 xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Písku x. 8/1998.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:
"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zábavy, xxxxx, diskotéky), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konzumace alkoholu".
Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
"xx vymezení xxxxx x xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
"Xxx pořádání xxxxxxxxx hudebních produkcí xxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxx vyhlášky xxxxx xxxxxx omezení - lze je xxxxxxx x době xx 6.00 xx 22.00 xxxxx, xxxx xxxx dobu nočního xxxxx (xxxxxx xxxxxxx).".
Xx. 4 předmětné xxxxxxxx stanoví:
"Výjimky
(1) X xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxx rada.
(2) Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx:
x) xx xxxxxxxx konkrétní xxxx,
b) xx xxxxxx časové období, xx-xx činnost (akce) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jeden rok.
(3) Xxxxxxx o xxxxxxx doloží žádost
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx konání, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
c) identifikací xxxxx odpovědné za xxxxxxxxx pořadatelské xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx rada xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný pořádek.
(6) Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx akce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.".
Navrhovatel uvedl, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx podle §50 xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení). Xxxxxxx úřad toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1999 x. x. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx omezena provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem není xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě zákona x v jeho xxxxxx, x protože xxxxxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obec xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx 1.12.1999 vyzval xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Městské zastupitelstvo x Písku dne 16. 2.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xxx 4.1.2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2000. Xxxxxxx však Xxxxxxx zastupitelstvo v Xxxxx xxxxxxxxx x. 43/00 xx xxx 20.1.2000 rozhodlo xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přednosta okresního xxxxx, aby x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx.
XX.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx město Písek (xxxxxxxx JUDr. Luboš Xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx 11.11.1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxx úřadu pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 x sejmuta x xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x obcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení ve xxxxx, nýbrž pouze xxxxxxx xxxxxx rozmezí xxx pořádání veřejných xxxxxxxxx produkcí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce. Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nový xxxxx x xxxxxx, xxxxx v §10 xxxxxxxxx xxxxx obce xxxxx vyhlášku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xxxx xxxxxxxx xxx pořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx na konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx případům chování xxxx xxxxxx. Město Xxxxx konečně xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx její odpovědnosti xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obec má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prý xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Písek xxxxxxx, xxx xxx xxxxx přednosty xxxxxxxxx xxxxx zamítnut.
XXX.
Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (napadený) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 10.11.1998 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x celkového xxxxx 27 xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx 26. Xxxxxxxx x. 8/1998 xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 hlasy x xxxxxxxxx počtu xxxxx přítomných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx zdržel.
Xx zápisu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 26 zastupitelů, xxxxxxx hlasů 20 xxx, 2 xxxxx x 2 xx xxxxxxx (hlasování), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx x. 8/1998 x xxxxxxxxxx s xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [xxxxxxxx: jednalo xx x ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2000 xx. xx. XX. XX 16/2000 odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx závaznou vyhlášku xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx tento xxxx xxxxxxx neexistoval" x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy x x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.1.2000 XX x. x. 4/00 vyplývá, že xxxxxxx úřad pozastavil xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle zápisu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxxxx zastupitelstva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznámilo, xxxxx xxxxxxx xxxxx 18 xxx, xxxxx xxxxx x 6 xx zdrželo (xxxxxxxxx), xxxxxx usnesení x. 43/00, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Ústavního soudu x této xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a z "xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998", který Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městský xxxx v Písku - odbor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2000, Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx dne 11.11.1998 xxxxxxxx na xxxxxx desce městského xxxxx xxx pořadovým xxxxxx 502 a xxxxxxx x xx xxxx xxx 26.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjišťuje x xxxxxx xx. 6 xxxx. 4, xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 1999.
Xx těchto xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předepsán.
IV.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx obce. X xxxxx směru Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 "Xxxx vykonává xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx o obcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného pořádku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx, xxxxx činnosti, xxx xx mohly narušit xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx určených, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxx platné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně závazné xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce.
Xx xxxx skutečnosti xxx nezměnila xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Sb.].
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti obce x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
X.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxxx "Zastupitelstva xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Působnost xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 xxxx. 2 xxx zrušeného xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), podle xxxxx xx xxxx xxx výkonu samostatné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákony x x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx (§16 odst. 2 dřívějšího xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých dřívějších xxxxxxxx judikoval, xx xxxxx obsažený x §14 odst. 1 (xxxxx platného) zákona x xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx demonstrativní dikci, xxxxx x všeobecnost xxxxxxxx samosprávné působnosti xxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Pl. XX 5/93, Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx - xx. 1., X. H. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xx podle čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx obec xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazy x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx vydává xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx povinnosti, xxxx xxx xxxxx jenom x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx nález Xx. ÚS 5/93 xxxx nález Pl XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 x 87).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx legislativní xxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx zákona č. 128/2000 Sb., x to x x vědomím xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválena ještě xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. c) zákona x. 128/2000 Xx. xx totiž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti "xxx pořádání, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku". Kromě xxxx zákon č. 258/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro území xxxx xxxx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem x šířením infekčních xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx x vibracemi xxxxx xxxxxxx produkce xxxxx, xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, heren x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dochází x neúměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx.".
Je zřejmé, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konformní s xxxx platným x xxxxxxx zákonem o xxxxxx č. 128/2000 Sb., který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x není xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy x Listiny.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx zrušení xx. 2 odst. 2 xxxx. a), xx. 3 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxx Xxxxx ze xxx 10.11.1998 x. 8/1998 x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 51/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.2.2001.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.