Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 19. prosince 2000 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 x čl. 4 xxxxxx závazné xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 10. 11. 1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxx 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx města Písku x. 8/1998.

Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je nebo xxxx xxx ve xxxxx narušován xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx x reprodukované (xxxxxxxxx xxxxxxx zábavy, xxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx spojeny s xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu".

Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

"xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxxx xxx některé xxxxxxxx vykonávat".

Podle xxxxxxxx 2 stejného xxxxxxxxxx:

"Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx je xxxxxxx x xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx).".

Xx. 4 předmětné xxxxxxxx stanoví:

(1) Z ustanovení xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxx rada.

(2) Výjimku xxx xxxxxx pouze:

(3) Žadatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx

(4) Xxxxxxx rada xxxx udělení výjimky x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx rada xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, narušuje-li xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek.

(6) Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 21.2.1999 xxxxxxx pokuta podle §50 xxxxxx x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.1999 x. x. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x udělení xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, v níž xx omezena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxx prý být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě zákona x v jeho xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon umožňující xxxxxx provozní dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx taneční xxxxxx, xxxxxx obec tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx v městském xxxxxxxxxxxxxx. Městské xxxxxxxxxxxxxx x Písku xxx 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se ji xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.1.2000 xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2000. Protože xxxx Xxxxxxx zastupitelstvo x Xxxxx xxxxxxxxx x. 43/00 xx xxx 20.1.2000 rozhodlo tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušilo, xxxxxx přednosta okresního xxxxx, aby x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx.

Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 10.11.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 20 x celkového xxxxx 27 xxxxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a dne 11.11.1998 xxxx vyvěšena xx xxxxxx desce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 x sejmuta z xx byla dne 26.11.1998. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx časové rozmezí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Písek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxxx obce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx narušující veřejný xxxxxxx, x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx případům xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx uvádí, xx v daném xxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxx vyhlášky xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx její odpovědnosti xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx xx xxx účelem být xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx zamítnut.

Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x první řadě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxx x pokračování xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.1998 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx počtu 27 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. Vyhláška x. 8/1998 byla xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx zdržel.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx městské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedání xx xxxxxxxxx 26 zastupitelů, xxxxxxx hlasů 20 xxx, 2 xxxxx x 2 se xxxxxxx (hlasování), vyslovilo xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: jednalo xx x ústavní stížnost xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2000 sp. xx. II. XX 16/2000 xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxx závaznou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx "jako xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy a x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.].

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx xxx 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2000, xxxxx se účastnilo 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx, xxxxx poměrem xxxxx 18 xxx, žádný xxxxx x 6 xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x. 43/00, xxxx se xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x této xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a x "xxxxxxx realizace obecně xxxxxxx vyhlášky x. 8/1998", xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2000, Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x souladu s §16 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxx xxx 11.11.1998 vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod pořadovým xxxxxx 502 a xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Xxxxxxxx nabyla, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx čl. 6 xxxx. 4, xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za účinnosti xxxx již zrušeného xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 "Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx". Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx patřily "místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činnosti, jež xx mohly xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xxxx, xxx vykonávat xxxxx xx místech x x xxxx xxxxxxxxx určených, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x vyhlášku x xxxxxxxxxx působnosti xxxx.

Xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, jelikož podle §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo pokud xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx působnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samostatné působnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X rámci xxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Xx.].

Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závazná vyhláška xxxx vydána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce x že proto xxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xx (§64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.).

Ústavní xxxxxx xxx vydávání xxxxxx závazných vyhlášek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 xxxx. 3 Xxxxxx, podle xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Působnost xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xxx zrušeného xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx se xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx musely xxx v xxxxxxx xx xxxxxx x x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány státní xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx přitom v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 (xxxxx platného) xxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx taxativní. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx dikci, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxx obsaženou x §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx tu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Xx. XX 5/93, Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1., C. X. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Ústavní xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xx xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx obec xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx zejména vydává xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx jenom x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx nález Xx. XX 5/93 xxxx xxxxx Xx XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 x 87).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legislativní vývoj, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xx x x vědomím xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb. Xxxxx §10 xxxx. c) xxxxxx x. 128/2000 Sb. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, průběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovních x xxxxxxxxxx podniků, včetně xxxxxxxxx zábav x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx pořádku". Xxxxx xxxx zákon č. 258/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Obec může xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx hostinských xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dochází x neúměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Xx xxxxxx, xx podle uvedených xxxxxx xxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x rozporu ani x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy x Listiny.

Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx čl. 2 odst. 2 xxxx. a), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 10.11.1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 51/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.2.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.