Právní předpis byl sestaven k datu 06.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.02.2001.
Nález ÚS ze dne 19.12.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. a), čl. 3 odst. 1 písm. a) a odst. 2 a čl. 4 obecně závazné vyhlášky města Písku ze dne 10.11.98 č. 8/1998 o některých omezujících opatřeních k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku
51/2001 Sb.
51
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x xx. 4 obecně xxxxxxx xxxxxxxx města Písku xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxx 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:
"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxxx konzumace xxxxxxxx".
Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
"xx xxxxxxxx místa x xxxx, na xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí xxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) této vyhlášky xxxxx xxxxxx omezení - lze xx xxxxxxx v xxxx xx 6.00 do 22.00 hodin, tedy xxxx dobu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx).".
Xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx
(1) X xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx:
a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx činnost (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx jeden xxx.
(3) Žadatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, určením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
c) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx rada xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx pořádku.
(5) Xxxxxxx rada xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx, narušuje-li činnost x xxxx xxxxxxx xxxxx veřejný pořádek.
(6) Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx těchto akcí xxxxxxxxx.".
Navrhovatel uvedl, xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou byla xxxxxxxx radou x Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1999 x. j. 10 Xx 213/99-28 rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx omezena provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxx Písek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, aby xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Městské xxxxxxxxxxxxxx x Písku dne 16. 2.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednalo, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Proto přednosta Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxx dne 4.1.2000 xxxxxxxxxx výkon napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 20.1.2000. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx usnesením x. 43/00 xx xxx 20.1.2000 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušilo, xxxxxx přednosta xxxxxxxxx xxxxx, aby z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx.
II.
Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx xxx její xxxxxxx hlasovalo 20 x celkového xxxxx 27 xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a dne 11.11.1998 byla xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 502 x sejmuta z xx byla xxx 26.11.1998. Tím xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné xxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx xxx pořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce. Xxxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxx na nový xxxxx x xxxxxx, xxxxx x §10 xxxxxxxxx právo obce xxxxx vyhlášku k xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx určí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx uvádí, xx x daném xxxxxxx xxxxx obce xx vydání xxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx její odpovědnosti xx xxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx. Názor Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxx účelem xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx, xx prý xxxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx přednosty xxxxxxxxx xxxxx zamítnut.
III.
Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x první řadě xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x pokračování zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.1998 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x celkového xxxxx 27 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. Vyhláška x. 8/1998 xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.1999 vyplývá, xx městské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 26 zastupitelů, xxxxxxx xxxxx 20 xxx, 2 proti x 2 xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998 x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx: xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2000 sp. xx. XX. XX 16/2000 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx postupoval "xxxx xx xxxxx jiný xxxxxxx neexistoval" x x jeho zrušení xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.].
X xxxxxxxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.1.2000 XX x. j. 4/00 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zápisu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2000, xxxxx xx účastnilo 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx 18 xxx, žádný xxxxx x 6 xx xxxxxxx (hlasování), xxxxxx xxxxxxxx č. 43/00, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx věci.
X xxxxxxxxx města Xxxxx a x "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky č. 8/1998", xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Písku - xxxxx vnitřních xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 a xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 4, účinnosti xxxx 1. ledna 1999.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v samostatné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 "Xxxx vykonává xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony". Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, s xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou stanovit, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx veřejně přístupných xxxxxxx x obci xxxx takové činnosti xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx schvalování xxxx obecně závazné xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyhlášku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxx (současná) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §35 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx obce x xxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx působnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svěří zvláštní xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce [§84 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx.].
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx působnosti xxxx x že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb.).
X.
Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Zastupitelstva mohou x mezích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky". Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provedení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákony x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 dřívějšího xxxxxx x obcích).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx obcí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx dikci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxx obsaženou x §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tu samosprávnou xxxxxxxxx xxxx, "xx xxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx občana povinnosti xxxxxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxx" (xxxxx Xx. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1., X. X. Xxxx, Xxxxx, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xx xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx působnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxx občana xxxxxxxxxx jednostrannými xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění (xxxx. xxxx. xxxxxxx nález Xx. XX 5/93 xxxx nález Pl XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 x 87).
X posuzované xxxx xxxx xx Xxxxxxx soud nucen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xx x x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxx ještě xx účinnosti xxxxxx č. 367/1990 Sb. Podle §10 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Sb. xx totiž obec xxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, průběh x xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx sportovních a xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001, x §96 stanoví, xx "Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx území xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem x šířením infekčních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx hlukem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, heren a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx produkcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúměrnému obtěžování xxxxxx.".
Je zřejmé, xx podle uvedených xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx platným x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocňuje x xxxx tedy x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy x Listiny.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx přednosty Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxx. a), čl. 3 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxx Xxxxx xx xxx 10.11.1998 č. 8/1998 x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Kessler x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 51/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.2.2001.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.