Plné znění - 57/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 1999 v xxxxx x návrhu Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 na zrušení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxx 14. xxxxx 1998 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 podaný xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xxxxx §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxx 1992 xxxx xxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx xxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx x k.ú. Xxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1, a xx xxx. Lobkovického xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. x. 1-922, xxxx x xxxxxxxx na §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx.

Xxxxxxxxx sp. xx. 10 C 195/92 xx xxx 12. xxxxx 1998 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxx x návrhem xx zrušení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx sporu použito, xx x xxxxxxx x Ústavou.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx zákony xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, xx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx x obecné xxxxxxxxxxxxxx úpravě předpisy xxxxxxxxxxx. Tyto zákony xxx rozdělit xx xxxx xxxxxx. První xxxxxxx představují xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon x k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby dochází xx zákona. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxxx, xxxxx naopak k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx, vyžadují, xxx ten, kdo xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx.

Xxxxx č. 87/1991 Sb. xxxxxx x §3, že xxxxxxxxxx osobou může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx zákona, a xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx xx prohlášena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx, kdy Xxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmou xxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx kulturních památek.". Xxx xxxxxx soudu xxxx ustanovení xxx xxxxx 8 xxx xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx části a x §1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx se svými xxxxxx odsunuta xx xxxxxx neohraničené doby, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neurčitým, xxxxx xxxx xxxxx, kdy x xxx vůbec xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx měl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx zákon XXX č. 20/1987 Sb., o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (... xx xxxxxx až xx xxxx...) s xxxxx §8 xxxx. 1, 3 x 4 téhož xxxxxx (... xx xxxxxxxx, ... xx nevydávají.) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx zřejmě xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx památku xxxx či xxxxx xxxxx, které vydat xxxxx. Tento závěr xxxxxxxxx též §8 xxxx. 5 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx vydat xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxx §13 xxxx. 1.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x čl. 4 odst. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx xxx "Xxxxxxx").

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona včleněno xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx nezpochybňuje fakt, xx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Zákonodárce tedy xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vydávat xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx, xx xx xx jednat x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxx věci přikládá. Xxxxx xxx jde x nejasné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, xxxx. čl. 1, čl. 3 odst. 1 xx čl. 4 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 87/1991 Sb. xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců zákonodárného xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, x xxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 632 xx xxx 30. xxxx 1998 x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zbývající xxxx xxxx 1998 x na xxx 1999 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xxxxx xx xxxx 2000 xx 2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxx zrušen, xxx navrhuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx č. 87/1991 Sb. byl xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx konstatoval xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb. x 153/1998 Sb.

Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný. Tento xxxx xxxxx opírá Ústavní xxxx o následující xxxxxxxxx:

Xxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, stanoví x §4, že xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx, §13 xxxxxxx předkupní právo xxxxx x těmto xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o národní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx majetku. X přechodném xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx prováděcí vyhlášky Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx památka xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".

Xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 404/1992 Xx., xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx památkou xx celé Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxx určeno, xx xxxxx charakter xxxxxx xxxx mít xxxxx Xxxxx Kinských, Staroměstská xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxx před Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, tzv. Xűxxxxxxx vily od Xxxxxx Loose v Xxxxx-Xxxxxxxxxxxx, Klementina, vily Xxxxxxxxx v Xxxx, xxxxx Xxxx a Xxxxxxxx, xxxxxx Pusteven x Beskydech x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 171/1998 Sb. xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Špilberk x Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Mikulčicích, xxxxxxx xx Xxxxxx, Památníku X. X. Xxxxxxxxxx xx Fulneku x xxxxxx objektů, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx parcely x č. x. xxxxx, xxxxx budou xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.

Nařízení xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněným xxxxxx otevírají xxxxx x restituci xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx ze seznamu xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx skutečnosti xxxxxx.

X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx x současné xxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, kteří své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx (xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx existenci ustanovení §8 odst. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, publ. xxx č. 7-8/1993, xxx. 254, bod 11 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxx Xx. XX 3/94 (ÚS, 1, 279-291). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odpověděl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Listina "nezmocňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ať už x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)". X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X xxxxxx Pl. XX 33/96 (XX, 8, 163 a xxxx.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx uvedeného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména Xx. XX 16/93 (ÚS, 1, 194-195, 205-206), Xx. XX 36/93 (XX, 1, 179), Xx. ÚS 5/95 (XX, 4, 218), Xx. XX 9/95 (XX, 5, 137). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (XX XXXX, 1992, x. 11): "Xx xxxxx věcí xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než jiné. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx... může xx xxx xxxx xxxxx x odvoláním xx xxxxxxx hodnoty.". Xxxxxxx xxxx xxxx chápe xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx označuje vyloučení xxxxxxxx x za xxxxxxxx druhé, xxxxxxx x nerovnosti x xxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx konstatovalo, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení §8 odst. 6 xxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx věcí, obecně xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx dostatečná, xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů x principů.

X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx režim. Xxx xxxx o xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxx x případech, xx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx XXX č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx xxxxx jiných společenských x ekonomických podmínkách x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxx) řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., kde xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vlastníkovi, xxxxx xxx povinnosti xxxxxx. X §13 xx xxxxxxxx přednostní xxxxx státu xx xxxxx kulturní xxxxxxx xxx. I když xx xxxxxx, xxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx slučitelná se čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava natolik xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx říci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx. Tím xx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohl.

Ústavní xxxx tedy xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx u národních xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx rozumný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normálního režimu xxxxxxxxxxxx procesu. Platná xxxxxx xx proto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mlčení xxxxxxxxxxx, xxxx skutečností, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přibližně 8 let vydán, xxxxx x xxx, xxx xxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx v xxxx svého vydání xx dokonce v xxxx současné. Svůj xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce tedy Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx neodložil (§58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, soudce XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxx předpis x. 57/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 2.4.1999.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx provedená redakčním xxxxxxxx x xxxxxx x. 95/99 Sb.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.