Plné znění - 38/1999 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1999 x xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.

Xxx 16. července 1998 xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona č. 92/1949 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xxxxxx xxxxx") a §269 x 270 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxxx též xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchže právních xxxxx, xxx tento xxxxx odmítnut xxx xxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 z xxxx důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rozsouzenou xxxx xxxxxxxx návrhu dalšímu. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež mají xxxxxxxx i své xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 branného zákona x §269 a 270 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 branného xxxxxx) je xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx se upravuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxx. Mezi xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx xxx.

V xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonná xxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každého, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx služby povolat x xxxx xx xx, xxx ji xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, než občan xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx povolat.

Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby v xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxx jednou x xxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x stejné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za porušení xxxxxx "xx bis xx xxxx", tj. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Tím xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx povinnosti vynutitelné xxxx x xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx vojenské správy xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vojenské služby. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx sankcionováno xxxxx xx měl xxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Situace, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx reálně nemá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby občané x xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx jsou xxxx příkazy zřetelně x xxxxxx definovány x xxx jsou xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účelu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nezřetelného x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx za nezbytné xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), a to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx osob pravomocně xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxxxxxxx xxx mít x x tom, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxx důsledném respektování xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Navrhovatel x xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx neobjasnil důvody, xxxxx jej xxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxxxxx výše uvedeného xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů zasílat xxxxxxx opětovné povolávací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona o xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x tomu, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x později projevil xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xx přesné, xxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx za xx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xxx se x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o neúplnost xxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx ozbrojených xxx zejména v xxxx xxxxxx pohotovosti xxxxx.

Pokud xxx x xxxxx na xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, že Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 32/1997 Sb.

V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákony xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vítají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx jejich názoru xx třeba §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx zrušit xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxx spočívá pouze x xxxxxxxxxx výkladu "xxxxxx okolnosti", pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx i xx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx motivované xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx právní moc xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx službě, tj. xxxx 14. březnem 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx. pouze xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jde x §269 a 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx x poskytnutím xxxxx k nové xxxxxx.

Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obecných xxxxx - je xxxxx zjistit, xxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx obecným xxxxxx xxx řešení věci xxxxxxx, je či xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx posuzoval xxx konkrétní xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítaný xxxxxx x Xxxxxxx xxxx důvodný.

Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro své xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trvale xx xx vyhnout, a §270 postihuje každého, xxx xxxxxxxxxx, xxx x nedbalosti, xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x zákoně č. 18/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaksi xxxxxxxxx "xxxxxx" osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx v §269 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx aspekty: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskou povinnost. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx o rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náboženským vyznáním, xxxx o závažné xxxxxx xxxxxxxxxx.

Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xx týž čin xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx však xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jež xxxxx xxx xxx písmene x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x propuštění x vojska, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxx námitku ministra xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx některé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx služební povinnosti xx a xx xxxxxxxxxx z vojska [§21 xxxx. 4 x §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona]. Rovněž xxx mít za xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx zásada "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx to xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" v článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx textu, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx sice xxx xxxxx vyhovující, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx protiústavní. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

To platí xxxxxxxxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx jedná x xxxxx, které je xxxxxxx vázáno na xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podobná úprava xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx státech, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tkvící xx xxxxxxx svědomí. X xxxx souvislosti lze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx SRN, který xxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxx služby xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx XXX) by xxxxxx Němci střílet xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principiální povahy.

Xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx vynutil xxxxx xxxxxxxx služby.

Pokud xxx o zásadu "xx xxx xx xxxx", je x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxx čin je xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx čin, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 trestního zákona, xxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ozřejmuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy x soudů. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx povolávání x xxxxxxx do vojenské xxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vzájemném rozporu; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x případech, xx xxx je xxxx - dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx", avšak xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x znovu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestný čin.

Xxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxx, která je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neúnosná, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxx okolnostem. X xxxx xxxxxxx např. x §294 trestního xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx však xx xxxxxx podle §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx okolností jednotlivého xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx nepřiměřený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osob, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxx x náboženského xxxxxxx x xxxx za xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx - později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poukázáno na §294 xxxxxxxxx zákona x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Ve xxxxxxxxxxx xxxx nejde x xx, xxx xxxxxx zákon xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxxxx", xxx mnohem xxxxx x to, xxx xxx xxxxxx v xxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikazují, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx xx týž xxx i xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx princip čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.

Xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx "xx bis xx xxxx" nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx by tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx. Uvedený ústavní xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxx - xx x případech xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, xxxxx platí x xxxxxxx státě, zbytečné, xxxxx není vhodným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx služby, jestliže xxxx splní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Jádrem xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx je proto xx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správ v xxxxxxxx xxxxxx naráží xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxxxxx výdaje nejen xxxxxx, xxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx počítat x xxx, xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxx obrany xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, aby uvážil xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx principu "xx xxx in xxxx" je xxxxx x xxxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x xx též xxxxxxxx orgány vojenské xxxxxx xx hledání xxxxxxxx cest a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladných xxxxxxxx xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx ve xxxx nálezu xx xxx 28. srpna 1997 xx. xx. XX. XX 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že trvale xx xxxxxxx xxxxxxx xx krátkodobě. Při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupit xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x skýtá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, aby xxxxx xxx, xxx došlo x porušení xxxxxx "xx xxx in xxxx", xxxxxxx. X xxxx postačí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění §269 x 270 trestního xxxxxx, jakkoli si Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x budoucnu bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxx", a xxxxx xx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich interpretace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx XXXx. Ivana Xxxx x JUDr. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxx předpis x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená redakčním xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.