Právní předpis byl sestaven k datu 28.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Odůvodnění
Xxx 16. července 1998 xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx na xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxx xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx může tak xxxx učinit, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx §224 odst. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx xx to, xx zákon, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx, byl tento xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx shodný xxxxx. Z toho xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšímu. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx senáty Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež mají xxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx upraven x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx povinnost končí xxxxxxxxxxx z xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Mezi xxxx není jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
V návrhu xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každého, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolat x xxxx na xx, aby xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až do xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx xxxxxxx.
Ústavní xxxx svým nálezem xx dne 18. xxxx 1995 xx. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxx xxxxx projevené xxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání x stejné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx nepostupovaly, xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx situaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx státě xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx občan přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x státní orgány xxxxx regulovat své xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zasahujícího do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxx míry jsou xxxx příkazy zřetelně x přesně xxxxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x to xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx o další xxxxxx, xxxxx o xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zejména, že: "Xxxxxxxxxxx lze xxx x x xxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Navrhovatel x hlediska případného xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxx, xxxxx jej vedly x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona". Xxx citovaného vyjádření xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx doplnění §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vojska spočívající x odsouzení xxxxx §269 trestního xxxxxx xx mohlo xx xxxxx důsledcích xxxx x x tomu, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x občanovi, který xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přesné, xxxxx a jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z vojska x xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pohotovosti xxxxx.
Pokud jde x xxxxx xx xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxxxxx, xxx x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, není xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.
X závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx jak xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxx názoru xx třeba §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti dle xxxxxxx d) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Pokud xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx osoby, jež xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx motivované xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x xxxxxxx službě, xx. xxxx 14. březnem 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx. xxxxx slova: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx službě". Xxxxx jde o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx s poskytnutím xxxxx x xxxx xxxxxx.
II.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nepřenáší na Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx požádání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx onen xxxxx, jehož má xxx obecným xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx či xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx obecný soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx použito.
Xxxxxxx soud po xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného zákona x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx i stanovisek x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k dosavadní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich namítaný xxxxxx s Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, že xxx, xxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx přesto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx službu x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, x §270 postihuje xxxxxxx, xxx nenastoupí, byť x nedbalosti, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxx rozporu x vlastním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, jaksi xxxxxxxxx "pokryt" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §269 xxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx aspekty: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projev xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyšší xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskou xxxxxxxxx. Xxx Listiny xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xx navržené xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx snad x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byli xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx dosáhlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skupiny do xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění x xxxxxx x §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx xxxx xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxx případů xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jež mohou xxx dle xxxxxxx x) §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je kromě xxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx rovnosti občanů xxxxx xxxxxxx z xxxx zprostit branné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, jež jsou xxxxxxx civilní službou, xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§21 odst. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx nové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a měly xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx in xxxx" stojí xxxx xxxxx zákony. Xxx xxxxxx xx xx xx však Ústavní xxxx xxxxxx, xx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx z fundamentálních xxxxxxxxx zásad, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "ne xxx xx xxxx" v článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx přímé, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x zákonném xxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sice již xxxxx vyhovující, avšak xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx o §269 x 270 trestního xxxxxx. Pokud jde x samotné právo xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody svědomí, xxx je xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxxx. Podobná úprava xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je toto xxxxx vázáno xxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Němci xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (Entscheidungen, xx. 12, x. 45), protože xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy.
Xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx založit ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby.
Xxxxx xxx x xxxxxx "xx xxx xx xxxx", je v Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxx základním ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (skutek) xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souvislosti, takže xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx činu. Xxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vnitřní propojenost xxxxxxxxxxx se jednání xxxx osoby.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušení xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudů. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vojenské xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a §269 xxxxxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx správa xx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx", avšak xxxxxx soudy se xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx trestný čin.
Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Nejde x splnění této xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý jednotlivý xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxx okolnostem. X xxxx směřuje xxxx. x §294 trestního xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx však ve xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxx vojenskou službu x důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání x xxxx xx xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx - později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vojenské cvičení. Xxxxx x tomto xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx zákona x xx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx však xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxx "nevylučuje", xxx mnohem spíše x xx, xxx xxx zákony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx iniciovat trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týž xxx i xx xxxxxxxx na platné xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx není. Xxxxxx, xxxxxxx princip čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx idem" nelze xxxxxxxx povolávání k xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx eventualitě xxxxx dostatečnou xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za čin, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto namítnout, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x případech xxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odsouzeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povolání z xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxx, totiž xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne bis xx xxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxxxxx vojenských správ, xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx "ne xxx in xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx principy x přináší xxxxx xxxxxxxx výdaje nejen xxxxxx, ale x xxxxxx xx oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí xxxxxxx x tím, že xxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x případě uvedeném xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx na ministru xxxxxx, aby uvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.
Xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv zaručených Xxxxxxxx, xxx může x xx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladných soudních xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá než xxxxxx, xxx xx xxx učinil xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xx. zn. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx trestní xxxxx x ustanovení §269 odst. 1 xxxxxxx podstatně přísnější xxxxx pro toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxx, je nepřijatelné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že trvale xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx trestných xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvale". Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy jednoznačná x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, aby soudy xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx "xx xxxx xxxx", x proto xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx ani §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda xxxxxxxxx soudu:
x x. XXXx. Xxxxxxx x.x.
místopředseda
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v částce x. 95/99 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.