Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Xxxxxxxxxx
Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx může tak xxxx učinit, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx též xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před zákonem, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx.
Protože xxx 22. xxxxxxxx 1998 xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Ústavní soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zcela shodný xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx bude xxxxx chápat xxxx xxx rozsouzenou vůči xxxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o konkrétních xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x §269 x 270 trestního xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vykonávat vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zánik služební xxxxxxxxxx (§20 branného xxxxxx) je upraven x §21 a 22 branného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 branného xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx propuštění občana x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xx xxxx uvádí, xx tato xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každého, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolat x dbát xx xx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx vojenské xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx občan xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx nezbavuje orgány xxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolat.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 81/95 (uveřejněným xxx č. 32/1997 Sb.), jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxx občan xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stíhání v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xx čin, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx straně xxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx situaci pokládá Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx státě musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno xxxxx xx xxx xxxx xx ukládání takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Situace, xxx xxxxx přes xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x důsledku zakotvení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx občané x státní xxxxxx xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx a do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x xxxxxx definovány x zda jsou xxxxxx, potřebné a xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx x nezřetelného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Z uvedených xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vojska xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, totiž x xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxxxxxxx lze xxx x x xxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil důvody, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx citovaného vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů zasílat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x tomu, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin odsouzen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx při posuzování xxxx xxxx bude xxxxx vzít v xxxxx, xxx xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx jedná skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x příslušných nálezů Xxxxxxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx odůvodněno zájmem xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx z vojska x xx občany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud jde x návrh xx xxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nálezech již xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 32/1997 Sb.
V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyjádřit stanovisko, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří vítají xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx xx třeba §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx možno xx xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odepření xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu "xxxxxx okolnosti", xxx xx xxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x na §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x xxxxxxx službě, x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx odsouzeny xx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx motivované xxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx o §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s poskytnutím xxxxx k xxxx xxxxxx.
II.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx či xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx ústavnosti tohoto xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a jež xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx návrhu na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx těchto ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Ústavou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx odvodního xxxxxx. X §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx službě se xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx civilní xxxxxx, xxxxx nesplnění je xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d trestního xxxxxx. Xxxxx jde x osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro své xxxxxxxxxx, upravuje trestní xxxxx xxx varianty xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu x xxxxxx trvale xx xx vyhnout, x §270 postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx, službu x xxxxxxxxxxx silách xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v povolávacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náboženským xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §269 xxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukcí xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx aspekty: úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxx x odmítnutí vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx splnit xxxx občanskou xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že by xxxxxxxxx správám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné povolávání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx čin xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění x xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případů xxx termín "jiných xxxxxxxxx", jež xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx pro odmítnutí xxxxxxxx služby xxxx xxx xxxxxxxxxx, oslabuje xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xx a je xxxxxxxxxx z xxxxxx [§21 odst. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřetelněji x nepřehlédnutelně soudům xxxxx a měly xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx nade xxxxx zákony. Xxx xxxxxx na xx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne bis xx xxxx" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x výslovné pokyny x xxxxxxxx xxxxx, xxx též povinnost xxxxxxxxx x formulovat, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx abstraktních xxxxx, xxxxxxxxx zásad, ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je nepochybně xxxxx xxx, kde xxx x aplikaci xxxxxxxxx předpisů, které xxxxxx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx protiústavní. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx platí xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx být xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je toto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx SRN, xxxxx xxxxxxx jako důvod x odepření xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx NDR) xx xxxxxx Němci xxxxxxx xxxxx Němcům (Entscheidungen, xx. 12, s. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stane-li se xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx konfliktem xxxxxxxxx svědomí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědomí vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil výkon xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o zásadu "xx xxx xx xxxx", xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx který xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "čin" (skutek) xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx ve svém xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx čin, jde-li x jednání, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x více xxxxxxx téhož činu. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušení xxx §269 a 270 trestního xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx správě §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vzájemném rozporu; xxxxxxxx správa xx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx x x xxxxxxxxx, xx něž je xxxx - dle xxxxxxxxxx Ústavního soudu - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vázány xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxx trestný xxx.
Xxx stanoviska Nejvyššího xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vynutitelnost xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx vyžadující aktivní xxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x splnění této xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxx okolnostem. K xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §269 x 270 trestního xxxxxx xxxx - xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx dříve trvale xxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 trestního zákona x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Ve xxxxxxxxxxx xxxx nejde x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx mnohem spíše x to, xxx xxx xxxxxx v xxxxx kontextu ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx soudům tyto xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx za xxx xxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx není. Xxxxxx, ústavní princip čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Pokud jde x návrh xx xxxxxxx §22 odst. 1 branného xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx "xx bis xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela vyloučit xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxx xxxxx byl vykládán xxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx být trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx namítnout, xx - x xxxx xxxxxxxx povolávání xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxx - xx x případech osob, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odsouzeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxx, xxx xx povinen xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx proto xx místě hledat xxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona tam, xxx povolávací činnost xxxxxxxxxx správ x xxxxxxxx xxxxxx naráží xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx uvedeném xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx řešení této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x má též xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx xx xxx učinil xx xxxx xxxxxx ze xxx 28. xxxxx 1997 xx. zn. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "jestliže trestní xxxxx x ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vlastně dočasně xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy vydá. Xx xxxxxxxxxx, xx x po odsuzujícím xxxxxxxx xx první xxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxx nenastoupit xxxxxx trvale". Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů k xxxx, xxx xxxxx xxx, kde xxxxx x porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", zasáhly. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud dokáže xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhoduje nicméně xxxxx "xx xxxx xxxx", x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich interpretace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx zaujali xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Varvařovský.
Informace
Xxxxxx předpis č. 38/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x xxxxxx x. 95/99 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.