Právní předpis byl sestaven k datu 02.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Xxxxxxxxxx
Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx xx zrušení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"). Podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxxx též xx §224 odst. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchže xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx dne 4. listopadu 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x návrhů xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx shodný xxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxxx bude xxxxx chápat xxxx xxx rozsouzenou vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx branné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pět důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx pravomocném odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X návrhu xx dále uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx ukládá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx, aby xx xxxxxx. Orgány vojenské xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx občan xxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx povolat.
Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. XX 81/95 (uveřejněným pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutitelné xxxx x xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx státní orgány x xxxxxxxx zakotvení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx, xx protiústavní. Xxxxx musí xxx xxxxxxxx a dostatečně xxxxxx, aby občané x xxxxxx xxxxxx xxxxx regulovat své xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx zasahujícího do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx příkazy xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, potřebné x xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx x nezřetelného x nepřesného vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx do souladu x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vojska jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž o xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nenastoupení služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxxxxxxx xxx xxx x o xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx... . Navrhovatel x hlediska případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx citovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xx relevantní. Xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §269 trestního xxxxxx xx mohlo xx xxxxx důsledcích xxxx x x xxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znemožněn x občanovi, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx na přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci bude xxxxx vzít x xxxxx, xxx xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x neúplnost xxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx by xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pohotovosti xxxxx.
Xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavností, xxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nálezech xxx xxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx přesně x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 32/1997 Sb.
X závěru xxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxx, že xxx xxxxxxx zákon, tak xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx nelze xxx vyjádřit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x podaným návrhem xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x přijal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx řešit otázku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možno do xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x nesprávném výkladu "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx i xx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež xxxx "pravomocně xxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx služby nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání", xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nastala před xxxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx v §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx slova: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jde o §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutím xxxxx x xxxx xxxxxx.
XX.
Návrh Xxxxxxxxxx soudu xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx - x xx xx požádání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - je xxxxx zjistit, xxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je či xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx posuzoval xxx konkrétní xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Ústavou xxxx důvodný.
Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx nejpozději do 30 xxx od xxxxxxxx odvodního xxxxxx. X §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx službě xx xxxxxxx, že ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d trestního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxx dvě varianty xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trvale xx xx xxxxxxx, a §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx, službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx zeslabené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon x §269 také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxx konstrukcí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx aspekty: úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalosti xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxx xxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x odmítnutí vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx nechutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx musí xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o závažné xxxxxx rozhodnutí.
Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx správám výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx čin xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Stejného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění z xxxxxx x §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrany. Sotva xx xx xxxx xxxx možné prostým xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxx termín "xxxxxx xxxxxxxxx", jež xxxxx xxx xxx písmene x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vojska, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx kromě xxxx vázáno xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxx potrestáni, oslabuje xxxxxxxxxx, xx jiná xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x je xxxxxxxxxx x vojska [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřetelněji x xxxxxxxxxxxxxxxx soudům xxxxx x xxxx xxxxxxxx, že zásada "xx xxx xx xxxx" stojí xxxx xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx x demokratickém právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" v článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x výslovné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, i tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sice již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li dotčené xxxxxxxxxx použít, xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
To xxxxx xxxxxxxxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, že xx jedná o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vázáno xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Listiny x musí být xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědomí, xxx je jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podobná úprava xxxxxxxx x x xxxxxx evropských xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědomí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx války (za xxxxxxxxx NDR) by xxxxxx Němci střílet xxxxx Němcům (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, s. 45), xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx principiální xxxxxx.
Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konfliktem xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Pokud xxx o zásadu "xx bis in xxxx", xx v Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat x xxxxxx "xxxxxxx". Více xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x více xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxx §269 a 270 trestního xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx výkladu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provázanost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Uvádí, xx vojenské správě §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxxxxx všech těchto xxxxx je spatřována xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v případech, xx něž xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxx aplikovat xxxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy x xxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin.
Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o vynutitelnost xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx? Nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx stíhání jejího xxxxxxxxx. Xx xx xxxx soudů, xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 trestního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §269 x 270 trestního xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx již dříve xxxxxxxxxx odsouzeny. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x xx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxxxx", xxx mnohem spíše x xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx kontextu ústavního xxxxxxx xxxx přikazují, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx zákon přikazuje xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxx na platné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx není. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx x hlediska xxxxxxxx "ne xxx xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této eventualitě xxxxx dostatečnou xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za čin, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx namítnout, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byly pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx povolání x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx státě, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx" xxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxxxxx vojenských xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postižených osob. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx uvedeném xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx třeba x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx. Ústavně konformní xxxxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x má xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx hledání xxxxxxxx cest a xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx zbytečných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. srpna 1997 xx. xx. XX. XX 82/97, xxxxxxxx obecným soudům, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx pro toho, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxx, xx nepřijatelné xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, že trvale xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx výkladu by xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání ke xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx čin xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx jednoznačná x skýtá dostatek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x budoucnu xxxx xxxx xxxxxxxxx potřebám xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "de lege xxxx", x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zásadu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 38/99 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.
Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.