Právní předpis byl sestaven k datu 28.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Odůvodnění
Xxx 16. července 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxx soudu podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"). Podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx tak xxxx učinit, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx odvolává xxx xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx za to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu.
Protože xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl tento xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x návrhů xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx podaném xxxx xxxxx xxxxxx jako xxx rozsouzenou xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložily xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o konkrétních xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 trestního zákona xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx branné xxxxxxxxxx je i xxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxxxx x vojska. X §22 xxxxxxxx xxxxxx se upravuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx propuštění uvedeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx trvá i xx pravomocném xxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx xxx.
V xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx ukládá každého, xxx xx služební xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx na xx, xxx ji xxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx, než občan xxxx povinnost splní. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), jakož i xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx další nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterém obviněný xxxxx setrvává xx xxx xxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx "xx bis xx idem", xx. xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem uloženu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem.
Xxxx situaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesplnění xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustoupit. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku zakotvení xxxx povinnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejím splnění xxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zasahujícího do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx příkazy xxxxxxxx x xxxxxx definovány x xxx jsou xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx do souladu x požadavkem čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), x to xxxxxxxxx xxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž o xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 trestního zákona.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zejména, xx: "Xxxxxxxxxxx xxx mít x x xxx, xxx v uplatňování xxxxxx moci v xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx lze xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx výše uvedeného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branného zákona". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolávací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx propuštění x xxxxxx spočívající x odsouzení podle §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xx xxxxx důsledcích xxxx x k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znemožněn x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin odsouzen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci bude xxxxx vzít v xxxxx, zda se x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx jedná skutečně xxxxx o neúplnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx pro nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx by xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx ozbrojených xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pohotovosti xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx, tak x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx přesně x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx, jakkoli zřejmě xxxxxxxx úpravy, není xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 32/1997 Sb.
V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx trvalé odepření xxxxxxxx služby. Pokud xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx výkladu "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x civilní xxxxxx, x platném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání", ovšem xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx moc xxxxxxxx nastala před xxxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., x xxxxxxx službě, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Dle názoru xxxxxxxxxx účastníků by xxxxxxxxx xxxxxx v §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. pouze xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x xxxxxxx službě". Xxxxx jde x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
II.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - a xx xx požádání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx či xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx obecným xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx a jež xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx být x xxxxxxxxx věci použito.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 trestního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx k názoru, xx přes xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx namítaný xxxxxx s Ústavou xxxx důvodný.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání upravuje xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx nejpozději do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx službě xx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržely zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx na osoby, xxxxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx službu v xxxxxx xxxxxx xx xx vyhnout, x §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x nedbalosti, xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v povolávacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastním svědomím xxxx náboženským xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaksi xxxxxxxxx "pokryt" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon v §269 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx aspekty: xxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Interpretace xxxxxx náležitostí klade xxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx povahy, nikoli xxxxx nechutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Xxx xxxxxxxxx, xx navržené xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byli xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxx by dosáhlo xxxxx x zařazení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění z xxxxxx x §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx to xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "jiných xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k propuštění x vojska, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxx námitku ministra xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx byli xxx potrestáni, oslabuje xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx služební povinnosti xx x je xxxxxxxxxx z vojska [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx nade xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx na to xx však Xxxxxxx xxxx názoru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx především jako xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx lze nepochybně xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "xx bis xx xxxx" v článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povinnost xxxxxxxxx x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. Prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx o aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li dotčené xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx o §269 x 270 trestního xxxxxx. Xxxxx xxx x samotné právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx zdůraznit, že xx xxxxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxx xxxxx všemi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podobná xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tkvící ve xxxxxxx svědomí. X xxxx souvislosti xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx služby xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx XXX) by xxxxxx Němci střílet xxxxx Němcům (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, s. 45), protože tento xxxxx nedosáhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy.
Xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx konfliktem xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným povinnostem. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx neumožňuje státu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby.
Xxxxx xxx x zásadu "xx xxx xx xxxx", je x Xxxxxxx vyjádřena slovy "Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx který xxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx je xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat s xxxxxx "jednání". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čin, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvalost xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ozřejmuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské správy x xxxxx. Xxxxx, xx vojenské xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona umožňuje xxxxxxxx povolávání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxxxxx všech těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx x x případech, xx něž xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx idem", avšak xxxxxx soudy xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska právního xxxxx neúnosná, xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx splnění této xxxxxxxxxx xx nevynutitelné. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že x daném případě xxxxx o vynutitelnost xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x splnění xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xx xx xxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx znaky §270 xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx není - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxxx spravedlnosti podáním xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou službu x xxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx cvičení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx poukázáno xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx však xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxx xxxx "nevylučuje", xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx branný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx xx xxx xxx x se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxx §22 odst. 1 branného xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx "ne xxx xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústavní xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxxxxxx x textu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx namítnout, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byly pro xxxxxxxxx služby již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, xxxxx platí x xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne bis xx xxxx" všude, xxx xx xxxxxxx xxx učinit. Jádrem xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx x případě, xx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx proto xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přináší státu xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxx xxxx počítat x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx ministru xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx ústavního xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xx třeba x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, který xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá než xxxxxx, xxx to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 sp. xx. XX. XX 82/97, xxxxxxxx obecným soudům, xx "xxxxxxxx trestní xxxxx v ustanovení §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx nepřijatelné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy vydá. Xx xxxxxxxxxx, xx x po odsuzujícím xxxxxxxx xx první xxxxxx xxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx jednoznačná x skýtá dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, xxx xxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx zásady "xx bis xx xxxx", zasáhly. K xxxx postačí xxx xxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, jakkoli si Xxxxxxx soud dokáže xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx potřebám xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx lege xxxx", a xxxxx xx nezbylo, než xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich interpretace xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx zaujali xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXx. Ivana Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce x. 95/99 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.