Právní předpis byl sestaven k datu 11.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Odůvodnění
Dne 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxx xxxxx") x §269 x 270 trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx odvolává xxx xx §224 odst. 5 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Ústavní soud xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x zcela xxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rozsouzenou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšímu. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx branné xxxxxxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx včas nastoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu. Vznik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxxxx x vojska. X §22 branného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojska. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, z čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx pravomocném xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx služební xxxxxxxxx, x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx, xxx ji xxxxxx. Xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxx xxxxxx a xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxx xxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totožným xxxxxxx, protože xxx x xxxxxx jednání x xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx situace, xxx na jedné xxxxxx splnění významné xxxxxxxx povinnosti vynutitelné xxxx x xx xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xx xxx xxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je protiústavní. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x státní orgány xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zasahujícího do xxxxxxxxxx práv jednotlivce xx xxxxx uvážit, xxx x do xxxx xxxx xxxx xxxx příkazy xxxxxxxx x xxxxxx definovány x xxx xxxx xxxxxx, potřebné x xxxxxxxxx xxxxx účelu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxxxxxxxx lze xxx x x xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx relevantní. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vojska xxxxxxxxxxx x odsouzení podle §269 trestního zákona xx mohlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x k tomu, xx by xxx xxxxx vojenské xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx pro tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx za xx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, zda xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx jedná skutečně xxxxx o neúplnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx platného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx úpravy, není xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu č. 32/1997 Sb.
V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci nelze xxx vyjádřit stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x naším xxxxxxx řádem. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx zrušit xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x na §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, xxxxx něhož mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx odsouzeny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušit v §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jde x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, navrhují xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxxx.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a dle §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecných xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx či xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx či xxxx v rozporu x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx nebo posuzoval xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §22 odst. 1 branného xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto návrhu xxxxxx x xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx jejich namítaný xxxxxx x Ústavou xxxx xxxxxxx.
Postup xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx něhož prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx službě xx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnění xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nedodržely zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx na osoby, xxxxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx trvale se xx vyhnout, a §270 postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, byť x nedbalosti, službu x ozbrojených xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx článku 15 odst. 3 Listiny x xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx důvod rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v §269 také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx: úmysl xxxxxxxxxxx vojenskou službu x xxxxxx projev xxxxxxxx x trvalosti xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx náležitostí klade xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení věci xxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskou povinnost. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx o rozpor x vlastním svědomím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Lze xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolávání x výkonu xxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xxxxx již xxxx xx xxx xxx xxxxx odsouzeni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx to však xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx dle xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx neurčitý, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx rovnosti občanů xxxxx xxxxxxx x xxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby byli xxx potrestáni, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x je xxxxxxxxxx x xxxxxx [§21 odst. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x nepřehlédnutelně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx "xx bis xx xxxx" xxxxx nade xxxxx zákony. Xxx xxxxxx xx xx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "ne xxx xx idem" v článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx neznamená pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x výslovné xxxxxx x zákonném textu, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx).
To xxxxx xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx, které je xxxxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědomí, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx evropských státech, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tkvící xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx NDR) by xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Němcům (Entscheidungen, xx. 12, s. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy.
Xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx této situace čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby.
Xxxxx xxx x zásadu "xx bis xx xxxx", je x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx stíhán za xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat s xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, jde-li x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx x xxxx xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxx xxx §269 x 270 trestního zákona, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudů. Uvádí, xx vojenské xxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a §269 xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx vždy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxx trestný xxx.
Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je nevynutitelné. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, že x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxxxxx? Nejde x splnění xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To je xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnostem. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx znaky §270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx však ve xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxx, které xxx dříve xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání x xxxx za xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud x xxxxxxx osoby, xxxxx byla xxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x na nepřiměřenost xxxxxxxxxxx trestu.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x to, xxx xxxxxx zákon xxxx "xxxxxxxx" a trestní xxxxx xxxx "nevylučuje", xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxxxxx, xxxxx zda branný xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxx xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx za xxx xxx x se xxxxxxxx xx platné xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx však není. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xx týž xxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění branného xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx soudní ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání x xxxxx xxxx eventualitě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxxxxxx x textu článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - i xxxx xxxxxxxx povolávání xxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - je x případech xxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx odsouzeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu přiměřenosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxx správ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx proto xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx povolávací činnost xxxxxxxxxx správ v xxxxxxxx xxxxxx naráží xx xxxxxxx xxxxxxxx x přináší xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, ale x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na obhajobu (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx ministru xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx třeba x případech opětovného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxxxx x soudní xxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx prostředkem, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke hledání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavnímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx xx xxx učinil ve xxxx nálezu xx xxx 28. xxxxx 1997 xx. zn. XX. XX 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx povolání xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvale". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů k xxxx, xxx xxxxx xxx, kde xxxxx x porušení zásady "xx xxx xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx postačí xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx znění §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx "de xxxx xxxx", a xxxxx xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx ani §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
v x. JUDr. Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x částce x. 95/99 Xx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.