Plné znění - 38/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. února 1999 x xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb.

Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx též xx §224 xxxx. 5 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx něhož soud xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx zákon, jehož xxxxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 xxx xxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx obou xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxx rozsouzenou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 trestního xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx včas xxxxxxxxx x vykonávat vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx upraven x §21 a 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx povinnost končí xxxxxxxxxxx x vojska. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, z čehož xxxxx, xx tato xxxxxxxxx trvá i xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný xxx.

X xxxxxx xx dále uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá každého, xxx xx služební xxxxxxxxx, k výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dbát na xx, xxx xx xxxxxx. Orgány vojenské xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx až do xxxx, než xxxxx xxxx povinnost splní. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx nezbavuje orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterém obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx projevené xxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx, xx totožným xxxxxxx, protože jde x xxxxxx xxxxxxx x stejné následky. Xxxxx stíhání x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx idem", xx. xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neúnosnou. X xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx sankcionováno xxxxx xx xxx xxxx xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx ustoupit. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x zákoně xxxx xxxxxxxxx reálně nemá, xxxxxxx státní orgány x xxxxxxxx zakotvení xxxx povinnosti x xxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx, xxx občané x xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X každého xxxxxx zasahujícího do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx x do xxxx míry xxxx xxxx příkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxx, potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx z nezřetelného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx důvodů propuštění x xxxxxx jejich xxxxxxxxx o další xxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob pravomocně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zejména, xx: "Xxxxxxxxxxx lze mít x x xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje povinnost xxxxxxxx xxxxxx zasílat xxxxxxx xxxxxxxx povolávací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx relevantní. Xxxx xx uvádí, xx případné xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx propuštění x vojska xxxxxxxxxxx x odsouzení podle §269 trestního xxxxxx xx mohlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x později projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Má xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, zda xx x případě §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx jedná skutečně xxxxx o neúplnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx z vojska x xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxx zejména x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxx §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nálezech již xxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 32/1997 Sb.

X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx, že jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx třeba §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx možno xx xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x na §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx osoby, xxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx zrušit v §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx slova: "xxxx účinností zákona x. 73/1990 Xx., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, navrhují xxxxxxxx účastníci jejich xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a dle §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx na Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní soudní xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obecných xxxxx - je xxxxx zjistit, xxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx obecným xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je či xxxx v rozporu x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx obecný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxx věci xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného zákona x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Ústavou xxxx důvodný.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxx odvodního řízení. X §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx, xxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx civilní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx závažné důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nenastoupí vojenskou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx vyhnout, a §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nenastoupí, byť x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Listiny v xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x zákoně č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon v §269 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx: úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projev xxxxxxxx x trvalosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxx xxxxx vyšší nároky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zásadními námitkami xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx splnit xxxx občanskou povinnost. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad x xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxxx činné xxxxxxxx služby těch, xxxxx již xxxx xx xxx xxx xxxxx odsouzeni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx dosáhlo xxxxx x zařazení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění x xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxx termín "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx, xx x xxxxxxxx rovnosti občanů xxxxx některé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxx xxxxxxxxxx, oslabuje xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx civilní službou, xxxxxxx služební povinnosti xx x xx xxxxxxxxxx z vojska [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx zřetelněji x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx nade xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxxx právní stát, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx bis xx xxxx" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímé, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx a formulovat, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx je nepochybně xxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx ani protiústavní. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx použít, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx platí xxxxxxxxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x samotné právo xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxx xxxxx všemi xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědomí, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SRN, který xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Němcům (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stane-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx této xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Pokud xxx x zásadu "xx xxx xx xxxx", xx v Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx stíhán za xxx, pro který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "čin" (skutek) xxxxx identifikovat s xxxxxx "xxxxxxx". Více xxxxxxx jednání xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx, xxx-xx x jednání, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého případu xx xxxxx zkoumat xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 a 270 xxxxxxxxx zákona, xxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx koloběh x xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxx správy x soudů. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení za xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx vzájemném rozporu; xxxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx - dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx idem", xxxxx xxxxxx soudy xx xxxx vázány vždy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenastoupení vojenské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestný čin.

Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neúnosná, protože xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxx xxxxxx, že x daném případě xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx vynutitelná? Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý jednotlivý xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx však ve xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x osob, které xxx xxxxx trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxxx vyznání x xxxx xx xx již dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud x případě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila na xxxxxxxxx vojenské cvičení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx na §294 trestního xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx x to, xxx xxx zákony x xxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx x zda xxxxxxx zákon přikazuje xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx xx xxx xxx x se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx principy. Tak xxxx xxxx není. Xxxxxx, ústavní princip čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx za týž xxx.

Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx z hlediska xxxxxxxx "ne bis xx idem" nelze xxxxxxxx povolávání k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústavní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povolání x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, zbytečné, xxxxx xxxx vhodným xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx splní xxxx xxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx, xxx je xxxxxxx xxx učinit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx správ, xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.

Za této xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx efektu naráží xx xxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx xx oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx počítat x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany všude xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. náklady xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx). Xx xx ministru xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.

Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xx xxxxx x případech opětovného xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx, xxx xxxx x má xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vedení zbytečných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem. Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx učinil xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 sp. zn. XX. XX 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx soudům, xx "xxxxxxxx trestní xxxxx v ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx toho, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx trvale xx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx trestných činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx správy vydá. Xx nepochybné, že x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx jako nový xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx trvale". Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednoznačná x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx zásady "xx bis xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx postačí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx si Xxxxxxx xxxx dokáže xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx potřebám xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx "xx xxxx xxxx", x proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx zaujali xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.