Právní předpis byl sestaven k datu 29.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Xxxxxxxxxx
Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx xx zrušení §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona x. 92/1949 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx též xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.
Protože xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu předložen Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchže xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnut xxx xxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. listopadu 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jde x návrhů obou xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x zcela xxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx, xx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxx rozsouzenou xxxx xxxxxxxx návrhu dalšímu. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o konkrétních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §22 odst. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) je upraven x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx z vojska. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojska. Mezi xxxx není jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxx každého, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx služby povolat x xxxx xx xx, xxx ji xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xx do xxxx, než xxxxx xxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxx občana opětovně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolat.
Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx dne 18. xxxx 1995 sp. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách podle §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou x xxxxx další nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obviněný xxxxx setrvává xx xxx xxxxx projevené xxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx, je totožným xxxxxxx, protože jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx "ne xxx xx idem", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutitelné xxxx x xx xxxxx straně pak xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx občan xxxx xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby občané x státní xxxxxx xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvážit, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x přesně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx z nezřetelného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za nezbytné xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vojska jejich xxxxxxxxx o další xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 trestního zákona.
Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zejména, xx: "Xxxxxxxxxxx xxx mít x o xxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx moci v xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx důsledném respektování xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx jej vedly x názoru x xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje povinnost xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx opětovné povolávací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx uvádí, xx případné xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x k xxxx, xx xx byl xxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx znemožněn x občanovi, který xxx xxx tento xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx a jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xx x případě §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx Xxxxxxxxx soudu anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohlo ohrozit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx branné xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavností, xxx x vymezením skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx. X této xxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx poměrně přesně x konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak o xxx xxxxxx např. xxxxx Ústavního xxxxx č. 32/1997 Sb.
X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přijal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx zrušit za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocné odsouzení xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx okolnosti", pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx §11 odst. 1 xxxxxx č. 18/1992., x xxxxxxx službě, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x xxxxxxx službě, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx v §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx slova: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x civilní službě". Xxxxx xxx o §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
XX.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecných xxxxx - xx xxxxx zjistit, zda xxx xx xxxx xxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx soudem xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx věci použito.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 trestního zákona, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítaný xxxxxx x Ústavou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx něhož prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx, xxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x osoby, jež xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx, a §270 xxxxxxxxx každého, xxx nenastoupí, xxx x nedbalosti, službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x zákoně č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jaksi xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v §269 také xxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Interpretace xxxxxx náležitostí klade xxxxx vyšší nároky xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskou xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x rozpor x xxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx o závažné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xx navržené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxx xxxxx odsouzeni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx splňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto případů xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jež mohou xxx xxx písmene x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxx o pojem xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxx xx kromě xxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jiná xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx služební povinnosti xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx mít xx xx, že nové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřetelněji x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x měly xxxxxxxx, že xxxxxx "xx bis xx xxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená pouze xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, xx xx konkrétním xxxxxx, x tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx abstraktních norem, xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx Xxxxxxx a závazků xxxxxxxxxx z mezinárodních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxx protiústavní. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (je-li xxxxxxxx xxxxxx možný) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
To platí xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx jedná o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx speciální xxxxxx svobody svědomí, xxx xx jednou xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx SRN, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx NDR) xx xxxxxx Němci střílet xxxxx Němcům (Entscheidungen, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principiální xxxxxx.
Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx konfliktem xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založit ochranu xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx vynutil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Pokud xxx x xxxxxx "xx xxx in xxxx", je v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Nemožnost dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat x xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx jednání může xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx x xxxx xxxxxxx téhož činu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušení xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkladu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy x soudů. Xxxxx, xx xxxxxxxx správě §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxxxxx všech těchto xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx takových xxxx x v xxxxxxxxx, xx xxx je xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx aplikovat xxxxxxx "ne bis xx xxxx", xxxxx xxxxxx soudy se xxxx vázány vždy x znovu xxxxx xxxxxxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestný xxx.
Xxx stanoviska Nejvyššího xxxxx vzniká tak xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx je nevynutitelné. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vynutitelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x splnění xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnostem. K xxxx xxxxxxx např. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vojenské služby x xxxx, xxxxx xxx dříve trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx v xxxx souvislosti se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx x případě osoby, xxxxx xxxx odsouzena x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cvičení. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 trestního xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx nejde x to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx zákony x xxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týž xxx x se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx principy. Tak xxxx xxxx není. Xxxxxx, xxxxxxx princip čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Pokud jde x návrh na xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx "xx bis xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx činné službě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxx xxxxx xxx vykládán xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stíhání x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxx proto namítnout, xx - x xxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx služby již xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx, totiž xxxxxx služby, jestliže xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx povolávací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx principy x xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx počítat x xxx, xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. náklady xxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti). Xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx cestou interních xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby hledat xxxxxxxxx u soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx nálezu ze xxx 28. xxxxx 1997 sp. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx trestní xxxxx x ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že x xx odsuzujícím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx čin je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx jako nový xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, aby xxxxx xxx, kde xxxxx x porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx odpovídat potřebám xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx "de xxxx xxxx", x xxxxx xx nezbylo, než xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich interpretace xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
v x. JUDr. Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxx Varvařovský.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx v částce x. 95/99 Xx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.