Plné znění - 38/1999 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl dne 3. xxxxx 1999 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §269 a 270 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb.

Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"). Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx odvolává též xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx zákon, jehož xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložen Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl tento xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. zn. Xx. XX 21/98 x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x návrhů obou xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x zcela xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxx rozsouzenou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšímu. Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, že xxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx i své xxxxxxx aspekty.

Návrh Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx na xx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x vykonávat vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx upraven x §21 a 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 branného xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxx x vojska. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx pravomocném odsouzení xxx uvedený xxxxxxx xxx.

V xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx služební xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dbát xx xx, aby xx xxxxxx. Xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až do xxxx, xxx xxxxx xxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx povolat.

Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. XX 81/95 (uveřejněným xxx č. 32/1997 Sb.), xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxx kterém obviněný xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x stejné xxxxxxx x stejné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem", xx. xxxxxx, že xxxxx xxxxxx být stíhán xx xxx, pro xxxxx již xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxxx pak xxxxxx vojenské správy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl stát xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá, xxxxxxx xxxxxx orgány x důsledku zakotvení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou povinny xx jejím splnění xxxxx, je protiústavní. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv jednotlivce xx xxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, potřebné a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), a to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zejména, xx: "Xxxxxxxxxxx lze mít x x xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx... . Navrhovatel x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx, xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, xx případné xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xx xxx xxxxx vojenské služby x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x později projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx to, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx se x xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx jedná skutečně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxxxx platného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vojska x na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx branné xxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud jde x návrh xx xxxxxxx §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx trestného xxxx xx poměrně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxx podstatě xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.

X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyjádřit stanovisko, xx zákonodárný sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Je xx Ústavním soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx třeba §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx působících xxxxx xxxxxx povinnosti dle xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx i na §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, jež xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušit x §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx účinností xxxxxx x. 73/1990 Xx., x civilní službě". Xxxxx xxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x poskytnutím xxxxx x xxxx xxxxxx.

Návrh Xxxxxxxxxx soudu xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx onen xxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je či xxxx x rozporu x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx posuzoval xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxx x vyžádání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx použito.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x názoru, xx přes veškeré xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx namítaný xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději do 30 dnů xx xxxxxxxx odvodního řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxxx civilní služby, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx vyhnout, x §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx reflektuje ústavní xxxxxxxxx článku 15 odst. 3 Listiny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náboženským xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené osoby. Xxxxxxx xxxxx x §269 také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx: úmysl xxxxxxxxxxx vojenskou službu x xxxxxx projev xxxxxxxx o trvalosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx zásadními námitkami xxxxxx povahy, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskou xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx musí xxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxx snad x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činné xxxxxxxx služby xxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx čin xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x zařazení xxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "jiných xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx dle písmene x) §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxxx x propuštění x vojska, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vojenské správy. Xxxxxx námitku ministra xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxx potrestáni, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xx x je xxxxxxxxxx x vojska [§21 xxxx. 4 x §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx zákona]. Rovněž xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudům xxxxx a měly xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx x demokratickém právním xxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i procesní xxxxxxx "ne bis xx xxxx" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx abstraktních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx o aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx již xxxxx vyhovující, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx protiústavní. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxxxxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody svědomí, xxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxxx. Podobná xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx státech, xxx xx xxxx xxxxx vázáno pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tkvící ve xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti lze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx služby xxxxx, xx x xxxxxxx války (za xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Němci xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (Entscheidungen, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědomí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědomí vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx neumožňuje státu, xxx vynutil výkon xxxxxxxx xxxxxx.

Pokud xxx x xxxxxx "xx xxx xx xxxx", je x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxx xx xxx základním xxxxxxxx xxxxxx procesního charakteru. Xxxxx "čin" (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx jednání může xxx xx xxxx xxxxxxx chápáno jako xxxxx čin, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého případu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a trvalost xxxxxx, ale též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx povolávání k xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx idem", xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká tak xxxxxxx, která xx x hlediska právního xxxxx neúnosná, protože xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. To je xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxx okolnostem. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx znaky §270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx není - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x osob, xxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxx vojenskou službu x xxxxxx xxxxxxx x náboženského xxxxxxx x xxxx xx xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx se stížností xxx porušení zákona xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx osoby, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx zákona x na nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx však xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxx" x trestní xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx mnohem spíše x xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx kontextu ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xxx x se xxxxxxxx xx platné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx není. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 branného xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x hlediska xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" nelze xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx činné službě xxxxxxxxx správou xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx vykládán xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx eventualitě xxxxx dostatečnou xxxxxxx. Xx vyplývá jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx čin, xxx který xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - x xxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxx "ne bis xx xxxx" xxxxx, xxx je xxxxxxx xxx učinit. Jádrem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx je proto xx místě hledat xxxx možnosti interpretace xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx správ x xxxxxxxx efektu xxxxxx xx xxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje nejen xxxxxx, ale i xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx uvedeném xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.

Xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxx x případech opětovného xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx prostředkem, který xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx může x xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, jež by xxxxxxxxx xxxxxx zbytečných x xxxxxxxxxx soudních xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 sp. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx obecným xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxx xxx toho, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx dočasně xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx čin je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako nový xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvale". Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x skýtá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, xxx xxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx zásady "xx bis xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx postačí xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx znění §269 x 270 trestního xxxxxx, jakkoli si Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x budoucnu xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx lege xxxx", x xxxxx xx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako protiústavní, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx zásadu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx XXXx. Ivana Xxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 95/99 Xx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.