Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Xxxxxxxxxx
Dne 16. července 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx xx zrušení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "branný xxxxx") a §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx odvolává xxx xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Protože xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu předložen Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxx odmítnut xxx xxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. listopadu 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 z xxxx důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Ústavní soud xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o konkrétních xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx službu. Xxxxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx upraven x §21 x 22 branného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 branného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx ukládá xxxxxxx, xxx xx služební xxxxxxxxx, x výkonu xxxxxxxx xxxxxx povolat x xxxx na xx, aby ji xxxxxx. Orgány vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx, než občan xxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolat.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 sp. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx i xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x stejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", tj. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Tím xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxx, xxx na jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx zakotvení xxxx povinnosti v xxxxxx jsou xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx, xx protiústavní. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx zasahujícího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x přesně definovány x zda xxxx xxxxxx, potřebné a xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx věrohodnosti právního xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx za nezbytné xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených silách xxxxx §269 xxxx. 1 trestního zákona.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx zejména, že: "Xxxxxxxxxxx xxx mít x x tom, xxx v uplatňování xxxxxx moci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Navrhovatel x hlediska případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolávací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx relevantní. Xxxx xx uvádí, xx případné xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx odsouzen x později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xxx xx x případě §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o neúplnost xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx občany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxx zejména v xxxx branné xxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xxx x návrh na xxxxxxx §269 a 270 trestního zákona, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx ústavností, xxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poměrně přesně x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx svědčí např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 32/1997 Sb.
X závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx působících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992., x civilní službě, x platném znění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxx, jež xxxx "xxxxxxxxxx odsouzeny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědomí nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx za předpokladu, xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx názoru xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx zrušit x §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx. xxxxx slova: "xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Sb., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx x §269 a 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx x poskytnutím xxxxx x xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - x xx na požádání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, jehož xx být v xxxxxxxxx xxxx použito.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítaný xxxxxx x Xxxxxxx xxxx důvodný.
Postup xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x odepření vojenské xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnění je xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu v xxxxxx xxxxxx xx xx vyhnout, x §270 postihuje každého, xxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Dosavadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "pokryt" xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené osoby. Xxxxxxx xxxxx v §269 xxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx náležitostí klade xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx splnit xxxx občanskou povinnost. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x závažné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Lze xxxxxxxxx, xx navržené xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx opětovné povolávání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx již xxxx xx týž čin xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx x zařazení xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx termín "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx mohou xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx branné xxxxxxxxxx xxx proto, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, oslabuje xxxxxxxxxx, xx jiná xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx [§21 xxxx. 4 x §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudům xxxxx a měly xxxxxxxx, že zásada "xx bis xx xxxx" stojí xxxx xxxxx zákony. Bez xxxxxx xx xx xx však Xxxxxxx xxxx názoru, že x demokratickém právním xxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který odporuje xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx zásad, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx přímé, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povinnost xxxxxxxxx a formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prostor takové xxxxxxxxxxxx a její xxxxxx xx nepochybně xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx x §269 x 270 trestního xxxxxx. Xxxxx xxx x samotné právo xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxx, které xx xxxxxxx vázáno xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx státech, xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx svědomí. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx okraj xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SRN, který xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx služby xxxxx, xx x xxxxxxx války (xx xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxx střílet xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principiální xxxxxx.
Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil xxxxx xxxxxxxx služby.
Xxxxx xxx x xxxxxx "xx xxx in xxxx", xx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx nemůže být xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxx je xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx procesního charakteru. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxx, jež xx nacházejí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx základě výkladu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx, xx xxx je xxxx - xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx soudy xx xxxx vázány xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxx stanoviska Nejvyššího xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, která xx x hlediska právního xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx xxxxx občanovi ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x daném případě xxxxx x vynutitelnost xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx? Nejde x splnění xxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx zvážit přiměřeně xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx např. x §294 trestního xxxxxx, xxxxx něhož xxxx trestným činem xxxxxxx, které sice xxxxxxxx znaky §270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx - vyloučeno xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx.
Xx nepřiměřený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx již dříve xxxxxxxxxx odsouzeny. Xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx Xxxxxxxx soud x případě xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která - xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxx - později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vojenské cvičení. Xxxxx v tomto xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 trestního zákona x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxx" a trestní xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx x xx, zda xxx zákony v xxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx něco xxxxxxxxx, xxxxx xxx branný xxxxx přikazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx xx týž xxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx vylučuje opětovné xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx správou xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou ochranu. Xx xxxxxxx jednoznačně x textu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto namítnout, xx - x xxxx xxxxxxxx povolávání xxxxxx xxxxx samo x xxxx výslovně xxxxxxxxxx - je x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx služby již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx povolání x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx platí x xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx idem" všude, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Jádrem xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx princip "ne xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx proto xx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx naráží xx ústavní principy x přináší státu xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postižených osob. Xxxx musí počítat x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx všude xxx, kde v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postiženým vznikly xxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx řešení této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx bis in xxxx" xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx práv zaručených Xxxxxxxx, xxx xxxx x xx též xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx cest a xxxxxxx, jež by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavnímu xxxxx nezbývá než xxxxxx, xxx to xxx učinil xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xx. xx. XX. XX 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx se jí xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx krátkodobě. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání ke xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy vydá. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx jednoznačná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů k xxxx, aby xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx", xxxxxxx. K xxxx postačí xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, která x budoucnu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx "de xxxx xxxx", a proto xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, že ani §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holeček x.x.
místopředseda
Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxx JUDr. Ivana Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis č. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x částce x. 95/99 Xx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.