Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Odůvodnění
Xxx 16. července 1998 xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x. 92/1949 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx") a §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (dále jen "xxxxxxx xxxxx"). Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Protože xxx 22. července 1998 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zcela xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x návrhů obou xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chápat jako xxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx dalšímu. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Návrh Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §22 odst. 1 branného zákona x §269 x 270 trestního zákona xxxxxxxxx xx to, xx součástí branné xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx včas nastoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených silách xxxxx §269 trestního xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx xxx.
X návrhu xx xxxx xxxxx, xx tato zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx, xxx ji xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. XX 81/95 (uveřejněným pod č. 32/1997 Sb.), jakož i xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona může xxx xxxxx odsouzen xxxxx jednou a xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojenskou službu xxxxxxxxxxx, je totožným xxxxxxx, xxxxxxx xxx x stejné jednání x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx za porušení xxxxxx "ne xxx xx xxxx", tj. xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx již byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vynutitelné xxxx a na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx situaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx přes xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx splnění xxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X každého xxxxxx zasahujícího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvážit, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x xxxxxx definovány x zda jsou xxxxxx, potřebné a xxxxxxxxx xxxxx účelu. Xxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vojska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž o xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 trestního zákona.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx zejména, že: "Xxxxxxxxxxx xxx xxx x x xxx, xxx x uplatňování xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx lze xxx důsledném respektování xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx neobjasnil důvody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx uvádí, xx případné xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxx §269 trestního zákona xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx x k xxxx, xx xx xxx xxxxx vojenské služby x xxxxxxxx znemožněn x občanovi, který xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bude xxxxx vzít x xxxxx, zda se x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx občany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxx. Zakotvení takového xxxxxxx důvodu xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pohotovosti xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx ústavností, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx, jakkoli zřejmě xxxxxxxx úpravy, xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu č. 32/1997 Sb.
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že jak xxxxxxx zákon, tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxx vyjádřit stanovisko, xx zákonodárný sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vítají xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich názoru xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx možno xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx okolnosti", xxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x na §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x civilní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx "pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx motivované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx zákona č. 73/1990 Xx., x xxxxxxx službě, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Xx., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutím xxxxx x xxxx xxxxxx.
II.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxx §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - a xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obecných xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx soudem xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, jehož xx xxx x xxxxxxxxx věci použito.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 trestního zákona, xxxxx x stanovisek x xxxxxx návrhu xxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxx návrh xx xxxxxxx těchto ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s Ústavou xxxx xxxxxxx.
Postup xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx něhož prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx odvodního řízení. X §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx službě se xxxxxxx, že xxx, xxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu z xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxxxx, xxxxx nesplnění je xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx vyznání xxxxx nedodržely xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trvale se xx xxxxxxx, a §270 xxxxxxxxx každého, xxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx, xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozporu x vlastním svědomím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, jaksi xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx zákon x §269 xxxx opět xxxxxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx xxxxxx konstrukcí xxxxxx ustanovení jsou xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalosti xxxxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxx náležitostí klade xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení věci xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Listiny musí xxx o rozpor x xxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Lze xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx snad x xxx, xx xx xxxxxxxxx správám výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činné xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxx byli xx xxx xxx xxxxx odsouzeni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx těchto případů xxx termín "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vojska, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxx xx kromě xxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx některé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx pro odmítnutí xxxxxxxx služby xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jiná xxxxxxx osob, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx x je xxxxxxxxxx z xxxxxx [§21 odst. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx xx xx, že nové xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, že zásada "xx bis xx xxxx" xxxxx nade xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x výslovné xxxxxx x zákonném textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a formulovat, xx xx konkrétním xxxxxx, x xxx, xxx jde o xxxxxxxxxxxx abstraktních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x závazků xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x aplikaci xxxxxxxxx předpisů, které xxxxxx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (je-li xxxxxxxx výklad možný) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip minimalizace xxxxxx).
To platí xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx za xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx být xxxxx všemi xxxxx xxxxxxx xxxx speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx evropských xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx tkvící ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx SRN, který xxxxxxx xxxx důvod x odepření xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Němci střílet xxxxx Xxxxxx (Entscheidungen, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx nedosáhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx platí, že xxxxxx stane-li se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mravním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným povinnostem. Xx xxxx situace čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil výkon xxxxxxxx xxxxxx.
Pokud xxx x xxxxxx "xx bis xx xxxx", xx x Xxxxxxx vyjádřena xxxxx "Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Nemožnost dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx jednání může xxx xx svém xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, jde-li x jednání, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx o více xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx osoby.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 a 270 xxxxxxxxx zákona, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx ozřejmuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudů. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x případech, xx xxx xx xxxx - dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx aplikovat xxxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx vázány xxxx x xxxxx každé xxxxxxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxx stanoviska Nejvyššího xxxxx vzniká xxx xxxxxxx, která xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx neúnosná, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxx, xxx splnění této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxx názoru, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxx soudů, které xxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyloučeno xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osob, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu x důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání x byly za xx xxx dříve xxxxxxxxxx odsouzeny. Budiž xxxxxx, xx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx odsouzena x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poukázáno xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx cosi "nevylučuje", xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx zákony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudům tyto xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxx na platné xxxxxxx principy. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za týž xxx.
Xxxxx jde x návrh xx xxxxxxx §22 odst. 1 branného zákona, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx činné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx zcela vyloučit xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený ústavní xxxxxxx se totiž xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stíhání x xxxxx této eventualitě xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx služby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx povolání x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxx "ne bis xx xxxx" xxxxx, xxx je povinen xxx xxxxxx. Jádrem xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx vojenských správ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxxx xx místě hledat xxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx efektu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přináší xxxxx xxxxxxxx výdaje nejen xxxxxx, xxx i xxxxxx xx oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu (x případě xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. náklady xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústavního xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xx třeba x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke hledání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx x nákladných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx, jak to xxx učinil xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xx. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx obecným xxxxxx, xx "jestliže trestní xxxxx x ustanovení §269 odst. 1 xxxxxxx podstatně přísnější xxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se jí xxxxxx, xx nepřijatelné xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy vydá. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za první xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx úmysl nenastoupit xxxxxx xxxxxx". Dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů k xxxx, aby xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", zasáhly. K xxxx postačí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xx Xxxxxxx soud dokáže xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx potřebám xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "de lege xxxx", x proto xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, který xxxxxxx zásadu článku 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu:
x x. XXXx. Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Varvařovský.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx provedená redakčním xxxxxxxx x xxxxxx x. 95/99 Xx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.