Plné znění - 38/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1999 x xxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb.

Dne 16. července 1998 xxxxxxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxx xx zrušení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x. 92/1949 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "branný xxxxx") x §269 x 270 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xxxxxxx zákon"). Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx může xxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx odvolává xxx xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxx obou xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu dalšímu. Xx tom nic xxxxxx skutečnost, xx xxx senáty Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 a 270 trestního zákona xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx branné xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 branného xxxxxx) je xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxxxx z xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxx xxxxxxxxxxxx propuštění občana x vojska. Xxxx xxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx trvá i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx služby povolat x xxxx xx xx, xxx xx xxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx až xx xxxx, xxx občan xxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx nezbavuje orgány xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následky. Xxxxx stíhání v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx "ne xxx xx idem", tj. xxxxxx, že nikdo xxxxxx xxx stíhán xx čin, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutitelné xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem uloženu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx situaci xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx občan xxxx xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx reálně xxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je protiústavní. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xx třeba xxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx příkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxxx x nezřetelného x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), a xx xxxxxxxxx důvodů propuštění x vojska jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxxxxxxx lze xxx x x tom, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx moci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx případné doplnění §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzení podle §269 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx x x xxxx, xx xx byl xxxxx vojenské xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx pro tento xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx projevil xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přesné, xxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx za xx, xx xxx posuzování xxxx xxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xxx xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx x neúplnost xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxx z xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxx úkolů ozbrojených xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, tak x vymezením skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nálezech již xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx trestného xxxx xx poměrně xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli zřejmě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx svědčí např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.

V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx vyjádřit xxxxxxxxxx, xx zákonodárný sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté zákony xxxx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přijal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich názoru xx třeba §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", pak xx xxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x platném znění, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx odsouzeny xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání", xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx účinností xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecných xxxxx - xx xxxxx zjistit, xxx xxx xx onen xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx soudem xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx ústavnosti tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx posuzoval xxx xxxxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, jehož xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přes veškeré xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Postup xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx vyznání upravuje xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx odvodního xxxxxx. X §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxx, xxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnění xx xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx pro své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx varianty xxxxxxx: §269 je xxxxxxx na osoby, xxxxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, a §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x ozbrojených silách xx 24 hodin xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "pokryt" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §269 také opět xxxxxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxx náležitostí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení věci xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zásadními námitkami xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskou xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx musí xxx x rozpor x vlastním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o závažné xxxxxx rozhodnutí.

Xxx xxxxxxxxx, xx navržené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx umožnilo xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad i xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné povolávání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx již byli xx týž čin xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by dosáhlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx splňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v dopise xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx to xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx termín "xxxxxx xxxxxxxxx", jež mohou xxx xxx písmene x) §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vojska, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vojenské správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxx rovnosti občanů xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jiná xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zákona]. Rovněž xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřetelněji x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxx xxxxx zákony. Xxx xxxxxx na xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx především jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx idem" x článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx též povinnost xxxxxxxxx x formulovat, xx je konkrétním xxxxxx, x xxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx abstraktních norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx sice již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx možný) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx (princip minimalizace xxxxxx).

To xxxxx xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědomí, xxx je jednou xx základních xxxxxxxxx xxxxxx. Podobná úprava xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je toto xxxxx xxxxxx pouze xx zcela xxxxxxx xxxxxx tkvící xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x odepření xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx války (xx xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxx střílet xxxxx Němcům (Entscheidungen, xx. 12, x. 45), protože xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx x České xxxxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mravním konfliktem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědomí xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil výkon xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x zásadu "xx bis xx xxxx", xx v Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx čin xx xxx základním ústavním xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat x xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x jednání, jež xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx x více xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx zkoumat xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 odst. 1 branného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx koloběh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx vojenské xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, a §269 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx x v xxxxxxxxx, xx něž xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "xx bis xx xxxx", avšak xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy x znovu každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx významnou povinnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevynutitelné. Xxxxxxx xxxx je xxxx názoru, že x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob je xxxxx vynutitelná? Nejde x splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx směřuje např. x §294 trestního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx není - xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx - vyloučeno xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx nepřiměřený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx stížností xxx porušení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxx nejde x xx, zda xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx x xx, zda xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx iniciovat xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx x zda xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučuje opětovné xxxxxxxxx za xxx xxx.

Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného zákona, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx branného xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxx xxxxx xxx vykládán xxx ohledu xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za čin, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx namítnout, xx - i xxxx xxxxxxxx povolávání xxxxxx zákon xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povolání z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, xxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, totiž xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx učinit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx princip "xx xxx in idem" xxxxxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx je proto xx xxxxx hledat xxxx možnosti interpretace xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx správ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx hradit xxxxxxx xxxxxx obrany všude xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx řešení této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Povaha §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústavního principu "xx bis xx xxxx" je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hledání xxxxxxxx cest x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak to xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xx. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "jestliže trestní xxxxx v xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx se jí xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupit xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x skýtá dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, aby xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady "xx xxx in xxxx", zasáhly. K xxxx postačí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud dokáže xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x budoucnu bude xxxx odpovídat potřebám xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx "xx lege xxxx", a xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxxxxxx jejich interpretace xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx XXXx. Ivana Xxxx a JUDr. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxx v částce x. 95/99 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.