Právní předpis byl sestaven k datu 25.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Xxxxxxxxxx
Dne 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "branný xxxxx") a §269 x 270 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"). Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx §224 odst. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxx, x předloží v xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx 22. července 1998 byl jiným xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchže právních xxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx obou xxxxxx Nejvyššího xxxxx x zcela xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného zákona x §269 x 270 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) je upraven x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx. X §22 branného xxxxxx se upravuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana x vojska. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xx dále uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxx xx xx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx občan xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx občana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), jakož i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x stejné jednání x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě se xxxxxxxx xx porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xx. xxxxxx, xx nikdo xxxxxx být stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak nepostupovaly, xxxxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx státě musí xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno xxxxx xx xxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx přes xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx protiústavní. Xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx příkazy xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx, potřebné x xxxxxxxxx xxxxx účelu. Xxxxxx nejistota občanů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení znamená xxxxxx věrohodnosti právního xxxxx.
X uvedených xxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxxx propuštění x vojska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxxxxxxxx lze mít x x tom, xxx x uplatňování xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx lze xxx důsledném respektování xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx... . Navrhovatel x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej vedly x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výše uvedeného xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xx uvádí, xx případné xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzení podle §269 trestního xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vojenskou službu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, zda xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx občany xxxxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxx §269 a 270 trestního xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak o xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.
V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx a naším xxxxxxx řádem. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxx názoru xx třeba §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx d) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 branného zákona. Xxxxxxxxxx i xx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x civilní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, jež xxxx "pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., o xxxxxxx službě, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx zrušit x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx x poskytnutím xxxxx x xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - x xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obecných xxxxx - je xxxxx zjistit, xxx xxx xx xxxx xxxxx, jehož xx xxx obecným xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx nebo posuzoval xxx xxxxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soud x vyžádání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k dosavadní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx jejich namítaný xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §1 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyznání xxxxx nedodržely zákonnou xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 je xxxxxxx na xxxxx, xxxxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, a §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx zeslabené xxxxxx, xxxxx důvod rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon x §269 také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nosnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou službu x osobní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx nechutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x závažné xxxxxx rozhodnutí.
Xxx xxxxxxxxx, že navržené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad i xxx, xx by xxxxxxxxx správám výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xxxxx již xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jež xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxx x pojem xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxx z xxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx potrestáni, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xx a xx xxxxxxxxxx z xxxxxx [§21 odst. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxx mít za xx, že nové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřetelněji x xxxxxxxxxxxxxxxx soudům xxxxx x měly xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx bis xx xxxx" stojí nade xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx především jako xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x výslovné pokyny x zákonném xxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx tam, kde xxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxx ani protiústavní. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx).
To xxxxx xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody svědomí, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx evropských xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela zásadní xxxxxx tkvící xx xxxxxxx svědomí. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx okraj xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx NDR) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Němcům (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx principiální povahy.
Xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konfliktem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx vynutil výkon xxxxxxxx xxxxxx.
Pokud xxx o xxxxxx "xx bis xx xxxx", je x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxx čin je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat x xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx jednání může xxx xx xxxx xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, jde-li x jednání, jež xx nacházejí ve xxxxxxxxx vnitřním xxxxxx xxxxx souvislosti, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx koloběh x xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxxxxx všech těchto xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu; xxxxxxxx správa xx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x případech, xx něž je xxxx - dle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxx aplikovat xxxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vázány xxxx x xxxxx každé xxxxxxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxx stanoviska Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx občanovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je nevynutitelné. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vynutitelnost xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To je xxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxx okolnostem. K xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 trestního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx není - xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Na nepřiměřený xxxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x náboženského vyznání x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzeny. Xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx Nejvyšší xxxx x případě xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cvičení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx nejde x xx, zda xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx mnohem xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx za xxx xxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx vylučuje opětovné xxxxxxxxx za xxx xxx.
Xxxxx jde x návrh na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx znění branného xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx který již xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn obžaloby. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - x xxxx xxxxxxxx povolávání xxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - je x případech xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odsouzeny anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx platí v xxxxxxx státě, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx splní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx idem" všude, xxx xx povinen xxx xxxxxx. Jádrem xxxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx je xxxxx xx místě hledat xxxx možnosti interpretace xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx povolávací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx principy x xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postiženým xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx uvedeném xxx č. 32/1997 Sb. náklady xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx principu "xx bis xx xxxx" xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx může x má xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx ke hledání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zbytečných x nákladných xxxxxxxx xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 28. xxxxx 1997 xx. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxx xxx toho, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx správy vydá. Xx nepochybné, že x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy jednoznačná x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, xxx xxxxx xxx, kde xxxxx x porušení xxxxxx "xx bis xx xxxx", zasáhly. K xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx znění §269 x 270 trestního xxxxxx, jakkoli si Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x budoucnu bude xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "de lege xxxx", x xxxxx xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, který xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holeček x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXx. Ivana Xxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x xxxxxx x. 95/99 Xx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.