Právní předpis byl sestaven k datu 03.05.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.
Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
Xxxxxxxxxx
Xxx 16. července 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxx na xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "branný xxxxx") x §269 x 270 trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx. (dále jen "xxxxxxx zákon"). Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx může xxx xxxx xxxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx §224 odst. 5 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx případě xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Protože xxx 22. července 1998 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rozsouzenou vůči xxxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxx na základě xxxxxx x konkrétních xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxx x xxx xxxxxxx aspekty.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Vznik x zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 branného xxxxxx) xx xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 branného xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pět xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 trestního xxxxxx, z čehož xxxxx, že tato xxxxxxxxx trvá i xx pravomocném xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
V xxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx, xxx ji xxxxxx. Xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolat.
Xxxxxxx xxxx svým nálezem xx dne 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání x stejné xxxxxxxx. Xxxxx stíhání v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vynutitelné xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právního státu xx neúnosnou. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustoupit. Situace, xxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx nemá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jsou povinny xx jejím xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxx a dostatečně xxxxxx, aby xxxxxx x státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x přesně definovány x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx svému účelu. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení znamená xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o další xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx zejména, že: "Xxxxxxxxxxx xxx mít x x tom, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx citovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx orgánů zasílat xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx spočívající x odsouzení xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x občanovi, který xxx pro tento xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx to, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx platného xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x xxxx branné pohotovosti xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxx §269 a 270 trestního zákona, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavností, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přesně x konkrétně definována. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, není xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx svědčí xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx č. 32/1997 Sb.
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Ústavním soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řešit otázku xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx zrušit za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx d) tohoto xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Pokud xxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", pak xx vedlejší účastníci xxxxxxxxxxxx za nutné xxxxx §22 odst. 1 branného zákona. Xxxxxxxxxx i xx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x civilní xxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx osoby, xxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx cvičení xxxxxxxxxx xxxxxx svědomí nebo xxxxxxxxxxxx vyznání", xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Sb., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxxx.
XX.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x dle §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní soudní xxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx - x xx xx požádání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - je xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxx, jehož xx xxx obecným xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx či xxxx x rozporu x Ústavou, ústavními xxxxxx, Listinou, jakož x mezinárodními xxxxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyžádání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx věci použito.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k dosavadní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítaný xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxxx nejpozději do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d trestního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: §269 je xxxxxxx xx osoby, xxxxx nenastoupí vojenskou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx, x §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v povolávacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaksi xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §269 také opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nosnou xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx: úmysl xxxxxxxxxxx vojenskou službu x osobní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Interpretace xxxxxx náležitostí klade xxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x odmítnutí vojenské xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx povahy, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Listiny musí xxx x xxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx o závažné xxxxxx rozhodnutí.
Xxx xxxxxxxxx, že navržené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x výkonu činné xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx xxxx xxxx možné prostým xxxxxxxxx xxxxxx případů xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vojska, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vojenské správy. Xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx branné xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxxxx, oslabuje xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx civilní službou, xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xx x je xxxxxxxxxx x vojska [§21 xxxx. 4 x §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxx xxx xx xx, že nové xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx "xx xxx xx xxxx" stojí nade xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx názoru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx bis xx xxxx" v článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx přesvědčen, že xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x výslovné pokyny x zákonném xxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx a závazků xxxxxxxxxx z mezinárodních xxxxx. Prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxx x aplikaci xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx sice xxx xxxxx vyhovující, avšak xxxxxx xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít pouze xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx principy, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla porušena xxxxxxxxx (princip minimalizace xxxxxx).
To xxxxx xxxxxxxxx o §269 x 270 trestního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx, pokládá Ústavní xxxx za svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, které xx xxxxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x musí být xxxxx všemi xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxx vázáno xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx důvod x odepření xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx NDR) by xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Němcům (Entscheidungen, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx principiální xxxxxx.
Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mravním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto vnitřního xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx svědomí vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx xxxx situace čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx "xx bis xx xxxx", xx x Xxxxxxx vyjádřena xxxxx "Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx čin xx xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx procesního charakteru. Xxxxx "čin" (xxxxxx) xxxxx identifikovat x xxxxxx "xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx jednání xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx osoby.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy x soudů. Uvádí, xx vojenské xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vzájemném rozporu; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x případech, xx xxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu - xxxxx aplikovat xxxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vázány vždy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, která je x hlediska právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx občanovi xxxxxx xxxxxxxxx významnou povinnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vynutitelná? Nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx stíhání jejího xxxxxxxxx. To xx xxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxx okolnostem. X xxxx xxxxxxx např. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx však xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxxxxxxx vojenské služby x xxxx, xxxxx xxx dříve trvale xxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud x případě osoby, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx bylo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 trestního xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Ve xxxxxxxxxxx však xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxx "nevylučuje", xxx xxxxxx spíše x xx, zda xxx zákony v xxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxx xx platné xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx "ne xxx xx idem" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxx. Uvedený ústavní xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této eventualitě xxxxx dostatečnou ochranu. Xx xxxxxxx jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za čin, xxx xxxxx již xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto namítnout, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon samo x sobě výslovně xxxxxxxxxx - xx x případech osob, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx platí x xxxxxxx státě, zbytečné, xxxxx xxxx vhodným xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx učinit. Jádrem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx v případě, xx princip "xx xxx in xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx proto xx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správ x xxxxxxxx efektu xxxxxx xx xxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, ale x xxxxxx xx oprávněnou xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxx xxxx počítat x xxx, že xxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx všude xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. náklady xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx ministru xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxx x xxxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx x xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx zbytečných x nákladných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. srpna 1997 xx. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx obecným xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s úmyslem xxxxxxx xx jí xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx trvale xx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, že x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx jako nový xxxxxxx čin, xxx-xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soudy xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", zasáhly. X xxxx postačí při xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, která x budoucnu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx lege xxxx", x xxxxx xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, že xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako protiústavní, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu:
x x. XXXx. Holeček x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxx zaujali xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Varvařovský.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená redakčním xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.
Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.