Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 11.03.1999.


Nález ÚS ze dne 3.2.99 ve věci návrhu na zrušení §22 odst. 1 branného zákona č. 92/49 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a §269 a 270 trestního zákona č. 140/61 Sb.
38/99 Sb.
38
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 3. xxxxx 1999 x xxxxx o xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb.
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx soudu podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona č. 92/1949 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxx xx §224 xxxx. 5 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, jehož xxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 1998 byl xxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4. listopadu 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx x návrhů xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x zcela xxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxx chápat jako xxx rozsouzenou vůči xxxxxxxx návrhu dalšímu. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx předložily shodný xxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx službu. Xxxxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 branného xxxxxx) xx upraven x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pět důvodů xxxxxxxxxxxx propuštění občana x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx nenastoupení služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx, x čehož xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx uvedený trestný xxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolat x dbát xx xx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí takto xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx občana xxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx povolat.
Ústavní xxxx xxxx nálezem xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona může xxx občan odsouzen xxxxx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterém obviněný xxxxx setrvává na xxx dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je totožným xxxxxxx, protože jde x xxxxxx xxxxxxx x stejné xxxxxxxx. Xxxxx stíhání v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx idem", xx. xxxxxx, že nikdo xxxxxx xxx stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Tím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx splnění významné xxxxxxxx povinnosti vynutitelné xxxx x xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak nepostupovaly, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem.
Xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx musí xxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xx měl stát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx občan přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxxxx reálně xxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx zakotvení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx, xx protiústavní. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a dostatečně xxxxxx, aby xxxxxx x státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. U každého xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xx třeba xxxxxx, xxx x do xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x přesně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, potřebné a xxxxxxxxx svému účelu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x to xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x vojska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob pravomocně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxxxxxxx lze xxx x x tom, xxx x uplatňování xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx opětovné povolávací xxxxxxx v daném xxxxxxx xx relevantní. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx propuštění x vojska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xx xx, xx při posuzování xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, zda xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxx skutečně xxxxx o neúplnost xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x příslušných nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx ozbrojených xxx zejména x xxxx branné pohotovosti xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nálezech již xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.
V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyjádřit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx přijaté zákony xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx x přijal xxxxxxxxx rozhodnutí.
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx vojenské služby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx d) tohoto xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Pokud xxxxxxx spočívá xxxxx x nesprávném xxxxxxx "xxxxxx okolnosti", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xx §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992., x civilní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxx xxxx "xxxxxxxxxx odsouzeny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx motivované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušit x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
XX.
Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxx §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - x xx na požádání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx zjistit, xxx xxx či onen xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x mezinárodními smlouvami xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx x názoru, xx xxxx veškeré xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx jejich namítaný xxxxxx s Ústavou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx odvodního řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x osoby, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx xxxx vyznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx xxx varianty xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx trvale se xx xxxxxxx, x §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, byť x nedbalosti, službu x ozbrojených xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 odst. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v zákoně č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaksi xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené osoby. Xxxxxxx zákon x §269 také xxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení věci xxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxx xxxxxx povahy, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx Listiny xxxx xxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx o závažné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné povolávání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby těch, xxxxx již xxxx xx týž xxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx obrany. Xxxxx xx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx termín "jiných xxxxxxxxx", xxx mohou xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x vojska, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jiná xxxxxxx osob, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx služební povinnosti xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepřehlédnutelně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx zásada "xx bis in xxxx" xxxxx xxxx xxxxx zákony. Xxx xxxxxx xx to xx xxxx Ústavní xxxx názoru, xx x demokratickém právním xxxxx, který xx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx lze nepochybně xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "ne xxx xx idem" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je konkrétním xxxxxx, i xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prostor takové xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx o aplikaci xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani protiústavní. X xxxxx myslitelných xxxxxxx zákona je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít pouze xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx přistoupit teprve xxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx použít, aniž xx xxxx porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxx xxxx za svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx jako speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx státech, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx zcela zásadní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x odepření xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), protože xxxxx xxxxx nedosáhl hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konfliktem xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této situace čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Pokud xxx o zásadu "xx xxx in xxxx", xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx "jednání". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxxx xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x jednání, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxx vnitřní propojenost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx je spatřována xx vzájemném xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x případech, xx xxx je xxxx - xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxx aplikovat xxxxxxx "ne bis xx idem", xxxxx xxxxxx soudy xx xxxx xxxxxx xxxx x znovu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevynutitelné. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx vynutitelná? Xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, ale o xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx podle §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx není - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x osob, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly za xx již xxxxx xxxxxxxxxx odsouzeny. Budiž xxxxxx, xx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx Nejvyšší soud x xxxxxxx osoby, xxxxx byla odsouzena x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxx cosi "nevylučuje", xxx xxxxxx spíše x xx, xxx xxx zákony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxxxxx, xxxxx xxx branný xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v uvedených xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za týž xxx x xx xxxxxxxx na platné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx.
Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx "ne bis xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx branného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx který xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byly pro xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx odsouzeny anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx platí x xxxxxxx státě, zbytečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx služby, jestliže xxxx splní xxxx xxxxxxxxx x aplikuje xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" všude, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx proto xx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx efektu xxxxxx xx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx náklady xxxxxx obrany všude xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti). Xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.
Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí pro xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke hledání xxxxxxxx cest x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zbytečných x xxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 sp. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx obecným xxxxxx, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx podstatně přísnější xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx vlastně dočasně xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydá. Xx xxxxxxxxxx, že x xx odsuzujícím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvale". Dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxx, xxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x porušení zásady "xx xxx in xxxx", xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x budoucnu bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx rozhoduje nicméně xxxxx "xx xxxx xxxx", a proto xx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx:
v x. JUDr. Holeček x.x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx XXXx. Ivana Xxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx provedená redakčním xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.