Plné znění - 38/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. února 1999 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §269 a 270 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx.

Xxx 16. července 1998 xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxx xx zrušení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxx xxxxx") a §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxx, že xxxxx, jehož má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx zákonem. Návrh xx odvolává též xx §224 xxxx. 5 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, jehož xxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx před zákonem, x předloží x xxxxxxx xxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx.

Protože xxx 22. července 1998 byl jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchže právních xxxxx, byl tento xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxx.

Ústavní soud xxxxxxx, xx jde x xxxxxx obou xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx senáty Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx aspekty.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx povinnost, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 branného xxxxxx se upravuje xxxxxx pět xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojska. Mezi xxxx není xxxx xxxxx propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, z čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trvá x xx pravomocném odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

V xxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným vojenským xxxxxxx xxxxxx každého, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolat x dbát na xx, xxx xx xxxxxx. Orgány vojenské xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx občana opětovně x xxxxxxxx činné xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxxxxx pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx občan odsouzen xxxxx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx dříve projevené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, protože jde x xxxxxx jednání x xxxxxx následky. Xxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx "ne xxx xx idem", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx vzniká situace, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vojenské služby. Xxxxx tak nepostupovaly, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx právního státu xx neúnosnou. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno xxxxx xx měl stát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně tuto xxxxxxxxx reálně xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou povinny xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx orgány xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zasahujícího do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvážit, xxx x xx xxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přesně definovány x xxx xxxx xxxxxx, potřebné x xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x nepřesného vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx do souladu x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxxxxxxxx lze mít x x xxx, xxx v uplatňování xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolávací xxxxxxx x daném xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx doplnění §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xx xx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx bude xxxxx xxxx x xxxxx, zda xx x případě §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx platného xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx ozbrojených xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §269 x 270 trestního zákona, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavností, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak o xxx svědčí např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.

X závěru xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za nutné xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož mohou xxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxx, jež xxxx "pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cvičení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. březnem 1990. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx slova: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Sb., x civilní službě". Xxxxx jde o §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxxx.

Návrh Xxxxxxxxxx soudu xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a dle §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xx na požádání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx či onen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx či xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Listinou, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx nebo posuzoval xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx a jež xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyžádání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud po xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx důvodný.

Postup xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx nesplnění xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx, jež xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržely zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě varianty xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx na osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu v xxxxxx trvale xx xx vyhnout, a §270 postihuje každého, xxx nenastoupí, xxx x nedbalosti, službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxx důvod rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" osobním xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v §269 xxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx nosnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx aspekty: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Interpretace xxxxxx náležitostí xxxxx xxxxx vyšší nároky xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x závažné xxxxxx xxxxxxxxxx.

Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činné xxxxxxxx služby xxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx čin xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x dopise xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto případů xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jež mohou xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxx xxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx osob, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx xxxxxxxxxx z vojska [§21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudům xxxxx x měly xxxxxxxx, xx zásada "xx bis xx xxxx" stojí nade xxxxx zákony. Xxx xxxxxx xx to xx xxxx Xxxxxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní stát, xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx "xx xxx xx idem" x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx jde x xxxxxxxxxxxx abstraktních xxxxx, xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxx o aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona je xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, aniž xx xxxx porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx platí xxxxxxxxx o §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx být xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x x xxxxxx evropských státech, xxx je xxxx xxxxx vázáno pouze xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx okraj xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Němcům (Entscheidungen, xx. 12, s. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy.

Xxxx v České xxxxxxxxx platí, že xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx mravním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil xxxxx xxxxxxxx služby.

Pokud xxx o zásadu "xx xxx xx xxxx", xx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, pro který xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx čin xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx "jednání". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx téhož činu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxx se jednání xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxx vojenské správy x soudů. Uvádí, xx vojenské xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx správa se xxxx povinna vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob x v případech, xx xxx je xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vázány xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxx trestný xxx.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx právního xxxxx neúnosná, xxxxxxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx splnění této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Nejde x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xx je xxxx soudů, které xxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx směřuje např. x §294 trestního xxxxxx, podle xxxxx xxxx trestným činem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx však ve xxxxxx podle §269 x 270 trestního xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx ukládání trestů xxxxxxxxxxxxx.

Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání x xxxx xx xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud x případě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - později xxxxxxxx nenastoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cvičení. Xxxxx x tomto xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx poukázáno na §294 trestního xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu.

Xx xxxxxxxxxxx xxxx nejde x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" a trestní xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx spíše x xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxx přikazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xxx i se xxxxxxxx xx platné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx není. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.

Pokud xxx x návrh xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správou xxxxxxxx xx xxxxx branného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou ochranu. Xx vyplývá jednoznačně x textu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx trestně xxxxxx za xxx, xxx který již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto namítnout, xx - i xxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x případech xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odsouzeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxx splní xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx "ne bis xx idem" všude, xxx xx xxxxxxx xxx učinit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxx správ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx je proto xx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí počítat x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx i uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx principu "xx xxx xx xxxx" xx xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx služby hledat xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx může x má xxx xxxxxxxx orgány vojenské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxx. Ústavnímu xxxxx nezbývá než xxxxxx, xxx to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. srpna 1997 xx. xx. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx obecným xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx xxxx určována vlastně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx úmysl nenastoupit xxxxxx trvale". Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx, xxx došlo x porušení zásady "xx bis xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx znění §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx rozhoduje nicméně xxxxx "xx xxxx xxxx", x proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx ani §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx jako protiústavní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zásadu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko v xxxx věci xxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxx xxxxxxx č. 38/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená redakčním xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Sb.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.