Plné znění - 38/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. února 1999 x xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb.

Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona č. 92/1949 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxx učinit, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx odvolává xxx xx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Protože xxx 22. xxxxxxxx 1998 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x návrhů xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chápat jako xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Návrh Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x §269 x 270 trestního zákona xxxxxxxxx na to, xx součástí branné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 branného xxxxxx) xx upraven x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx povinnost končí xxxxxxxxxxx z xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojska. Xxxx xxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trvá x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každého, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxx xx xx, aby xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx až xx xxxx, než občan xxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolat.

Xxxxxxx xxxx svým nálezem xx xxx 18. xxxx 1995 xx. xx. XX. XX 81/95 (uveřejněným pod č. 32/1997 Sb.), jakož x xxxxxxx nálezy xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou x xxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxxxx činné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x stejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stíhání v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx", xx. xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx stíhán xx xxx, pro xxxxx již byl xxxxxxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx právního státu xx neúnosnou. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl stát xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx ustoupit. Situace, xxx občan přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně tuto xxxxxxxxx xxxxxx nemá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx povinnosti v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zasahujícího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx, potřebné x xxxxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

X uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž x xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxxxxxxx lze mít x x xxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx... . Navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil xxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vojska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §269 trestního zákona xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx x x xxxx, xx by byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znemožněn x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx na přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, zda xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx platného xxxxx xxxxxx ustanovení xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ozbrojených xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, tak x vymezením skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nálezech xxx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxx x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 32/1997 Sb.

V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx a přijal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vítají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vojenské služby. Xxxxx xxxxxx názoru xx třeba §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. jiných xxxxxxxxx působících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx spočívá pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx. Xxxxxxxxxx x na §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992., x civilní službě, x platném znění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxx xxxx "pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cvičení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. pouze slova: "xxxx účinností xxxxxx x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jde o §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx k nové xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - je xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx, jehož má xxx xxxxxxx soudem xxx řešení věci xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, ústavními xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxx x vyžádání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx odepření výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášení x odepření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx 30 xxx od xxxxxxxx odvodního řízení. X §1 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že ten, xxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx nesplnění xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x osoby, xxx xxxxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo vyznání xxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xx vyhnout, x §270 postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, službu x ozbrojených silách xx 24 hodin xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaksi xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §269 také xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o trvalosti xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxx vyšší nároky xx posouzení věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zásadními námitkami xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx Listiny musí xxx o xxxxxx x vlastním svědomím xxxx náboženským vyznáním, xxxx x závažné xxxxxx rozhodnutí.

Lze xxxxxxxxx, že navržené xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad x xxx, že xx xxxxxxxxx správám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolávání x výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx již byli xx xxx čin xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by dosáhlo xxxxx i zařazení xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx splňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxx "jiných xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx xxx písmene x) §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o pojem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxx potrestáni, oslabuje xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx civilní službou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a je xxxxxxxxxx z vojska [§21 xxxx. 4 x §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx bis xx xxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad, xx xxx xxx nepochybně xxxxxxxx i procesní xxxxxxx "xx bis xx idem" v článku 40 odst. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x výslovné pokyny x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx abstraktních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxx protiústavní. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx možný) x ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx platí xxxxxxxxx x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x samotné xxxxx xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx, pokládá Xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xx jedná x xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je toto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxx tkvící ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Němci střílet xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx principiální povahy.

Xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědomí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xx této situace čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xx x Xxxxxxx vyjádřena slovy "Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx čin xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "čin" (skutek) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx "jednání". Více xxxxxxx jednání může xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx čin, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx při každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxx osoby.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxx §22 odst. 1 branného zákona xx xxxxxxx výkladu, xxxxxx ozřejmuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Uvádí, xx vojenské xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xx spatřována xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob x v xxxxxxxxx, xx něž xx xxxx - dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxx aplikovat xxxxxxx "ne xxx xx idem", xxxxx xxxxxx soudy xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx každé xxxxxxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestný xxx.

Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx straně xxxxx občanovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxx názoru, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx která xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vynutitelná? Nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx však xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx nepřiměřený xxxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vojenské služby x xxxx, které xxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x náboženského xxxxxxx x xxxx xx xx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx se stížností xxx porušení zákona xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx - později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx xxxxxx x xx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxx xxxx "nevylučuje", xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx zákony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikazují, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v uvedených xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudům tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týž xxx x se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx není. Xxxxxx, xxxxxxx princip čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučuje opětovné xxxxxxxxx xx xxx xxx.

Xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxxxxxx povolávání k xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx zcela vyloučit xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxx ústavní xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stíhání x xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně x textu článku 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn obžaloby. Xxx xxxxx namítnout, xx - x xxxx opětovné povolávání xxxxxx zákon xxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxx - je x xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu přiměřenosti, xxxxx platí x xxxxxxx státě, xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxx, totiž xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx "xx bis xx xxxx" xxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správ, xxx především xxxxxxxx xxxxx x případě, xx princip "ne xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.

Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx povolávací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx hradit náklady xxxxxx obrany xxxxx xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti). Xx na ministru xxxxxx, xxx uvážil xxxxxxxx řešení této xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx.

Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústavního xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x xx též xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx ke hledání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak to xxx učinil xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. srpna 1997 xx. zn. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně přísnější xxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx trvale xx xxxxxxx dočasně xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx jako nový xxxxxxx čin, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx, kde došlo x xxxxxxxx zásady "xx xxx xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx postačí při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si Xxxxxxx soud dokáže xxxxxxxxxx úpravu, která x budoucnu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematiky. Xxxxxxx xxxx rozhoduje nicméně xxxxx "xx xxxx xxxx", x proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že ani §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zásadu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko v xxxx věci zaujali xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.1999.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.