Plné znění - 38/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1999 x xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb.

Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx") a §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"). Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx může tak xxxx učinit, xxxxx-xx x závěru, že xxxxx, jehož xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx odvolává xxx xx §224 xxxx. 5 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxx 22. července 1998 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. listopadu 1998 xx. xx. Pl. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxx chápat xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu dalšímu. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx předložily xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Návrh Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x §269 a 270 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx xxxx nastoupit x vykonávat vojenskou xxxxxx službu. Vznik x xxxxx služební xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) je upraven x §21 x 22 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxx jako xxxxx propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx trvá x xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx tato zákonná xxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx má služební xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx služby povolat x xxxx xx xx, xxx xx xxxxxx. Orgány vojenské xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxx povinnost splní. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx dne 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. ÚS 81/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb.), jakož i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona může xxx občan odsouzen xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx dříve xxxxxxxxx xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx totožným xxxxxxx, protože jde x xxxxxx xxxxxxx x stejné následky. Xxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutitelné xxxx x xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx tak nepostupovaly, xxxxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno xxxxx xx měl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx občan xxxx xxxxxxxx zakotvení povinnosti x xxxxxx tuto xxxxxxxxx reálně nemá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakotvení xxxx povinnosti x xxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx splnění xxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx orgány xxxxx regulovat xxx xxxxxxx. X každého xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvážit, xxx x do xxxx míry jsou xxxx příkazy zřetelně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx nejistota občanů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepřesného vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věrohodnosti právního xxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x požadavkem čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), a to xxxxxxxxx důvodů propuštění x xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zejména, xx: "Xxxxxxxxxxx lze xxx x x tom, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx... . Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxxxxxx neobjasnil důvody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx citovaného vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx xx mohlo xx xxxxx důsledcích xxxx x k xxxx, xx xx xxx xxxxx vojenské služby x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx x později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx za to, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx bude xxxxx vzít x xxxxx, zda xx x xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pohotovosti xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxx přesně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx č. 32/1997 Sb.

X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vojenské služby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx zrušit xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti dle xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", pak xx vedlejší účastníci xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx i xx §11 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992., x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby, jež xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání", ovšem xxxxx za předpokladu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků by xxxxxxxxx zrušit x §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jde x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x poskytnutím xxxxx k xxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nepřenáší na Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx soudem xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavními xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx předmětem xxxxxx před obecnými xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, jehož xx xxx x xxxxxxxxx věci použito.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s Ústavou xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx nesplnění xx xxxxxxxxxxxxx x §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržely zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx dvě varianty xxxxxxx: §269 je xxxxxxx na osoby, xxxxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, x §270 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaksi xxxxxxxxx "pokryt" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §269 také opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nosnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx: úmysl xxxxxxxxxxx vojenskou službu x osobní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudy. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zásadními námitkami xxxxxx povahy, nikoli xxxxx nechutí xxxxxx xxxx občanskou xxxxxxxxx. Xxx Listiny musí xxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že by xxxxxxxxx správám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné povolávání x výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxx byli xx xxx xxx xxxxx odsouzeni anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x dopise xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sotva xx to však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx termín "jiných xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vojska, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxxxx, oslabuje xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx [§21 odst. 4 x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx zákona]. Rovněž xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudům xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx to xx xxxx Xxxxxxx xxxx názoru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx především jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx bis xx xxxx" v článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soudů nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx pokyny x zákonném xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx, i xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x závazků xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. Prostor takové xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tam, kde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhovující, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx protiústavní. X xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx porušena xxxxxxxxx (princip minimalizace xxxxxx).

To xxxxx xxxxxxxxx x §269 x 270 trestního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, že xx jedná x xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Listiny x musí xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx jako speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xxxxxxx xxxx důvod x odepření služby xxxxx, že v xxxxxxx války (xx xxxxxxxxx XXX) by xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, x. 45), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principiální xxxxxx.

Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx stane-li xx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědomí, může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx xxxx xxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby.

Xxxxx xxx x xxxxxx "xx xxx in xxxx", xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zproštěn xxxxxxxx" (čl. 40 odst. 5). Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx stíhání xx xxx čin xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx" (xxxxxx) xxxxx identifikovat x xxxxxx "xxxxxxx". Více xxxxxxx xxxxxxx může xxx xx svém xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx xxx, jde-li x jednání, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souvislosti, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx téhož xxxx. Xxxxx xxx každém xxxxxxxxx jednotlivého případu xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx x trvalost xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ozřejmuje koloběh x provázanost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x §269 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx, xx něž je xxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - třeba xxxxxxxxx xxxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxxx xxxxxx soudy se xxxx vázány vždy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxx xxxxxxx čin.

Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vzniká tak xxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neúnosná, protože xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevynutitelné. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vynutitelnost xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx vynutitelná? Nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx každý jednotlivý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx znaky §270 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xx xxxxxx podle §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx - vyloučeno xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx trvale xxxxxxx vojenskou xxxxxx x důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzeny. Budiž xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku nepodmíněně x xxxxx - xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vojenské cvičení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 xxxxxxxxx zákona x xx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx však xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx cosi "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx cosi "nevylučuje", xxx mnohem spíše x xx, zda xxx zákony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco přikazují, xxxxx xxx branný xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx opětovně trestně xxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx však xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx "ne xxx xx idem" xxxxx xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu. Xx xxxxxxx jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx být trestně xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto namítnout, xx - i xxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x případech xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx povolání z xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx platí x xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx xxxx vhodným xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx splní svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx učinit. Jádrem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx "xx xxx xx idem" xxxxxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx xx proto xx místě xxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona tam, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx efektu naráží xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postiženým vznikly xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx uvedeném xxx č. 32/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti). Xx na ministru xxxxxx, aby uvážil xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.

Povaha §22 xxxx. 1 branného xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx ústavního xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ústavně konformní xxxxxxxxxxx soudů zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, ale xxxx x xx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, jež by xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xx. xx. XX. XX 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "jestliže trestní xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s úmyslem xxxxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydá. Xx nepochybné, že x po odsuzujícím xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, jeho xxxxxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmysl nenastoupit xxxxxx xxxxxx". Dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x skýtá dostatek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x porušení zásady "xx xxx in xxxx", xxxxxxx. K xxxx postačí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli si Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, která x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "de xxxx xxxx", a xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx zásadu článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci zaujali xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxx JUDr. Ivana Xxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxx xxxxxxx x. 38/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v částce x. 95/99 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.