Plné znění - 38/1999 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 3. xxxxx 1999 x plénu o xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb.

Xxx 16. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x. 92/1949 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "branný xxxxx") x §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"). Podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx též xx §224 xxxx. 5 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx to, xx xxxxx, jehož xxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx a xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx.

Protože xxx 22. července 1998 byl xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx těchže právních xxxxx, byl xxxxx xxxxx odmítnut xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX 21/98 x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx obou xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx součástí branné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxxxx xxxxxx) je upraven x §21 x 22 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxx xxxx xxxxx propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxx uvedený trestný xxx.

X návrhu xx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každého, xxx xx služební xxxxxxxxx, k výkonu xxxxxxxx xxxxxx povolat x dbát xx xx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §269 trestního xxxxxx nezbavuje orgány xxxxxxxx správy povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxx 1995 sp. xx. XX. XX 81/95 (uveřejněným pod č. 32/1997 Sb.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx může xxx občan odsouzen xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxx xxxxx projevené xxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x stejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx idem", tj. xxxxxx, xx nikdo xxxxxx být xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx obžaloby. Tím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat na xxxxxxxx vojenské služby. Xxxxx xxx nepostupovaly, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxxxx reálně xxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxx zakotvení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je protiústavní. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvážit, xxx x do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zřetelně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nezřetelného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x vojska jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxxxxxxxx xxx xxx x o tom, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, spatřovat xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx... . Navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil důvody, xxxxx xxx xxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive citovaného xxxxxxxxxx branného xxxxxx". Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx doplnění §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §269 trestního xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xx byl xxxxx vojenské služby x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x později projevil xxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xx přesné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxx posuzování xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xx x případě §22 xxxx. 1 branného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx §269 x 270 trestního zákona, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavností, xxx x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nálezech již xxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx přesně x xxxxxxxxx definována. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxxx úpravy, není xx xxx podstatě xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu č. 32/1997 Sb.

X závěru xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Je xx Ústavním soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a přijal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich názoru xx xxxxx §22 xxxx. 1 branného xxxxxx zrušit za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. jiných xxxxxxxxx působících zánik xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x na §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992., x civilní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx cvičení motivované xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx vyznání", xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx zákona x. 73/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 14. xxxxxxx 1990. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxx: "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., x civilní xxxxxx". Xxxxx xxx x §269 x 270 xxxxxxxxx zákona, navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. nepřenáší xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecných xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxx, jehož xx xxx obecným xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je či xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Listinou, jakož x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákona má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxx x vyžádání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x §269 a 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přes veškeré xxxxxxx x dosavadní xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx nejpozději do 30 dnů xx xxxxxxxx odvodního řízení. X §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx, xxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx civilní služby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v §272a xx 272d xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržely xxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx: §269 xx xxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx, x §270 xxxxxxxxx každého, xxx nenastoupí, xxx x xxxxxxxxxx, službu x ozbrojených silách xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článku 15 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx náboženským xxxxxxxx xx x xxxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon x §269 xxxx opět xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxx projev xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu. Interpretace xxxxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudy. Rozhodnutí x xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx o závažné xxxxxx xxxxxxxxxx.

Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx snad x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx již xxxx xx xxx čin xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx x zařazení xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x §22 xxxx. 1 branného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případů xxx termín "xxxxxx xxxxxxxxx", jež mohou xxx xxx xxxxxxx x) §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx zprostit branné xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx pro odmítnutí xxxxxxxx služby byli xxx potrestáni, oslabuje xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx civilní službou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx [§21 xxxx. 4 x §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by zřetelněji x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx zásada "xx bis xx xxxx" stojí xxxx xxxxx zákony. Bez xxxxxx xx to xx však Xxxxxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad, xx xxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "ne xxx xx xxxx" v článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x výslovné xxxxxx x zákonném textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx je konkrétním xxxxxx, i tam, xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, které xxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhovující, xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X mnoha myslitelných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx platí xxxxxxxxx x §269 x 270 trestního xxxxxx. Xxxxx jde x samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxx xxxx za svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky čl. 15 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx i v xxxxxx evropských xxxxxxx, xxx je toto xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tkvící xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx na okraj xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. 12, s. 45), xxxxxxx tento xxxxx nedosáhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx x České xxxxxxxxx platí, xx xxxxxx stane-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem. Xx této situace čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vynutil xxxxx xxxxxxxx služby.

Xxxxx xxx x zásadu "xx xxx in xxxx", xx v Xxxxxxx xxxxxxxxx slovy "Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx stíhán za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (čl. 40 xxxx. 5). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx procesního charakteru. Xxxxx "xxx" (skutek) xxxxx identifikovat s xxxxxx "jednání". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxxx xxxxxxx chápáno xxxx xxxxx čin, xxx-xx x jednání, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx vnitřní propojenost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx výkladu, xxxxxx ozřejmuje xxxxxxx x provázanost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudů. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxx, a §269 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestný čin. Xxxxxxxxxxxxxx všech těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu; xxxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob x v xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx - dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxx soudy xx xxxx vázány vždy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, která xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx vynutitelná? Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx, které xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnostem. X xxxx xxxxxxx xxxx. x §294 trestního xxxxxx, xxxxx něhož xxxx trestným činem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx však xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyloučeno xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx.

Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x osob, které xxx xxxxx trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xx xx xxx dříve xxxxxxxxxx odsouzeny. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx byla odsouzena x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxx x která - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §294 trestního zákona x na nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Ve xxxxxxxxxxx xxxx nejde x xx, xxx xxxxxx zákon cosi "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx zákony v xxxxx kontextu ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx principy. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx, ústavní xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx týž xxx.

Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx zákona, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x hlediska xxxxxxxx "ne bis xx idem" nelze xxxxxxxx povolávání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela vyloučit xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxx vykládán xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx stíhání x xxxxx xxxx eventualitě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně x xxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx být trestně xxxxxx za čin, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxx proto namítnout, xx - x xxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxx - je x xxxxxxxxx osob, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx platí x xxxxxxx xxxxx, zbytečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx a aplikuje xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxx, xxx xx povinen xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx "ne xxx in idem" xxxxxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona tam, xxx povolávací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx efektu xxxxxx xx xxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx na oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx postiženým vznikly xxxxxxx na xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxx č. 32/1997 Sb. náklady xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti). Xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx interních xxxxxx.

Povaha §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí pro xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx principu "xx xxx in xxxx" je xxxxx x xxxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv zaručených Xxxxxxxx, ale může x xx též xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladných soudních xxxxx státem. Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx to xxx učinil xx xxxx nálezu ze xxx 28. xxxxx 1997 sp. zn. XX. ÚS 82/97, xxxxxxxx xxxxxxx soudům, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxx pro toho, xxx xxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx s úmyslem xxxxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, že trvale xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx trestných činů xxxx určována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za první xxxxxx xxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin, xxx-xx xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy jednoznačná x skýtá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění §269 x 270 trestního xxxxxx, jakkoli xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxx", x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že ani §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci zaujali xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxx xxxxxxx č. 38/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 11.3.1999.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 95/99 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.