Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.


Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24. února 1995 xx. zn. 7 X 14/95
takto:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 7 T 14/95 xx dne 24. února 1995 x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 2 To 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx včas podaná xxxxxxx stížnost, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24. února 1995 xx. zn. 7 X 14/95 byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby byl xxx xxxxxxxxxx odsouzen, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994, x xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx znamenal, xx xxx, xxx x jakýchkoli důvodů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx soudně xxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitě xx xx xxxx 60 xxx, xxx končí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x zproštění xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 22. března 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx X. stupně xxx xxxxxxxxxxx pochybností zjistil, xx xxxxxxxxxx xxx 15. června 1994 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx xx okresní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxxxxxxx xxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkaze. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx jednalo sice x trestný čin xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x skutek xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxx svědomím xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx nucen x xxxxxx vojenské xxxxxx xxx ten, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 18/1992 Sb., xx xxxxx zákona x. 135/1993 Xx., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postup.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 odst. 5 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xx, xx trvale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx soudní stíhání xx xxxxxx x xxxxxxx x Úmluvou x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podporující jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx x v xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každý xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx se shoduje x názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx povolanec odsouzen xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx odveden xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx svědka X. X., důstojníka Xxxxxxx vojenské správy x X., xxx xxx x tohoto xxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxx X. X., xxx si xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xx xxxxxx, odpověděl, xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. června 1993 osobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládal nastoupit xxx 1. xxxxxxxx 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx lhůtě xx 24 xxxxx xx termínu. Xx xxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 4. května 1994. Xxxx xx spisu xxxxxxx, že dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 požádal x odklad základní xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx žádost však xxxx Xxxxxxx vojenskou xxxxxxx x X. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxxxx se stěžovatel xx xxxxx orgán xxxxx. Xxxx Vyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx sboru xxxx xxxx odvolání xxxxxxx x zamítnuta xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx, xxxxxx adresoval Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podal xxx 30. ledna 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 26/95 xx xxx 18. dubna 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx na odlišných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx 7. července 1994. Xx xxxxx xxx pak byl xxxxxxxx rozhodnutími, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxx 18. září 1995 xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x milost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx odsouzení x xxxx námitky x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, odpověděl xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxx xx x tom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx.
Xxx jednání xxx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o tom xxxxxxxxx poznámky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx službu x xxxxxxx službu xxxxxx, x xxxx je xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxx svědek xxxxx, xx xxxxxxx odvedenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnostech civilní xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxxx, že xx ve xxxx xxxxxxxxx setkávají x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx potvrdil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx x xxxxxx zde xxxx. zdravotní xxxxxx xxx revizi jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx následkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx je zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx alternativní xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxx službě xxxxxxxx (na rozdíl xx dříve xxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxx xx. xx. Xx. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, že xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu x právní xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx práva znemožnil.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx civilní službu xx sice xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, který jasně xxxxxx x xxx, xx xx nucené xxxxx či služby xxxxx považovat vojenskou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xxxx. b) lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx každém, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jako xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx službě. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže dojít xx zproštění od xxxxxxxxx služby, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx liberální především x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komisionelní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, x xxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, si xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občan sám. Xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx možné xxxx, xxx odmítl vykonat xxxxxxxxx základní službu, x této xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Stanoví-li xxxxx o civilní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cvičení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí k xxxx, vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx tím k xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx musí xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno. Xx věcí xxxxx, xxx sankci a xxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx zvážil, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx měla být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x ustanoveních §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx civilní služby xxx x §272a, xxxx. §272b trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §269 odst. 1 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx při porovnání xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, který xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx tento xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx). Obdobný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy podle §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x H. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rok xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přestože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x nenastoupení xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx v jiném xxxx x xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx, zda interpretace xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx nevybočila x xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx první xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, může xxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, natolik xxxxxxxx, xx vybočí x mezí ústavnosti. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x svobod xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx trestné xxxx, xxxx respektovat xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, že xxxxx xxxxxx být xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx "xx bis xx xxxx". Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla, stěžovatel xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Po zvážení xxxxx okolností xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadenými soudními xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", a xxx x výše xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 stanoví podstatně xxxxxxxxx trest xxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx je vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx takovém výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takový xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx hodnotit jako xxxx trestný xxx, xxx-xx v předchozím xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx dalším xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxx x stejný následek, x xxxx x xxxxxxx, x nikoliv xxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x do xxxxxx xxxxx.
Xxx rozpor xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x těch, xxx xxxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx služby, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nežádoucímu zvýhodnění xxxx, xxx právo xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, než xx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxx IV. xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxxxx v. r.

Informace
Xxxxxx předpis č. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.