Plné znění - 32/1997 Sb.

XX. senát Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 1995 sp. xx. 2 To 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. února 1995 xx. zn. 7 X 14/95

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 7 T 14/95 xx xxx 24. února 1995 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx. zn. 2 Xx 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.

Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx především poukázal xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, x xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. května 1994, x xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o civilní xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitě xx xx xxxx 60 xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o zproštění xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx způsobem ovlivnily xxxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx obžalovaného xx obhajobu. Xxxxx xxxx názoru xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zjistil, xx xxxxxxxxxx dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx převzal povolávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xxx xxxxxxxx xxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozkaze. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxx x nepřijatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.

Stěžovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), podle kterého xxxxx xxxxxx být xxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx nucen x xxxxxx vojenské xxxxxx ani ten, xxx z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 135/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx trvale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplněna xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxx podporující jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, odvedenec xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx nemůže. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snah x xxxxxx beze xxxxxx, xxxxxxxxxx x právní xxxxxx evropských zemí. X tomuto podání xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1995, ze kterého xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxx se xx xxxxxxx trvale xxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen xxxxx jednou. Dále xxx přiložil stanovisko Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx X. stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Podle xxxxxx X. X., důstojníka Xxxxxxx vojenské správy x K., xxx xxx u tohoto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxx měl xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx x otázce J. X., zda si xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx, odpověděl, že xx to xxxxxxxxx. Xxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1993 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx rozkaz, který xx ukládal xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1993 do 12.00 xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v H., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx lhůtě xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4. května 1994. Xxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx 15. června 1994 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určoval povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x K. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx sboru xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 1995 ústavní stížnost, xxxxx však byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 26/95 ze xxx 18. dubna 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx náboženského přesvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službě x xxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxxx bylo dne 19. prosince 1994 xxxxxxxxxxx sděleno obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx silách xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx 7. července 1994. Xx tento xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx vyplývá, xx jeho xxxxxx x milost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, zda jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx o civilní xxxxxx, xxx považovat xx xxxxx x xxx, že by xxxxxxx službu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx pak xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x jednal xx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx jednání xxx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx vypověděl, xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. června 1992. Z tohoto xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx službu i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xx xxxxx, xx xx xx patrně xxxxx xx xxxxxx. Xxxx svědek xxxxx, xx xxxxxxx odvedenci xxxx zevrubně informováni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx, že civilní xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v současné xxxx xxxxxx xxxxx x výkonu trestu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx revizi xxxx xxxxxxxxxx x vojenské xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povolat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx stížností namítáno, xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx stížnosti, je xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx Ústavní xxxx xxxxx názor xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xx totiž xxxxxx, xx nastalé xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx službu, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx x xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže, x když xx xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx k xxxxx námitkám.

Ústavní xxxx xxxx pochybnosti x tom, že xxxxx x civilní xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxx krátké xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezuje. Xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX pod sp. xx. Xx. ÚS 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, že xx zákonodárce je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právního státu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x realizaci xxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx dokonce realizaci xxxxxx práva xxxxxxxxx.

Xxxxxxx základ práva xx xxxxxxx službu xx xxxx obsažen x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx nucené xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úprava nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, z xxxxxxx čl. 4 odst. 3 xxxx. b) xxx xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako úpravu, xxxxx po xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, aby splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jako voják xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx službě. X důvodu xxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xx zproštění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx někdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx liberální xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komisionelní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplní, si xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občan sám. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx, stejně jako xxxx možné xxxx, xxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx základní xxxxxx, x této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx cvičení, xxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím k xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx druh xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude věcí xxxxxxxxxxx, xxx zvážil, xxx xxx xxxx xxxxxxx je skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx řešení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx poměrně přesnou x xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět xxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nenastoupení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vynikne ještě xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx čin, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta). Obdobný xx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §272a trestního zákona, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx.

Jak vyplývá x xxxxxxx stížnosti x x provedených xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx xx nenastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx o dva xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že jasně xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom trestních xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx se xxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby to, xx k nenastoupení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jiném xxxx x xx xxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx pohled xxxx xxxxx jako xxxxxxx, může xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti, natolik xxxxxxxx, xx vybočí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu. Xxxxx toho soud, xxxxx rozhoduje x xxxx a trestu xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Listiny, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxxxxxx, tedy zásadu "xx bis xx xxxx". Obecné xxxxx x projednávaném případě xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx.

Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", a xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx trvale, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx správy xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx rozsudku za xxxxx takový xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx soudu stěžovatel xxx dalším xxxxxxxx xxx pouze setrval xx své dříve xxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx narušit xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx povolání x xxxx xxxx x do jiného xxxxx.

Xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, jakož x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx zrušit.

Ústavní xxxx předpokládá, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x těch, xxx xxxxxx odmítají výkon xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postih takové xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárná moc xxxxx uzákonění i xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 32/97 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.

Ke dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.