Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.
Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
XX. senát Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci sp. xx. 7 T 14/95 ze xxx 24. února 1995 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 2 To 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxx xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx nepodmíněně. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby byl xxx pravomocně xxxxxxxx, x xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 X 76/94 ze xxx 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kdo x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., x civilní xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, může xxx xxxxxx trestán xxxxxxxxx nepřetržitě xx xx xxxx 60 xxx, kdy končí xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 podle §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx soud X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xxx 15. června 1994 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx útvaru x X., což neučinil xxx xx 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx stanovené v xxxxxxxxxxx rozkaze. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřijatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx totéž xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx sice x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx x skutek xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx odlišnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), podle kterého xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx zmešká xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Xx., neboť xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítá i xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, neboť xxx již jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx xxxxxx v xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto stěžovatel x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14. xxxx 1995, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxxx službě xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o civilní xxxxxx opakovaně xxxxx xxx, xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx evropských zemí. X xxxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx právní stanovisko, xxxxx xx xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou. Dále xxx přiložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx odepření xxxxxx vojenské služby.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxx I. stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Podle xxxxxx X. X., důstojníka Xxxxxxx vojenské xxxxxx x K., měl xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994 byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxx 16. června 1993 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx rozkaz, který xx ukládal nastoupit xxx 1. července 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vojenského xxxxxx x X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxx xx 24 hodin xx termínu. Za xxxxx trestný xxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, kdo v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenastoupí službu x xxxxxxxxxxx silách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. května 1994. Xxxx ze xxxxx xxxxxxx, že xxx 15. června 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx útvaru x X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 požádal x odklad xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxx xxxx žádost však xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Proti xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx řízení podal xxx 30. xxxxx 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 odmítnuta jako xxxxxx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského přesvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxx vojenské služby xxx 7. xxxxxxxx 1994. Xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxx 18. září 1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx žádost x milost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Stěžovatel xxx k dotazu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x ústavní stížnosti, xxxxx jde x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxx pak xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., zaměstnanec Xxxxxxx xxxxxxxx správy x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx službu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvodním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Svědkům Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx službu xxxxxx, x když xx xx xxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxx do vězení. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx civilní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx prohlášení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx službu s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených xxxxxx x nejsou xxx xxxx. zdravotní xxxxxx xxx revizi xxxx xxxxxxxxxx x vojenské xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postup.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. X provedených xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx nastalé xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx xxxx nenastoupit xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx službě x xx xxxx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx xxx k xxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx dříve platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezuje. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyslovený již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx xx. xx. Xx. ÚS 78/92 dne 10. xxxxxxxx 1992, že xx zákonodárce xx xxxxx vyžadovat, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx realizaci základního xxxxxxxxx práva omezoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znemožnil.
Xxxxxxx základ xxxxx xx civilní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx, který jasně xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx stanovenou zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x skutečnost, xx x xxxxx xxxxx jde česká xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, z xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako úpravu, xxxxx xx každém, xxx xxx xxxxxxx xxxxx branného zákona, xxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx jako voják xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx republice je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x xxxx službě xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx jednoznačně prokazuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepravdivé.
Xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, že jejím xxxxxxx nesmějí občanům xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, vyhnout se xxxxxxxxx službě, došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx věcí státu, xxx sankci x xxxx druh xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád Xxxxx republiky xxx xxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx pro tyto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, může legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx poměrně xxxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx, že kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vynikne xxxxx xxxx xxx porovnání xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx tak, xx se xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx z nedbalosti, xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkazu. Xxxx xxxxxx xx xxx tento čin, xxxxxxxx za xxx xxxxxx nenastoupení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (odnětí xxxxxxx až na xxx xxxx). Obdobný xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx činy xxxxx §272a xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §272b, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x z xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle ustanovení §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx xx nenastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího rozkazu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x dva xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx, že xxxxx xxx při prvém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom trestních xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx xx soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevybočila z xxxxxxxxx xxxx. I xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xxxxx xxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x trestu xx trestné činy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", x xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxx xxxx, kdo nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xx trvale, xx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx krátkodobě. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx trestných xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx službě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx čin xx xxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx, xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx době x do xxxxxx xxxxx.
Xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Ústavní xxxx předpokládá, že xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x těch, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečný prostor x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxx, oproti xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx zákonodárná xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx svobody.
Xxxxxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxxxx v. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 32/97 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.