Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.


Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx rozhodl dne 18. září 1995 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx. xx. 7 T 14/95 ze dne 24. února 1995 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 Xx 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Odůvodnění:
Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 X 76/94 ze xxx 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 60 xxx, xxx končí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 22. března 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx soud X. xxxxxx bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx obžalovaný dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx od okresní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx útvaru x X., xxx neučinil xxx xx 24 xxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx o xxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx kterého xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx být nucen x výkonu xxxxxxxx xxxxxx ani xxx, xxx x jakýchkoliv xxxxxx zmešká xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Sb., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx čl. 40 odst. 5 Listiny, xxxxx xxx již jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx trvale xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx žádá, xxx Xxxxxxx xxxx vyhlásil xxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podporující xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx na to, xx zákon o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxx xxx, xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx beze xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí. X xxxxxx xxxxxx xx přiložen xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Trenčíně xx xxx 16. srpna 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx právní stanovisko, xxxxx se xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx za nenastoupení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxx trvale xxxx xxx povolanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx přiložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx při odepření xxxxxx vojenské služby.
Xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx v rozsudku xxxxx X. xxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 3. června 1992. Podle svědka X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., měl xxx x tohoto xxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x civilní xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xx raději xxxxx xx vězení. Posledně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx x xxxxxx J. X., xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i do xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. června 1993 osobně převzal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. července 1993 xx 12.00 xxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx x vojenského xxxxxx v X., xx xxxx služby xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xx 24 hodin xx termínu. Xx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 měsíců. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx rozkaz, xxxxx xx určoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 hodin u xxxxxxxxxx xxxxxx v X. V tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednání odůvodnil xxx, že 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x odklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx vojenskou xxxxxxx v X. xxxxxxxxx xxxx bezdůvodná. Xxxxxxxx k xxxx, xx tento orgán xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxxxx se stěžovatel xx tento xxxxx xxxxx. Také Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 ústavní xxxxxxxx, xxxxx však byla xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx, která je xxxxxxxx na odlišných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 19. prosince 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxx 7. xxxxxxxx 1994. Xx tento xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. září 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x milost ministr xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxx k dotazu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, že by xxxxxxx službu nastoupil, xxxxx xx xx xxxx možnost xxxx xxxx, xxxxxxxxx vyhýbavě, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx x xxx vážně xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx jednání xxx dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v X., který vypověděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. X tohoto xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx prohlášení, xxxxx x xxxxxxx volby xxxxxx služby musí xxxxxx a x xxxx xxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx setkávají s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx službu s xxxxxxxxxxx, xx civilní xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx důvody xxx revizi xxxx xxxxxxxxxx k vojenské xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povolat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx. X provedených xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemá pochybnosti x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx krátké xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx ústavnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxx xxxxx omezuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Ústavního soudu XXXX pod xx. xx. Xx. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, že xx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základ xxxxx xx civilní službu xx sice xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Listiny, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxx o tom, xx xx nucené xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxxx xxxxx xxx česká xxxxxx xxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xxxx. b) lze xxxxx dovodit, že xxxx porušením Xxxxxx, xxxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx jako úpravu, xxxxx xx xxxxxx, xxx byl odveden xxxxx branného xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx svědomí xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx požadováno. Xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx rovnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx povinnost splní, xx nesplní, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly smyšlené x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx cvičení, pak xxxxxxx než logicky xxxxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx službě, xxxxx xx xxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx a xxxx xxxx stanovil, x to s xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx být státem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx řešení neexistuje. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx.
Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem ústavní xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesnou x xxxxxxxxx, když xxxxxxx, že kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xx úmysl xxxxxxxxx x trvalému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx při porovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx formulován tak, xx xx ho xxxxxxx ten, kdo, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx službu v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x povolávacím xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx tento čin, xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mírnější (xxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx). Xxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxxxxxx činy xxxxx §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx skutkovou podstatu "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx.
Jak xxxxxxx x ústavní stížnosti x z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx podle xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx útvaru x X. x xxxxxxxx roku 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího rozkazu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx o dva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx jasně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx se xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxx ve druhém xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx u xxxxx xxxxxxx stížnosti posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxx jevit jako xxxxxxx, může být, x ohledem na xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxx, že vybočí x mezí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx být xxxxxx nebo potrestán xx xxxxxx čin xxxxxxxxx, tedy xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Obecné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx je názoru xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", a xxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx krátkodobě. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx, xxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx hodnotit jako xxxx trestný xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemůže narušit xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy povolání x xxxx xxxx x do xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby x podobných případech xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx svoje xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx zákonodárná xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sankcí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky:
XXXx. Xxxxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 32/97 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.