Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.10.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.


Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 x proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 T 14/95 xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx sp. xx. 2 Xx 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Odůvodnění:
Dne 12. dubna 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby byl xxx xxxxxxxxxx odsouzen, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. května 1994, x xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx službu xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx věku 60 xxx, kdy xxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci svým xxxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru soud X. stupně xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dne 15. června 1994 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx xx okresní xxxxxxxx správy, kterým xx xxxx stanovena xxxxxxxxx nastoupit x xxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 u xxxxxxxxxx útvaru v X., xxx xxxxxxxx xxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx rozkaze. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního postihu xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx jednalo sice x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxx xxx o skutek xxxxx jiný, vymezený xxxxx odlišnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx kterého xxxxx nemůže být xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxx svědomím xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postup.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx jednou xxxxxxxxxx odsouzen xx xx, xx trvale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxxx s Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádá, xxx Xxxxxxx xxxx vyhlásil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, xx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx i v xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům x xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každý xxx, odvedenec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snah o xxxxxx xxxx zbraně, xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přiložen xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Trenčíně xx xxx 16. xxxxx 1995, ze kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nenastoupení xxxxxx učiněné x xxxxxx xx jí xxxxxxx trvale xxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx při odepření xxxxxx xxxxxxxx služby.
Xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. stupně x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 7 X 14/95, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx svědka X. L., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx půjde xx vězení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxx J. X., zda xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx služby může xxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx to uvědomuje. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 16. června 1993 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx rozkaz, který xx ukládal xxxxxxxxx xxx 1. července 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u vojenského xxxxxx v X., xx xxxx služby xxxxxxxxxxx, a to xxx xx lhůtě xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx se dopustí xxx, kdo x xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dne 15. června 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkaz, který xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 do 12.00 hodin x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednání odůvodnil xxx, xx 23. xxxxxx 1994 požádal x odklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenému orgánu, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx orgán xxxxx. Xxxx Vyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx sboru xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 odmítnuta xxxx xxxxxx neopodstatněná s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službě x xxxxxx být xxxxx postup xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách dle §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxx 7. xxxxxxxx 1994. Za xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.
Při xxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho žádost x xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx odsouzení x xxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx byla xxxx, xxxxxxxxx vyhýbavě, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx x tom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx J. X., zaměstnanec Okresní xxxxxxxx xxxxxx x X., který vypověděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxx xxxxxxxx řízení xxx 3. června 1992. X tohoto xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ke Xxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odmítá, x když xx xx jasné, xx xx xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx všichni odvedenci xxxx zevrubně informováni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx branci xxxxxxxx vojenskou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx represe, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx přijde někdo x výkonu trestu xxx nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. zdravotní důvody xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx k vojenské xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxx není xxxxxxx xxx diferencovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx Ústavní xxxx xxxxx názor xxxxxxx. X provedených xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. odsouzení X. X. x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx promeškal lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službě x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx podaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o civilní xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyslovený xxx xxxxxx Ústavního soudu XXXX xxx xx. xx. Pl. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, xx xx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní jistoty xxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva znemožnil.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxx x tom, xx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovenou zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxx česká xxxxxx úprava xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušením Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí neuznává. Xxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravu, xxxxx po xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx branného xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx voják xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X důvodu svědomí xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx služby, xxx xx někdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takového stanoviska xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jiným xxxxx xxxxx liberální xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povinnost splní, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občan sám. Xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx možné toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x xxxx službě xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx tvrzené důvody xxxxxxx xxxx smyšlené x nepravdivé.
Stanoví-li xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, že jejím xxxxxxx nesmějí občanům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těm, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx bylo tolerováno xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno. Xx věcí xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxx postih xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvážil, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volit xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytnost ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxx, x xxx xxxx řešení neexistuje. Xxxxxxx xx tedy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx formulovány x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, trestný xxx xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b trestního xxxxxx. Předmětem ústavní xxxxxxxxx jsou rozhodnutí xxxxx, kterými xxx xxxxxxxxxx pravomocně odsouzen xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx přesnou x konkrétní, když xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx porovnání xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, který xx formulován xxx, xx xx ho xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx silách do 24 hodin xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxx xxxxx čin, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §272a xxxxxxxxx zákona, xxxxx upravuje úmyslné xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx službě, x xxxxx §272b, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x ústavní stížnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl stěžovatel xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona dvakrát. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx útvaru x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího xxxxxxx xxxxxxxxx x rok xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o dva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx, xx jasně xxx při prvém xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, přestože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xx soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby xx, xx k nenastoupení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v jiném xxxx x xx xxxxxxxx xx službě xxxx učiněno xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu jádro xxxxxxx stížnosti.
Nezbytným xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevybočila z xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, která xx xx první pohled xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, může být, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti, natolik xxxxxxxx, že xxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxx xxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx trestné činy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjádřena x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, jakož x x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxxxx, xxxx zásadu "xx bis xx xxxx". Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxx xx názoru xxxxxxxx.
Po zvážení xxxxx okolností dospěl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx k porušení xxxxxx "xx xxx xx idem", a xxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykládat toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx vojenské správy xxxx. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx, xxxx neuposlechnutí však xxxxx hodnotit xxxx xxxx trestný čin, xxx-xx x předchozím xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalším povolání xxx pouze xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x stejné jednání x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x do xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx xxxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx postihu xxx xxxxxx čin, kterou xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, jakož x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, než tato xxxxxxxxxx zrušit.
Ústavní xxxx předpokládá, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x podobných případech xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx sankcí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Předseda IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx předpis x. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.