Plné znění - 32/1997 Sb.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95

Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 7 T 14/95 xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 se xxxxxxx.

Dne 12. xxxxx 1995 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pravomocně odsouzen, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 X 76/94 ze dne 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx znamenal, xx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx soudně trestán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx věku 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádal xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněním, xx nezjistil xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru soud X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dne 15. června 1994 xxxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 u xxxxxxxxxx xxxxxx v X., což neučinil xxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx jednalo xxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x skutek xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx odlišnými skutkovými xxxxxxxxxx.

Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ten, xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 135/1993 Xx., xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Dále xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx vyhlásil xxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxx doplněna podáním xx dne 14. xxxx 1995, xx xxxxxx právní zástupce xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxx podporující xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům v xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x civilní xxxxxx opakovaně xxxxx xxx, odvedenec jednou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx beze zbraně, xxxxxxxxxx a právní xxxxxx evropských zemí. X xxxxxx podání xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxx vojenského soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. srpna 1995, ze kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xx nenastoupení xxxxxx učiněné x xxxxxx xx jí xxxxxxx trvale může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí k xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby.

Xxxxxxxx senátu Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx v podstatě xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxx X. xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Podle xxxxxx X. L., důstojníka Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x K., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx uvést, xx raději půjde xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x otázce X. X., xxx xx xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxxx služby může xxx i xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx to uvědomuje. Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. června 1993 osobně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. července 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx službu x ozbrojených xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 4. května 1994. Xxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx rozkaz, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 do 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx útvaru v X. V tomto xxxxxxx stěžovatel nenastoupil. Xxxxx jednání odůvodnil xxx, že 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx služby. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxx Xxxxxxx vojenskou xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxx. Také Xxxxx xxxxxxx xxxxxx velitelství 2. xxxxxxxxx sboru xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x zamítnuta xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 26/95 ze xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx vojenské služby x důvodu xxxxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxx xx upravena zákonem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. července 1994. Xx xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx.

Při xxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žádost x milost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx vyhýbavě, xxxx uvedl, xx xxxxxx pak xx x tom vážně xxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxx xxxx vyslechnut xxxx svědek X. X., xxxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx nejen službu xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxx xxxxxxxx řízení xxx 3. xxxxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informováni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx ve xxxx xxxxxxxxx setkávají x xxx, xx branci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx civilní xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx někdo x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených silách x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xx xxxxxxx opětovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx postup.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxx, xx nastalé skutečnosti, xx. xxxxxxxxx X. X. v trestním xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx službě x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x civilní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být, zda xxxxxxx velmi krátké xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx alternativní xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx podaným xx xxxxxxx nepřihlíží, nevybočují x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx soud sdílí xxxxx vyslovený již xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxx xx. xx. Xx. XX 78/92 dne 10. xxxxxxxx 1992, xx xx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxx právního xxxxx x právní jistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Listiny tak xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx možnost interpretovat xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva znemožnil.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx i skutečnost, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, z jejíhož čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx České republiky xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako úpravu, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx službě. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takového stanoviska xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti. Navíc xx třeba xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zemím xxxxx liberální xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komisionelní přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tedy x tom, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplní, xx xxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx možné xxxx, xxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Stanoví-li xxxxx x civilní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx než logicky xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx tolerováno xxxxxxx vedoucí k xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx službě, xxxxx xx tím x xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxx řečeno, v xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx druh xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, který xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx měla xxx xxxxxxxx xx zásadě xxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx formulovány x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, kterými byl xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 1 trestního zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkazu, bude xxxxxxxxx odnětím svobody xx jeden xxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xx xxxxx směřující x trvalému xxxxxxxxxxxx xxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx z nedbalosti, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách do 24 xxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx za cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mírnější (xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §272a xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhýbání se xxxxxxx službě, x xxxxx §272b, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx x x provedených xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rok xxxxxxx. Žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx přesto, xx xxxxxxxxxx od počátku xxxxxxx, xx xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx, přestože si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxx považoval za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx x nenastoupení xxxxx ve druhém xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx tohoto problému xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, může být, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx toho soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx tato zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx názoru xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "ne bis xx xxxx", a xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx je vlastně xxxxxxx xx krátkodobě. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx četnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxx xx službě, které xxxxx vojenské správy xxxx. Je nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x stejné xxxxxxx x xxxxxx následek, x tedy x xxxxxxx, a nikoliv xxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx nemůže narušit xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které skutek xxxxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxx x do jiného xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx budoucím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x těch, xxx xxxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Platný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom Ústavní xxxx vyjadřuje přesvědčení, xx zákonodárná xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx svobody.

Xxxxxx předpis x. 32/97 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.