Plné znění - 424/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 31. října 2001 v plénu x xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §272 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §272 a §276 věty čtvrté xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2000, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16. xxxxxx 2000 xx. zn. 8 Xx 237/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 22. dubna 1999 xx. xx. 1 T 69/97, xxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "tr. zákon") x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 12 x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

Xx spisu Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx. xx. 1 X 69/97, jejž xx Ústavní xxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22. dubna 1999 x. j. 1 X 69/97-17 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxx xxxxx zákonného ustanovení xxxx odsouzena k xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 11&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx 3 měsíců x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistu x xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1999 xx. zn. 8 Xx 217/99 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) trestního řádu (xxxx xxx "tr. řád") xxxxxx a xxxxx §260 tr. řádu xxx vrátil státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domovní prohlídky xxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§84 xx. řádu), x v neuvedení xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxxxx postupu xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (§85 odst. 3 xx. xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx (toho, xxxx xxx předtím xxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx názoru xxxxx x xxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x trestním xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdyby xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, nemohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx. nezákonným provedením xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx zákona x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x §260 xx. xxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxx. Ve stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2000 xx.xx. 5 Xx 35/2000 xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx a xx xxxxxxx podmínek xxxxx §272 xx. xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 18. xxxxx 1999 sp. xx. 8 Xx 217/99 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x §260 xx. řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx usnesení xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx uvedená xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvodně xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx.

Xxxxxxx usnesením xx xxx 16. xxxxxx 2000 xx. xx. 8 To 237/2000 Xxxxxxx soud x Xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22. dubna 1999 xx. xx. 1 X 69/97 zamítl.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §84 tr. xxxx x v xxxx souvislosti polemizováno x názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx interpretace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxx čl. 12 Xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 Xxxxxxx.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ústní jednání xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxx 26. xxxxx 2001 xxxxxxxxx přerušil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. III. ÚS 464/2000 x předložil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §272 xx. xxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Ve svém xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 1950 x xxxxxxx byl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx od xxxx 1990 xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx především v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx totožný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx institutu se xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zcela v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx a xxxxx se, že x xxxxxxxx xxxx xx i z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx mělo x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2002 prakticky xxxxx xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x to včetně §272. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx souhlasit xx xxxxxxxx §272 xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do 1. xxxxx 2002, xxx nabude účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu, xxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx potvrdil, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., že §272 xx. xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, samotný xxxxx (xxxxxxx řád), xxxxx xx toto xxxxxxxxxx součástí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx.

Podle §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx i Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §272 x xx. xxxx. Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx přijetí xxxxxx zákona Národním xxxxxxxxxxxx, xx. xx 29. xxxxxxxxx 1961, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx generálnímu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1969 Xx.) x po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 292/1993 Xx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x. 30/2000 Sb. bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavcem 2 xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx vyjádření xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx ustaven x zahájil xxx xxxxxxx působení x xxxxxxxx roku 1996, x důsledku xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §272 xx. xxxx, resp. celého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X době existence Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. xxxx xxxx xxxxxx odstavcem (xxxxx č. 30/2000 Xx.) a dále xxx. velká xxxxxx xxxxxxxxx xxxx schválená Xxxxxxx xxx 29. xxxxxx 2001, která xx úpravy stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx §272 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx záležitostí (xxxxxxx xxxxxxx zákona byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., že xxxxxxxxx xxxxx §272 tr. xxxx xxxx schválena Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15. xxxxxx (2. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x. 249 xx xxx 12. xxxxx 2000, xxxx x xxxxxxxxx xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx 37, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 68 xxxxxxxx x xxxxx nehlasoval xxxxx.

X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx. velké xxxxxx xx. xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx změny x xxxxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx problémů, xxxxx xx staly xxxxxxxxx xxxxx protiústavnosti xx strany XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X samotném §272 xx. řádu dochází xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dané změny x doplnění akceptovala. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx novely xx. xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. x x xxxxxxx xxxxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx schválil xxxxx xxxxx xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx tak Xxxxx xxxxxx xx své 8. schůzi (3. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x. 141 xx xxx 29. xxxxxx 2001, xxxx v xxxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx 31, pro xxx xxxxxxxxx 58 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx zrušení §272 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx možné xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxx xx v xxxxx řadě x xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx plného uplatňování §272 xx. xxxx, xxxx xxxxxxx spravedlnosti xx být xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, naplněním xxxxxx xxxxxxxx však xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxx akademického xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. velké xxxxxx xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obžalovací, xxx xxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx k přezkumu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx - umožňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx instituci xxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx novelou tr. xxxx dle názoru xxxxxxxx Xxxxxx relativizují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" x narušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxx nápravy porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x krajních xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadat vjedno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx x možnosti xxxx §49 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., a xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká Xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, obrátil se Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx orgány xx žádostí x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

V xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Eliška Xxxxxxxxx, Xx.X., ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 464/2000 x xxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §272 xx. xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daném usnesení xx xx vyjádření xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx rozporu §272 xx. řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona lze xxxxxx xx dvou xxxxxxxx - jednak x představě, že xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxx x kontrole postupů xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx (vyšetřovatele, xxxxxxxx xxxxxxxx, soudce, příp. xxxxx - §266 xxxx. 1 xx. xxxx).

Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základního xxxxxxxx [xxxx x xxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx xx dovoditelný x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava")] x x hlediska principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytným. Xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx účel, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje - xx. ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x procesních postupů - xx patrně xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx chráněny, xxxx chráněny xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx x subjektivním xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podávaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx imanentním xxxxxx xx úcta x xxxxxx x svobodám xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak jen x xxxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx zásah xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxx nepodílel. Xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §272 xx. řádu xxxxxxxxxx v xxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestný xxx, x xx x intencích čl. 4 xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xx xxxxxx od čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plurálu o xxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx zákonnou xxxxxx), xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx čl. 4 protokolu č. 7 x Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, sám xxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx váže xxxxx xx xxxx odhalené xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx uplatní xxxxx xxxxx, mohly-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X toho xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx "x xxxx", xx xxxxxx xx xxxxxx protokolu č. 7 x Xxxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx odstavec 3 čl. 4 xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 15 Xxxxxx, tj. xxx xx výjimečných (např. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx trestný čin, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx institut xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx za zasahující x některých případech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 4 xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx přiklání k xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §272 xx. xxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1996 až 2001.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx poměru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podaných ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco x xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx 174 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 49 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx 12 bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x roce 1997 xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 88 x 58 (xxx 3 podaných xx xxxxxxxx i neprospěch xxxxxxxxxx), v roce 1998 pak 74 x 98 (při 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x roce 1999 xxx poměr xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 88 x 117 (xxx 13 xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x roce 2000 pak 113 x 166 (při 22 xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx x prvních sedmi xxxxxxxx xxxx 2001 75 ke 102 (xxx 10 xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxxx statistických xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx v roce 1996 xxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 %, x roce 1997 xxxxx xxx 18 %, x roce 1998 22 %, x roce 1999 21 %, x xxxx 2000 xxx xxx 26 % x v prvních xxxxx měsících xxxx 2001 xxxxxx xx 29 %.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Jaroslav Xxxxx x úvodu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx III. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §272 xx. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx institut stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zaveden xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx č. 87/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), x později xxxxxxxx x xx dalších xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx [č. 64/1956 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), x č. 141/1961 Sb.] a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zachován v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx roce 1993 (§266 a xxxx. xxxxxxxx tr. xxxx). Xxxxxxx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek do xxxxxx xxxx navazoval xx zmateční stížnost xxx zachování zákona, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1873 x. x., xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. §33, 292 x 479) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx bývalého Xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx Xxxxx x Moravskoslezské), xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx typické xxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x doplněn. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx roce 1990 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x literatuře vznášeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, a to xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1994 xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xx doby xxxx podávat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska xxxxxxxx základních xxxxx x trestním xxxxxx (xxxx versus xxxxxxxx) xxx stále x xxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx stát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx dokonce podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx ministra xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx věci, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, když x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvozována rovnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zásada xx netýká xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxx, xxxx. státního xxxxxx, pokud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strana (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx moci - xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx uvádí xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx kontradiktorním, tj. xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx strany xxxx xxxxxxxx odpůrci, kdy x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xxxx státního xxxxxxxx a obžalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxx zbraní") xxx vztáhnout, byť x xxxxxxx výhradou, x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti podává xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného).

Při xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx určitý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxx postavení jak x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxx xx zásadami právního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úvahy xxx více, jestliže xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx meritornímu rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnutí vyšetřovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxx §171 xx. xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §272 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle §270 xxxx. 1 xx. xxxx přikáže xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, o xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 xx. xxxx), byť Xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložit, xxx x této xxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx je xxxxx xxxxx, jemuž věc xxxx přikázána, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení čl. 80 xxxx. 1 Xxxxxx, ale i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmito xxxxxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovaně zabývalo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx rekodifikací xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxx xxx došly svého xxxxxx x xxx. xxxxx novele trestního xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxx xx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §265a xx 265s xx. řádu) x xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx názory v xxxxxxx legislativního procesu xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx soudu doplněn x oprávnění nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krátké xxxxx xxxxx nezákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx věci (xxxx. §173a x 174a xx. xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se až xx xxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx §272 xx. řádu) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu). Xx poukazováno x xxxx souvislosti zejména xx některé xxxxxxx x posledních xxx, xxx konečně byly xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx odpovědné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch komunistického xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxx i x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vládu x xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxx porušení zákona (xxxxxx §272 xx. xxxx) nadále x xxxxxxxx řádu, neboť xxxxx by xxxx xxxxxxxxx nemohla již xxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti x na §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §272 xx. řádu, xxxx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx §272 tr. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a soud xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odměnou a xxxxxxxx výdaji xxxx.). Xxxx případy xx xxx nebyly nadále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řešitelné, xxxxxxx xx je nebylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx věcech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání x x předpokladu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx upozorňuje i xx xxxxxxxxxx, xx x §272 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx lhůty 3 xxxxxx (ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 6 xxxxxx), xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obviněného ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu v xxxxxxxxxx xx novelu xxxxxx č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. xxxxx 2001 (xxxxx x. 30/2000 Xx.).

X případě, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §272 xx. xxxx, poukazuje se xx xxxxxxxxx xx xxx okolnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxx §276 xxxx xxxxxx tr. xxxx x §272 xx. xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx x derogací §272 xx. xxxx provést x xxxxxxxx uvedeného §276 věty xxxxxx xx. xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xx 1. ledna 2002 (xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. velké xxxxxx xx. xxxx), xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxx xx xxxxxx nález xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx jiných osob xxx xxxxxxxxxx".

11. xxxxxxxx 2001 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §272 xx. xxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy, §224 xxxx. 5 xx. řádu xxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 26. xxxxxx 2001 xx. xx. 11 Xx 106/2001, xxxx bylo přerušeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti x xxxxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Děčíně z 19. xxxxxxxx 2000 x. x. 2 Xx 897/2000-5 x xxxxxxxxxx trestní xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx ústavních a xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku je xxxxxxx pouze do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx ojedinělé xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stability soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x moderním trestním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podávaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x nerespektuje právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx pokračovaly, xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx není možno xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tolerovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Usnesením x 10. října 2001 x. x. Xx. XX 19/01-6 Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedlejší účastník xxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 15/01.

Xx xxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud usneseními x 20. xxxx 2001 x. j. Xx. XX 23/01-10, x 28. srpna 2001 č.j. Pl. XX 26/01-11, x 18. xxxx 2001 x. x. Pl. XX 30/01-11 x 10. xxxxx 2001 x. j. Pl. XX 32/01-10 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx §272 tr. xxxx, xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. právo účastnit xx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 15/01.

Dikce §272 xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx následující:

(1) Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx postupovat podle §269 xxxx. 2 xx §271 xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxx-xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

Dle §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxxxx zákony, xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vydány x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vychází x §66 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., dle xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x nimiž jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx normotvorné kompetence. (Xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 9/99, xxxxxxxxxxx xx Xx. x. a x., xx. 16, x. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.).

Vycházeje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x případě §272 xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedených xx 1. xxxxx 1993.

Xxx x xxxx zákony:

"(2) Xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx podání x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxx, může Xxxxxxxx soud postupovat xxxxx §269 odst. 2 až §271 xxx tehdy, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx."

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dle §266 x xxxx. xx. řádu mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx rozhodovat (§266 xxxx. 1 xx. xxxx), a xxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx akademický xxxxx (§268 xxxx. 2 xx. xxxx) xx xxxxx i kompetencí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§269 odst. 2, §271 xx. řádu), x to x x případě stížnosti xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx (§272 tr. xxxx).

Xxxxxx institut xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx přijetím zákona č. 87/1950 Sb., xxxxxxxx xxx xxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 64/1956 Sb. x zákon č. 141/1961 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx x x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx roce 1993 (§266 x násl. xxxxxxxx xx. xxxx).

Xxxxx č. 87/1950 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x představoval převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. července 1950 x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x socialistickému xxxxxxxx naší xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxx xxxxx poděkování sovětské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxx. (Xxxxxxx) Xxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x trestním xxxxx xxxxx sovětské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Sovětského xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x zpracovali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učení marxismu-leninismu xxxx x trestním xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxx věda xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnes xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx by xxx xxxxxx možné x xxx krátkém čase xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxxxx xxxx. Třeba však xxxxxxxxx, xx podstata xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx, byla xxxxxxxx x vzorně zpracována xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxx na novém xxxxxxxx právu xxxx xxxxx novým xxxxxxxx xxxxx naší xxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x socialistické xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." (viz www.psp.cz).

Xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xx. xxxx x roku 1950 xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xx zejména prokuratury xxxx xxx. "strážce xxxxxxxxxxxxx zákonnosti"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx represivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x neprospěch xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzován xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx, x xxxx xxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx trestního xxxxx procesního (xxx xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. Praha 1999, x. 160 - 161).

X xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx z komponentů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x princip "rovnosti xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x právem na xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx presumpce neviny, xx dále xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontradiktornosti řízení.

Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxx v xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx, právu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x obviněným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §279 xxxx. x) xx. xxxx].

Princip "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx. Lze xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zejména tím, xx dle xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x principem zákazu xxxxxxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx nadto xxxxxx ochraně obviněného, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xöxxxxx xx. Xxxxxxxx x Brandstetter xx. Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X. X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxx, Europäische Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. XXXX-Xxxxxxxxx. Xxxx-Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx 1996, x. 219 x xxxx., X. xx Salvia, Xxxxxxxxxx xx xx XXXX. Xxxx-Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx 1998, x. 147 x xxxx.).

Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Pakliže xxxx xxxx procesní xxxxxx v trestním xxxxxx (přičemž nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva obviněného xx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx z čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxx by x xxxxxxxxx tvrzení bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důvodu jeho xxxxxxx xxxx procesního xxxxxx xxxxxxxx "dobrodiní", xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx zasáhnout práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zužuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu č. 87/1950 Sb. xxxxxx trestní xxx (xxxxx č. 119/1873 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x rámci xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx "generálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxx 3. xxxxxxxx trestního soudu (xxxx státního zastupitelství) xxx porušen xxxxx" (X. Kallab, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx 1930, s. 207). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xx obžalovaného, xxx "jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx mínění xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxx" (tamtéž, x. 208). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx reformace xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zmateční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (§292 zákona x. 119/1873 ř. x., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx k xxxxxx. X naznačené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx výroku za xxxxxx sjednocování judikatury xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nepřipouštěla xxx nepříznivé xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx republice xx xx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx toliko xxxxx procesní xxxxxx, xxxxx, x jenž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxx i orgánů xxxxxxxxxxx řízení, nelze xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 253/1877 XXXx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolání, xxxxxx x obnovy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx. x principu "xxxxxxxx zbraní".

Xxxxxxxxx xxxxx neakceptování xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" vystupuje xxx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x právním xxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obžalovací, xxxx. akuzační (§2 xxxx. 8 tr. xxxx), xxx xxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tato xxxxxx plyne x čl. 80 xxxx. 1, čl. 90 Xxxxxx x čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx. Je-li Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele, xxxx. státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §272 xx. xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spojených se xxxxxxx obžalovací x xxxxxxxx řízení. Orgán, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx podání obžaloby xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat i xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Poukazuje-li xx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx následující:

Xxxxxx xx. řádu č. 265/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xx svěřen xxxxxxxxxx státnímu zástupci [§265a odst. 1, §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.]. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx (§173a, 174a tr. řádu, xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). Xx xxx účinnosti xxxxxx xx. řádu xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Sb., xx. x 1. lednu 2002, xx tím xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucím xxx xxxxx xxxxxx z čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2001 pak x xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzniká žádná xxxxxx.

V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94 (Xx. x. x u., sv. 2, x. 57 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 214/1994 Xx.). X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx spojení x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poskytnout xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vůči xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx verifikace x xxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx dva xxxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prověření věrohodnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx svědka a x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx obhajobu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s principem xxxxxxxx xxxxxxxxx. ... X omezení xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Základní xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx poměřování ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx institut, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx cíl (ochranu xxxxxx základního xxxxx). ... Druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx. ... Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.".

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx kautel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx svůj cíl xxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx popředí x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. řádu x. 265/2001 Xx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nutno xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prokázanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxx §272 xx. xxxx xxxxx xx případy porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx porušen u xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. zúčastněné osoby, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, obhájce x xxxxxxxxxxx x xxxx odměnou a xxxxxxxx xxxxxx apod.), xxx xx dle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx případy nebyly xxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona řešitelné, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx, xxxxx x x hlediska soustavy xxxxxxxxxx přezkumných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx řízení může xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimalizovat, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soustava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx poměřování xx xxxxxx xxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X pohledu tohoto xxxxxxxx je zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx prodlužování xxxxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabyla právní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx pak označit xx, jež v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx §272 xx. xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, je x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i pravomocná xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i x čl. 80 xxxx. 1 a x čl. 90 Ústavy x x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušením §272 tr. xxxx xx ruší xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ale řízení xxxx takové, xx.xxxxxx xx možnost přijmout x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (§268 xxxx. 2 tr. xxxx).

Xxxxxxxxxx §272 tr. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx. X bodu 199" V §272 xxxx. 1 a 2 xx slova "xx xxx xxxxxx xx xxxxxx podání" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx měsíců xx xxxxxx podání". Xxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2001, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 102/2001 Xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx publikován, xxx xx. XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2002.

Dle §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 20/99 x 18. xxxxx 2001. Konstatoval, že x případě, je-li xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx zrušeno a xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx přijato, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podmínky připuštění xxxxx xxxxxx xxxxx §63 zákona x. 182/1993 Sb. xx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o případ xxxxxxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., byla totiž xxxxxxx xxxxxx xxxx §272 xx. xxxx (xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného). Xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx §272 tr. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx.

Dle §276 věty čtvrté xx. xxxx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je tento xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx svém rozhodnutí x jeho hranic (xxxxx petitum) xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 8/95, Xx. x. x x., xx. 4, x. 279; xxxxxxxx pod č. 29/1996 Sb.).

Xxxxxxxxxx §276 xxxx xxxxxx tr. xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx §272 xx. řádu (xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §272 tr. řádu xxxxxx §276 věty xxxxxx tr. řádu xxxxxxx xxxxx: Ruší-li xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko akademického xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxx xx vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: X situaci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozumný xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxx důvod xxx xxxxxxx i tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, cessat xxx ipsa, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx zrušení §272 xx. řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xxxx xxxxxx tr. xxxx.

X důvodů xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §276 xxxx xxxxxx xx. xxxx x datu 31. xxxxxxxx 2001.

Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako obiter xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx vyjádřit x x právním důsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §71 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xx xxxxxxxxxx xxx.

Xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který nabyl xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonán, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. V xxxxxxxxxx věci však x takový důvod xxxxx. Porušení xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx §272 xx. xxxx tudíž xxxxx xxxxxx řízení xxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx o xxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx. Jelikož Xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rušit xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx principy právní. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci zrušením §272 xx. xxxx xx ruší xxxxxx xxxxxxx a apelační xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (§268 xxxx. 2 xx. xxxx). X xxxx plyne, xx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podána stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx ke dni xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx x nich nebylo Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna soudce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 424/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2001.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.