Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.1997.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.
Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. září 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 22. března 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 x proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci sp. xx. 7 X 14/95 xx xxx 24. února 1995 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 2 To 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx odvolání, ve xxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu sp. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx skutečnosti xxxxxxxx, xx ten, xxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žádosti x xxxxxxx službu podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o civilní xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trestán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx věku 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádal xxxxx o zproštění xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 trestního xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zjistil, xx xxxxxxxxxx dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okresní xxxxxxxx správy, kterým xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vojenské základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 u xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxx neučinil xxx xx 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxx jednání, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x trestný čin xxxxxxxx druhu, xxxxx xxx x skutek xxxxx jiný, vymezený xxxxx odlišnými skutkovými xxxxxxxxxx.
Stěžovatel poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, pokud je xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nucen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ten, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 18/1992 Xx., xx xxxxx zákona x. 135/1993 Xx., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx rovněž v xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx doplněna xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům x xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každý xxx, odvedenec xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snah o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx evropských xxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. srpna 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx přiložil stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx odepření xxxxxx vojenské služby.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx x rozsudku xxxxx I. stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx. xx. 7 X 14/95, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxx měl xxxxx, xx xxxxxx půjde xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx upřesnil x xxx smyslu, že x otázce J. X., zda si xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx služby může xxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 16. června 1993 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládal xxxxxxxxx xxx 1. července 1993 xx 12.00 xxxxx vojenskou základní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx dopustí xxx, kdo v xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 do 12.00 hodin u xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x K. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tento orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx orgán xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 1995 xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 odmítnuta xxxx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx svědomí xx náboženského xxxxxxxxxxx xx upravena xxxxxxx x civilní xxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dne 19. prosince 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby v xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx 7. července 1994. Xx xxxxx xxx pak byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 12 měsíců.
Xxx xxxxxx jednání xxx 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx kterého xxxxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxx x dotazu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx po odsouzení x jeho xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, xxx považovat xx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx službu xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx byla xxxx, odpověděl vyhýbavě, xxxx xxxxx, xx xxxxxx pak xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a jednal xx x xxxxxx xxxxxx.
Při xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxx správy x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx poznámky pořízené xxx odvodním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ke Svědkům Xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx službu i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx do vězení. Xxxx svědek xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx volby xxxxxx služby musí xxxxxx x x xxxx xxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich přesvědčení. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx povolat opětovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postup.
Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nastalé skutečnosti, xx. odsouzení X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx následkem toho, xx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx službě x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx službě xxxxxxxx (na xxxxxx xx dříve platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevybočují x xxxx ústavnosti. Xxxxx x civilní xxxxxx nepochybně xx xxxxxxx, který základní xxxxxxx xxxxx omezuje. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx xx. xx. Pl. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx možnost interpretovat xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelným se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znemožnil.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx službu xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, jeho xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx jde česká xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 odst. 3 xxxx. b) xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx neuznává. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx voják xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx službě. X důvodu xxxxxxx xxxx nemůže dojít xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx požadováno. Xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx rozporu se xxxxxxx rovnosti. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx úprava x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx ověřování xx xxxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx o civilní xxxxxx, a tedy x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splní, xx xxxxxxx, si xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxx sám. Xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Stanoví-li xxxxx o civilní xxxxxx, že jejím xxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx, že xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx státě xxxx xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx stanovil, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druh postihu. Xx státě, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxx, xxxxx jsou xxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxx měla být xxxxxxxx xx zásadě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxx formulovány x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx jsou rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx, že kdo x úmyslu vyhnout xx trvale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx jeden rok xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby. Xxxxx xxxx vynikne ještě xxxx xxx porovnání xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx formulován xxx, xx xx ho xxxxxxx xxx, kdo, xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx čin, xxxxxxxx za cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mírnější (xxxxxx xxxxxxx až xx xxx léta). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx službě, x xxxxx §272b, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" nenastoupení xxxxxxx xxxxxx.
Jak xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx xx nenastoupení x xxxxxxxxxx útvaru x H. v xxxxxxxx roku 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x dva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činy, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jasně xxx xxx prvém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx se xxxx X. xxxxxx nevypořádal xxxxx, odvolací soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx místa. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx, může xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxxxx, xxxx zásadu "xx bis xx xxxx". Obecné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx tato zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx napadenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k porušení xxxxxx "xx xxx xx idem", a xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxx vyhnout xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx četnost xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx v předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupit službu xxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx dalším xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx jednání x stejný xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx.
Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx budoucím rozhodnutí x xxxxxx trestu x xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x podobných xxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, oproti xxx, xxx xxxxx povinnosti xxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uzákonění x xxxxxx xxxxxx, než xx odnětí svobody.
Předseda IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 32/97 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.
Xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.