Plné znění - 32/1997 Sb.

IV. senát Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 18. září 1995 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx navrhovatele J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 To 130/95 x proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. února 1995 xx. zn. 7 X 14/95

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 7 X 14/95 xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx sp. xx. 2 To 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 se xxxxxxx.

Dne 12. xxxxx 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 24. února 1995 xx. zn. 7 X 14/95 byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx především xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. května 1994, x xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kdo x jakýchkoli důvodů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trestán xxxxxxxxx nepřetržitě xx xx xxxx 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádal xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 trestního xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx bez xxxxxxxxxxx pochybností zjistil, xx xxxxxxxxxx dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xxx xxxxxxxx xxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx totéž xxxxxxx, xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx sice x xxxxxxx čin xxxxxxxx druhu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.

Stěžovatel poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx x rozporu x jeho svědomím xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxx, xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 135/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx nestanoví žádný xxxxx postup.

Dále xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx xxxxxx v xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádá, aby Xxxxxxx xxxx vyhlásil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxx doplněna xxxxxxx xx dne 14. xxxx 1995, ve xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podporující jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx i v xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx nemůže. Dále xxxxxxxxx na historické xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x právní xxxxxx evropských zemí. X xxxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx x Trenčíně xx xxx 16. xxxxx 1995, xx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x názorem stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx povolanec odsouzen xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. června 1992. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., měl xxx u tohoto xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Posledně xxxxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx x otázce J. X., xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx služby xxxx xxx i xx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx to xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. června 1993 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1993 do 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vojenského xxxxxx x X., xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxx vyhnout xx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx na 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx stěžovatel další xxxxxxxxxx rozkaz, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 požádal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxx Xxxxxxx vojenskou xxxxxxx x K. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xx tento orgán xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx komise velitelství 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho odvolání xxxxxxx x zamítnuta xxxx i xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 26/95 ze xxx 18. dubna 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na odlišných xxxxxxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx sděleno obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxx 7. července 1994. Za xxxxx xxx pak byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. září 1995 xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx k dotazu xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx službu xxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxx možnost xxxx xxxx, xxxxxxxxx vyhýbavě, xxxx xxxxx, xx xxxxxx pak xx x tom xxxxx xxxxxxxx a jednal xx x xxxxxx xxxxxx.

Při xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvodním řízení xxx 3. xxxxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx jasné, že xx to xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx odvedenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby musí xxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx potvrdil, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že branci xxxxxxxx vojenskou i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx represe, xxx xxxxxxxx xxxxxx přesvědčení. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách x xxxxxx xxx xxxx. zdravotní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx důvodem xxx diferencovaný postup.

Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti, je xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx názor xxxxxxx. X provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti, xx. odsouzení X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx následkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxx vojenskou, xxx xxxxxxx službu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže, x xxxx by xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též k xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx x civilní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., který žádné xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx zákona, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx podaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxx sp. xx. Xx. XX 78/92 dne 10. xxxxxxxx 1992, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx možnost interpretovat xxxxx tak, xx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovenými x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxx práva xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx službu xx xxxx obsažen x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx interpretovat ve xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xx nucené xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx v tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 odst. 3 xxxx. x) lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx právní xxx xxxxxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo tedy xxxxx výslovně xxxxxxxx xx katalogu mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx odveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxx xxxx jako osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít xx zproštění xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx někdy požadováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx rovnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx republice je xxxxxx xxxxx zemím xxxxx liberální xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komisionelní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, si xxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx sám. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné xxxx, xxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxx xxxxxxx, jestliže svým xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smyšlené x nepravdivé.

Stanoví-li xxxxx x civilní xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxx těm, xxx xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, vyhnout se xxxxxxxxx službě, xxxxx xx tím x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx řečeno, v xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx sankci a xxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní řád Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx civilní služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, může legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxx společnost obzvláště xxxxxxxxxx, x kdy xxxx řešení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx zásadě xxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx.

Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanoveních §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, trestný čin xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního zákona. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx nenastoupí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxx xxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xx xxxxx směřující x xxxxxxxx nenastoupení xxxx služby. Xxxxx xxxx vynikne ještě xxxx xxx porovnání xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, který xx formulován tak, xx se xx xxxxxxx ten, xxx, xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nenastoupení služby, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx na xxx léta). Obdobný xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx vyhýbání se xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" nenastoupení civilní xxxxxx.

Jak xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x x provedených xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x vojenskému xxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx, přestože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxxx se xxxx X. stupně nevypořádal xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx k nenastoupení xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x jiném xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevybočila z xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, která se xx xxxxx xxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx, xxxx být, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočí x xxxx ústavnosti. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx toho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxx respektovat zásadu, xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Listiny, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx "xx bis xx xxxx". Xxxxxx soudy x projednávaném případě xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxxxxxx xxx xx názoru xxxxxxxx.

Xx zvážení xxxxx okolností xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem", x xxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx vyhnout xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx je vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxx xx službě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy xxxx. Je nepochybné, xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx-xx x předchozím xxxxxxx řízení zjištěn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povolání xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx jednání x xxxxxx následek, x tedy x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x do jiného xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, jakož x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxx bude pro xxxxxx xxxxx vodítkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, resp. xxxxxxx služby. Platný xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx svoje xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárná xxx xxxxx uzákonění x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx svobody.

Xxxxxx xxxxxxx č. 32/97 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.1997.

Xx dni xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.