Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.1997.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.
Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České republiky
IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 T 14/95 ze xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Dne 12. xxxxx 1995 xxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxx xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx pravomocně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 X 76/94 ze xxx 4. xxxxxx 1994, x xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxxxx odmítnutím opakovaného xxxxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xx xxxxxxxxxxx znamenal, xx ten, kdo x jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx trestán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx povinnost. Žádal xxxxx o zproštění xxxxxx. Toto odvolání Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 podle §256 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx převzal povolávací xxxxxx xx okresní xxxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vojenské základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 u xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxxxxxxx xxx xx 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxxx o nepřijatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl, xx xx jednalo xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxx, vymezený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxx nucen x xxxxxx vojenské xxxxxx ani xxx, xxx x jakýchkoliv xxxxxx zmešká xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 135/1993 Xx., neboť xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx.
Dále xxxxxxxxxx namítá i xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, neboť xxx xxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx soudní stíhání xx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx vyhlásil xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, ve xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o civilní xxxxxx opakovaně xxxxx xxx, odvedenec xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx beze xxxxxx, xxxxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx podání xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Trenčíně ze xxx 16. xxxxx 1995, ze kterého xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x názorem stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxx přiložil stanovisko Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx.
Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. zn. 7 X 14/95, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx vojenské xxxxxx x X., měl xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx vojenskou základní xxxxxx x civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx uvést, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx x xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i do xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx. xx. 32 T 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1993 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz, xxxxx xx ukládal xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xx xxxx služby xxxxxxxxxxx, a to xxx xx lhůtě xx 24 xxxxx xx termínu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx nebo zvláštní xxxxxx nenastoupí xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. května 1994. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx orgán xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zamítnuta xxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 1995 xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 26/95 ze xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx, která je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dne 19. prosince 1994 xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. července 1994. Za xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem této xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 12 měsíců.
Při xxxxxx jednání dne 18. září 1995 xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 4. xxxx 1995, xx kterého xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x milost ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx pak xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a jednal xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dále vyslechnut xxxx svědek X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., který vypověděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx službu xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. X tohoto xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ke Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx službu xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedl, xx všichni odvedenci xxxx xxxxxxxx informováni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx a v xxxx xxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x výkonu trestu xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách x nejsou xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x vojenské xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx opětovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxx stížnosti, je xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx nastalé xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx vyjádřit xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx krátké xxxxx pro uplatnění xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., který žádné xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezí ústavnosti. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nepochybně je xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyslovený xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX pod xx. xx. Xx. ÚS 78/92 dne 10. xxxxxxxx 1992, xx xx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu x právní jistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxx omezoval xxxxxxxx neslučitelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Listiny, jeho xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxx o tom, xx xx nucené xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxxx xxxxx xxx česká xxxxxx úprava nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, z jejíhož čl. 4 xxxx. 3 xxxx. b) xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx právní xxx xxxxxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxx, xxx xxx odveden xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx civilní službě. X xxxxxx svědomí xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xx bylo x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx třeba xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jiným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komisionelní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, x xxxx x xxx, zda xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občan xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné toho, xxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx x civilní xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vojenskou službu xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx službě, xxxxx xx tím x xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx sankci x xxxx druh stanovil, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postih xxxxxxxxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvážil, xxx pro tyto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx postihu. Xx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot před xxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou formulovány x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx civilní služby xxx v §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétní, když xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx trvale vojenské xxxxx službě nenastoupí xxxxxx v ozbrojených xxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx pět xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nenastoupení xxxx služby. Xxxxx xxxx vynikne xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx x nedbalosti, xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx silách xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx. Xxxx sankce je xxx tento čin, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx mírnější (odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx činy xxxxx §272a trestního xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxx" nenastoupení xxxxxxx xxxxxx.
Jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nenastoupení x vojenskému útvaru x X. x xxxxxxxx roku 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nepochyboval o xxx, xx se xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činy, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx si xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx xx soud X. xxxxxx nevypořádal xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x nenastoupení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jiném xxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx učiněno do xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x každé xxxxxxx stížnosti posouzení xxxx, xxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevybočila x xxxxxxxxx mezí. I xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, může xxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxx soud, xxxxx rozhoduje o xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx respektovat xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx". Obecné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "ne xxx xx xxxx", a xxx x výše xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhnout xx xx trvale, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx četnost xxxxxxxxx xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx službě, které xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx x xx xxxxxxxxxxx rozsudku za xxxxx xxxxxx xxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx nenastoupit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx dříve xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x stejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx skutek. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx narušit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxxxx xxxxx vodítkem xxx budoucím xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx, xxx právo xxxxxxxx, oproti xxx, xxx svoje povinnosti xxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Předseda XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky:
JUDr. Xxxxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.
Xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.