Plné znění - 32/1997 Sb.

XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl dne 18. xxxx 1995 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 sp. xx. 2 Xx 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95 ze xxx 24. února 1995 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 To 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.

Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 24. února 1995 xx. xx. 7 X 14/95 byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, xx xxxxxx především poukázal xx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu sp. xx. 32 X 76/94 ze xxx 4. xxxxxx 1994, x xx tedy xxxxxx, že se xxxxxxxx odmítnutím opakovaného xxxxxxxxxxxx rozkazu nového xxxxxxxxx činu, xx xx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxx, xxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx lhůtu k xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o civilní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx soudně xxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitě xx xx věku 60 xxx, xxx končí xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxx x zproštění xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 15. června 1994 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xxx xxxxxxxx xxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozkaze. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o nepřijatelnosti xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx totéž xxxxxxx, xxxx uvedl, že xx jednalo xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx vyznáním. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x výkonu vojenské xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 18/1992 Xx., xx xxxxx zákona x. 135/1993 Xx., xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxx.

Dále xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, neboť xxx xxx jednou xxxxxxxxxx odsouzen za xx, xx trvale xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x závěru ústavní xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 14. xxxx 1995, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podporující xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx historické xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zbraně, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1995, ze xxxxxxx xxxxxxx právní stanovisko, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za nenastoupení xxxxxx učiněné x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby.

Xxxxxxxx senátu Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. stupně x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Podle xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxx vojenskou základní xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx uvést, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Posledně xxxxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx x xxxxxx X. X., xxx si xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx to xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. xxxxxx 1993 osobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládal nastoupit xxx 1. července 1993 do 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenastoupí službu x xxxxxxxxxxx silách, xxx stěžovatel xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 měsíců. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4. května 1994. Xxxx xx spisu xxxxxxx, že xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx služby. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx Okresní vojenskou xxxxxxx x X. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxx orgán xxxxx. Také Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x zamítnuta xxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx 30. ledna 1995 xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx silách dle §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994. Xx xxxxx xxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem této xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.

Xxx xxxxxx jednání xxx 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x milost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx k dotazu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx x civilní xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx důkaz o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nastoupil, xxxxx by mu xxxx možnost byla xxxx, odpověděl vyhýbavě, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx by x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správy x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel výslovně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx civilní. Xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxx xxxxxxxx řízení xxx 3. xxxxxx 1992. X tohoto xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odmítá, x když je xx jasné, xx xx xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedenci xxxx zevrubně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx x x xxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx civilní xxxxxx xx rovněž xxxxxx represe, což xxxxxxxx jejich přesvědčení. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zde xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povolat opětovně x nejbližším nástupním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postup.

Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx nastaly skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxx X. X. v trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx následkem toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonat nemůže, x když by xxxxx. Přesto však xxxxxxxx Ústavní xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx též k xxxxx námitkám.

Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Listiny. Otázkou xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx dříve platného xxxxxx č. 73/1990 Xx., který xxxxx xxxxx nestanovil) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx vyslovený již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx xx. xx. Xx. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxx práva xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx realizaci základního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx dokonce realizaci xxxxxx práva xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obsažen x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx, jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nucené xxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxx česká xxxxxx úprava xxx xxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejíhož čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušením Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí xxxxxxxx. Xxxxx xx civilní xxxxxx nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx katalogu mezinárodně xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx branného zákona, xxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jako voják xxxx jako osoba xxxxxxxxxxx civilní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx požadováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zemím xxxxx liberální xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, x xxxx x tom, zda xxxxxxxxx povinnost splní, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občan sám. Xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže svým xxxxxxxx jednoznačně prokazuje, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxx x civilní xxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx stanovil, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze postih xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby zvážil, xxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, který xxxx být xxxxxx xxxxxxx, může legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxx nezbytnost ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxx by tedy xxxx měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx.

Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činů nenastoupení xxxxxx v ozbrojených xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxxx poměrně přesnou x konkrétní, xxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu vyhnout xx trvale xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxx xxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx podstaty tedy xx xxxxx směřující x xxxxxxxx nenastoupení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx porovnání xx skutkovou podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx formulován tak, xx se xx xxxxxxx ten, kdo, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx po xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx. Xxxx sankce xx xxx xxxxx čin, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx nenastoupení služby, xxxxxxxxx xxxxxxxx (odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §272a trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §272b, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx.

Jak xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxx xx nenastoupení x xxxxxxxxxx útvaru x X. v xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx nepochyboval x xxx, že xx xxxxx o xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx xx soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby xx, xx x nenastoupení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x že xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx místa. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnosti.

Nezbytným xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x každé xxxxxxx stížnosti posouzení xxxx, zda interpretace xxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x mezí ústavnosti. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xxxxx xx vyjádřena x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, jakož x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo potrestán xx xxxxxx čin xxxxxxxxx, tedy zásadu "xx bis in xxxx". Obecné xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Po zvážení xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem", a xxx x xxxx xxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykládat toto xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx četnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx možné doručit xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupit službu xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu stěžovatel xxx dalším xxxxxxxx xxx pouze setrval xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx skutek. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx narušit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx povolání x jiné xxxx x xx jiného xxxxx.

Xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx zásadou neopakovatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, nezbylo Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, resp. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx zákon poskytuje xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx svoje povinnosti xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx zákonodárná moc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sankcí, než xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.