Plné znění - 3/1997 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. listopadu 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx 6 A Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §90 xxxx. 1 věta xxxxx ve slovech "§5 xxxx. 6" xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny,

Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx "§5 odst. 6" xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx 6 X Vrchního xxxxx x Praze (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx") x řízení xxxxx části páté xxxxx první a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [dopisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxxxx") ze xxx 26. října 1994 x.x. XXX/4616/94] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx "§5 xxxx. 6" xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., xxxxx xx xxx při řešení xxxx použito, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx státní moc xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, x x ustanovením čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx ČNR č. 114/1992 Xx.), vytvořila xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx [x xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, viz §79 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx.] může xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnout xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx - xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx věc xxxxxxxx, má xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zmiňované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důsledky, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx; není xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x řízení jde, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx dalších povinnosti x pravidel, xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x takovém procesu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x takový pracovník xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do spisu, xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx oznámeno x xxx xxxx doručeno, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prejudicielní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odvolat, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postupem xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nenabývá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále Vrchní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nemá x řízení žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, neporušuje xxxxxxx xxxxx ani xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo výslovným xxxxxxxxx vůbec xx xxxx xxxxxxx. Ten, x xxxxx práva xxx, xx xxxxxx x takovém případě xxxxxxx ani xx xxxxxxx soud, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx svého xxxxx xxxxxx akt xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx totální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů xx situace, xxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x x korespondujícím xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 1/95, v xxxx se xxxxxxx X.X. xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx Ministerstva ze xxx 26. xxxxx 1994 x.x. OOP/4616/94, xxxxxx žalovaný - Xxxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rostlin x xxxxxxx XXX č. 114/1992 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx a xx xx povoluje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx právní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx pak xxxxxx, xx Ministerstvo jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úmluvy, x xxxx dovozuje, že xxxxx xx xxx 26. xxxxx 1994 x.x. XXX/4616/94 xx xxxxxxxxxxx naříkatelným xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, především proto, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věcí xxxxx xxxxx x xx xx splnění xxxxxxxx mu mělo xxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx svém vyjádření xxxxxxxxx odmítlo, že xx žádost žalobce xxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, že dopis xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bude xx xxxxxxxx uděleno s xxx, xx na xxxxx xxxxxx není xx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx zvíře chované xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, x tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věci ve xxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xx podroben xxxxxxxx, xxxxxxx základ xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx Vrchní soud, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povolení k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 odst. 6 zákona XXX x. 114/1992 Sb., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva [§79 xxxx. 3 xxxx. k) zákona XXX č. 114/1992 Xx.], xxxxx x xxxxxx udělení xxxxxxxx. X xxxx skutečnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolovací xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx s věcí xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxx podle čl. 26 Xxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx vydání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §244 odst. 3 x.x.x., xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nečinnost, xxx institut xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxx Vrchního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napravit xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakáže.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx dne 16. září 1996 xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx. Milošem Zemanem xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ČNR č. 114/1992 Sb., xxx se v xxxxxx části xxxxx, xx x xxxxxx xx zakotvena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti nim xx xxxx opírat x xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx rostlin x xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx k §90 xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeny činnosti, xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx, oznamovací, evidenční, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody). X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx správního xxxxxx xxxxx jediným xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x existenci zvláštních xxxxx. Proto také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxx v případě §90 zákona XXX x. 114/1992 Sb. xxx dovozuje, xx xxxx stanoví, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx postup nebyl xxxxxxxx řízením. Přitom xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x čehož dále xxxxx x xx, xx stanoví-li xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx vývoz x xxxxx ohrožených rostlin x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx případě rozhodnout. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xx xx xx Ústavním soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx a vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 31. xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx 18. - 21. února 1992 xxxxxxx, že zákon XXX č. 114/1992 Sb. byl xxx 19. února 1992 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlasy 105 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x čtyři poslanci xx zdrželi xxxxxxxxx (xx. 102 a xxxx. ústavního xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhlášen x xxxxxx 28 Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 25. března 1992. X projednání x přijetí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu - xxxxxxxx tisk 497 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx - xxxxxxxx xxxx 579. Lze tedy xxx xx to, xx xxxxx byl xxxxxx x vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).

Vzhledem x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx. nejen vyřešení xxxxxx, zda xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 1994 x.x. XXX/4616/94 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx první x druhé o.s.ř., xxx také rozhodnutím xxxxx §5 odst. 6 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., xx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxx zkoumání xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx "§5 xxxx. 6" xxxxxx ČNR č. 114/1992 Sb., jenž xxxxxxx, xx obecné xxxxxxxx o správním xxxxxx xx nevztahují xx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 6, §6, §11 xxxx. 3, §17, 18, 24, 27, 38, 40, §46 xxxx. 2, §52, 53 x 69 xxxxxx xxxxxx. X §5 xxxx. 6 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx. se xxxxx, xx xxxxx x xxxxx ohrožených xxxxxxx x živočichů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody. Podle §79 odst. 3 xxxx. x) zákona XXX č. 114/1992 Xx. je tímto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx "§5 xxxx. 6" xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb. xxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům x xxx ji xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx." Splnění xxxxxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx jen x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x druhé části xx xxx zabudována xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxx nutnost xxxxxxxxx podkladu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx normou. Xxxx čl. 2 odst. 2 Listiny upravuje xxxx garanci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx "§5 odst. 6" xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní moci Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx.1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx ...") v xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Listiny. Tímto xxxxxxxxxx použití obecných xxxxxxxx x správním xxxxxx při neexistenci xxxxxx je současně xxxxxxx i rozpor x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 3/97 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.1.1997.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.