Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.01.1997.


Nález ÚS ČR ze dne 5.11.96 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §90 odst. 1 zákona ČNR č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny
3/97 Sb.
NÁLEZ
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx 6 X Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx slovech "§5 xxxx. 6" xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve slovech "§5 xxxx. 6" xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Xxxxx 6 X Vrchního xxxxx x Praze (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx občanského soudního xxxx (dále xxx "x.x.x.") x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxxxx") xx xxx 26. xxxxx 1994 x.x. XXX/4616/94] dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx "§5 xxxx. 6" xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), který xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, x x xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud uvedl, xx napadená xxxxxx xxxxxx vyloučením správního xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx.), vytvořila xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx [v dané xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx §79 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx.] může zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnout xxxxx, xxxx xx xxxxxxx měl - xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx domoci xx soudní ochrany. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx věc xxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx konkrétně, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx občanů; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědně, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx průtahů, není xxxx povinen xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x naopak osoba, x xxxxx xxxxx x řízení xxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx práva sama xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Stejně xxx xxxxxxx xxx xxxx dalších xxxxxxxxxx x pravidel, xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx na výsledku xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxx xxx dovoleno xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutou prejudicielní xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx odvolat, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obnovou řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x rozhodnutí nenabývá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x řízení žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, neporušuje xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx výslovným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx, x jehož xxxxx xxx, se nemůže x takovém případě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxx osoby, která x xxxxxx svého xxxxx takový xxx xxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx ve svém xxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou by xxxxxxx orgán byl xxxxxxx respektovat, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučí xxxxx xxxxxx tento postup xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx. X dalších xxxxxxx xxxxx návrhu Xxxxxx xxxx rekapituluje xxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 1/95, x xxxx se žalobce X.X. domáhá zrušení xxxxxxxxx aktu - xxxxxx Ministerstva xx xxx 26. xxxxx 1994 č.j. OOP/4616/94, xxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx chráněných Xxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a rostlin x xxxxxxx ČNR č. 114/1992 Sb., xx obecně xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "zamítavé xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx dovozuje, že xxxxx ze xxx 26. xxxxx 1994 x.x. XXX/4616/94 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx nemá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xx individuálním xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx dospívá k xxxxxx, že vydání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xx dopis xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx prokáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dřívější xxxxxxxxxxxxx, bude xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx straně xxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx pak uvedl, xx zvíře xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 11 Listiny xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx disponendi) x je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxx Vrchní soud, xxxxxxx opatřit si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx [§79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx.], xxxxx x xxxxxx udělení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, dodává Xxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, tj. realizovat xxx další xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx je právní xxxxx, xxx xx x dané věci xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxx, totiž rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §244 xxxx. 3 x.x.x., xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx institut xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nečinnost, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx, či xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soudu x případ odepření xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxx xx xxx 16. xxxx 1996 xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx XXX č. 114/1992 Sb., xxx se v xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx musí xxxxxx x zákonná xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů rostlin x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx k §90 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeny činnosti, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oznamovací, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx částí přírody). X vlastnímu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx Vrchního xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správního řízení xxxxx jediným xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x rozmanitost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak xxx správní xxx. Xxxxxxxxx x případě §90 zákona XXX x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx postup nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního řízení, x čehož dále xxxxx i xx, xx stanoví-li zákon, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěrem xx xxxxx, xx xx xx Ústavním soudu, xxx v souvislosti x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 31. xxxxxx České xxxxxxx rady xx xxxxx 18. - 21. února 1992 xxxxxxx, xx xxxxx XXX č. 114/1992 Sb. xxx xxx 19. xxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 105 xxxxxxxx, tři xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx poslanci xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 102 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx federaci). Xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a vyhlášen x částce 28 Xxxxxx xxxxxx, rozeslané xxx 25. března 1992. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx návrhu - xxxxxxxx tisk 497 x xxxxxxxx zprávy xxxxxx x němu - xxxxxxxx xxxx 579. Lze xxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 1994 x.x. XXX/4616/94 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx části xxxx hlavy xxxxx x druhé x.x.x., xxx také xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., xx xxxxx xx xx není xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxxxx, která xx xxxxxx ústavností §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx slovech "§5 odst. 6" xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx se nevztahují xx řízení xxxxx §5 odst. 6, §6, §11 odst. 3, §17, 18, 24, 27, 38, 40, §46 xxxx. 2, §52, 53 x 69 tohoto xxxxxx. X §5 xxxx. 6 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx. xx xxxxx, xx xxxxx a xxxxx ohrožených xxxxxxx x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx. je tímto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx první ve xxxxxxx "§5 xxxx. 6" xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb. xxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxx se xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům x xxx xx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx." Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx, xxx se xxx dělo xxx x případech, v xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X požadavku uvedeném x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xx v xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx normou. Xxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx. Xxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx "§5 xxxx. 6" xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovozu ohrožených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §90 xxxx.1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx "na xxxxxx xxxxx ...") v xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx neexistenci xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky:
JUDr. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 3/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.1.1997.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.