Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.04.2009.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na zasedání xxx 16. prosince 2008 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 689/05 ze xxx 21. června 2006, x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. prosince 2001, x nálezu xx. xx. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004, z nálezu xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 x z xxxxxx sp. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Ústavní stížnost, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx odmítnuto odvolání xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 byla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (pozn. xxx.: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. zn. X. XX 1847/08 xx dne 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně sp. xx. 50 Xx 20/2007 xx xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxx společnosti Oděvní xxxxxx, a. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx odvolání nedoplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XX.
2. X xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 ze xxx 21. června 2006 (X 126/41 SbNU 575)* xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §43 odst. 2 ve xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08. Xxxx se xxxxx o xxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001 (N 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §218x občanského soudního xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) x xxxxx xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 (X 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007 (dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost, xxx xx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožňuje. Xxxxx xx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx odchyluje od xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vycházel ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. senát proto xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx přisvědčit xxxxxxxx názoru 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx nechat přezkoumat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx, potažmo x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx ústavních stížností xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2007 xx. zn. X. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2008 sp. zn. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 2288/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 41, xxxxx č. 126, xxx. 575.