Právní předpis byl sestaven k datu 14.04.2009.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.
Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx zasedání xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, x nálezu xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001, z xxxxxx xx. zn. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. ledna 2004, x nálezu xx. zn. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx sp. xx. X. XX 586/05 xx dne 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24. července 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. xxx.: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně sp. xx. 50 Cm 20/2007 xx xxx 3. prosince 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx akcií na xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xx, xx xxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
2. X nálezu sp. xx. I. ÚS 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jaká je xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1847/08. Xxxx xx xxxxx x xxxxx xx. zn. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (X 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx stěžovatel napadl xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §218x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) x xxxxx xx. zn. I. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 (N 132/37 XxXX 665), v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 ze xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel brojí xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, bylo xxxxxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) xx xxxxxxx s §202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx nálezem xx věci xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxxxx ústavních stížností.
4. Xx xxxxx xxxxxx zpravodaje 1. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx X. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nenapadl žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx umožňuje. Proto xx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházel ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nálezů x xxxxx xx ústavní xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1847/08 xxxxxxxxx za přípustnou x způsobilou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
III.
6. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxx odmítnuto, disponuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v souladu xx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx ústavních stížností xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x Ústavním xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13. srpna 2007 xx. xx. I. XX 1988/07, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 sp. xx. IV. ÚS 2618/07, usnesení ze xxx 18. června 2008 sp. zn. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx dne 18. září 2008 xx. xx. III. XX 2288/08, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx předpis x. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.