Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.04.2009.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Dagmar Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2008 přijalo podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, z nálezu xx. xx. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. xxxxxxxx 2001, z xxxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxx xx. zn. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 a z xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx rozhodnutí neuplatnil xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručena ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9. dubna 2008 x. j. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (pozn. xxx.: xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 50 Cm 20/2007 xx dne 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho návrh xx vydání opisu xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
2. X xxxxxx xx. xx. I. ÚS 689/05 ze dne 21. června 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx xxxxxxx x ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 ve spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1847/08. Dále xx xxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (N 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx sp. xx. III. XX 133/03 xx dne 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) a xxxxx xx. xx. I. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 (X 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolání jako xxxxxxxx neoprávněnou osobou xxxxx §218 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx se xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, implicite xxxxxxxxxxx xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxxxx ústavních stížností.
4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx byl xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X. ÚS 1847/08, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nenapadl xxxxxxx xxx zmatečnost, xxx xx §229 odst. 4 občanského soudního xxxx xxxxxxxx. Proto xx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezech. 1. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx názor 1. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx byl 1. xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů x xxxxx by ústavní xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
III.
6. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru 1. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, disponuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, potažmo x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx ústavních stížností xxx nepřípustnost xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x důvodu, že xxxxxxxxxx nepodal x xxxxxxxxx věci žalobu xxx zmatečnost (např. xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 2618/07, usnesení ze xxx 18. června 2008 xx. xx. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx dne 18. xxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 2288/08, dostupná xx http://nalus.usoud.cz).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.