Plné znění - 79/2009 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, z nálezu xx. xx. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. xxxxxxxx 2001, z xxxxxx xx. xx. III. XX 133/03 xx xxx 29. ledna 2004, x nálezu xx. xx. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx dne 9. xxxxx 2007,

Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxx 24. července 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kterou se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 9. dubna 2008 x. j. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (pozn. xxx.: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 50 Cm 20/2007 xx dne 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů - xxxxxxxx akcií na xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání nedoplnil. Xxxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalobu xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

2. X xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx dne 21. června 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jaká xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. X. ÚS 1847/08. Xxxx se xxxxx o nález xx. xx. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. prosince 2001 (X 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání podle §218x občanského soudního xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) a nález xx. xx. I. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 (N 132/37 XxXX 665), v xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x nález xx. zn. I. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx se xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx, bylo xxxxxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

3. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx rozhodl xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatele, x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

5. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxx odchyluje od xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx byl 1. xxxxx, xxxx. soudce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by ústavní xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobilou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx přisvědčit xxxxxxxx názoru 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může účastník xxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, disponuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx být odmítnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu xxx zmatečnost (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2007 xx. zn. X. XX 1988/07, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 2618/07, usnesení xx xxx 18. června 2008 xx. xx. XX. XX 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. září 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

Xxxxxx předpis x. 79/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.