Plné znění - 79/2009 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. prosince 2008 xxxxxxx podle §23 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. I. ÚS 1847/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. X. XX 689/05 ze xxx 21. xxxxxx 2006, x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001, z xxxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. ledna 2004, z nálezu xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 x z xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,

Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx odmítnuto odvolání xxxxxxxxxxx, je nepřípustná xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9. dubna 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 1847/08 (xxxx. red.: xxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §43 xxxx. 2 ve spojení x §211 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 50 Xx 20/2007 ze xxx 3. prosince 2007, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx návrh xx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí žalobu xxx zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

2. X xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx dne 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, šlo xxxx x obdobnou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 1847/08. Dále xx xxxxx o xxxxx xx. zn. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. xxxxxxxx 2001 (X 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx stěžovatel napadl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §218x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) a xxxxx xx. zn. I. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 (N 132/37 XxXX 665), x xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, a nález xx. zn. I. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nálezem xx xxxx samé, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx X. ÚS 1847/08, dospěl x xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožňuje. Xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx.

5. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx přípustnou x způsobilou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx k závěru, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto, xx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X tohoto xxxxxx xx xxxxx žalobu xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavních stížností xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) zákona x Xxxxxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 13. srpna 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. IV. XX 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. června 2008 sp. xx. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx ze dne 18. xxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 2288/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

Xxxxxx xxxxxxx x. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.