Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.
Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2008 přijalo podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, x xxxxxx xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001, x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxx xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx dne 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Ústavní stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kterou xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1847/08 (xxxx. xxx.: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §43 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 50 Xx 20/2007 ze xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx tento xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
II.
2. X xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 ze dne 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 SbNU 575)* xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1847/08. Dále xx xxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001 (N 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §218x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. xx. III. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 SbNU 123) x xxxxx xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 (X 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, a nález xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. října 2007 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), jenž se xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx rozhodl xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx nenapadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx.
4. Xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx považována za xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, což xx §229 odst. 4 občanského xxxxxxxx xxxx umožňuje. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezech. 1. senát proto xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx lze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem, potažmo x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, vyčerpání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavních stížností xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 13. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2008 xx. xx. IV. ÚS 2618/07, usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1276/08, xxxxxxxx ze xxx 18. xxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 79/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 126, xxx. 575.