Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. prosince 2008 přijalo podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, z xxxxxx xx. zn. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001, z xxxxxx xx. zn. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. ledna 2004, z nálezu xx. xx. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx xx. zn. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxx xx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. red.: xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 ve spojení x §211 občanského xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně sp. xx. 50 Xx 20/2007 xx xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx návrh xx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx, a. x. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
2. X xxxxxx sp. xx. X. XX 689/05 ze xxx 21. června 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1847/08. Xxxx se xxxxx o xxxxx xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (N 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x občanského xxxxxxxx xxxx, nález xx. xx. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) x nález xx. zn. X. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 (N 132/37 XxXX 665), x xxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx se xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) ve xxxxxxx s §202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx nálezech Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nálezem xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx, implicite xxxxxxxxxxx xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností.
4. Xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního soudu, xxxxx by xxx xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx X. ÚS 1847/08, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx považována za xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožňuje. Xxxxx xx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
5. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezech. 1. senát xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, resp. soudce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx.
III.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx přisvědčit xxxxxxxx názoru 1. xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem, potažmo x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx byl přitom xxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13. srpna 2007 xx. xx. I. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. IV. ÚS 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2008 xx. zn. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx dne 18. xxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.