Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 1847/08, který xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xx. zn. I. XX 689/05 xx xxx 21. června 2006, z xxxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001, x nálezu xx. zn. III. XX 133/03 ze xxx 29. ledna 2004, x nálezu xx. zn. X. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 x x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo x xxxxxxxxx soudním xxxxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. xxx.: xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně sp. xx. 50 Cm 20/2007 xx xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
XX.
2. X nálezu sp. xx. I. ÚS 689/05 xx xxx 21. června 2006 (X 126/41 SbNU 575)* se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 ve spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, šlo xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1847/08. Dále xx xxxxx o nález xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (N 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nález sp. xx. III. ÚS 133/03 ze xxx 29. ledna 2004 (X 14/32 XxXX 123) x nález xx. xx. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 (N 132/37 XxXX 665), v xxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x nález xx. xx. X. XX 586/05 ze xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx se xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx nálezech Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nálezem xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nenapadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx, implicite xxxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností.
4. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx X. XX 1847/08, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx považována za xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx umožňuje. Xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Uvedený xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxx nálezech. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx byl 1. xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nálezů x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobilou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odmítnuto odvolání. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx odvolání xxxxxx xxx odmítnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, usnesení xx dne 16. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2618/07, xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008 xx. xx. III. XX 2288/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.