Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx na zasedání xxx 16. xxxxxxxx 2008 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xx. zn. X. XX 689/05 ze xxx 21. xxxxxx 2006, x xxxxxx xx. zn. III. XX 473/01 ze xxx 13. xxxxxxxx 2001, x nálezu xx. xx. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004, x nálezu xx. xx. X. XX 83/04 ze xxx 29. června 2005 a x xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 24. července 2008 byla Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele P. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 9. xxxxx 2008 x. j. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 1847/08 (xxxx. xxx.: xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 ve spojení x §211 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx sp. xx. 50 Cm 20/2007 xx xxx 3. prosince 2007, xxxx tento xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx akcií xx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxx včas své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
2. X nálezu xx. xx. X. XX 689/05 ze xxx 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, šlo xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jaká je xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1847/08. Xxxx xx xxxxx o xxxxx xx. zn. III. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (X 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) x xxxxx xx. zn. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 (N 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx stěžovatel brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx nálezech Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nálezem xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx X. ÚS 1847/08, xxxxxx k xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx by xxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx zpravodajem odmítnuta xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených nálezech. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh stanoviska, xxxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx ústavní xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx.
III.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xx jehož xxxxxxx xxxx nechat přezkoumat, xxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx prostředek, xxxxx, vyčerpání je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepodal v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2618/07, usnesení ze xxx 18. xxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 79/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.