Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.
Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
69
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na zasedání xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxx §23 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 689/05 xx xxx 21. června 2006, x nálezu xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001, z nálezu xx. xx. III. XX 133/03 ze xxx 29. ledna 2004, x nálezu xx. xx. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx rozhodnutí neuplatnil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24. července 2008 byla Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., kterou xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9. dubna 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Řízení xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. red.: xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx sp. zn. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Ústavní xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 50 Xx 20/2007 ze xxx 3. prosince 2007, xxxx tento xxxx xxxxxx xxxx návrh xx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, a. s. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplnil. Xxxxxxxxxx nepodal proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx zmatečnost podle §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
II.
2. X xxxxxx xx. xx. I. ÚS 689/05 xx xxx 21. června 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1847/08. Dále xx xxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001 (X 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. ledna 2004 (X 14/32 XxXX 123) a nález xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 (X 132/37 XxXX 665), v xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nález xx. zn. X. XX 586/05 ze xxx 9. října 2007 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), jenž se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. c) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. V xxxxxxxxx nálezech Ústavní xxxx xxxxxxx nálezem xx věci xxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx by byl xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x stěžovatel toto xxxxxxxxxx nenapadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xx §229 odst. 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx závěru, ze xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedených nálezech. 1. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx xx plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Jinak xx byl 1. xxxxx, xxxx. soudce xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxx nálezů x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x ústavním pořádkem. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxxx, vyčerpání xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx byl přitom xxxxxxxxxx v řadě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13. srpna 2007 xx. xx. I. XX 1988/07, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 2618/07, usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 79/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.