Plné znění - 79/2009 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 16. prosince 2008 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, x xxxxxx xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001, x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004, z xxxxxx xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx sp. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítnuto odvolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxx 24. července 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kterou xx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. xxx.: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xx dne 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 ve spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně sp. xx. 50 Xx 20/2007 ze xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxx akcionářů - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, a. x. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx včas xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepodal proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

2. X nálezu sp. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1847/08. Xxxx se xxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (N 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx sp. xx. III. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) x xxxxx xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 (X 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), jenž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) ve xxxxxxx s §202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx rozhodl xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nenapadli pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního soudu, xxxxx by xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx X. XX 1847/08, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx považována xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenapadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xx §229 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx zpravodajem xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxx nálezech. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Xxxxx xx xxx 1. xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxxx nálezů a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 1847/08 xxxxxxxxx xx přípustnou x xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx k závěru, xx lze přisvědčit xxxxxxxx názoru 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto odvolání. Xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě uvedeného xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx nechat přezkoumat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolání xxxxxx být odmítnuto, xx v souladu xx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx, vyčerpání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepodal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost (např. xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. června 2008 xx. zn. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. září 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

Xxxxxx xxxxxxx x. 79/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.