Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního soudu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. prosince 2008 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1847/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 ze xxx 21. června 2006, x nálezu xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001, x xxxxxx xx. zn. III. XX 133/03 xx xxx 29. ledna 2004, x nálezu xx. xx. I. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 x z xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Ústavní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx odmítnuto odvolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1847/08 (xxxx. red.: xxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1847/08 xx dne 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 50 Xx 20/2007 ze dne 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání nedoplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního řádu.
XX.
2. X xxxxxx sp. xx. X. XX 689/05 xx dne 21. června 2006 (X 126/41 SbNU 575)* xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jaká xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. I. ÚS 1847/08. Dále se xxxxx x nález xx. zn. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. xxxxxxxx 2001 (N 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nález sp. xx. XXX. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) a nález xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 (N 132/37 XxXX 665), v xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x nález xx. zn. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) xx xxxxxxx s §202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nenapadli pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx, implicite xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních stížností.
4. Xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
5. Uvedený xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh stanoviska, xxxx by xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor 1. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl 1. xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomocné usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, disponuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být odmítnuto, xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. června 2008 xx. xx. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 2288/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 79/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 41, xxxxx č. 126, xxx. 575.