Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx zasedání xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1847/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001, x nálezu xx. xx. III. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004, z nálezu xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 x x xxxxxx sp. xx. X. XX 586/05 xx dne 9. xxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
I.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 byla Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9. dubna 2008 x. j. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. red.: xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §43 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx. xx. 50 Xx 20/2007 ze xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Oděvní xxxxxx, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
2. X xxxxxx xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx jednalo x xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx x obdobnou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1847/08. Xxxx xx xxxxx o xxxxx xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001 (N 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) a nález xx. xx. I. XX 83/04 xx xxx 29. června 2005 (X 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 586/05 ze xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx nálezem xx xxxx xxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x stěžovatel toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx xx §229 xxxx. 4 občanského soudního xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxx proto xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoviska, xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx aprobovalo. Jinak xx xxx 1. xxxxx, xxxx. soudce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobilou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, disponuje xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxx zmatečnost podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007 xx. zn. I. XX 1988/07, usnesení xx dne 16. xxxxx 2008 sp. xx. IV. XX 2618/07, xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1276/08, xxxxxxxx ze dne 18. xxxx 2008 xx. xx. III. XX 2288/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 79/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.