Právní předpis byl sestaven k datu 13.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.05.2006.
195
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 25. října 2005 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §338zo xxxx. 4 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxxx §338zo xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též "o. s. ř.") zruší. Xxxxx, xx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 90 X 1096/2002 xxxxxx k xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), x xx zejména x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Xxxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2003, x.x. 90 X 1096/2002-8, xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2003 podala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §338m x. x. ř. Xxx této xxxxxx x podniku xxxxxxxxx xxxxxx závazky x xxxxxxx výši 26&xxxx;035 Xx. Xx xx xxxx majetku xxxxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxx povinného již xxxx xxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx movité xxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2004 x.x. 90 X 1096/2002-37 Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §338n xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxx a xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx. Podáním xx xxx 11. března 2004 správkyně xxxxxxx xxx §338zo xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku. Hotové xxxxxx vyúčtovala xx xxxx 106 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhla, xxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxx; xxx §2 xxxxxxxx x. 485/2000 Xx. x výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx určení xxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §338n xxxx. 2 x. x. x., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx určit nelze, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §338h xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxx. §338k o. x. x., 338m x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx porušením svých xxxxxxxxxx. Správcem soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §338i xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměny xxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx upravena xx vyhlášce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 485/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §338n xxxx. 2 o. x. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx). S xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx §338n xxxx. 6 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §338i odst. 4 a zmiňovanou xxxxxxxxx lze podle xxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx uvážením s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xx xxxx dovolal xxxxxxxxxx §338zo xxxx. 4 x. x. x., podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx uloží xxx xxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx (§338s x 338zn o. x. ř.), a xx xxxxx xxxx, x jakého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§338zo xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §338zo xxxx. 4 o. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (zpravidla xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx), xx xx většině xxxxxxx x této xxxxxxxxxx zavázán xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§338n xxxx. 6 o. x. x.), xx xxxxxx, že nároky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §13b xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správci xxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxx xxxxxx xxx xxxx možnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správců xxxxxxxxx, že v xxxx případů xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx funkce xxxxxx a nejsou xx uhrazeny hotové xxxxxx, jež vynaložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniků xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxx, xxx deformuje xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxx motivační xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxx konkursní podstaty (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80). Xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a hotových xxxxxxxx xxxxxxx (§338zo xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné nároky xxxxxxx podniku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxx §338zo xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §270 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku - xxxxx xxxxxxx správců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hotové výdaje xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx z xxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), x druhé xxxxxxx xxxxxxx podniku xxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx správců podniku xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx zákonem.
II.
Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "zákon o Ústavním soudu") účastníkům řízení - Poslanecké sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx úvodem rekapitulován xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx k přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx. Přijaté xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení nedotkly. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou a x xxxxx xxxxxxx řádem, x xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nemohl zákonodárce xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx podnik x xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxx způsoby procesního xxxxxx úpadku jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxx a vyrovnání; xxxxx xxxx vhodné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§338n odst. 6 x. x. ř., §338w odst. 3 x. s. ř.), x to ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§4b zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží xxxxx §338zo odst. 4 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak nezanechal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opory - xxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky. X naznačených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§338i xxxx. 4 x. x. x., §338ze xxxx. 7 o. x. ř.), xxx xxxxx názoru Xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, kterým xx správci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxx za xxxxxxxxx (x ústavní) považovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxx-xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx podniku xxxxxxx.
Xxxxx xxxx poukazuje xx ustanovení §338i xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx výši, xxxxxx soud správci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §338ze xxxx. 7 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - řízení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §338zo xxxx. 4 o. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podniku v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx stanovené xxxxxxx (xxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících k xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřících x xxxxxxx, xxxxxxxxxx oprávněného, xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxx správce x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stejná xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx funkci xx xxxx trvání xxxxxxxx nevykonává) xx xxxxxx.
Podle xxxxxx Xxxxxx je tedy xxxxx konstatovat, xx x xxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získává x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx "xxxxxx" xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx podniku" xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxxx x rozvrhu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxx skupině xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx Senátu - "xxxxxxx" xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxx, xxx správce podniku xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výtěžku prodeje xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručiteli (§338ze xxxx. 7 x. x. x.). Xxxx xxxx svého xxxxxxxxx proto Senát xxxxxxx konstatováním, xx xxxxx by mělo xxx xxxxxxxx "dokonalé" (xxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměnu x xxxxxx výdaje, musel xx být xxxxxx xxxxx uspokojen xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xx znamenalo, xx xx xxxxx musel xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků, xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" jistota, by xxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správcovských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxxxxxxx exempci xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Xxxxx xx xx svém xxxxxxxxx dovolává xxxxxx č. 403/2002 Sb., xx kterém xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxx problematiku rozlišování xxxx xxxxxx správců xxxxxxx (x nestejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přestože xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu: "Xx-xx ústavně konformní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurs i x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx zpeněžen xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x záloha xx náklady konkursu xxxxxx složena... (pozn.: x xxxxxx tudíž xxxxxx zdroje) ..., xxxxx pak xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx vytvořen x xxxxxxx rovině úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx dikce xx xxxx - podle xxxxxx Xxxxxx - xxxx snadné "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení x v xxxxxxx xxxxxxx §338zo xxxx. 4 o. x. x.". Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§338ze o. s. x.), popř. z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §338ze xxxx. 7 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx §338zo odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx předlužení podniku xx xxxxx xxxxx xxxxxx zdroje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdroj xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx speciálního pro xxxxxxxx situaci (předlužení xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (k xxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxx). Jinak xx xxxx xxx Xxxxxx xxxx celá xxx x pohledu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx xxxxx sdílet xxxxx xxxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxx k uspokojení xxxxxx správce podniku (x xxxx xxx xxxxx - pohledávky x "výhodnější" pozicí). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Senátu xxx xxxxxx režimu xxxxxxxxxx soudního řádu x tudíž není xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx zcela na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx navrhlo návrhu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože "xxxx xx v xxxxxx neměl xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx¬xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx, u xxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Jedná xx x zákon x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx. X xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých xxxxx x údajů o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxx 9. prosince 1999 x Senát Xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2000. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 11 xxx xxxxxx 30/2000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
Xx xxxxx xxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxxxxxx jeho xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy České xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, zní:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxx buď xxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, těm, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx (§338s x 338zn), x to xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx."
Na xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho vymezením xx xxxxxx k xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx x postavení xxxxxxx podniku je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pojmovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podniku (§338i x. x. ř.). Xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 36/01, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursu (xxx X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx, x. 2/1995, x. 123; X. Xxxxxxxx, R. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, x. 10/1994, x. 27 x xxxx.; Xx. Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, x. 71).
X xxxxxxxxx doktrinárním xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud ztotožňuje x nemá výhrady xxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx správci podniku. Xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx účel instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného zásahu xx xxxxxx majetkových xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podniku je xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx (§338i odst. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen bezúhonnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. zn. Xx. ÚS 36/01), xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx funkce xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx. Xx vyplývá x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze seznamu xxxxxxx konkursní podstaty (§338i odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zapsat xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx již zapsaná xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správcem xxxxxxx odmítnout, xxx xxxx-xx xxx to xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xxxx soud ustavit xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétní pro xxxx případ. Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 Listiny, resp. čl. 4 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx a provedením xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxx riziky, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx upokojení xxxxx xxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx, xx správce xxxxxxx xx nemusel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxx a nejde xxxx x nerovnost x xxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx), xx xxxxxxx x podobné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x když se xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx, x nelze xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x podstatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx správce podniku x xxxxxxxxx soudním xxxx, jsou úpravami xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx sobě nezávislými. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x konkursu, ale xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx původního xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx a zcela xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx řízeními však xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx (zahájení xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxxx řízením, xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx návrh xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx především xxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx existovat xxxx. nebezpečí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx především xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxxxxxx x §260a x násl. x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ho k xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx vedle §260 x. x. x. (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx další xxxxx pomoci, xxxxxx xxxx poskytuje věřitelům, xxx mohli xxxxxx xxxxxx rozhodnutí úspěšně xxxxxxx své pohledávky. Xxxxx i soud xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxx xxxxxxxx xx zřejmě nevhodný, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§264 xxxx. 1 o. x. x.).
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §338zo xxxx. 4 x. x. ř., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměňování správce xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároků (xxxxxx xx náhradu hotových xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zakotven další xxxxxxxxxxxx zdroj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku absentuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nerovnost x odměňování mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx nemá xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vycházet z xxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx řízením. Z xxxx xxxxxxx i xxxxxx o. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §338i xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx z rozdělované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx, xx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x věřitelé, kteří xxxxxxxxxx své pohledávky (§338ze odst. 7 x. s. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxx povinnému. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx, xx oprávněný, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky (§338s x. x. x.), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zajištěno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nároky.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx x uloží xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x §338zo xxxx. 4 o. x. x. Xxxx xxxx xxx povinný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§338s o. s. x. a §338zn x. x. ř.). Xxxx-xx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx, xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nese x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xx strany povinného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úhradu jeho xxxxxx x výdajů xxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx výdaje, xxx vyplývá z §338i xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přibráním znalce, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vznikne-li v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřeba xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx í xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xx správci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu o. s. ř. poskytuje. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx náklady xxxxxxx podniku. Xxxxxx xxxx nastat situace, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx o xx, xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musel xxxx ze xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemůže xxxx uložit, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§270 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku ze xxxxx. Je-li xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx podniku nebude xxxxxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x xxxxx xx xxx nastat xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxx, že majetek xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx k pokrytí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutí vůbec xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx přikazuje i xxxxx §264 odst. 2 x. x. x., podle kterého xxxx zamítne xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Správně xxxxxxxxx systém, xxxxxxxx x mechanismy xxxxxxxxx x o. s. ř. xxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx soudu, xx xxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx §338zo xxxx. 4 o. x. x. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx ustanovení §338zo xxxx. 4 o. x. x. nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx přes xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx správce podniku xxxxx nést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx x konkursem xxxxx spočívá x xxx, xx při xxxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp., xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx žádný. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx není. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci výkonu xxxxxxxxxx nemůže soud x podkladů, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o. s. ř. (ručení xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané nároky xx xxxxxx a xxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není protiústavní. Xxxx skutečnost je xxxxx xxxxx x xx světle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (Xxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x citované xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx i riziko xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výhodami xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x citované věci xxxxxxxx monopol x xxxxxxxxxx x zastupování). Xxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xx protihodnotu x xxxxxxxx x xxxx monopolním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx pravda, xx z pohledu xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxx se posléze x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x správcem xxxxxxx, který xx xxx nestal. Xxxx xxxxxx ovšem již xxxxxxxxx režim občanského xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §338zo odst. 4 o. x. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx obsažených x o. s. ř. Při správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, připravil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx zavázat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxx §338zo xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxx jej xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 195/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.5.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.