Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; věc xx vedena xxx xx. xx. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "napadené usnesení") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Kč. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x poplatek xx xxxxxx 4 000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x. 3 písm. x) a x. 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních práv.

2. Xxxxxxx, než xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx plyne x §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx o xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek lze xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou součást xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (N 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Podle §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx této lhůty xxxx řízení xxxxxxx. X výzvě ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx kromě xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, do xxx xxx xx xxxxxx, a poučí xx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud řízení xxxxxxx. X xxxxx, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx celek xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].

4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx otázek, zda xxx xx zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud ano, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx. Tím, že xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxx x xxxxxx v xxxx správnost. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx xxxx xxxxx, xxx stanoví zákon, x poplatník jej xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výši. Xx xxxxx xxxxxx, určí-li xx výzvě xxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx soud x xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezákonné.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v něm xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx poplatku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x zásadě xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx eventuálně zasáhne xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už formou xxxxxxx, nebo případně x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. nález ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxx změnil xxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) usnesením, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. V xxxxx xxx přichází x xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx předností xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxx se následně xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx návrhu xxxxxxxx xxxx usnesením, xxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravě bud' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx základních xxxx a svobod (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod poplatníka, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx i o xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplynutím, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx x později. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Přesto však xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx by xxx v xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (N 56/40 SbNU 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 sp. xx. X. ÚS 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. xxxxx 2008 xx. xx. II. XX 275/08 (X 67/49 SbNU 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx uvedený xxxxx sp. xx. X. ÚS 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx stanovisko xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx podat kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx si možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové povinnosti. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem xx 150&xxxx;000 Kč, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx se xxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x upřesnění xxxxxxx obecné normy (xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx nutné, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx závěry xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aplikovány zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x nálezu však xxxx xxxxxx, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010;

- nálezem xx. xx. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 359/07 bylo zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; poté xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost; x nálezu xxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně zaplatil x podal podnět x xxxxxxx xxxxx §12 zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx setrval xx xxxx původním názoru.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postup však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx podáním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx x v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx výzvou xxxxxxxxx jeho, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx považuje X. xxxxx Ústavního soudu xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx účinnosti xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx tento xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, což jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx o xxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x formálnímu, xxxxxxx efektivnímu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 xx. xx. II. ÚS 937/11, xxxxxxx xx xxxxx právní úpravy x účinností xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2104/08, ze dne 10. xxxxxx 2011 xx. zn. III. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx důvody opodstatňují xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx namístě závěr, xx xx xx xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ten stěžejní x xxxx, xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x řešení xxxxxxx, xxx poplatník zaplatil xx xxxxxxx poplatku xxx, xxx xxx xxxxxxx. Jeho případný xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx touto výzvou xxxxx, x xxxxxx xxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx Xxxxxxx xxxx xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx zaujímat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x též i xxxxxxxxxx) výše soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. se §12 zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení, xxxxxx soud vyzve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx je bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje X. xxxxx Ústavního xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxxx důvody pro xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx patrný xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 887/07, xx dne 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. ÚS 1929/10, ze dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 1216/12, v xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. zn. III. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x x těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 písm. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx x poukazem na xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x řady usnesení, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx řízení (xxxx. např. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx a přijalo xxxxxx názor, jenž xx uveden ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.