Plné znění - 124/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx usnesením (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx stěžovatel xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx x poplatek xx řízení 4&xxxx;000 Xx, tedy dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položky x. 3 xxxx. x) a x. 4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx stanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx stížnosti, musel xx xxxxxxxxx s xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx prostředku, který xxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx x ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek lze xxxxxxx připustit x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxx samé xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 441/04 (N 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx to xxxx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, soud xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx; po marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud usnesením, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx, x poučí xx x tom, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X části, xx xxxxx určuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, nýbrž xxxxxx k její xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx zákon stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx výzva po xxxxxxxx stránce individualizuje xxxxxxxxxxx povinnost, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nepůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nižší, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx poplatku nesprávně xxxxxxx vyšší, nevznikne xxx poplatníkovi povinnost x jeho xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx nezákonné.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důsledek xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx má x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx bude mocí xxxxxx pořadem xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo případně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx xxx 20. prosince 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx namítal xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx jeho poplatkové xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá xxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx uzná, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x soudní řízení xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx předností xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětné xxxxx, x xx navzdory xxxx, že má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx následně xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx "navíc". X xxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravě xxx' xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx jej bude xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení poplatku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx nelze z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (N 56/40 SbNU 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 745/06 (N 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), ze xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. II. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.

8. Xxxxx uvedený xxxxx sp. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx přímo. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx po xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxx celkem xx 150 000 Xx, xxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx podala, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010;

- nálezem xx. xx. I. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx xx. xx. II. XX 359/07 xxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost; x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatelce uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nevyhověl x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx původním xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx uvedenými x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx se xx xxxxxx dosažení soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z řízení, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxx nálezech. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené výzvou xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xx mu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx považuje X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx řadě xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek". Xxx tento xxxx xxxxx xxx již xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Zákon x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx velmi problematická, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx. Nezahajovalo xx xxx žádné řízení, x xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x soud neměl xxx xxxxxxxxx x xxx rozhodnout, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx x formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x usnesení xx dne 19. xxxxxx 2011 sp. xx. II. XX 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností od 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx této nejasnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. zn. III. XX 581/11; dostupná xx http://nalus.usoud.cz ).

12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2010, xx podle xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxx však xxxx namístě závěr, xx xx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxx stěžejní x nich, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx poplatníka k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx zásadní nedostatek xxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx až rozhodnutím xxxxx o xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebrání. Xxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx usiloval x xxxxx xxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxx xx situace, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti (x xxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx k tomu, xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. se §12 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx soud vyzve xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. X. XX 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje X. senát Xxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxx již xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích odmítají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 887/07, xx dne 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1929/10, xx xxx 17. dubna 2012 xx. zn. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x v těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx toliko x poukazem xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x řady usnesení, x xxxxx Xxxxxxx xxxx aplikoval závěry xxxxxx xxxxxx x xxxx typech řízení (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 2104/08). X xxxx případech xx xxxx možnost xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxx.

15. Xx všech xxxxxx xxxxxx předložil I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesením, xxxxxx se xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx poplatník x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx argumentací x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanoviska.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.