Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. j. 31 X 105/2012-7; věc xx vedena xxx xx. xx. X. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "napadené usnesení") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxx položky x. 3 xxxx. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx naopak xx to, xx xxxxx žalovaných xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx x nich dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx osobnostních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vypořádat x xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx xxxxx xxxxx x §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stížností xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jen proti xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx či xxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx připustit x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxx, přestože řízení xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxx usnesení.

3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž kromě xxxxxx xxxxx částku xx xxxx poplatku, xxxx. jeho doplatku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále mu xxxx lhůtu, xx xxx tak xx xxxxxx, x xxxxx xx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxx, xx které určuje xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jím xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení, x důsledku xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].

4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx straně, určí-li xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxxx x v xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Pakliže xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx poplatku xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaplacení. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První z xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mocí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx formou xxxxxxx, nebo případně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, a x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx (procesním) usnesením, xxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx poplatku může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzná, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x soudní řízení xxxxxxxxx. X xxxxx xxx přichází x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx předností je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích vrácení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatku, xx nějž xx xxxxxxxxx nárok, přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše poplatku xx výzvě podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx samo x xxxx není způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx bylo xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aspektů xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

7. Xxxxxx však xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. zn. I. XX 664/03 (N 56/40 XxXX 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), xx dne 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (N 178/47 XxXX 367) x xx xxx 3. dubna 2008 xx. zn. II. XX 275/08 (N 67/49 SbNU 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Prvně uvedený xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx stanovisko vymezuje, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. První skupina xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx přímo. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx připustil, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx proti rozhodnutí x poplatkové xxxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 75 kasačních stížností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150&xxxx;000 Kč, xxx by xx xxxx efektu znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x Ústavnímu soudu x devalvaci významu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě tímto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poplatkové povinnosti, xxxx. x upřesnění xxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností zákona č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x xxxxxx však xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- nálezem xx. xx. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx;

- nálezem sp. xx. II. ÚS 359/07 xxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, načež xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx, přičemž právě xxxxx němu byla xxxxxx xxxxxxx stížnost; x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté;

- xxxxxxx xx. zn. II. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx setrval xx xxxx původním názoru.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se za xxxxxx dosažení soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx částečné, xxxxxxx x důvodu, xx xx základě xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx víc, než xxx xxxxxxx. Tím xx se xx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, otevřela možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x proti výši xxxxxxxx určené xx xxxxx.

11. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 62). Xxxxxx je xxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx především neměl xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Nezahajovalo xx xxx xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byt' xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx rozumí nejen xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx o xxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx xxx xxx xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přezkoumání xxxx xxxxxxxx, což xx promítlo x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2011). Xxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxx ve smyslu §12 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xx podle xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx x případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx xx. zn. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžejní x xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx poplatníka x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Xxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebrání. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx touto výzvou xxxxx, x stejně xxx může x xxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx Ústavní xxxx xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řadě případů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, než xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

13. Xxxxxxxx k xxxx, xx po nabytí xxxxxxxxx zákona č. 281/2009 Xx. xx §12 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích přestal xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx sp. zn. X. XX 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx patrný již xxxx, když jednotlivé xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 887/07, ze xxx 5. xxxxxx 2008 xx. zn. III. XX 809/08, ze xxx 16. července 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1929/10, xx xxx 17. xxxxx 2012 xx. zn. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x x těchto xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx zůstává tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxxxx závěrů xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x xxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx typech řízení (xxxx. např. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení soudního xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vliv.

15. Xx xxxxx těchto xxxxxx předložil I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Ústavním soudu xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.