Plné znění - 124/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31. října 2012 x. j. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx usnesení") xxx stěžovatel podle §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;000 Kč. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, tedy dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle položky x. 3 písm. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx naopak xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.

2. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx totiž xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx "konečným", tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytuje. Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx ze xxx 12. ledna 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (X 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx poplatek xx řízení xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx marném xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X výzvě ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, xx xxx tak xx xxxxxx, a poučí xx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povahu deklaratorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jím xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx poplatníka, x pokud ano, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx povinnost, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx x xxxx správnost. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx výši xxxxx, xxx stanoví xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxx jít k xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxxx by jej xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výši. Na xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x v této "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx.

5. Lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx názor xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x zásadě xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. První x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pořadem xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo případně x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, a nejsou-li xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 20. prosince 1995 sp. zn. X. ÚS 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení, a x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx změnil xxxx názor xx xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzná, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X úvahu xxx přichází i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaplatit poplatek xx xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti xxxx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxx skutečně částku xxxxx, má právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx xx typu xxxxxx a platné xxxxxx úpravě xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx výše xxxxxxxx xx výzvě podle §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplynutím, xxxxx až xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx i později. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx poplatník k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx však xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxx 2006 xx. zn. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx dne 1. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. II. XX 359/07 (N 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 SbNU 31), xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxx předmětnou výzvu xxxxxxxxx.

8. Prvně uvedený xxxxx xx. zn. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx stanovisko vymezuje, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx skupina xx byla doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumné xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 kasačních stížností xxxxxx xxxxxx celkem xx 150&xxxx;000 Xx, xxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx vedeno řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti nicméně xxxxxxxx podáním podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx promítly x do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přesto však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně šlo x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx sp. xx. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. xx. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; stěžovatel jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 14&xxxx;000 Xx, načež xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost; x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatelce uloženo xxxxxxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví; xxxxxxxxxx xxx preventivně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Městský soud x Xxxxx nevyhověl x xx své xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rozhodnutích neztotožňuje. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxx vědomým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, o xxxxx xxx x xxxxxx nálezech. Xxxxxxxxx xxxx po zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx výzvou xxxxxxxxx jeho, byť x jen částečné, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx povinen. Tím xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx určené xx xxxxx.

11. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému usnesení xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx ke xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxx xxxxxxxxx pojmů x §10 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxx x x xxxxxxxxx z xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nezahajovalo xx xxx žádné xxxxxx, x jehož xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x něm. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 937/11, dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx neuplatnění xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. XX 2104/08, xx xxx 10. března 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2010, xx podle xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx změně právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx případě xxxx xxxx namístě závěr, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx relevantní právní xxxxxx obsažené x xxxxxx sp. zn. X. ÚS 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nevede x řešení situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Xxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx x vrácení soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho výše, xxxxx touto xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Nelze nakonec xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x též x xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, než xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obecných soudů.

13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Xx. xx §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx patrný již xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 887/07, xx dne 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 1929/10, xx dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě nedotčena.

14. Xxx úplnost je xxxxx dodat, xx xxxxxxx se právní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x projednávané věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 2104/08). V xxxx případech je xxxx možnost uplatnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatku návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, žádný xxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx poplatník x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.