Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.06.2013.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl. XX-xx 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (xxxxxx zpravodaj), Miloslav Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 42/13, xxxxx se odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2006 sp. xx. X. ÚS 664/03, xx dne 17. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 745/06, xx xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. I. XX 43/07, ze xxx 1. listopadu 2007 sp. zn. XX. XX 359/07 x xx xxx 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, splatného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31. xxxxx 2012 x. j. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; věc xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx usnesením (dále xxx "xxxxxxxx usnesení") xxx stěžovatel xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx doplatku xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx i poplatek xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x č. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx naopak xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatný, pokud xx xxx xxxxx x nich dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.
2. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx soud přistoupit x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, musel xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx plyne x §75 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o ta xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx ze xxx 12. ledna 2005 xx. zn. III. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
3. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx-xx poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx tak xx xxxxxx, x poučí xx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxx, xx které xxxxxx xxxx poplatku, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází jím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx je zasahováno xx xxxx poplatníka, x pokud xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní prostředky x ochraně xxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx správnost. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nepůsobí xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxxx, xxx xxxxxxx zákon, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, tato skutečnost xxxxxx xxx k xxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx zastaví xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx by jej xxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx poplatku v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výši. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx povinnost x jeho zaplacení x x této "xxxxxxxxxxx" části. Pakliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil řízení, xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx nezákonné.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důsledek xxxx xxxxxxxxxx nezaplacení. Xxxxxxxxx xxx má x xxxxxx dvě xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První z xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pořadem práva, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi navíc xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, aby xxxxxx xxxx názor xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) usnesením, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxx poplatku xxxx xxx pochybení xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správné výši, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X úvahu xxx přichází x xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx zaplatit poplatek xx výši xxxxxx x předmětné xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx následně xxxxx §10 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na typu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxx' xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx jej xxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatku, xx xxxx má xxxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx a svobod (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxx xx xxx 18. prosince 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxxx marným xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx poplatník k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx však xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. I. XX 664/03 (N 56/40 XxXX 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. xxxx 2007 sp. xx. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 SbNU 367) x xx dne 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (N 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx po ní xxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxx projednávané xxxx xx navíc xxxxxxxx za xxxxxx 75 kasačních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x závěru, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx deklaratornímu "xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx nutné, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vyřizování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx xxxxxx, což xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně šlo x xxxx nálezy:
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- xxxxxxx xx. zn. X. XX 43/07 bylo xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx;
- nálezem sp. xx. XX. XX 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; poté xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 12 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx němu byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx; x xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený podnět x poté;
- nálezem xx. zn. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx stěžovatelce uloženo xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně zaplatil x xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze nevyhověl x ve své xxxxxxxx setrval xx xxxx původním xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx senát Ústavního xxxxx se se xxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutit xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx šlo x xxxxxx nálezech. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výzvou xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx víc, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxx xxxx xxxxxxxx určené ve xxxxx.
11. Za xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx je xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx ke xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx", nýbrž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, R. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx především neměl xxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx řízení, x jehož xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx napadené usnesení, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx požadovat jeho xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx xxx měl xxxxxx soud xx xxxxxxx podnětu určitou xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. II. ÚS 937/11, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx od 1. ledna 2011). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx jeho neuplatnění xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 2104/08, ze xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. III. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, že uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx nemělo xxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx samotné připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nevede x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx poplatku xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx vydání x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, x xxxxxx xxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Nelze nakonec xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx případů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Xx. se §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx závazný xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx změny je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 sp. zn. XX. ÚS 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 1929/10, ze dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 19. prosince 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x v těchto xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčena.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx vyplývá i x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
15. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx argumentací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.6.2013.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.