Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.06.2013.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX-xx 35/13 dne 23. xxxxx 2013 xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. X. ÚS 42/13, xxxxx xx odchyluje xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. zn. X. XX 664/03, xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06, xx xxx 26. září 2007 xx. zn. I. XX 43/07, xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 359/07 x xx dne 3. xxxxx 2008 xx. xx. II. XX 275/08,
toto xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení soudu, xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx proti usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. j. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xx řízení 4&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x. 3 písm. x) x č. 4 xxxx. 1 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxxx měl naopak xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx. Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx základních xxxx.
2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přistoupit x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "konečným", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx x xx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele x xxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xx věci samé xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx ze xxx 12. ledna 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (N 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx I. senátu Xxxxxxxxx xxxxx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, nebyl-li poplatek xx řízení xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx řízení zastaví. X xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením, x němž xxxxx xxxxxx uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, do xxx tak xx xxxxxx, x xxxxx xx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X části, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx celek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx usnesení vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní prostředky x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx takto xxxxx xx výši xxxxx, xxx stanoví xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx jít x xxxx xxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx návrhu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně, určí-li xx výzvě xxxx xxxx poplatku nesprávně xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx nezákonné.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x průběhu řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i důsledek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ten se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xx už xxxxxx xxxxxxx, nebo případně x mimořádných opravných xxxxxxxxxx, x nejsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 sp. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítal xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x tomto směru xxx xxxxxxx xx xxxx, aby změnil xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (procesním) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá výzvu xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výzvě, x xx xxxxxxxx xxxx, že má xxxxxxx správnosti xxxx xxxx pochybnosti. Zaplatí-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx bude v xxxxxxxxxx xx typu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě bud' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx na vrácení xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marným xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, kterým se xxxxxx poplatník k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx věci odmítnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (N 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. září 2007 xx. xx. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), ze dne 1. listopadu 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (N 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. dubna 2008 xx. zn. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.
8. Xxxxx uvedený xxxxx xx. zn. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx právního zástupce, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatit xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou a xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumné xxxxxxxxx po xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky celkem xx 150 000 Xx, xxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ústavnímu xxxxx x devalvaci významu xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx směřovat x xxxxx deklaratornímu "xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. x upřesnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený podnět xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x do dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx nálezy:
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 745/06 xxxx zrušeno usnesení, xxxxxx byl stěžovatel xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- xxxxxxx xx. zn. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;
- nálezem sp. xx. XX. XX 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx částky 12 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxx němu byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;
- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví; stěžovatel xxx preventivně xxxxxxxx x xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názoru.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutit poplatníky, xxx xx xx xxxxxx dosažení soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxx vědomým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhů xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx šlo x xxxxxx nálezech. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z důvodu, xx na základě xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx víc, než xxx xxxxxxx. Tím xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, otevřela možnost xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
11. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx uvést, xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxx tak již xxxxxxx (deklaratorní) výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Zákon x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx x hlediska §75 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx velmi problematická, x xx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx zákon stěžovateli xxxxxxxxx x ochraně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx povinnost o xxx xxxxxxxxxx, byt' xxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx požadovat xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí nejen xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx skončení xxxxxx x xxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přezkoumání xxxx poplatku, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředku (srov. xxxxxxxxx splnění této xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. II. ÚS 937/11, dokonce po xxxxx právní úpravy x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ústavní stížnosti (xxxx. např. usnesení xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. II. XX 2104/08, ze xxx 10. xxxxxx 2011 xx. zn. III. XX 581/11; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx podle xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dále považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxx stěžejní x xxxx, xxxx xx samotné připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx zásadní nedostatek xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx rozhodování x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho výše, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, a xxxxxx xxx může x xxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx Xxxxxxx soud xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx bude v xxxxxxxx xxxxx zaujímat x xxxx případů xxxxxxxxxx k ústavnosti (x xxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb. se §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx soud vyzve xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxx považuje X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Určitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxx změny je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 887/07, ze xxx 5. května 2008 xx. xx. III. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 sp. xx. XX. ÚS 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1929/10, xx xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnost x x těchto xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčena.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx závěrů xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx vyplývá x x řady usnesení, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx v xxxx typech xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx případech je xxxx možnost uplatnit xxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x posouzení xxxxx, xxxxx xx x xxxx argumentací x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijalo xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.6.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.