Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. j. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena xxx xx. xx. I. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx usnesením (xxxx xxx "napadené xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxx i xxxxxxxx xx řízení 4 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 písm. x) a č. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx naopak xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx stanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních práv.

2. Xxxxxxx, než mohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x §75 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "konečným", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx o ta xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxx, přestože řízení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx řízení splatný xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; po marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, do xxx xxx xx xxxxxx, a xxxxx xx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V části, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako celek xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].

4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní prostředky x ochraně jeho xxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx výši nižší, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx xxx k xxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx by jej xxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výši. Xx xxxxx straně, určí-li xx xxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaplacení x x této "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezákonné.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x zásadě xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxxxx části. Soud xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 sp. zn. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx směru xxx působil xx xxxx, xxx změnil xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (procesním) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx uzná, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x soudní xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxx přichází i xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, že má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxx skutečně částku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. prosince 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xx výzvě xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovýto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

7. Xxxxxx však xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx argumentace, protože xxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. xxxx 2007 sp. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), xx xxx 1. listopadu 2007 xx. zn. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. II. XX 275/08 (X 67/49 SbNU 31), xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkal ústavní xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx připustil, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx xx xx xxxx efektu znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx se tak xxxxxxxxx x závěru, xx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxx x xxxxx deklaratornímu "usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x upřesnění xxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnětu xx smyslu §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností zákona č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx eventuálně dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx aplikovány zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx preventivně xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. xx. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx zaplatil x xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- nálezem sp. xx. XX. ÚS 359/07 bylo zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx částky 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; poté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx xxxx byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx; x nálezu xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx x poté;

- xxxxxxx xx. zn. II. XX 275/08 bylo xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx stěžovatelce uloženo xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nevyhověl x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx se se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx xx za xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx postup xxxx xxxx nezbytný x xxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. To xxxxx x x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx se xx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx poplatcích. X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx", nýbrž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx tento xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, R. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 62). Přesto xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx velmi problematická, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx řízení, x xxxxx rámci xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byt' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx této situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx soud xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poplatku, což xx promítlo x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx efektivnímu, uplatňování xxxxxx prostředku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 19. xxxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2104/08, xx dne 10. xxxxxx 2011 xx. zn. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xx podle xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx, xx xx nedošlo xx změně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by po xxxx změně xxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxx stěžejní x xxxx, xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx poplatníka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásadní nedostatek xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nevede x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxx, jehož vydání x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxx návrhu, předmětná xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx Xxxxxxx xxxx xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x též i xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx předtím, než xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xx §12 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. X. ÚS 664103 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx změny je xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 887/07, xx dne 5. května 2008 xx. zn. III. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 xx. xx. XX. ÚS 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 1929/10, xx xxx 17. dubna 2012 xx. zn. II. XX 1216/12, x xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx samozřejmě nedotčena.

14. Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxxxxx se právní xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x nikoliv v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx na xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx vliv.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx uveden xx xxxxxx xxxxxx stanoviska.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.