Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. října 2012 x. j. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena xxx xx. zn. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x poplatek xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položky x. 3 xxxx. x) a x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatný, pokud xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xx stanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, musel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx xxxxx xxxxx x §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stížností xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jen proti xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx x xx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx či jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx připustit i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxx, přestože xxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 441/04 (N 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxx kromě xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxx lhůtu, do xxx tak má xxxxxx, x xxxxx xx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X části, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povahu deklaratorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, nýbrž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].

4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní prostředky x ochraně xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x důvěře x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávné určení xxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxx takto určen xx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx tíži x xxx smyslu, xx xxxx zastaví xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx výzvě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinnost x jeho xxxxxxxxx x x této "xxxxxxxxxxx" části. Pakliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx zastavil řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.

5. Lze xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx názor soudu xx xxxx poplatku xxxxxxxxxxxxx i důsledek xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx má x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. První z xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx pořadem xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejsou-li xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. nález xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx nebrání, aby xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto směru xxx působil xx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx pochybení sám xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx byl zaplacen xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxx xxx přichází i xxxx postup, jehož xxxxxxxxxxx předností je, xx umožňuje poplatníkovi x jistotou předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaplatit poplatek xx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. x. XX 3296/12; dostupný xx http://nalus.usoud.cz ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit xxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx usnesení, xxxxxx se zastavuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx vyhověno návrhu xxxxxxxxxx na vrácení xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx považovat xx rozhodnutí o xxxxxxxxx procesním prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci odmítnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (N 56/40 SbNU 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 sp. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx dne 1. listopadu 2007 xx. zn. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. II. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx xx byla doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xx xxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx podání 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150 000 Xx, xxx by xx xxxx efektu znamenalo xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx vedeno řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx eventuálně dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo však xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx napadla i xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxx vyřizování. Stěžovatelka xxxxx uvedený podnět xxxxx podala, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx závěry xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx promítly x do dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx preventivně xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. zn. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx zaplatil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- nálezem sp. xx. II. ÚS 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- nálezem xx. xx. II. XX 275/08 bylo xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx senát Ústavního xxxxx xx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava by xxxxxx nutit xxxxxxxxxx, xxx se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx podáním některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx šlo v xxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výzvou xxxxxxxxx xxxx, byť x xxx částečné, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx víc, než xxx povinen. Tím xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx určené xx xxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx", nýbrž "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx tak již xxxxxxx (deklaratorní) výzva x zaplacení soudního xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmů x §10 odst. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích (srov. Xxxxx, R. Xxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, že takto xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx x hlediska §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x soud xxxxx xxx povinnost x xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx v takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx xxx xxx xxxxxx soud na xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x aplikaci této xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx x formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. II. ÚS 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx neuplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. usnesení xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. XX 2104/08, xx dne 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx být xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě však xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžejní x nich, jímž xx samotné připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým soud xxxxxx poplatníka x xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nevede x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx poplatku xxx, než xxx xxxxxxx. Jeho případný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x též i xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obecných soudů.

13. Xxxxxxxx x tomu, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Xx. se §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx X. senát Ústavního xxxxx za věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Určitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxx změny xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx patrný xxx xxxx, když jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. II. XX 1929/10, ze xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 19. prosince 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x x těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx toliko x poukazem xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x řady xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezů x xxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2104/08). X xxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatku návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vliv.

15. Xx všech těchto xxxxxx předložil X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx proti usnesením, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx, které xx x jeho xxxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanoviska.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.