Plné znění - 124/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. j. 31 X 105/2012-7; věc xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx usnesení") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba směřovala xxxxx dvěma žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. c) sazebníku xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, že xxxxx žalovaných osob xxxx xxxxxxxxx, pokud xx měl každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx práv.

2. Xxxxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx stížností se xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x ochraně xxxxx poskytuje. Xxxxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není případ xxxxxxxxxx usnesení.

3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení splatný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou mu xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx řízení xxxxxxx. X výzvě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud usnesením, x xxxx xxxxx xxxxxx uvede xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx lhůtu, do xxx xxx má xxxxxx, a xxxxx xx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. V xxxxx, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx celek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].

4. Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, zda xxx je xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx výzva po xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx nesprávné xxxxxx xxxx poplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx zastaví xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xx výzvě soud xxxx poplatku nesprávně xxxxxxx vyšší, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaplacení x x xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx nezákonné.

5. Lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xx zrušení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx názor xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x zásadě xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. prosince 1995 xx. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxx názor na xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Soud totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx vyzval k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx řízení. Poplatník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené x předmětné výzvě, x xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx pochybnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxx se následně xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx xxxxxx rozhodne xxxx usnesením, proti xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx typu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx jej xxxx xxxxx napadnout přímo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. prosince 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výzvě xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod poplatníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx i později. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxx xxxxxx I. senát Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. xx. I. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. září 2007 xx. zn. X. ÚS 43/07 (X 149/46 SbNU 481), ze xxx 1. listopadu 2007 xx. zn. II. XX 359/07 (N 178/47 SbNU 367) x xx dne 3. dubna 2008 xx. xx. II. XX 275/08 (N 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxx skupina xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx za rozumné xxxxxxxxx xx ní xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za podání 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150 000 Xx, xxx xx xx xxxx efektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", tedy xxxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx tak přesto, xx xxx xxxxx x usnesení, xxxxxx xx vedeno řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. k upřesnění xxxxxxx obecné xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx mohl xxxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx napadla i xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx soudu xxx xxxx vyřizování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený podnět xxxxx xxxxxx, xxx xxxx pro věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto nálezy:

- xxxxxxx sp. zn. XX. XX 745/06 xxxx zrušeno usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. xx. X. XX 43/07 bylo xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x zaplacení soudního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx;

- xxxxxxx xx. xx. II. XX 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx byl vyzván x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x nálezu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět x xxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nevyhověl x ve své xxxxxxxx setrval na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x jejichž zahájení xxxxxxx podáním xxxxxxxxx x návrhů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx šlo v xxxxxx nálezech. Poplatník xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx se xx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

11. Za nepodstatný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. V xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx tento nový xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxx uvedených pojmů x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx je xxxxxx, xx takto xxxxxxxx podmínka přípustnosti xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx důvodů. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx, x jehož rámci xx bylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x xxxx xxxxx xxx povinnost o xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x něm. Xx této situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx soud xx xxxxxxx podnětu určitou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx promítlo x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x aplikaci této xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x formálnímu, xxxxxxx efektivnímu, uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x usnesení xx xxx 19. xxxxxx 2011 sp. xx. II. XX 937/11, dokonce xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. ÚS 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. zn. XXX. XX 581/11; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxx x případě, xx xx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx, xxxx považováno xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xx xx xxxx xxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx totiž platí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x řešení situace, xxx poplatník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu, předmětná xxxxx xxxxx nebrání. Xxxx při xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, x xxxxxx xxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této výzvy xxxxx do situace, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řadě případů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xx k xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obecných soudů.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. xx §12 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxx již xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx v některých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 887/07, ze xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 1929/10, xx xxx 17. dubna 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zůstává tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i x řady xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 2104/08). X xxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný vliv.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, které se x xxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanoviska.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.