Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX-xx 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Formánková, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxx právního xxxxxx xxx řízení vedené xxx xx. zn. X. XX 42/13, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 sp. xx. X. XX 664/03, xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06, ze xxx 26. září 2007 xx. xx. I. XX 43/07, xx xxx 1. listopadu 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 x xx xxx 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx národní rady x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, splatného podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Odůvodnění
1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; věc xx xxxxxx xxx xx. zn. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "napadené xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení doplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx i poplatek xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxx položky x. 3 xxxx. x) x č. 4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx osobnostních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přistoupit x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "konečným", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx tvoří xxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxx, přestože řízení xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 12. ledna 2005 xx. zn. III. XX 441/04 (N 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, nebyl-li poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení ve xxxxx, kterou xx xxxx; xx marném xxxxxxxx této lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx usnesením, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, dále xx xxxx xxxxx, do xxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx xx x tom, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx poplatku, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx vedení řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxx xxx xx zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxx xxxxx určen xx xxxx xxxxx, xxx stanoví zákon, x poplatník jej xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxx v xxx smyslu, xx xxxx zastaví xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a tudíž xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x v této "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx soud x xxxxxxx nezaplacení tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezákonné.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak má x xxxxxx dvě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, ten se xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mocí xxxxxx xxxxxxx práva, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx navíc xxx nebrání, xxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx změnil xxxx názor xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx (procesním) usnesením, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá výzvu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx zaplacen xx správné xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx x xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx předností xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětné xxxxx, x to navzdory xxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx následně xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx typu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravě bud' xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxx xxx důvodem xxxxxxxx jeho základních xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx výzvy soudu. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx být xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx nelze x xxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. zn. I. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. září 2007 sp. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. listopadu 2007 xx. zn. XX. XX 359/07 (N 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. xxxxx 2008 xx. zn. II. XX 275/08 (X 67/49 SbNU 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx stanovisko xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterými byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx xx byla doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx částky xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx xx ve xxxx xxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx směřovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxxxx xxx přesto, xx xxx pouze x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx podáním podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx eventuálně dosáhnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxx při xxxx vyřizování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xx dalších xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, přesto však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxx:
- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- nálezem xx. xx. X. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x zaplacení soudního xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx xx. xx. II. ÚS 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; poté xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost; x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx uvedený xxxxxx x xxxx;
- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx setrval xx xxxx původním názoru.
10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rozhodnutích neztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx se xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z řízení, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx některého x návrhů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxx nálezech. Xxxxxxxxx xxxx po zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxx, než xxx povinen. Xxx xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
11. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Sb. xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx především xxxxx xxxxxx právního prostředku, xxxxx zákon stěžovateli xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx o xxx rozhodnout, xxx' xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda měl xxxxxx xxxx na xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx i xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x aplikaci xxxx xxxxxxxx, resp. vedlo xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx splnění této xxxxxxxx x usnesení xx xxx 19. xxxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2011). Xxxxxxxx této nejasnosti xxxx jeho neuplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. XX 2104/08, ze xxx 10. xxxxxx 2011 xx. zn. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx relevantní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nich, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nevede x xxxxxx xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx vydání x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx, předmětná xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxx této xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxx xx situace, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řadě případů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x též x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. xx §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xx bez xxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx změny je xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. zn. III. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. II. XX 1929/10, xx dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19. prosince 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x x těchto xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xx xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx vyplývá x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx nálezů v xxxx xxxxxx řízení (xxxx. např. usnesení xx. xx. II. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxx poplatku návrhem xx vrácení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vliv.
15. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x posouzení xxxxx, xxxxx xx x xxxx argumentací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a přijalo xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanoviska.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.6.2013.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.