Plné znění - 124/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. j. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "napadené xxxxxxxx") xxx stěžovatel xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx směřovala xxxxx dvěma xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) a č. 4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx žalovaných osob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného zásahu xx osobnostních práv. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx xxxxx plyne x §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx o posledním xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x která tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 441/04 (X 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení splatný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši poplatku, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxx lhůtu, xx xxx tak xx xxxxxx, x poučí xx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V části, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jím xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k její xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx celek xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].

4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx výzva po xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvěře x xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx výši. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xx výzvě soud xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, nevznikne xxx poplatníkovi povinnost x jeho xxxxxxxxx x v této "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx zastavil řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx x xxx xxxxxxxxx názor xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x zásadě xxx xxxxxxxx, jak se xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx je nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx bude mocí xxxxxx xxxxxxx práva, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x mimořádných opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx xxx 20. prosince 1995 sp. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx, a x tomto xxxxx xxx působil xx xxxx, xxx změnil xxxx názor xx xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx vyzval x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx pochybení xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá xxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx postup, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "navíc". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě bud' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej bude xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení poplatku, xx xxxx xx xxxxxxxxx nárok, přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx bylo možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x později. Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx procesním prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx však xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxxxxx xxxxxxxx závěr by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx dne 16. března 2006 xx. xx. I. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. září 2007 xx. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze xxx 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03, xxxxx němuž se xxxx stanovisko xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xx byla doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx xx rozumné xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xx 150&xxxx;000 Kč, xxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x devalvaci xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", tedy xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx, xx jde pouze x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx podáním podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nutné, aby xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx podala, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xx dalších xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně šlo x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx preventivně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. zn. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx;

- nálezem xx. xx. II. ÚS 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx němu byla xxxxxx xxxxxxx stížnost; x nálezu xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podnět x xxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Městský soud x Xxxxx nevyhověl x ve své xxxxxxxx setrval xx xxxx původním xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx xx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postup však xxxx nezbytný x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx podáním některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx x x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxx z důvodu, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx povinen. Xxx xx xx xx, xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

11. Za nepodstatný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §12 zákona x xxxxxxxx poplatcích. V xxxxx řadě xx xxxxx xxxxx, xx xxxx účinnosti zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx změnit "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", nýbrž "nesprávné xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx tento nový xxxxx xxx xxx xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (srov. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx x hlediska §75 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx x xxx rozhodnout, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x aplikaci xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 sp. xx. XX. ÚS 937/11, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2011). Xxxxxxxx této nejasnosti xxxx xxxx neuplatnění xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 2104/08, xx dne 10. března 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx, že uplatnění xxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxxx být xxx x případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 664/03. Xxxxxx totiž platí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, jímž xx xxxxxxx připuštění xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx poplatníka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x řešení xxxxxxx, xxx poplatník zaplatil xx xxxxxxx poplatku xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxx případný xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebrání. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x stejně xxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx této výzvy xxxxx do situace, xxx xxxx x xxxxxxxx nucen xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) výše xxxxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. xx §12 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích odmítají xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 887/07, ze xxx 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. ÚS 1929/10, xx dne 17. xxxxx 2012 xx. zn. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 19. prosince 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x x těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě nedotčena.

14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx usnesení, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx typech řízení (xxxx. např. usnesení xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx xxxxxxxxx je xxxx možnost xxxxxxxx xxx námitky stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx.

15. Xx všech xxxxxx xxxxxx předložil I. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto stanoviska.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.