Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX-xx 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na návrh X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 42/13, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. ÚS 664/03, xx dne 17. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 745/06, ze xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. XX 43/07, ze xxx 1. xxxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 359/07 x xx dne 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx byl účastník xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx, xx podle §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Pavla Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena pod xx. zn. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "napadené xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx směřovala xxxxx dvěma xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4 000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle položky x. 3 písm. x) x x. 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx osobnostních xxxx. Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx stížností xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx "konečným", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx jiné xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx podmínek lze xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou součást xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx věci xxxx xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx ze dne 12. ledna 2005 xx. zn. III. XX 441/04 (X 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxx usnesení.
3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx poplatek xx řízení splatný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo kasační xxxxxxxxx zaplacen, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení xx xxxxx, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx částku xx výši poplatku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, dále xx xxxx xxxxx, do xxx xxx má xxxxxx, x xxxxx xx x xxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx které určuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení pouze xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx zákon stanoví xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxx xxxxx xxxxx xx výši nižší, xxx xxxxxxx xxxxx, x poplatník xxx xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx tíži x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx výzvě soud xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x této "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx zastavil řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.
5. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného usnesení, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx soudu xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x zásadě dvě xxxxxxxx, jak se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První x xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pořadem práva, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejsou-li xxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. nález xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. xx. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx řízení, x x xxxxx směru xxx působil xx xxxx, xxx změnil xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. V xxxxx xxx přichází x xxxx postup, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že má xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx, xx právo xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou takto xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx návrhu rozhodne xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx typu xxxxxx x platné xxxxxx úpravě xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx výzvě xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx. Xxxxxxxx způsobem lze xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx může xxx xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Přesto xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (N 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. ÚS 43/07 (X 149/46 SbNU 481), xx dne 1. listopadu 2007 xx. zn. II. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 SbNU 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx xx byla doručena xxxxxxxxxxxxxxx právního zástupce, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po ní xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx si možnosti xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxxxx za podání 75 kasačních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem xx 150&xxxx;000 Kč, xxx by xx xxxx efektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx i xxxxx deklaratornímu "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x upřesnění xxxxxxx obecné xxxxx (xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx zákona č. 281/2009 Sb.), xxxxxx mohl xxxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vyřizování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přesto však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010;
- xxxxxxx xx. zn. I. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxx byl podnět xxxxxxx;
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x zaplacení částky 14&xxxx;000 Xx, načež xxxxx podnět k xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x nálezu není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx x xxxx;
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x podal podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutit poplatníky, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byť x jen částečné, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx povinen. Xxx xx se mu, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (deklaratorní) výzva x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, R. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 62). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x soud xxxxx xxx povinnost o xxx xxxxxxxxxx, byt' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxx xxx skončení xxxxxx o něm. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx uvedené xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňování xxxxxx prostředku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxx jeho neuplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
12. Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xx podle xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxx, xx xx xx xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené v xxxxxx sp. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx soudním xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx nucen xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti (x xxx x xxxxxxxxxx) výše soudního xxxxxxxx předtím, xxx xx x tomu xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx obecných xxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xx §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxx sp. xx. X. ÚS 664103 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx patrný xxx xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 sp. zn. XX. ÚS 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1929/10, ze xxx 17. xxxxx 2012 xx. zn. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zůstává tímto xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx závěrů xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx xxxxxxx x x řady xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx typech řízení (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. II. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx návrhu není xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný vliv.
15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx předložil X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k posouzení xxxxx, xxxxx se x xxxx argumentací x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx uveden xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.6.2013.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.