Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX-xx 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx návrh X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 42/13, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezech xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. ÚS 664/03, xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06, xx xxx 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07, xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 359/07 x xx xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx kasační stížnosti, xx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Pavla Xxxxxx proti usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx usnesením (dále xxx "xxxxxxxx usnesení") xxx stěžovatel podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx dvěma žalovaným, x důsledku čehož xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4 000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx osobnostních xxxx. Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.
2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud přistoupit x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx stížností xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxx poskytuje. Xxxxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xx věci xxxx xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx xx xxx 12. ledna 2005 xx. xx. III. XX 441/04 (X 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu to xxxx xxxx případ xxxxxxxxxx usnesení.
3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx této lhůty xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx uvede xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, dále xx xxxx xxxxx, xx xxx tak xx xxxxxx, x poučí xx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. V části, xx které xxxxxx xxxx poplatku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jím xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x důsledku xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx správnost. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě nepůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx tíži x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezákonné.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx x xxx xxxxxxxxx názor xxxxx xx výši poplatku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx dvě xxxxxxxx, xxx se xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. První x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zasáhne xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mocí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx formou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 sp. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx názor xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx vyzval x xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, nebo alespoň xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx zaplacen xx xxxxxxx výši, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. V úvahu xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx poplatníkovi x jistotou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Poplatník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši určené x xxxxxxxxx xxxxx, x to navzdory xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti této xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx návrhu rozhodne xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a platné xxxxxx úpravě xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x později. Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aspektů považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx však xxxxxx X. senát Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx argumentace, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16. března 2006 xx. xx. I. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 sp. xx. II. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), xx dne 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymezuje, xx týkal ústavní xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohla nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx xx rozumné xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by navíc xxxxxxxx xx xxxxxx 75 kasačních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx xx xx xxxx efektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx k xxxxxx, xx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", tedy proti xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě tímto xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx eventuálně dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podala, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
- xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nálezu však xxxx zřejmé, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- nálezem xx. xx. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx stěžovatel xxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;
- xxxxxxx xx. xx. II. XX 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, načež xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx němu xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx x xxxx;
- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx uvedenými v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutit xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vědomým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nezbytný x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Tím xx se xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svou argumentaci x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx", xxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx tento nový xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxx uvedených xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x soud xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx rozhodnout, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též skončení xxxxxx x něm. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda měl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx poplatku, což xx xxxxxxxx x xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx x formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností od 1. ledna 2011). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. ÚS 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, xx uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2010, xx xxxxx názoru X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxx x případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxx, xx by xx xxxx změně přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžejní x nich, xxxx xx xxxxxxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx poplatníka k xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxx zásadní nedostatek xxxxxx spočívá x xxx, xx nevede x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx soudním xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxx nijak nebrání. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, x xxxxxx xxx může x xxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx by usiloval x změnu xxxx xxxxx. Xxxxx nakonec xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx této výzvy xxxxx xx situace, xxx xxxx v xxxxxxxx nucen xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Xx. xx §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Takovýto xxxxxx však xxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Určitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx patrný xxx xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích odmítají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 1929/10, xx xxx 17. dubna 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx ústavní stížnost x x těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zůstává tímto xxxxxxxxxxx samozřejmě nedotčena.
14. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxx xx xxxx x projednávané věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá i x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx typech xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxx xxx námitky stran xxxx poplatku návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
15. Xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesením, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x posouzení xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.6.2013.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.