Plné znění - 124/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. října 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena xxx xx. zn. X. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx doplatku xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv. Xx stanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vypořádat x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx "konečným", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx či jiné xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx dne 12. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 441/04 (N 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není případ xxxxxxxxxx usnesení.

3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx usnesením, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxx má xxxxxx, a poučí xx x xxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx povahu deklaratorního xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx otázek, xxx xxx xx zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxx x důvěře v xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx stanoví xxxxx, x poplatník jej xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinnost x jeho zaplacení x v xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx x xxx xxxxxxxxx názor xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i důsledek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x xxxxxx dvě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zasáhne xx základních práv xxxxxxxxxx, xxx se xxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už formou xxxxxxx, xxxx případně x mimořádných opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxx působil na xxxx, xxx xxxxxx xxxx názor na xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (procesním) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl zaplacen xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V úvahu xxx přichází x xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx předností je, xx umožňuje poplatníkovi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětné xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx. Zaplatí-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxx, kterou takto xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx návrhu rozhodne xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx bud' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxx napadnout přímo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž má xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx výzvě xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx, xxxxx takovýto důsledek xx xxxx možné xxxxxxx až usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx až rozhodnutím x zastavení řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx aspektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx však xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x části směřující xxxxx napadenému usnesení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxx 2006 xx. xx. I. XX 664/03 (N 56/40 XxXX 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. září 2007 xx. xx. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx dne 1. listopadu 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (N 178/47 XxXX 367) x xx dne 3. dubna 2008 xx. zn. II. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx naopak ústavní xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx.

8. Prvně xxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vymezuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku za xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx právního zástupce, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek určený xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x poplatkové povinnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem xx 150&xxxx;000 Xx, xxx by xx xxxx efektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x devalvaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "usnesení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poplatkové povinnosti, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx podáním podnětu xx smyslu §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx či zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.

9. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx promítly x xx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxx aplikovány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. zn. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx;

- xxxxxxx sp. xx. II. XX 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost; x nálezu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- nálezem xx. zn. II. XX 275/08 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názoru.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx se se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, že xxxxxx úprava by xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxxx poplatku ve xxxx xxxxxx výzvou xxxxxxxxx jeho, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx se xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.

11. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neumožňuje zrušit xxxx změnit "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", nýbrž "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx již xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxx z rozlišení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Zákon x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx z hlediska §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx důvodů. Uvedený xxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx zákon stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxx, x xxxxx rámci xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx povinnost x xxx rozhodnout, xxx' xxx v takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx požadovat xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx situace xxxxxx zřejmé, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx k přezkoumání xxxx xxxxxxxx, xxx xx promítlo x xx xxxx uvedené xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx xxx x aplikaci této xxxxxxxx, resp. vedlo xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx efektivnímu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho neuplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2104/08, ze dne 10. xxxxxx 2011 xx. xx. III. XX 581/11; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx podle názoru X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xx by nedošlo xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx spočívá x xxx, xx nevede x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Jeho případný xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx vydání x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxx v xxxxxxxx nucen xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti (x xxx x xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx předtím, xxx xx x xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xx §12 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Takovýto xxxxxx však považuje X. xxxxx Ústavního xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 887/07, xx xxx 5. května 2008 xx. xx. III. XX 809/08, ze xxx 16. července 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. II. XX 1929/10, xx xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčena.

14. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x nikoliv v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx vyplývá x x řady usnesení, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxx.

15. Xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 zákona x Ústavním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx poplatník x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx argumentací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx uveden xx xxxxxx tohoto stanoviska.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.