Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.08.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS-st 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení vedené xxx xx. zn. X. ÚS 42/13, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. zn. X. XX 664/03, xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 745/06, xx xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. XX 43/07, ze xxx 1. xxxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 359/07 x ze xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. II. XX 275/08,
toto xxxxxxxxxx:
Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; věc xx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "napadené xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení doplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx řízení 4&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x x. 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx stížností se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx o posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx připustit x x případě nemeritorních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. zn. III. XX 441/04 (X 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, nebyl-li poplatek xx xxxxxx splatný xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši poplatku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, do xxx xxx má xxxxxx, x xxxxx xx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx xxxxx určuje xxxx poplatku, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jím xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení, x důsledku xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].
4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx otázek, xxx xxx je xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx výzva po xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx povinnost, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvěře x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx výši nižší, xxx stanoví xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx tíži v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx výzvě xxxx xxxx poplatku nesprávně xxxxxxx xxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Pakliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, že nedojde-li x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaplacení. Xxxxxxxxx tak xx x xxxxxx dvě xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx určené poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mocí xxxxxx pořadem xxxxx, xx už formou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x mimořádných opravných xxxxxxxxxx, x nejsou-li xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. prosince 1995 sp. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, a x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nebo alespoň xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx byl zaplacen xx xxxxxxx xxxx, x soudní řízení xxxxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx i xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx předností xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jistotou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětné xxxxx, x xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx pochybnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má právo xxxxxxx xx následně xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx bud' xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx působit xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod poplatníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxx uplynutím, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxx považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
7. Přesto xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému usnesení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr by xxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. září 2007 xx. zn. X. ÚS 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (N 178/47 SbNU 367) x ze xxx 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.
8. Xxxxx uvedený xxxxx sp. xx. X. ÚS 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumné xxxxxxxxx po xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150 000 Xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x devalvaci xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Ústavní xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx proti xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx přesto, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxxxx právě tímto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x upřesnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx podáním podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. Nebylo však xxx nutné, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podala, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, přesto xxxx xxxxxx aplikovány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl stěžovatel xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- nálezem xx. zn. I. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;
- nálezem xx. xx. XX. ÚS 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 14&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx vydáno nové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost; x xxxxxx xxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté;
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze nevyhověl x xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původním xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx poplatníky, xxx xx za xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některého x návrhů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x jen částečné, xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xx mu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxx, že xxxx účinnosti xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení, které xxxx neumožňuje zrušit xxxx změnit "nesprávné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, R. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx z xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx problematická, x to x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx v takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx požadovat xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí nejen xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda měl xxxxxx soud xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poplatku, xxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x aplikaci xxxx xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx x formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2011). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2104/08, xx dne 10. xxxxxx 2011 xx. xx. III. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xx xxxxx názoru X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx být xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, jímž xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx spočívá v xxx, xx nevede x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, jehož xxxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, předmětná xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Nelze nakonec xxxxxxxxx xxx to, xx Ústavní xxxx xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do situace, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zaujímat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx) výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx obecných xxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx po nabytí xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Sb. xx §12 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxx považuje X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Určitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, když jednotlivé xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. II. XX 887/07, xx dne 5. xxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 1929/10, ze dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx též x xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčena.
14. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozdíl neumožňuje xxxxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx nálezů v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx správním soudnictví xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx stěžovatel vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
15. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx proti usnesením, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijalo xxxxxx xxxxx, xxxx xx uveden xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.6.2013.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.