Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. října 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena xxx xx. xx. X. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx usnesení") xxx xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvěma žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x poplatek xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 písm. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.

2. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 12. ledna 2005 xx. xx. III. XX 441/04 (N 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.

3. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, nebyl-li poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením, x xxxx kromě xxxxxx xxxxx částku xx výši xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, do xxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx xx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].

4. Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx výzva po xxxxxxxx stránce individualizuje xxxxxxxxxxx povinnost, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvěře x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx namístě zdůraznit, xx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x poplatník xxx xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx výši. Na xxxxx xxxxxx, určí-li xx xxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho zaplacení x v této "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nezaplacení tohoto xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezákonné.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x xxxxxx dvě xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx eventuálně zasáhne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ten xx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi navíc xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx působil na xxxx, aby změnil xxxx xxxxx xx xxxx jeho poplatkové xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx nesprávnosti určené xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, nebo alespoň xxxxxxxx uzná, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx předností xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši určené x předmětné xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, že má xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx pochybnosti. Zaplatí-li xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx následně xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx návrhu xxxxxxxx xxxx usnesením, proti xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx bud' xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx jej bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nárok, přitom xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx x porušení základních xxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx marným uplynutím, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx i později. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aspektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

7. Xxxxxx však xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. zn. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. září 2007 xx. xx. X. ÚS 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx dne 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx uvedený xxxxx sp. zn. X. XX 664/03, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxx xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx přímo. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx po ní xxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx projednávané xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx by ve xxxx efektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x devalvaci významu xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx směřovat i xxxxx deklaratornímu "usnesení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx vyzvána k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x upřesnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx stěžovatelce. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. xx. I. XX 43/07 xxxx xxxxxxx usnesení, kterým xxx stěžovatel vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 359/07 xxxx zrušeno xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, načež xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; poté xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx němu xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- nálezem xx. xx. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podnět x postupu podle §12 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení vědomým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx x návrhů uvedených x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, o xxxxx xxx x xxxxxx nálezech. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx víc, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx se mu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x proti xxxx xxxxxxxx určené xx xxxxx.

11. Xx nepodstatný x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx považuje X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx ve smyslu §12 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx x §10 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, R. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx problematická, x xx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x xxxx neměl xxx povinnost x xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o něm. Xx xxxx situace xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda měl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňování xxxxxx prostředku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v usnesení xx dne 19. xxxxxx 2011 sp. xx. II. XX 937/11, dokonce xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. XX 2104/08, ze dne 10. března 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx považováno xx podmínku přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxx, xx by xx xxxx změně přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 664/03. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx ten stěžejní x xxxx, xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx poplatníka k xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxx situace, xxx poplatník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx touto xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx může i xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx usiloval x xxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx bude v xxxxxxxx nucen xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti (x xxx x xxxxxxxxxx) výše xxxxxxxx xxxxxxxx předtím, než xx x xxxx xxxxxxx možnost nadřízené xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. se §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxxx v rozhodovací xxxxx patrný již xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 xx. xx. XX. ÚS 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 sp. xx. II. XX 1929/10, xx dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx též x xxxxxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x x těchto xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zůstává tímto xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx. xx. II. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný vliv.

15. Xx xxxxx těchto xxxxxx předložil X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx argumentací x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.