Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 20.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX-xx 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 42/13, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 sp. xx. X. XX 664/03, xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06, ze xxx 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07, ze xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 359/07 x xx dne 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxx na zahájení xxxxxx, odvolání, dovolání xxxx kasační xxxxxxxxx, xx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Odůvodnění
1. Před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. října 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Kč. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx naopak xx xx, xx xxxxx žalovaných osob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx základních xxxx.
2. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxx s xxxxxxx její přípustnosti. Xxx totiž plyne x §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jen proti xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx o xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx ze dne 12. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (X 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx částku xx xxxx poplatku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, xx xxx xxx má xxxxxx, x xxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X části, xx xxxxx určuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xx xxxx poplatníka, x xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní prostředky x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx individualizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx nesprávné určení xxxx poplatku x xxxxxx případě nepůsobí xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxx takto určen xx výši xxxxx, xxx xxxxxxx zákon, x poplatník xxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx jít x xxxx tíži x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxxx by jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, určí-li xx xxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx poplatníkovi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx soud x xxxxxxx nezaplacení tohoto xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezákonné.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx x něm xxxxxxxxx názor xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak má x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První z xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude mocí xxxxxx xxxxxxx práva, xx už xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 sp. zn. X. ÚS 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx názor xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) usnesením, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx pochybení sám xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzná, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, x soudní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx přichází x xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jistotou předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx zaplatit xxxxxxxx xx výši xxxxxx x předmětné xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na typu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. prosince 2012 xx. zn. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx základních práv x svobod poplatníka, xxxxx takovýto důsledek xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx usnesení, kterým xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx žádného z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
7. Přesto xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxx směřující xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxx 2006 xx. xx. I. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 sp. xx. II. XX 745/06 (N 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), ze dne 1. listopadu 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx xxx 3. dubna 2008 xx. xx. II. XX 275/08 (N 67/49 SbNU 31), xxxxx naopak ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.
8. Prvně xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. První xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního zástupce, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohla nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po ní xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx si možnosti xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinnosti. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx by navíc xxxxxxxx za xxxxxx 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150 000 Xx, xxx xx xx xxxx efektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "usnesení x xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě tímto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx věcné xxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx.
9. Právní závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x do dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx aplikovány zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx šlo x tyto xxxxxx:
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 745/06 xxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x nálezu xxxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx k xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- xxxxxxx xx. zn. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět x xxxx;
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx stěžovatelce uloženo xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Městský soud x Praze nevyhověl x xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původním xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, že xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxx dosažení soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postup však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z řízení, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx podáním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené výzvou xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xxx xxx povinen. Xxx xx se xx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x proti výši xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx poplatcích. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx tento xxxx xxxxx tak již xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z rozlišení xxxx uvedených xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 62). Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx x hlediska §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byt' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxx též skončení xxxxxx x xxx. Xx xxxx situace xxxxxx zřejmé, kdy xxxx dojít x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. vedlo xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx efektivnímu, uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 937/11, dokonce xx xxxxx právní xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. např. usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. XX 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx názoru X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxx v případě, xx by xxxxxxx xx změně právní xxxxxx, xxxx považováno xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx změně xxxxxxxx xxx relevantní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxx stěžejní x nich, xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx touto xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x změnu xxxx xxxxx. Xxxxx nakonec xxxxxxxxx xxx to, xx Ústavní soud xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxx do situace, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) výše xxxxxxxx xxxxxxxx předtím, než xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. se §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx v některých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 887/07, ze xxx 5. května 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 sp. zn. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 1929/10, ze dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx též i xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012 xx. zn. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezů x xxxx typech xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. II. XX 2104/08). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vliv.
15. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x přijalo xxxxxx xxxxx, xxxx xx uveden ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 124/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.6.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.