Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl. ÚS-st 35/13 xxx 23. xxxxx 2013 ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxx xxxxxxxx názoru xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 42/13, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. zn. X. XX 664/03, xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 745/06, xx xxx 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07, ze xxx 1. listopadu 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 x ze xxx 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx národní rady x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vyzván k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, splatného podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná.
Xxxxxxxxxx
1. Před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena xxx xx. zn. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "napadené usnesení") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;000 Kč. Důvodem xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx i poplatek xx řízení 4&xxxx;000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x x. 4 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx žalovaných xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx základních xxxx.
2. Xxxxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx totiž xxxxx x §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytuje. Xxxxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12. ledna 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
3. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; po marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud usnesením, x němž xxxxx xxxxxx uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho doplatku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, xx xxx xxx má xxxxxx, x xxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx poplatku, xx xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zákon, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx výši. Na xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx výzvě soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Pakliže xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného usnesení, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i důsledek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání zákonnosti xxxxxx určené poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxx, nebo případně x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nejsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi navíc xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směru xxx působil xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx názor xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) usnesením, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzná, že xxxxxxxx xxx zaplacen xx správné výši, x soudní řízení xxxxxxxxx. X úvahu xxx přichází x xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx předností xx, xx umožňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx určené x xxxxxxxxx výzvě, x to xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti této xxxx xxxxxxxxxxx. Zaplatí-li xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx následně xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx bude x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatku, xx xxxx xx xxxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx výzvy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxx x xxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 745/06 (N 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (N 67/49 XxXX 31), xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 664/03, xxxxx němuž xx xxxx stanovisko xxxxxxxx, xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterými byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx přímo. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx za rozumné xxxxxxxxx xx xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 kasačních xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "usnesení x stanovení poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnětu xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým mohl xxxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo však xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený podnět xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xx promítly x xx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx aplikovány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
- xxxxxxx sp. xx. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- xxxxxxx xx. zn. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx sp. xx. XX. XX 359/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;
- nálezem xx. xx. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nevyhověl x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názoru.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx nutit xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx vystavovali riziku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některého x návrhů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxx xx zaplacení xxxxxxxx poplatku ve xxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy soudu xxxxxxxx xxx, xxx xxx povinen. Tím xx xx xx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
11. Xx nepodstatný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx napadenému usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", nýbrž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx xxxxx nový xxxxx xxx již xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 62). Xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx x hlediska §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx žádné řízení, x jehož xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx požadovat jeho xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda měl xxxxxx xxxx na xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxx poplatku, což xx promítlo i xx výše xxxxxxx xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx, resp. vedlo xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, dokonce xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx této nejasnosti xxxx xxxx neuplatnění xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 2104/08, xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2010, xx podle xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx x případě, xx by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xx po xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 664/03. Xxxxxx totiž platí xxxxxxxxx ten stěžejní x xxxx, jímž xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx nevede x řešení situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx rozhodování x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx kdykoliv navrhnout xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xx usiloval x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx nakonec xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx nucen xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x též x xxxxxxxxxx) výše soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. xx §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Určitý xxxxx xx prospěch xxxx změny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx patrný již xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx x některých xxxxx rozhodnutích odmítají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. II. XX 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1929/10, ze xxx 17. dubna 2012 xx. zn. II. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19. prosince 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčena.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx odlišnost. Xx xxxxxxx vyplývá x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx nálezů x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. II. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, žádný vliv.
15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx argumentací x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx uveden xx xxxxxx xxxxxx stanoviska.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.6.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.