Právní předpis byl sestaven k datu 07.05.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 25/12 dne 17. dubna 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Výborného x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx, zastoupené Pavlem Xxxxx, advokátem, se xxxxxx Kořenského 15, 150 00 Xxxxx 5, podaném xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a 2. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx sazby výše xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx a kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx soud obdržel xxxxx skupiny jedenácti xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") podle článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx zrušení xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, (dále xxx "xxxxxxxx č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
3. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 18/13 byl xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 xx. xx. XXX. XX 420/13, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx má xx xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
xX.
Xxxxxxxxxxx navrhovatele
4. Xxxxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů:
a) Xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx (přísudek) x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx neúspěšnou stranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška stanovením xxxxxxxxxx sazeb xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; míra xxxxxxxxxxx odměny tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odbornou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přesahuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxx. Xx porušen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je vedení xxxxxxxx xxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx, čímž xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro to xxx xxxxx xxxxx xx světle subsidiární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxxx jako celek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx xxx selhává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxxx, xxxxx), čímž xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx x právu.
f) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx typům řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx obecně xxxxxxx x xxxxxx zemích xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx přísudková xxxxxxxx xxxxxxx x nižších xxxxxxx hodnoty sporu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx přiznaná úhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx obecně je xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx nárok na xx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x spor xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx domnívat, že xxxxx xx měl xxx nárok xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepatrné hodnoty, xxx mu x xxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxx účastník řízení xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úvahu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úspěchu. Xxxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxxxx trestní, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx navrhovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxx přiznání, tak xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx možné postulovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx náklady x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situacích xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxx setrvává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxxx Xxxxxxxx soudem.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx něj xxx xxxxxxxx x uvedením xxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx možnost stanovit xxxxx libovolné xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx být v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxx neukládání sankce xxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výhodnými, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Justice má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx (dohoda, kompromisní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx splátkách). Xxxxx xxxxxx v určitém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cíleně používána xxxx xxxxx nástroj xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů, xxx to xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivační mechanismus xxx vedení xxxxx - totiž nepřiměřenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve vztahu xx xxxxxx v xxxxx nad 10&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Kč (xxxx xxx jako "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xx částky 200&xxxx;000 Xx výše se xxxxxxx nákladů dostává xxx 20 % xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx o xxxx rozumné xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřený xxxxxx x hodnotě xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x hrubém xxxxxxxx x požadované xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jako xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákaz sankční xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zásada, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx, x sice princip, xx xxxxx existovat xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx sankce být xxxxxxxxx ujednáním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx samostatný sankční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilněprávní xxxxxx, xxx xx sankční xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx - občanský xxxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim ukládání xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kloní x tomu, xx xxxxxxx xx způsobilá (xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokusil x xxxxxxx s xxxxxxxxx či x xxxx řešení xxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") jsou xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx obsah, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nefungují xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale jako xxxxxxx obsluhující xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přísudkové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sankční dopady.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopadu vyhlášky xx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx x sobě x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle článku 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx vymezen x §2 o. x. x.
15. Od xxxx přijetí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaných xxxx x xxxxxx zpracování xxxxxx agendy. V xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyvinul xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mnoha xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování žalob xxxxxx jako proměnné xx datových sestav xxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značkou (xx xxxxxxxx), podává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudům.
16. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozkazu. Pokud xxxx xxxxxx selže, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx možné vydat xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kvalifikovaně xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx x neřešil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obtížnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kooperací xxxxxxxx x dlužníky xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx justicí obhospodařovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X případě, že xx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navrhovatele "xxxx xxxxxx xxxxxxx zjednodušeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx x bagatelních sporech xxxxx xxxxxxx, že xxxx muset xxxxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx řízení.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx. x xxxx proměně procesního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nových procesních xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx přijata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx znění, xx v xxxxxx xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxx paušalizace xxxxxxx dosahuje nepřípustného xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx způsoby xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezohledňuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vytváří x faktické xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx vymáhat i xxxxxxxx, vede x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx sporné. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x inkasní xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Tato míra xxxxxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stát x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx to xxx xxxx i k xxxxxx práva x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx inkasní xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve smyslu článku 1 Xxxxxx.
24. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx liší xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxx rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako neodlišuje xxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx už xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hledá spravedlnost xxxxx xxxxxx dialog x xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx zvýhodněna xxxxxx xxxxxx aktivita, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tak xxxx advokátskou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx počtem úkonů x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x obecnému xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxxx na xxxxxxxx náležitosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15. xxxxx 2008 sp. xx. Xxxx 201/2008, xxx xxxxx "xxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx krátké, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo jiné xxxxxx charakteristiky xxxx, xxxxx xxx konkrétní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx případu." X xxxx interpretaci xxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx vyhlášce zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísudek (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx: Jestliže xxx x xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx náročnost xxxxx xxxx xxxxxxx xx výšce xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx řízení se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřipouští příliš xxxxxxxx xxxxxx, promítají xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formuláře. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešit, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx soudu, xxxxxx xx stran xxxxx xx jeví xxx xx hranici xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx redukce formálněprocesní xxxx x redukci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx administraci xxxxx bez důrazu xx xxxxx způsob xxxx vedení. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xxx xxxxx xx xxxx přiznávat náklady xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 o. x. x.). Ve světle xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sama xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxx účelností právního xxxxxxxxxx, kterou naopak xxxxx předepisuje. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tkví x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx). Xxxxxx, pokud xx rozumně nastavena, xxx xx xx xxxxxxxx racionalizaci procesů, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k minimalizaci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx protahovala x xxxxxx xxxxxxxxxx řetězení xxxxx, xxxxxxx počet xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxxxx paušálu za xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx však navrhovateli xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cíle x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postupem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxx.
30. V xxxxxx xxxxxx xx navrhovatel xx xx, že xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx nastavena xxx, xxx bylo pro xxxxxx xxxxxxxxxx výhodné xxxxxxx, které xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx justice (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx udržování x xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročnost xxxxxx xxxxx. To xx však xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvářejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxx. Takový prvek xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx aktéry soudních xxxxxxx motivovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odměna xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx sloučení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu xx xxxxxxx možnost přiznání xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jevů xxxxxxxxxxxxxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vymahatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx prostředí, které xxxxxxx x zisk, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistině.
33. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a nelegální (xxxxxxxx) úvěrové xxxxxxxx. Xxxxxx parametry xxxx xxxx nastaveny xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx zatížena xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxx sankcí, což x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a obstojí x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxx sankcí xx xxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanými náklady xxxxxx. Obvyklým jevem xx xxxxxx dělení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx rozděleny, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx být tudíž xxxxxxxx samostatně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx.
34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxx vymáhání xxxxxxxx x jízdnému v xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vymožení. V xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxx pak x xxxxxx xxxx neidentifikovatelnou, xxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, městské xxxxx, xxxxx), xxxxx si x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2396/09 xx dne 13.8.2012 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxxx). Mnohé xxxxxxxxxx xxxx prodávány těmito xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnotu x xxxxx vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neregulovatelné x xxxx vyvolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx jiné. Xxxxxxxx xx zdá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx je x xx xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nastavených xxxxxxxx xx x xxxxxxxx systému civilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž jediným xxxxxxxxxxx motivem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx řízení. Množství xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx faktickými spory x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřením účetní xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (platebních xxxxxxx). Xxxxx rozkazy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiargumentace, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx řízení obstojí. Xx samo x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný nevyužije xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nežádoucí, xxxxx xx stává obecným xxxxx.
37. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxx xx případnou xxxxxx proti postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vynaložil xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je situace, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxxx, x x této xxxxxxxx nerovnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx reálně menší (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2396/09).
38. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx představuje x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx problém. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesná xxxx x dispozici, xxx lze vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxx od xxxx 2001 xx xxxx 2008, tj. xx 8 let, xxxx nařízeno xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; x xxxxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxx 760&xxxx;923 xxxxxxx, x xxxx 2010 bylo xxxxxxxx 701&xxxx;900 exekucí x x xxxx 2011 xxxx nařízeno 936 219 xxxxxxx. Xxxxxxx čísla xxxx hovoří x xxxxxxxxx, ale těm xxxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx advokátů x Xxxxx republice (xxxx xxxx x xxxxx 2012 x České xxxxxxxxx 9 526). Xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx právní služba (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, všichni xxxxxxx.
39. Jakkoliv xx xxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skončeny (zastavením xxxx vymožením); x xxxx 2009 xx xxxx 178&xxxx;233 exekucí, x xxxx 2010 xx bylo 202 036 xxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxxx 287&xxxx;984 exekucí. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naznačují, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx díky xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejenom systém xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i následnou xxxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkolabovalo x xxxxx xx xxx věřitele i xxxxxxxx xxxxxxx předvídatelné.
40. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxx celek, x xx xxx x xxxxxx nalézacího, xxx xxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxxx xxxxxxxx též xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě náklady xxxx xxxxxxxx, vede x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx struktuře xxxxxxxxx obyvatelstva.
41. Určitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimita xx xxxxxx. V důsledku xx xxxx x xxxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spíše chudší, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx příjmově xxxxxxxxx xx úrovni nezabavitelného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnání nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nímž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (rodina, jednotlivec) xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxx xxxx existenci napadené xxxxxxxx, která v xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pasti.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxx svým původním xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normotvůrcem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxxxx posuzování xxxx xx méně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx účelu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxx xxxx funguje xxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, čímž popírá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolává významné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx segment xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jež xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx nástroji (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
43. Všechny xxxx malfunkce x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx velmi závažné x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx jiné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx takové míry, xx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxx celou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx.
44. Xx sice xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx dána xxxxxx x samotnou skutečností, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Samotný xxxxxxx xxxxxxxx odchýlení považuje xxxxxxxxxxx xx správný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dominuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulářových xxxxx, xxx stanovená xxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx většinově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xx se xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x takových případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
46. Soudy xx tuto odchylovací xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x právu stanoveny x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou x xxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxx xx xxxx v individuálním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxx, že naprostá xxxxxxx věcí xxxxx xx xxxx rozkazního xxxxxx, xxx soud xxxx x dispozici xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx úvahu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx ferenda xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxx rozsudek xxxx. ).
48. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx, které x katalogu významů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnou xxxxxxx xxxxxx sporu, která xxxxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx významnější než xxxxx xxxxxxxx obviněného x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání práva x priorit spravedlnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx navrhovatelů je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx nepřiznávají x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx postup řádně xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obstál x xxxxx ústavnosti, xxx xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 2777/11 xx xxx 27.12.2011. Xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byt' xxxxxxx, xxxxxxx xx týká, xx xxxxxxxx přede xxxxx xxxxx. Výrazně xx přísudkové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012, kterým xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx typ xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízeních nepřiznávají xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se (xxxxx xxxxxxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Vedle xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů. Společným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx předvídatelnost. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx modifikována xxxxxx xxxxx, xx vznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx srovnatelných, xxxxxx xx x normativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxx není s xx xxxx celek xxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxxx, což by xxxx xxxxx (x xxxx x ústavně xxxxxxxxx), xxx xxxx xx jí xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx druhou xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x s xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednotila xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Soudní xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normativní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx není nutné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxx platit automaticky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subsidiární xxxxxxxx §151 odst. 2 x. x. x. Xxx xxxx vykazuje xxxxxxx nedostatky, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy i xxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bagatelní nebo xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx paušální xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 o. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx (xxx více xxxxx, tím xxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx nezohledňuje faktickou xxxxxxxxx a časovou xxxxxxxxx xxxxxx sporu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť xxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx žalob). Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxx, kdy se xxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxx s §151 xxxx. 2 xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx o. s. ř. Sám Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 3923/11, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx bagatelnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxx v xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
56. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx x souladu x §151 odst. 2 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §142 xxxx. 1 nebo §150 x. x. x., xxxx xx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx různě. Vždy xx xxxxx trvat xx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx učinilo xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž účelem xx eliminovat případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxx odměn, zejména xxx-xx x bagatelní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx xxx poměr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx. xxxxxxxxxxx výzvy x §142a x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), xxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx vymáhání, x xxxx x hrazení xxxxxxx xxxxxx. Novela xxxxxxxxxxx i automatické xxxxxxxxx exekucí, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxxx xxxxx oprávněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedené x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx více věřitelů; xxxx bude xxxxx xx návrh dlužníka xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx částky nepřevýší xxxxxx 10 000 Xx.
59. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sníží x 50 %, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x řízení učinil xxxxx jeden xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxxx žádný úkon xxxxxx xxxxxx, odměna xx nepřísluší. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xx x 100 %, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx notář xxxxxxxxx v mimořádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (nejde-li x sazbu stanovenou xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx uložených nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. dosahuje xxxxxxxx sankční xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložit xxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxx xxxxx x využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2011/7/EU xx dne 16. xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx paušalizovat náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 40 xxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. byla xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl by xxx opět nastolen xxxx, xxxx zde xxx před xxxxx 2001, opět xx xxxxxxxxx k protahování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zbytečných xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xx velmi xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxx ministerstva xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxxxxx v přiznání xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx. Xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši xx x xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. zůstalo xxxxxxxxxx §150 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, jsou-li xx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
64. Ministerstvo xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x §150 x. x. x. není zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx významu xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" x "důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx závislý xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx praxe jednotlivých xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx.
65. Xxxxxxx xx xxxx exekučního xxxxxx se xxx xxx obávat xxxxxxxxx xxx přiznávání náhrad. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx vybírá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce. Exekutorovi xxxx přiděluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce. Tato xxxxxxxxxx, xxxx závislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx na volbě xxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx by soudní xxxxxxxxx přiznávali xxxxxxx xxxx požadované výše xxxxxxx řízení i xx xxxxxx neúčelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod.
66. X souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. stanoví, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, činí 50 % xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx výkonu rozhodnutí x xxxxxxx.
67. Závěrem xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxx účastník xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx druhé straně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx, kolik xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podání xx věci xxxx xxxxxxxxxxx učiní. I xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení by xxxx být předvídatelným, xxx hovoří xxxxx xxx zachování xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx přiznávat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zůstane xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxx korekce xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předvídatelná xxx xxxxxx samotná xxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejistotu. Xxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sazbu.
69. Xxx xxxxxxxxx návrhu hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byt' xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formulářových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx x již x xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxx x xxxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu provedenou xxxxxxx č. 396/2012 Sb. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx, a tím x příležitost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x bagatelních sporech.
70. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem x účelu, xxx xxxxxxxxx x navrhovatelem, xx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankční mechanismus xxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx ochranu x možnost vymoci xxxxxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyvážená x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx důsledky nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx jak práva xxxxxxxx xx reparaci xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, tak dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xx xxx svá xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
IV.
Duplika xxxxxxxxxxxx
72. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přípise, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11. března 2013, x xxxx xxxxx:
73. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individualizovat, xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx činit. K xxxx xxxxxxxxxxx dodává, xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx projednávaných a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nehledě xx to, že x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, předkládat xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx významně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx překonat xxxxxx xxxxx individuálních rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
74. Navrhovateli se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zachování (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, protože xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx by v xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xx nich může xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx setrvává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; užitečnější xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postupovat, pokud xx xxx x xxxxx xxxxxx.
75. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx krok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxx dostatečně xxxxxx.
76. Xx-xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx problematického xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx právě xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxx reaguje stejně. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx.
77. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx předžalobní xxxxx xx nedostatečná, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předžalobní xxxxx xxxx mírně xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale nijak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx redukce xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dotčeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx regulace. Xxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx předžalobní xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx se předžalobní xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeví xxxx čistá spekulace.
78. Xxxx slučování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupováním věřitelsky, xxxxxxxx x dlužnicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx samostatně, xxx xx xxx xxxx běžná xxxxx, xxxxx xxxxx slučování xx xxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx, slučování xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedokonalého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odstranit.
79. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxx xxxxxxxx, zmiňovaná ministerstvem xxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoduchost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx. i xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx samé.
80. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxxxxxxxxx jako takové. Xxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude reflektovat xxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx ani nemůže xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vždy xxxxxx normotvůrce. X xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadřazeným xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx normu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx xx jsou xxx inspirací x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyhlášky xxxxxx úplné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxxxxx sloučí tarif x xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx vyhláškou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pouze jeho xxxx.
82. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude x xxxxxx xxx naplněn xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx návratu x xxxxxxxx advokátního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx dopad na xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx tarif zatěžuje xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokátního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx protizákonnou, bude xxxxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx úkolem xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx svůj xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx' k xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba, x logice jejího xxxxxxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx regulace x xx ty xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
V.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
84. Xxxxxxx ochránce xxxx k xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.
85. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx řízení v xxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx exekuce, xxx xxxxx převzal xxxxxx x xxxxx xxxxx xx nařízení exekuce. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
86. Xxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx Xxxxxxx soud dokazování. X xxxxxxx věci xxx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
88. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., posuzuje Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx, x xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx předpis, xxx xx zákony x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx napadený xxxxxx xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx předepsaným způsobem x xxxxx v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx zmocněna. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §374a xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
90. Xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxxx dne 29. xxxxxxxx 2000 v xxxxxx x. 140/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhláškou č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., vyhláškou č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x vyhláškou č. 64/2012 Sb.
XX.
Hodnocení Xxxxxxxxx soudu
91. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem x se xxxxxxx.
92. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 30/2000 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mělo xxx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. zjednodušení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů právní xxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušující xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx justičního xxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxxx xx advokátního xxxxxx (vyhlášky č. 177/1996 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx a výši xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx od počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušální sazby xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (elektronický xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání, xxxxxxxx xxx zmeškání). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomíjí xxxxxx x časovou xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nároku.
94. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - věřitele x xxxxxx soudních xxxxx x v xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nepatrné hodnoty. Xxxx xx xxx x vidinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx očekává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., přičemž xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní zisk. Xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx vysoké, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx soudit x x xxxxxxxx xxxxxx nepatrné hodnoty.
95. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx sporů, motivovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x posledních xxxxxx xxxxxxx vysoký, xxxxx značný podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx dochází x xxxxxxxxxx kapacitnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Vyřizování xxxxxx xxxxx agendy může xxxxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům". Vedení xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx, xxxxxx primárně xxxxxxx xxxx dovolávání xx xxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxx xx xxxx xxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx x plyne x xxxxxxx zakotveného xxxxx xxxxxxxx státu (xxxx. preambuli Ústavy).
96. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx sociálně nežádoucí xxxxxxxx - vede x ožebračování xxxxxx xxxxx obyvatelstva. Statisticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nízkými xxxxxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx sporu, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx existenčních xxxxxxxx.
97. Náklady právního xxxxxxxxxx vypočtené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžují neúspěšnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména x pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx a obsahu xxxxx. Vynucení plnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dostává xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
98. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
∙ xxxxxx, x xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx sporech),
∙ xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jednotlivé xxxxxx xx x xxxxxx liší xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx),
∙ pohledávky xx xxxxx, xxx jednou xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx,
∙ smluvní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxx x jiným xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x regulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 3923/11).
99. V xxxxxxx společenském prostředí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx specializovanými xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vymáháním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx než původní xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx jen xxxxxxx cen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx, xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zajišťuje významný xxxxxxxx osobám, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
101. Zvláště xxxxxxxxx situace nastává x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, financovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx (zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, obce, městské xxxxx, xxxxx), xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení narůstají x xxxxxxx xxxxxxxx.
102. Paušalizace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx skončení xxxx. Xxx zmínit x xxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiznaná xxxxx odměny je xxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náročných xxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx a jen xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
104. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx náklady (§142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx §150 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx široké xxxx xxxxxxxx pro rozhodování. Xxxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
105. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příčí xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx (§142 odst. 1 x. x. x.).
106. Protože xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxx, xx napadená vyhláška xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxx
108. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předjímat xxxxxxx právní úpravu, xxxxxxx, xx xxxx xxxx lépe reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Stanovení výše xxxxxx by mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
109. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úprava.
110. X xxxxxx xx. zn. X. XX 3923/11 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 10 000 Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (§142 xxxx. 1 o. x. x.). Jestliže xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxx musí xxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx využije (xxx §151 odst. 2 xxxx věty před xxxxxxxxxx o. s. ř. a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem). X xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výjimečný xxxxxx, xxx nějž xxxx zákonnou xxxxx, xxx němž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak jim xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx vytknout.
111. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů formou xxxxxx, xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný orgán, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx podmínky xxxxxx x jiným xxxxxxx, pak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny.
112. Xxxxxxx v nálezu xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxxx (xx odměnu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx). Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musela xxxxxxxx strana nezbytně xxxxxxxxx, xxx mohla xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx ohrožené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x řádnému uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxx případ půjde xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem.
113. X xxxxxx xx. xx. X. XX 2929/07 xx xxx 9.10.2008 (N 167/51 XxXX 65) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačními složkami, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, není xxxxx, xxx výkon xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxx xx soukromý xxxxxxx, kterým byl x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxx vyplývá x odůvodnění ústavní xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx odůvodnil jen xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx nezabýval. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2513/09 xx xxx 2.2.2010 (X 17/56 XxXX 169) Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 2929/07 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxx, nebyl xxxx xxxxx, aby za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, nelze xx xxxx situace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxx vzniklé, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx" xx xxxxxx §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx nevzal xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu x svůj xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva, se xxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
115. X xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 3243/09 xx xxx 2.3.2010 (X 38/56 XxXX 449) x sp. xx. XXX. XX 1180/10 xx xxx 14.9.2010 (X 194/58 XxXX 715) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxxx x povinností x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromý xxxxxxx, xxxx xxx advokát, x xxxxx tak xxxxxx učiní, xxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vynaloženy, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
116. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx měst x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení x zabezpečení x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x zájmy, xxxx xx xxxxxx využívat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx prokázán opak, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaloženým.
117. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx vždy neúčelné x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxx xxxxxxx. Za výjimečných xxxxxxxxx má zastupování xxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 2428/10 xx xxx 31.3.2011 Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za stát x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úřadů, xx xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se x xxxxx sporu (xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaná) účinně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxx specifický, v xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxx - x xx xxxx důsledku x pro Xxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naddimenzovány xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx myslitelné právní xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx právo xxxxxx xx zastoupit v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x každém jednotlivém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva.
118. Zásadní význam xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 988/12, xxxxxxxxxx dvě právní xxxx:
"I. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx vynaložených xxxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx za zastupování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklady, které xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxx porušené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx budou odpovídat. Xxxxxx pravidlu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u soudu. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
119. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx.
Xxxxx
120. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §142 odst. 1 o. s. x., který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx vynaložení těchto xxxxxxx, xxx xxx x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že povinnosti xxxxx být ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
121. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protizákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x x ustanovení §12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx napadené vyhlášky xxxxx se xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxxxxxxx Xxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 116/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.5.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.