Právní předpis byl sestaven k datu 05.10.2000.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.
Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. července 2000 o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 287/1997 Xx.,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 23. xxxx 1999 xxxxx Městského xxxxx x Brně na xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., kterým xx doplňuje zákon č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §30 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx, xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx a xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušila xxxxxx o žalobě xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 62&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, které mu xxxx být xxxxxxxxx x lednu 1998 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 podle §4 xxxxxx č. 236/1995 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/1997 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xx ni xxxxxx xxxxx.
Protože xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx při xxx x tvrzení žalobce, xx xx xxxxx xx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Sb. vznikl xxx dne 29. xxxx 1997 x xx xxxxx žádným xxxxxx zákonem rušit xxx jednou xxxxxx xxxxx. Xxxxx tím x závažnému xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 a čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xx zrušení xxxxxx x byl xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxxxxx: Xxxxx x. 287/1997 Xx. novelizuje zákon x. 236/1995 Sb. xxx, že xx §4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §4a, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plat za xxxxx xxxxxxxx roku 1997 nenáleží. Xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. další xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx vykonával xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x pokud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neskončí xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxx x soudci xxxxx xxxx 30.června x ve druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx funkce neskončí xxxxxxxxxxxxx přede dnem 30. listopadu x xxxxxx přede xxxx 31. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pololetí xxxx vzniká xxxxxxxx xxxx podmínek. Zákon x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 28. listopadu 1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho vyplývá, xx právo xx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 nevzniklo, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětně zasáhnout xx nabytého xxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx, že xxxxx xx u zákona x. 287/1997 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx posuzován x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, je na xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb., o odejmutí xxxxxxx xxxxx za xxxxx pololetí roku 1998 představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx cenné xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadena xxx xxxx zpětná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx toto hmotné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx "platy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx struktury, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nízkou úroveň xxxxx. Tyto aspekty xxxx silně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pololetí, xxxxxxx xx samotných xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx x xxxx je xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx snížení xx xxxxxxxx by mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátory. X vyjádření Senátu xxxx přiložena i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, kdy xxx předkládání návrhu xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ozdravných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pracovníkům x rozpočtových x xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x xxxxxxxx, kteří xxxx odměňováni podle xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x xxxxxxxxx dalších organizacích x orgánech, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxx měli za xx, xx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxxx i x xxxx osob, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Taková xxxxxx xx morální x jde x xx, aby v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx prostředků, byli xx tom v xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x principy. X xxxx souvislosti xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil část xxxxxxxxx xxxxxx (č. 268/1998 Sb.), x xx právě xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx musel zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném případě. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx demokratických hodnot x x naplňování xxxx nezávislosti nesporně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xxx xx soudcovských náhrad xxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zasahováno xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) na otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zaručených práv (xxx. x tomto xxxxxxx odnětí tzv. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx stanoven xxxxxxx, 2. směřoval x xxxxxxxxxxx cíli x 3. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti.
1. K xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxx xxxxxx splněna xxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb., x xxxx xx Ústavní xxxx x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádal, a x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou, xxx. novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx - právě x tak "citlivé" xxxxxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xx x xxxxxx systematické, xxx xxxx xx xxxxxx samostatný xxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxx o xxxx xxxx rozhodující význam.
X xxxxx směru xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxx formou.
2. Xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx odhlédnout ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářské x sociální situaci, xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x ústavních xxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx legitimity xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx a ekonomickém xxxxx", xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx. Xxxxx xxxx kategoricky xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx deklaroval, že xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxxxxxx xxxxxx pozice xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, přičemž tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil. X xxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sféry (x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb. x novelizace xxxxxx č. 143/1992 Sb.), x xxxxxx xxxxx soudců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx, x když xxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx stěží přijatelné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx svévole xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx případě by xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Nicméně xxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy zásah xx xxxxxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxxx legislativním xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, v souzené xxxx by vyhovění xxxxxx xx svém xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxx x více než xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx činnosti xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti a xx této xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákon xxxx xxx z xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxx.
3. Třetí xxxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx zabýval, xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx opatřením. Xx xxxxxxx, xx se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx sledovanému xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem totiž xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nelze xxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx při plnění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx derogovat xx xxxxx, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x případě, xxxxxxxx shledá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxxxxx, x xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x tomto xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxxxx v. x.
místopředseda
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Vladimír Xxxxxx, XXXx. Vladimír Xxxx, XXXx. Vlastimil Xxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx a x xxxx odůvodnění xxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 320/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.