Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 05.10.2000.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.


Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na zrušení xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých státních xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 287/1997 Sb.,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx obdržel dne 23. xxxx 1999 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně na xxxxxxx zákona č. 287/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x dalších náležitostech xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxx xxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") uvedla, xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušila xxxxxx o xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 62&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx být xxxxxxxxx x lednu 1998 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997 podle §4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. X xxxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 287/1997 Sb. xx xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx na xx xxxxxx nárok.
Protože xxxxx, kterého xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem, xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nárok xx xxxxx xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx. vznikl xxx xxx 29. xxxx 1997 x xx xxxxx žádným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jednou xxxxxx xxxxx. Xxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 a čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 4 zákona x Xxxxxxxx soudu, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., xx uvedeno: Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxxx zákon x. 236/1995 Xx. xxx, že za §4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nový §4a, x němž xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxxxx a soudci xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997 xxxxxxxx. Podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx náleží xxxxx, xxxxx představitel nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx vykonával alespoň 90 xxxxxxxxxxxx xxx x pokud výkon xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxx neskončí představiteli xxxxx dnem 31. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 30.xxxxxx x xx druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 30. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pololetí xxxx xxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, že představiteli xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. 28. listopadu 1997, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 nevzniklo, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětně zasáhnout xx nabytého práva. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců, xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx napadeného zákona.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx posuzován x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxx se x xxxx otázce vyjádřit xxx x xxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx x případě vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadena xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx x hmotné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelného xxxxxxxxx platu, xxxx xxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxx relativně xxxxxx", xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, např. xxxxx xxx x policii x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxx xx nízkou úroveň xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx silně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx samotných xxxxxxxx xxxxxx, kdy jednou x nich je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx zajištění soudců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx schválen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx přijímání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, kteří xxxx odměňováni xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní pohotovost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nenáležel xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obdobné ustanovení xxxx schváleno nedávno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x platech státních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx obdobná xxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx i u xxxx osob, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměňovány xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx x xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxx xx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a principy. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhlášeným xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 268/1998 Sb.), x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud shledal x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx soudcovských xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx svévolně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) xx otázku, xxx napadený zásah xx xxxxxxxxxx práv (xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů) 1. xxx xxxxxxxx zákonem, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli x 3. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1. X první xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xx zákon xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx vyhlášeným xxx č. 233/1999 Sb., v xxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádal, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezbývá xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx konstatuje, xx - x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxx. novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx vhodnější, xxxx - xxxxx x xxx "citlivé" xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxx, který stanoví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudců, a xxxx jedná se x xxxxxx systematické, xxx když je xxxxxx samostatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx rozhodující xxxxxx.
X xxxxx směru xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxx zákonnou xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, tzn. xxx xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx soudců xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sociální a xxxxxxxxxx reality Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx ve svých xxxxxxxxxx vedlo x xx xxxxxxx tzv. 14. xxxxx státních xxxxxxxxxxx (xxx poněkud xxxxx formou než x xxxxxxxxx činitelů) x xxxx k xxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxxxx činitelů. X xxxxxxxx legitimity xxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx názor, xx xxx soudci xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx materiální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx deklaroval, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x exekutivě. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, přičemž tyto xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxx legislativní xxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné sféry (x to s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb. x xxxxxxxxxx zákona č. 143/1992 Sb.), x xxxxxx xxxxx soudců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kautelami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx materiálního zabezpečení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xx xxxxxx došlo x x porušení legitimity xxxxxxxxxxx cíle.
Xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx rozhodoval za xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx legislativním xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x souzené xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by bylo x ústavněprávního hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx činnosti musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx této situace xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřeně xxx xxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx předmětný xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval, bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx sledovanému xxxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxxx dospět jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řešení - xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx - nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem totiž xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezávislost xxxxx a nelze xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx svévolný akt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx derogovat xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx plynoucími, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Předseda Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Holeček v. x.
místopředseda
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Vladimír Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 320/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2000.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.