Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 05.10.2000.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.


Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. července 2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb.,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 23. xxxx 1999 xxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx zákona x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") uvedla, xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxx x xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xx zaplacení 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyplaceny x lednu 1998 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxx §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. X xxxxxxxx novelizace zákonem x. 287/1997 Xx. xx xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xx ni xxxxxx nárok.
Protože xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx názoru navrhovatele x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo. Xxxxxxx xxx xxx x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx druhé pololetí xxxx 1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §4 odst. 2 zákona x. 236/1995 Sb. vznikl xxx xxx 29. xxxx 1997 a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabytý xxxxx. Došlo tím x závažnému xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 x čl. 28 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení zákona x xxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxxxxx: Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxxx zákon x. 236/1995 Xx. xxx, xx xx §4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vkládá xxxx §4a, x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x soudci xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx. Podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. další xxxx představiteli x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně svou xxxxxx vykonával xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x pokud výkon xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neskončí představiteli xxxxx xxxx 31. xxxxxx a soudci xxxxx xxxx 30.xxxxxx x ve druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 30. xxxxxxxxx a xxxxxx přede xxxx 31. xxxxxxxx. Nárok xx další xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, xx představiteli xxx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx, nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. 28. xxxxxxxxx 1997, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky. X xxxx vyplývá, xx xxxxx na xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx návrh není xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., x odejmutí xxxxxxx platu za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpětná xxxxxxxx. Xxxxxx zajisté xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx aspektů, xxxx něž lze xxxxx x hmotné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx soudců xxxx xxxxxxxxx vysoké", xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázáno xx xxxxxx úroveň xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vnímány x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx plat je xxxxx zákonné úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx pojímat xxxx xxxxxx zajištění soudců, xxxxx snížení xx xxxxxxxx by mohlo xxx za důsledek xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření Senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx předkládání xxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x orgánech, kteří xxxx odměňováni xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní pohotovost x rozpočtových x xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x orgánech, xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx pololetí xxxxxx xxxx. Obdobné ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx měli za xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxx je morální x xxx x xx, aby x xxxxxxxx všichni, xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx prostředků, xxxx xx xxx x xxxxx roce stejně.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, leč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx souladu x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx zákona (č. 268/1998 Sb.), x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxx obecných xxxxx, x x v xxxxx případě xx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, zda napadený xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx shledal x uvedeném případě. Xxxxx z tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx x x naplňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xxx xx soudcovských xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x souladu s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) na otázku, xxx napadený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxx. x tomto xxxxxxx odnětí tzv. 14. platu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli x 3. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1. K první xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb., x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x námitkou retroaktivity xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x daném případě xx proto xxxxxxx xxx xx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx - xxxxx x tak "xxxxxxx" xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx materiálních xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx materií xx xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx. Xxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxx formou.
2. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx odhlédnout ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reality České xxxxxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxx xxxxx formou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x také x xxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska legitimity xxxx xxxxx Ústavní xxxx zastává xxxxx, xx xxx soudci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", které by xx zcela izolovalo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reality. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudci xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx materiální zabezpečení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx změněno.
X xxxxxx vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx deklaroval, xx xxxx je povinen xxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezávislost xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx legislativní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nic nezměnil. X dané xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sféry (x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb.), a xxxxxx xxxxx soudců. Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx, x když xxxxxxxx ve zvýšené xxxx ústavními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxx důsledně respektovat xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případě by xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odlišnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezprostřední x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx znamenalo přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x více xxx xxxxxxxxx zpožděním (xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xx xxx činnosti musí xxxxxxxx o efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřeně xxx xxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi legitimitou xxxxxxxxxxx cíle a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx aspekt, xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx zákon byl x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx sledovanému xxxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx přijetím xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem totiž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx i intenzitu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že míra xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy. K xxxxxxxx závěru však Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxxxxxxx důsledky z xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Vladimír Xxxxxx, XXXx. Vladimír Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx a XXXx. Xxxx Malenovský.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 320/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 5.10.2000.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.