Plné znění - 261/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxx 10. části X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Xx., x ochraně xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

Xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. přílohy xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, zrušuje.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x 28.3.1999 xx. zn. 14 X 251/98 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxx červenému xxxxx, aby bylo xxxxxx, že vlastníkem xxxx čp. 100 x Plzni, Xxxxxxxx xxxxx č. 15 x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10248 x x.x. Plzeň-město (xxxxx x. 4971) je xxxxxxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx povahu xxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx možnost jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Český xxxxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 zákona x. 126/1992 Sb. stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx odňat x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. x 1.7.1992) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx uveden Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx tedy x xxxx, xx xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxxxx a zákon č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto Okresní xxxx Plzeň-město vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. X hlediska vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za speciální xxxxx č. 126/1992 Sb., xxxx xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikována (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx), x za xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx k jedné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné nemovitosti xx odpůrce (Xxxxx xxxxxxx kříž) a xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem z 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (X.) xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx stěžovatel xx vlastníkem xxxx xx. 100 v Xxxxx, Xxxxxxxx ul. x. 15 (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") xxxxxxxx a (XX.) xx xxxxxx ohledně xxxxxxx x.x. 10248 x k.ú. Plzeň (xxxx jen "předmětný xxxxxxx") xxxxxx tak, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.

X odůvodnění tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1933, z xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřené ve Xxxxx xxx v xxxx 1906, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědčí x výpis x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1932. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.1933 xxxxx věnovalo xxx do trvalého x xxxxxxxxxxx užívání Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži.

Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolek Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříže, xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx uvedení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxx informativní x nemělo xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pozemku - xxxxx Plzeň, které xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříže vyplatilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X zestátnění xxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx x xxxx 1950. Je xxx xxxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) stěžovatelovým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx té, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx (1.7.1992), xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx předmětného domu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxx v xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxx 10) xx uveden i xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 89, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stěžovateli vznikla xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxx věc xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se x tomuto majetku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx zákon č. 126/1992 Sb. xx ve xxxxxx x xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx xxx soud xxxxxxxx. V této xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

Ohledně xxxxxxxxxxx pozemku xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx xxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., "ať již x xxxxxxxxxxx důvodů", xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vlastnického xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxx proto xxxxx dovodit. Zápis x katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxx nesprávný. X tomto rozsahu xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx stěžovatelovu xxxxxx vyhověl.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 13.9.1999 sp. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") x x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxx čl. 7 x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Xx. x xx. 4 odst. 7 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx podle §6 xxxx. 1 zákona x. 126/1992 Xx. xxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx majetek, který xx xxx xxxxx x období xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx červený kříž xxxx x tomto xxxxxxx dojít xxxxx xx předpokladu kumulativního xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx., že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxx x xxxxxxxxx období, x xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž.

Xxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži x nemůže se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nespadají. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx se údajně xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx Čs. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připojena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s pozemkem, xx němž xxxxxxxxx xxx stojí, x xxx s tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. "Xxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x x tohoto xxxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1 xxx. zákona, zkoumat x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nutno, xxx xxxxxxxxx nemovitosti byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. ve xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx je xxxx jejich vlastník xxxx uveden. V xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obce (stěžovatele), xxx potvrdil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989. "Xxxxxxx xxxxxxx" xxx však není xxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Československý xxxxxxx kříž) však xxx pouze xxxxx xxxxxxx objekt trvale x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže x rozhodném xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž, xxxx by tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx". S ohledem xx xxxxxxx xxxxx xx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 xxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx 10. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži), neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní předpis.

Podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, může xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx předpisu anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx xxxxxxx.

Vzhledem x xxxx, xx stěžovatel xxxxx x ústavní xxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh na xxxxxxx xxxx 10. xxxxx I. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Přehled xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x poněvadž xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx - což xxxxxx x Okresní soud Xxxxx-xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx 10. xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx) skutečnost, která xx předmětem ústavní xxxxxxxxx.

Proto Ústavní xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx předmětného zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxx xx Xxxxxxxxxx shromáždění předložen xxxx xxxx x. 954 VI. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx. x tomto xxxxxx) xxxxxx Xx. xxxx - Xxxxxx podnik xxxxx Xxxxx. V xxxxxxxx zprávě x xxxxxx návrhu bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Plzeň v xxxx 1933 a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 185/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavů x x organizaci xxxxxx ústavní léčebné xxxx. Z §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. prý xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx předjímáno, xxx v době xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxx majitelem x xxx xx xxx dnes. Účastník xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx shodně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přechodu vlastnictví x nemovitostem xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx xx předpokladu kumulativního xxxxxxx všech zákonem xxxxxxxxxxxx podmínek, xxx., xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxx Československému xxxxxxxxx kříži xxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxx." Bod 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx s čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx smysl xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený bod 10. části X. přílohy x zákonu x. 126/1992 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x určitému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx FS x xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x xxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxxxxxxx sbor jednal x xxxx 1992 x xxxxxxxxxxx, xx xxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx ústavním pořádkem. Xxx xxxxxxxxx uzavřela xxx, xx "Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx ústavnost x xxxxx o tom xxxxxxxx rozhodnutí."

Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhem meritorně, xx xxxxxxx na xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. jeho přílohy).

Xxx xxx bylo xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx důvod k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §74 zákona x. 182/1993 Xx., neboť xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxx x xxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx aplikováno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx x xx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnost procedury xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení x 22.4.1999 sp. xx. Xx. XX 5/98, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309).

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxx 10. části X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. označené jako Xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, xxx xxx: "Dům x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 15, xx. 100 - xxx, xxxxxxxx parcela x. 89, xxxxxxx u XX Plzeň-město, xxxx xxxxxxxxxxx x. 10, x. ev. listu 9909, xxx. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxx: Čs. xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxx Plzně. Xxxxxxxx: Čs. stát - Xxxxxx podnik xxxxx Xxxxx." Xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 zákona x. 126/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxx x období xx 25.2.1948 do 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx majetek xxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx" (xxxx. 2). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx) xx státu xx Československý červený xxxx. Zároveň xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stát. Xx xxx dovozovat xxxxxx z xxxxx "Xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek..." x §6 xxxx. 1 zákona, jednak x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx - xx xxxxxxxx stanovených x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxx i vyvlastnit, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. nebylo vyvlastnění xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (x xxxx ani xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku uvedeného x příloze x xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx 14 C 251/98 xxxxxxx x xxx xxxxxxx uvedly x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx 28.5.1992. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx vlastnické xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx 24.4.1991, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxx 1.7.1992 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx Československý xxxxxxx xxxx.

Smyslem §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxxx podmínek, x xx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx (1.) x xxxxxxx xxxxx, (2.) který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Jak xxxxxxx ze soudního xxxxx, x xxxxx X. xxxx 10. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. xxxx mezi nemovitým xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkem x xxxx, kdy xxxxx nabyl xxxxxxxxx, xxxxx stát, nýbrž xxxxx Xxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx městu Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnilo již xx xxxx, kdy xxx v xxxx 1933 xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezplatného užívání. Xxx proto xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb. došlo xxxxxx, xxxxx napadená část xxxxxxx k xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx.

Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, xx Xxxxx republika xx hlásí x xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx především materiálního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x respektuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neváže xxxx pozitivní xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx materiálnímu smyslu (xxxx. xxxx. nález x 21.12.1993 xx. xx. Xx. ÚS 19/93, Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 1, xxx. 1). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Sb. xx x xxxxxxx xxx xx xxxxx principem xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů fungování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádu. Proto xx xxxx xxxxx, xxx jednotlivé právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx vyplývaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx x formálního právního xxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxxxx, který xx xxx odňat x xxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zároveň napadený xxx 10. částiI. xxxxxxx přílohy zmiňuje xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx účinnosti, xxx nebyla xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svých důsledcích xxxx (xx může xxxx) k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx případným ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva umožňuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxx a xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx protiústavně xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 8 a čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx majetek a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pro úplnost Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx v rozporu x xx. 7 x x čl. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Xx. a x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., o Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx čl. 112 odst. 2 Ústavy XX x. 1/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx rozhodl, že xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx a xxxxx Červeného xxxxx x o Československém xxxxxxxx kříži, bod 10. xxxxx I. xxxxxxx nazvané Přehled xxxxxxxxxx majetku, který xx xxxxx Československému xxxxxxxxx kříži, xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 261/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.