Plné znění - 261/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx kříže x x Československém červeném xxxxx,

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů xx v zákonu č. 126/1992 Sb., x ochraně xxxxx x názvu Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. přílohy xxxxxxx Xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Československému červenému xxxxx, zrušuje.

Xxxxxxx soud Plzeň-město xxxxxxxxx z 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxx červenému xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx. 100 x Plzni, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 x pozemku xxxxxxxx x. 10248 x x.x. Plzeň-město (dříve x. 4971) xx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx ovlivnit zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx Český červený xxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx x období xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tzn. k 1.7.1992) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle přílohy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Československý xxxxxxx kříž.

Xxxxx xxx xxxx x xxxx, že xxxxx č. 172/1991 Sb. prohlásil za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kříž, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., jímž xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx k jedné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Český xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem x 13.9.1999 xx. zn. 15 Co 426/99 xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (X.) xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. x. 15 (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") xxxxxxxx a (II.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č.p. 10248 x x.x. Plzeň (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx nepochybné, že xxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxx dokončena v xxxx 1933, z xxxxx plyne, že xxxxx xxx xxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxx v xxxx 1906, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx mohla týkat xxxxxx předmětného xxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1932. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 27.10.1933 město věnovalo xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx dům xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolek Československého xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxx informativní x xxxxxx xxxxx xxxxxx". Vlastníkem xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pozemku - xxxxx Plzeň, xxxxx xxxx Xxxxxx Československého xxxxxxxxx kříže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1950. Je prý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) xxxxxxxxxxxxxx vlastnictvím, xxx xxxx posléze xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxx dovodil, xx xx xx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx (1.7.1992), je xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předmětného xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx stát navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxx 10) xx uveden x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 89, xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxx věc xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx se x tomuto majetku xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxx xxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx v xxxx xxxx, tomu, xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xx vztahu x xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx. V této xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil.

Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Československého červeného xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., "xx xxx x jakýchkoliv xxxxxx", xx o xxxxx xxxxxxx nezmiňuje x xxxxx vlastnického práva Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx tedy x xxxxx xxxxx nesprávný. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 13.9.1999 xx. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina") x x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxx xxxx namítl x xxxxxxxx čl. 7 x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Sb. a xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydán xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x období od 25.2.1948 xx 31.12.1989, x rozsahu uvedeném x příloze tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx vlastnictví xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl Československému xxxxxxxxx xxxxx odňat x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx spadá do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v příloze xxxxxx č. 126/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx domu xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemůže se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případy, xxx xx kategorie majetkových xxxxx způsobených Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx přípravě tohoto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx z chybných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxx uveden Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nesouvisí. "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobuje xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxx správnosti xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x x xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxx naplněn xxxx §6 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, zkoumat x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením."

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastník xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx obce (stěžovatele), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx.

Zároveň xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989. "Xxxxxxx xxxxxxx" xxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž) však xxx pouze xxxxx xxxxxxx objekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nesvědčilo mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž, xxxx by xxx xxxxxxxx obecná právní xxxxxx, xx "nikdo xxxxx xxxxxxx více xxxx, než mu xxxxxx". X xxxxxxx xx nápravu xxxxx xx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx potvrzuje rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98, a zároveň xxxxxx zrušení xxxxx X. xxxx 10. přílohy k zákonu x. 126/1992 Sb. (xxxxxxxx jako Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx vrací Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, může xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku o xxxxx xxx xxxxx - xxx xxxxxx x Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx 10. části X. xxxxxxx k xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

Xxxxxx, xx zákon č. 126/1992 Sb. xxx ve Xxxxxxxxxx shromáždění předložen xxxx xxxx x. 954 XX. xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (roz. x xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Československého červeného xxxxx Xxxxx x xxxx 1933 a xx vlastnické xxxxx xxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx stát xxxxx zákona č. 185/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o organizaci xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx. Z §6 xxxxxx č. 126/1992 Xx. xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx, xx xxxx účinností tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx x kdo xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx shodně x xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx dojít xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodném období, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx k xxxxxx prý proto xxxx dostatečným důvodem x xxxxxxxx vlastnického xxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přechodu vlastnického xxxxx z xxxx xxxxx, než xx xxxxx, x nemůže xx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění." Bod 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxx xxxxxx xxx x rozporu x čl. 11 Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 10. xxxxx I. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Plzeň neodnímá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxx FS a xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxxxxxx, že xxx 10. části X. přílohy k xxxxxx č. 126/1992 Xx. byl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ústavním pořádkem. Xxx xxxxxxxxx uzavřela xxx, že "Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavnost x xxxxx o tom xxxxxxxx rozhodnutí."

Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx, xx zaměřil na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. xxxx xxxxxxx).

Xxx již xxxx xxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikováno, tedy xxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 22.4.1999 sp. xx. Xx. XX 5/98, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sv. 14, xxx. 309).

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx.

Podaným návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži, xxx xxx: "Xxx x Xxxxx, Pobřežní xx. 15, xx. 100 - xxx, xxxxxxxx parcela č. 89, xxxxxxx u XX Plzeň-město, xxxx xxxxxxxxxxx č. 10, x. xx. xxxxx 9909, xxx. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Vlastník: Xx. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Plzně. Xxxxxxxx: Xx. stát - Bytový podnik xxxxx Xxxxx." Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 zákona x. 126/1992 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "Xxxx xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x období xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) xxxxx x xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxx xx Československý červený xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx lze xxxxxxxxx xxxxxx x dikce "Xxxx xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx..." x §6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx zásady, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx převést xxxx xxxx, xxx xx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx stát xx - za xxxxxxxx stanovených x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxx x xx xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxx i vyvlastnit, xxxxxxx v daném xxxxxxx je zřejmé, xx účelem zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx ani xxxxxxxxxxx) za účelem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxx majetku uvedeného x xxxxxxx x xxxxxx, který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném období xxxxx x který xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx majetkem xxxxx.

Jak Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx 14 X 251/98 xxxxxxx x jak xxxxxxx uvedly x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx 28.5.1992. Z xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx z 18.10.1993 xxxx vyplývá, že Xxxxx červený xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx město Plzeň, xxxxx xxx vlastnické xxxxx k xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. dne 24.4.1991, avšak xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxx 1.7.1992 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx §6 xxxxxx č. 126/1992 Xx. bylo navrácení xxxxxxx uvedeného v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžadoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx (1.) o xxxxxxx xxxxx, (2.) který xxx Československému červenému xxxxx xxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xxxxx zřejmé, že x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zmíněné xxxxxxx podmínky.

Xxx xxxxxxx xx soudního xxxxx, x xxxxx X. xxxx 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, nýbrž xxxxx Plzeň. Xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx, které xxxxxxxxx xxx vlastnilo již xx xxxx, xxx xxx v roce 1933 xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx k xxxxxx č. 126/1992 Sb. došlo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx.

Podle čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx formálního, xxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxx x respektuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neváže xxxx pozitivní právo xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. např. nález x 21.12.1993 xx. xx. Xx. XX 19/93, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, xxx. 1). X posuzované xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 10. xxxxx I. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. xx x xxxxxxx xxx xx samým principem xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xx také nutné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly srozumitelné x aby x xxxx vyplývaly předvídatelné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx totiž xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném v xxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxx účinnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx v rozhodném xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozpor, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx následků. Xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx není.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx právo; xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx zákona, neboť xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx zasáhla, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx zákonodárce - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svých důsledcích xxxxxxxx x porušení čl. 8 x čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx majetek a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx v rozporu x čl. 7 x x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx. x x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To proto, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx XX x. 1/1993 Xx. xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx platná Xxxxxx dnem 1. xxxxx 1993 výslovně xxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vrací Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži, xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 261/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.