Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. IV. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b odst. 1 o.s.ř.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx v jeho xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx správním xxxxxx je řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy účastníci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx skutečně jen xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. porušuje zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stranu xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx činí. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud dispoziční xxxxx x žalobou xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků řízení, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před správním xxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx získat xxxxx, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., než xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xx xxx xxxx ve xxxxxxx delších než xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zejména na xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv s xxx xxxxx jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x těch směrech, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vznášet xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená tedy xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx rozvedením tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx x jeho xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx, x to nejen xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X zájmu právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxxx xx správním soudnictví. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx žalob proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, a současně x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, aby xxx xxxxxxx, kde xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx stanovit lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx další xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx xxxxxxx má xxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx protahování soudního xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x materiálním xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí v xxxxx páté - Xxxxxxx soudnictví. Zákon xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak musí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, ne xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bližším xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nejde ani xxx o xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx jednáno, xxxx spíše, x xxx xxxx xxxxxxx x x jaké xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx ji xxxxxxx jakkoli), že xxxxxxx soud x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních se xx usuzovat, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j odst. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řada dalších.

Xxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, tj., xx x nezávislého x nestranného soudu xx nezbytné xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx dispoziční xxxxxx x některých xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, a Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zcela jasno, xx xx být xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář k x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. H. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset správní xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x principiální xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx xxxx sdílí x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx ex xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x když xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Na xxxxx straně však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu o xxx, že x xxxxxxxxx vyspělých demokraciích xx završení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, že xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Sb.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.