Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze 6.11.1998 č. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby, kterým xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx spolu x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx podání xxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx dosud neuplatněnou xxxxxxx námitku, xx. xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx x rozporu s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení správní. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby správní xxxxx jako žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx celého správního xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx xxxx účastníci x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxxxx návrh xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit je xxxx může pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků řízení, x to ještě xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná část xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx získat xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X praxi se xxx xxxx xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "konzervovat" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx zejména na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx x xxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx mělo. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která mu xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí jen x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx může žalobce xxx xx xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx má xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx této xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky řízení x tom smyslu, xx xxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění dne 5. listopadu 1991, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx výzvu x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx podá xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, označením xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x vytváří prostor xxx xx, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx současně xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx a rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx prostor xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní nejistoty.

Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které platí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx žaloby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci samé Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx páté - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx kterém, xx xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx nejde xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, o xxx bude xxxxxxx x v jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x koncentraci xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx snad xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se zákonem, ...").

Zvláštností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx souvislostech ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu xx xxxxxxxx se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Především xxx je x xxxx souvislosti třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx není xxx xxxxx jasno, xx má být xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, k nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x pouze považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x soudu, xxxx xxxx jednoho xx základních xxxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx muset vzít xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx xx officio xxxx spíše, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx zaujmout stanovisko x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou dispoziční xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx xxx kritizován xx xx, že xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.