Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx je xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podání xxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx napadené ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx správní xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx účastníci x xxxxxx před xxxxxx xxxxx postavení, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stranu xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a jaký xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit je xxxx xxxx pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x žalobou xx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků řízení, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx musí řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxx, že je xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx často nemůže xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, resp., xxx xx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X xxxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že řízení xxxxx xxxxx páté x. s. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x těch směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vznášet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x tom xxxxxx, xx soudní řízení xxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl schválen xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x vyjádření reagoval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx působit, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxx, že xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx na uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, musí xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, tedy xxxxxxxx žalobních důvodů, x xxxxx soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo opravným xxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx dvouměsíční xxxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx případy, xxx xxxx lhůta není xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx současně touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx stanovení xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx nebylo jasné, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx svých důsledcích xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidel platných xxx toto xxxxxx xxxxxx nevymezuje jen xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx omezením xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xx xxxxxx, xxxxx xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xx xxxxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx enumerací). Přitom x xxxxxxxxx soudu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x dalšími, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, o xxx xxxx jednáno x x xxxx xxxxx xxx tento xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx dokonce xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, tj., xx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu xx nezbytné se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx tedy, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy ex xxxxxxx.

Z komentáře x judikatury k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu soudu x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxx zcela jasno, xx má xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, x xx xxxxx xxx xxx x principiální xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx o správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, stanoví xx xxxxx meze xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x napadené ustanovení xx jedním x xxxx, je proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx ex officio xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu soudu.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v přiměřené xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx parciální xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxx samou neexistencí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, jak tento xxxx změnit.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Sb.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.