Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 č. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru. Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx xx může xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, tj. xx v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx správním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx nadřazené xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy účastníci x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. V souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxx jednostranné, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxx, xx jednostranně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků řízení, x to ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To vyniká xx stěžovatelově případě, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X praxi se xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "konzervovat" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx části páté x. s. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, kdo xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto jednáno xxx mělo. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí jen x xxxx směrech, xxxxx jsou vytyčeny xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. Z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx výhrady proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro podání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx působit, z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx v jeho xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, x současně x vytváří xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla omezena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel by xx prostor pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx výlučně xxxxxxxx x tím, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, kterou zákonná xxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx obrátit xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx legitimován k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zcela specifickým xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a dalšími, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nejde xxx xxx x to, xxx xxxxxx, x xxx bude xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx tento xxxxxx přezkumu vymezit, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, že xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx na zásadě (xx již ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxxxx, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx tak snad xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxx nastolují xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, tj., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x pokud xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

Z komentáře x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správních xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že není xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. H. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, a xx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx soud sdílí x pouze xxxxxxxx xx potřebné připomenout, xx každé ustanovení, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x smysl základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx i bez xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ex xxxxxxx xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v naznačeném xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx existuje xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxx samou neexistencí Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak tento xxxx změnit.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.