Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 6.11.1998 č. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako žalovaný xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy účastníci x řízení xxxx xxxxxx rovné postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx stranu xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, rozšířit xx xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud dispoziční xxxxx s žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, pak xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxx, xx jednostranně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxx, že xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx demonstroval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx vydání správního xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx jednáno xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí jen x xxxx směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b x.x.x.), xx. xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž zárukou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. listopadu 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soustředí xxx právní xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x níž lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím správních xxxxxx stanoví v §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx případy, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, vytvářel by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevymezuje jen xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby není xxxx omezením xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx legitimován x xxxxxx tzv. správní xxxxxx. Xxx, kdo xx oprávněn žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx xxx o to, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zásadě (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx doktrinárních xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx dokonce nesmí, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Zvláštností procesu xx dále xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx požadavek vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x nezávislého x nestranného soudu xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítá - tedy xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx zásahu soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxx jasno, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Bureš, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xxxxx ani xxx o principiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x správné x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx otázek důležitých xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx sdílí x pouze xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx základních ústavních xxxx - práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx officio xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx x naznačeném xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx nucen při xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout stanovisko x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx xxx parciální xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx principům zakotveným x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Úmluvy x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předústavním x xxxxxxx s Ústavou xxx samou neexistencí Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení soustavy xxxxxxxxx soudů společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx x částce č. 51/2001 Sb.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.