Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx 6.11.1998 č. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je xxxx xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, když dospěl x závěru, xx xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx aplikována.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx měsíců xx podání žaloby x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v jeho xxxxxxx nebyla dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační službě, xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx xx napadené ustanovení, xxxx. jeho xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Do xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nadřazené postavení. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ztrácí. Xxxxxxxx xxxx xxxx účastníci x řízení před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx žalobce spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx ze xxxxxx xxxxxx jednostranné, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx v xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx musí řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhodě xxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To vyniká xx stěžovatelově případě, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx získat dříve, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, resp., než xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X xxxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx delších než xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, že xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xxxxx, xx s ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx může dovolat xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Rozšířit xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vznášet xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxx na výzvu x vyjádření reagoval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx působit, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx na uvážení xxxxxxx, xxx podá xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu soudem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx nezbytné, xxx zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx správním soudnictví. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx v §250b obecnou dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx je třeba xxxxxx případné podání xxxxxx, x současně x vytváří xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx na xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, což xx xx svých důsledcích xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; teprve podáním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x těmto xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny má xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx páté - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, xx xxxxxxx s ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena zásada, xxxxx xxxx, xx xxxxx přesně, označována xxxx xxxxxx dispoziční. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx o xx, xxx určuje, o xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x x jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy nepřezkoumává xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Zvláštností procesu xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx a podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, xx., xx u xxxxxxxxxxx x nestranného soudu xx nezbytné xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx k xxxxxx, x pokud xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

X komentáře x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x správních aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že není xxx xxxxx xxxxx, xx má xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) připouští, xx praxe bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx nejde xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat správní xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxx x xxxxxxx x stabilní stanovení xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, ke xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví, stanoví xx facto meze xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx řečeno, existuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx aktu, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ex officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx pak xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i když xxxx xxx kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x je jako xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx správy x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.