Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Stěžovatel X. X. xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 č. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx může xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. IV. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízení aplikována.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b odst. 1 o.s.ř.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx přihlédnout pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nadřazené xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavení, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxxx, tj. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx řízení, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (bere-li xx x xxxxx x správní řízení, xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhodě xxx xxx, že xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá utajení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx části páté x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x těch směrech, xxxxx jsou vytyčeny xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx má za xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, ale x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx soudní řízení xxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. listopadu 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Je-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podá xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonnou cestou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx žalob proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxxxx v §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx to, xxx xxx případy, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, bylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx současně touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx jasné, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx protahování soudního xxxxxx, což by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx pravidel xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x těmto závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx obrátit xx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x xx, xxx určuje, o xxx bude xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx jednáno x x xxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxx xxx x koncentraci řízení.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nenahrazuje tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx doktrinárních se xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xx nezbytné xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Především xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx dispoziční xxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xxx xxxx musí k xxxxxx, x pokud xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x napadené ustanovení xx xxxxxx x xxxx, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x smysl základních xxxx x svobod. Xxxxx řečeno, existuje xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx jen nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx xx bono.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role by xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i když xxxx být kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx především x zcela nepochybně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx parciální xxxx, xxxx celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x je jako xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokraciích xx završení soustavy xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neodmyslitelnou xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx změnit.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.