Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 27. června 2000 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 č. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je může xxx ve xxxxx xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx dvou měsíců xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 zákona x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx před správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx tedy účastníci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxx xxxxxx řízení, x to xxx xxxxxxx. X souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit xx xxxx může xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx musí řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. To xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá utajení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx žalobního návrhu) xxxxxx, resp., xxx xx soudu spisový xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "konzervovat" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx mělo. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. Z xxxx vyplývá, že xx uplynutí xxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx výhrady proti xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k návrhu xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xx nikoliv, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonnou cestou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, bylo možno xxxxxxx stanovit xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx omezením jedné xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx obrátit xx na xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx klauzule s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční. Xxx bližším xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxx ani xxx x xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x koncentraci řízení.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zásadě (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nad xxxxx vymezený xxxxxxxx, x nenahrazuje tedy xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx doktrinárních xx xx usuzovat, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx názor nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx požadavek vyplývající x čl. 36 odst. 1 Listiny, tj., xx x nezávislého x nestranného xxxxx xx nezbytné xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx xxxx, zda xxxx musí k xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zcela jasno, xx má xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důležitých xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud sdílí x xxxxx považuje xx potřebné připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx meze xxxxxxxx k xxxxx, xxxx meze jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - práva xx soudní ochranu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x napadené ustanovení xx jedním x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx aplikaci takových xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu, které xxxx xxxxx vzít xxxxxxx xxxx na xxxxxx i bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního upozornění, xxxx xx officio xxxx spíše, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et bono.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, zda xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x případné xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, xxx nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx být kritizován xx to, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx především x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx prostředky a xxxxxxxx, jak tento xxxx změnit.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce x. 51/2001 Sb.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního předpisu.