Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx, když dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x podáním ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud neuplatněnou xxxxxxx námitku, xx. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 odst. 3 zákona x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx přihlédnout pro xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy účastníci x řízení xxxx xxxxxx rovné postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. v xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x jaký xxxxxxx xxxxx činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do rozhodnutí xxxxx, rozšířit xx xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jednostranně xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx v xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výhodě též xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup.

Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. toho, xxx tvrdí, xx xxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdo tvrdí, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx těch xxxx, xxxxx mu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x těch xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Nedodržení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx zejména, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx rozvedením tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx v jeho xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, označením xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x nichž soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X zájmu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxx doba, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx správním soudnictví. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a současně x vytváří xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx, kde xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla omezena xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx důvody, xxx xx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx prostor xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což by xx svých důsledcích xxxxx x prodlužování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že právo xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které platí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx naplňuje x x materiálním xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx dospěl x těmto xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxxxxx xx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx enumerací). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zcela specifickým xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx aplikace napadené xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. x dalšími, xx vyjádřena zásada, xxxxx xxxx, xx xxxxx přesně, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx bude xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxxx x x jaké xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j odst. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je v xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X komentáře x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Ústavní xxxx xxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx má xxx xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Komentář k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx) připouští, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, x nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat správní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx každé ustanovení, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, stanoví xx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x napadené ustanovení xx jedním z xxxx, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx ex officio xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx v ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou dispoziční xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, x když xxxx být kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx především x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 odst. 1 uvedené Xxxxxx x je xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx sporu x xxx, že x xxxxxxxxx vyspělých demokraciích xx završení soustavy xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací k xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.