Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 16.08.2000.
Nález ÚS ze dne 27.6.2000 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §250h odst. 1 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
232/2000 Sb.
232
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl dne 27. června 2000 x plénu o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Odůvodnění
Xxxxxxxxxx X. K. podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 č. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx lhůtě xxxxx §250b".
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x řízení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uvedení žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona x. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy účastníci x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx jednostranné, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x potaz x správní řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výhodě xxx xxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx utajení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., než xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného doručen. X praxi xx xxx xxxx xx xxxxxxx delších než xxxxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "konzervovat" evidentně xxxxxxxxxxx postup.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx části páté x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx vydání správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx s ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxx xxx mělo. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx může žalobce xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx této xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, xxx i xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudní řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně vyhlášen.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo opravným xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx třeba xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx současně touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx prostor xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx by xx svých důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.
Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx pravidel platných xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx věci xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny má xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (tzv. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx enumerací). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto ústavní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena zásada, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nejde ani xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx jednáno x v xxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx řízení.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx soud x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních se xx usuzovat, xx xxxx xxx snad xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nesmí, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").
Xxxxxxxxxxx procesu xx dále povinné xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces nastolují xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx u nezávislého x nestranného soudu xx nezbytné se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx dispoziční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správních aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx jasno, xx má xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx praxe bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx více situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx et xxxx.
Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout stanovisko x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx především x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).
Na xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x je xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých demokraciích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného chodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principů právního xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.