Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx je může xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. jeho část x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), který xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ztrácí. Formálně xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadá, uvedení xxxxxx, xx. x xxx žalobce spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat dříve, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, ačkoliv s xxx xxxxx jednáno xxx mělo. Xxxxxxx xx xxxx dovolat xxxxxxx jen těch xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí jen x xxxx směrech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Rozšířit xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provést. X xxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na výzvu x vyjádření reagoval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x návrhu xx zrušení ustanovení, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, x xxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx současně touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlužování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně spojeným x tím, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx středníkem x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci samé Xxxxxxx soud dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrátit xx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, tak musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásada dispoziční. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx ani xxx o xx, xxx určuje, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx usuzovat, že xxxx tak snad xxxxx xxx xxxxxx xx dokonce nesmí, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j odst. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx požadavek vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, tj., xx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, a pokud xxx, k čemu, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X komentáře x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x správních aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Ústavní xxxx tento xxxxx xxxxx, že není xxx xxxxx jasno, xx má být xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx přihlédnout z xxxx xxxxxx, x xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx xxxx sdílí x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx meze xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - práva xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx ustanovení xx jedním z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit podstatu x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, i xxxx xxxx být kritizován xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený v xxxxxx předústavním x xxxxxxx s Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx provedená sdělením x částce x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.