Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Stěžovatel X. K. podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx aplikována.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx informační službě, xxxxx x této xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx stranu xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x potaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx se xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dnů.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx postup.

Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx mělo. Žalobce xx xxxx dovolat xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x těch xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx prominout. Nedodržení xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx uplynutí této xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně vyhlášen.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx působit, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, musí xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soustředí xxx xxxxxx výtky xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonnou xxxxxx xxxx vymezena xxxx, x níž lze xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx stanovit xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, pak xx stanovení xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx smysl, neboť xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platných xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x v materiálním xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx omezením jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx naopak právem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrátit xx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásada dispoziční. Xxx bližším xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, o xxx bude xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jde x koncentraci xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxxxx, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx snad xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nesmí, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. pro tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinné xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx práv domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na otázku, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx nenamítá - xxxx ex xxxxxxx.

Z komentáře x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Ústavní xxxx tento xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zcela xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx) připouští, xx xxxxx bude xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, x xx nejde xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, ke xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze jednoho xx základních xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxx, je proto xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit podstatu x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx aktu, které xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx officio xxxx spíše, lépe xxxxxxxxx - ex xxxxx xx bono.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx x naznačeném xxxxx se bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především soudu, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, xxx xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, i xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji povinnost xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, xxxx celek xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxxxx Úmluvy x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx sporu x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokraciích xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti důsledně xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, jak tento xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.