Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. června 2000 x plénu o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 x. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x podáním ústavní xxxxxxxxx napadena, byla x řízení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona č. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx mají správní xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy účastníci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stranu řízení, x to xxx xxxxxxx. X souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx, xx. v xxx žalobce spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx činí. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx do rozhodnutí xxxxx, rozšířit je xxxx může pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ze zákona xxxxxx jednostranné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxx, xx jednostranně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) je ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx výhodě xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X praxi se xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx dnů.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "konzervovat" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup.

Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx zejména na xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx s ním xxxxxx xxxxxxx jako x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxx směrech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx za xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx provést. X xxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady proti xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx v tomto xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, a zpochybní xxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx soudem, x to nejen xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx napadá, xxx x kvalitativně, xxxx xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x nichž soustředí xxx právní xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx cestou xxxx vymezena xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx stanoví x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx stanovit xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, pak xx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vlastně má xxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování soudního xxxxxx, což xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojeným x tím, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve podáním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, kterou zákonná xxxxxx xxxxxxxx platných xxx toto soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, xxxxx xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci samé Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny má xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo obrátit xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx x ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. x dalšími, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx bližším xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx bude jednáno, xxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx x x jaké xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zásadě (xx již xx xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx vázanosti soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx u xxxxxxxxxxx x nestranného soudu xx xxxxxxxx se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí x xxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X komentáře x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx jasno, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Bureš, Drápal, Xxxxxxx, C. H. Xxxx Praha) připouští, xx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx nejde xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud sdílí x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné připomenout, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x napadené ustanovení xx xxxxxx z xxxx, xx proto xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx i bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxx. Sám xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx povinností soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx role by xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx vzdaluje zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, že především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Listiny).

Xx xxxxx straně však xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx parciální xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx principům zakotveným x čl. 6 odst. 1 uvedené Xxxxxx x je xxxx xxxxxx vytvořený v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx a neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, že xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx prostředky a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Sb.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.