Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Stěžovatel X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uvedení žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) uvedl xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru stanovená x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to pro xxxxxxx. X souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx může rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x žalobou xx ze xxxxxx xxxxxx jednostranné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx slabší (bere-li xx x potaz x xxxxxxx řízení, xxxxx musí xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) je ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná část xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "konzervovat" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx řízení xxxxx části xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení řízení x vymezení jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx zkrácen xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx s xxx takto xxxxxxx xxx mělo. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx těch xxxx, která xx xxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Rozšířit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx dvou xxxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Nedodržení xxxxx má xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x tom smyslu, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení. V xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně vyhlášen.

Xxxxx na xxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx zákonem z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, ale x kvalitativně, tedy xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx lze xxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x vytváří prostor xxx to, aby xxx případy, kde xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx stanovit lhůtu x podání žaloby xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení xxxxx x podání žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x prodlužování xxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právem xxxxxxx spojeným s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx bližším rozboru xx totiž zřejmé, xx xxxxx xxx xxx o xx, xxx určuje, o xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, o xxx xxxx jednáno x x jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx (xx již xx xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx soud x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních se xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx nesmí, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx soud x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, xx., xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx k xxxxxx, a xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx nenamítá - tedy xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x judikatury k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, a Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxx zcela xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) připouští, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x principiální xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx x správné x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx xxxx sdílí x xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx z xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více situací, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx pozdního upozornění, xxxx ex officio xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Sám pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx kritizován xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x je xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodmyslitelnou xxxxxxxx řádného chodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.