Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 č. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru. Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx může xxx ve xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, že xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx dvou měsíců xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx jako xxxxxxxx xxx nadřazené xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx napadá, uvedení xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrh činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx může xxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s žalobou xx ze xxxxxx xxxxxx jednostranné, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x potaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhodě též xxx, xx je xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. To vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá utajení. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X praxi se xxx xxxx xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx koncipováno jako xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx znamená především, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx s xxx takto jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která mu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená tedy xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně vyhlášen.

Xxxxx xx výzvu x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx data, kdy xxxxx xxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl o.s.ř. xxxxxxx zákonem z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx i stanovení xxxx xxxxxxxx soudem, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xx správním soudnictví. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo možno xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx jasné, xx xxxxxxx má xxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx prostor xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, což xx xx svých důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, že byl xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve podáním xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platných xxx toto soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x v materiálním xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, právo xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x pravomoci soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Zde již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. a dalšími, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx bližším xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx nejde xxx xxx o to, xxx určuje, o xxx bude jednáno, xxxx spíše, o xxx bude jednáno x x jaké xxxxx xxx tento xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zásadě (xx již ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces nastolují xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, tj., xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x pokud xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správních xxxx xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx být xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xxx x principiální xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx základních ústavních xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxx, je proto xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role by xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i když xxxx být xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx sporu x xxx, že x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů společnou xxxxxxxxxx soudní instancí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, jak tento xxxx změnit.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.