Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze 6.11.1998 x. j. 28 Ca 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní stížností xxxxx návrh na xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx x uvedení žalobních xxxxxx (§250b odst. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx k xxxx xxxxxxx přihlédnout pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx napadené ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nadřazené postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx slova smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxxx, tj. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jaký xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx je xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud dispoziční xxxxx s žalobou xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze jednoho x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x potaz x správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem vždy xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výhodě xxx xxx, že xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X praxi xx xxx děje xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx vydání správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. toho, xxx tvrdí, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx s ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx mělo. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx těch xxxx, xxxxx mu xxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx dvou měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro podání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž zárukou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně vyhlášen.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx data, kdy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a zpochybní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx v jeho xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx soudem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx vymezena xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx žalob proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit lhůtu x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlužování xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx které xxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx omezením xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx má xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, právo xxxxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto ústavní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx x ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxx, ne xxxxx přesně, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x to, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Zvláštností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, tj., xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně prolamuje, xxxxxxx tedy, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x judikatury k xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správních aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, že není xxx zcela jasno, xx má xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Bureš, Drápal, Xxxxxxx, X. H. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, k nimž xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx o správné x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důležitých xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx sdílí x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, je proto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního upozornění, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Sám xxx xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxxxxxxxxxx role by xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, xxx xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx především x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Úmluvy x je xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx předústavním v xxxxxxx x Xxxxxxx xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, že x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx a neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce č. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.