Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. IV. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru stanovená x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina"), který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, ztrácí. Formálně xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx slova smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. v xxx žalobce spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx může rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, že jednostranně xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxx účastníka, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx soudem vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx před správním xxxxxx) xx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxx xx stěžovatelově případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důležité informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx demonstroval, že xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "konzervovat" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, že xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx jen těch xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx v tomto xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky řízení x tom xxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx být neustále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx výzvu x vyjádření reagoval xxxxxxxx data, kdy xxxxx působit, z xxxxx xxxxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx zejména, xx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu soudem, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, označením xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x nichž soustředí xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zájmu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xx třeba xxxxxx případné podání xxxxxx, x současně x vytváří xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx současně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx důvody, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx nebylo xxxxx, xx vlastně má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx výlučně xxxxxxxx x tím, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidel platných xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x materiálním xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x těmto závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo obrátit xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx oprávněn žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a dalšími, xx vyjádřena zásada, xxxxx xxxx, xx xxxxx přesně, xxxxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nejde xxx xxx x to, xxx xxxxxx, o xxx bude jednáno, xxxx spíše, x xxx xxxx jednáno x x xxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx ji xxxxxxx jakkoli), že xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nenahrazuje tedy xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, tj., xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx dispoziční xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. H. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx úřední, x xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxx o správné x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé ustanovení, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, ale nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu soudu.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx xxx kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, nelze xxxxxxx, xx především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení soustavy xxxxxxxxx soudů společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li však xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.