Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x plénu o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 č. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. IV. XX 146/99 řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx podání žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx celého správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků řízení, x xx xxxxx xxxx účastníka, jehož xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx v potaz x správní řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx často nemůže xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, resp., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx se xxx děje ve xxxxxxx delších xxx xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "konzervovat" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, tj. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx tvrdí, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx za xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Je-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx soudem, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx cestou xxxx vymezena doba, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví v §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxx případné podání xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel by xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobu je xxxxxx výlučně spojeným x tím, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; teprve podáním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevymezuje jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx stranou soudního xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x těmto závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xx xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx enumerací). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx stanoví, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Ten, kdo xx oprávněn xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx bývá, ne xxxxx přesně, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bližším rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx nejde ani xxx x to, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, o xxx bude jednáno x v jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x koncentraci xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zásadě (xx již xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních se xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx nemůže xx dokonce xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx soud k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx dále povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vázanosti soudu xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nastolují xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, xx není xxx zcela jasno, xx xx xxx xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední, x xx xxxxx xxx xxx x principiální xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx otázek důležitých xxx rozhodnutí, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x pouze považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx meze xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze jednoho xx xxxxxxxxxx ústavních xxxx - xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx proto xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, tedy xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu, které xxxx muset vzít xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx především soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou dispoziční xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx předústavním x xxxxxxx s Xxxxxxx xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx x částce x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.