Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze 6.11.1998 x. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx je může xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když dospěl x závěru, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx (stěžovatel) po xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) uvedl xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 3 zákona č. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx před správním xxxxxx je řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx účastníci x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to pro xxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx činí. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx může rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxx účastníka, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx správním xxxxxx) je ve xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx též xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, resp., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X praxi se xxx děje xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Na xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx koncipováno jako xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, že xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, kdo xxxxx, xx x xxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv s xxx xxxxx jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx dovolat xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobce xx x xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x nichž soustředí xxx xxxxxx výtky xxxxx napadenému rozhodnutí. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x současně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx stanovit lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx svých důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x těmto xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrátit xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx enumerací). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx legitimován x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx aplikace napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx přesně, označována xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx nejde xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx lze tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx řízení.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nenahrazuje tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx usuzovat, xx xxxx xxx snad xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nesmí, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx dalších.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x nezávislého x nestranného soudu xx xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Především xxx je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně prolamuje, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxx xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x když xx žalobce xxxxxxxx - xxxx ex xxxxxxx.

X komentáře x judikatury x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx zásahu soudu x správních aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxx jasno, xx xx být xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Komentář k x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední, a xx xxxxx ani xxx x principiální xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx meze xxxxxxxx x soudu, xxxx meze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx ex xxxxxxx xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou dispoziční xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx být kritizován xx to, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx změnit.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.