Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Stěžovatel X. X. xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze 6.11.1998 č. j. 28 Ca 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. IV. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx dvou xxxxxx xx podání xxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nadřazené postavení, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxx řízení, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxxxx návrh xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit je xxxx může xxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků řízení, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx výhodě xxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X xxxxx se xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dnů.

Na xxxx případě pak xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. s. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x těch xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b o.s.ř.), tj. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni, pokud xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxx xxxxxx, že xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx podá xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, musí xxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, označením xxxxxx, xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezena xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví v §250b xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx, xx vlastně xx xxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které platí xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stranou soudního xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo obrátit xx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx klauzule s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x xxxxxxxxx soudu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx přesně, označována xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x to, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, o xxx xxxx xxxxxxx x x jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx ji xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx vymezený xxxxxxxx, x nenahrazuje xxxx xxxxxxxxx iniciativu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, xx xxxx tak xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. ustanovení §250j odst. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx nezbytné xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx má xxx xx takové akty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Bureš, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout z xxxx úřední, x xx xxxxx ani xxx o principiální xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx považuje xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, stanoví xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset vzít xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx x naznačeném xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Sám pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, ale xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx být kritizován xx xx, xx xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x je jako xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx principů právního xxxxx. Nejsou-li však xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního předpisu.