Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Stěžovatel X. K. podal xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx může xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx měsíců xx podání xxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b odst. 1 o.s.ř.) xxxxx xxxxx dosud neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx před správním xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx nadřazené xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx celého správního xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx tedy xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx. X souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx rozhodnutí omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx může pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx s xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků řízení, x xx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x potaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx též xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. To vyniká xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, resp., xxx xx soudu spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx se xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech, xxxx xxxx, kdo tvrdí, xx x ním xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx mělo. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání lhůty xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. Z xxxx vyplývá, že xx uplynutí této xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b o.s.ř. xx rovněž zárukou xxx xxxxxxxxx řízení x tom smyslu, xx soudní řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx působit, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem o.s.ř. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxxxxxx i stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, ale x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, x níž xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x podání žaloby xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx současně touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce rozšiřovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, což by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx; teprve podáním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudní řízení, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx klauzule s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x pravomoci xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto ústavní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx legitimován x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxx zcela specifickým xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásada dispoziční. Xxx bližším xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx nejde xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, x xxx xxxx jednáno x x xxxx xxxxx lze tento xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx soud x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, že xxxx tak snad xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x nezávislého x nestranného soudu xx xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, a pokud xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

Z komentáře x judikatury x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx není xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx zásahu xxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx tento názor xxxxx, že není xxx xxxxx jasno, xx xx být xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, a xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto meze xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - práva xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx taková ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním z xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx aktu, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx officio xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - ex xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx povinností soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje dle Ústavy, xxx nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx parciální xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Úmluvy x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že v xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.