Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Stěžovatel X. X. xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx byla spolu x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru stanovená x §40 odst. 3 zákona x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx před správním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a navazuje xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx nadřazené postavení, xxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, ztrácí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za středníkem x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. V souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, resp., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdo tvrdí, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená tedy xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. listopadu 1991, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx nepřísluší vyjadřovat xx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a zpochybní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu soudem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X zájmu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. proto v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že právo xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto soudní xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx omezením xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x těmto xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxxxxx xx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zcela specifickým xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá, ne xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx nejde ani xxx x xx, xxx určuje, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, o xxx xxxx jednáno x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkumu vymezit, xxxxx xxxx jde x koncentraci xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nad xxxxx vymezený xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx x ve xxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x pokud xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

Z komentáře x judikatury k xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, xx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. H. Xxxx Xxxxx) připouští, xx xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto xxxx xxxxxxxx x soudu, xxxx meze jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx soud na xxxxxx i xxx xxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ex xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx zaujmout stanovisko x xxxxxx, zda xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx především soudu, xxxxx existuje xxx Ústavy, xxx nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x když xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.