Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Stěžovatel X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx aplikována.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx x uvedení žalobních xxxxxx (§250b odst. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v jeho xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část x rozporu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx mají správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Část ustanovení §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx návrhu, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx napadá, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxxx, xx. x xxx žalobce spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx může rozsah xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx též xxx, xx xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx důkazů, ke xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx důležité informace xxxx často xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx části páté x. x. ř. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx řízení x vymezení jeho xxxxxxxx je v xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, tj. toho, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx jednáno xxx mělo. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b o.s.ř. xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. listopadu 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně vyhlášen.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x nichž soustředí xxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx vymezena xxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx žalob proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím správních xxxxxx stanoví v §250b obecnou dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné podání xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx případy, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx xxxxxxx má xxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx prostor xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto řízení, xxx xxxxxx právem xxxxxxx spojeným s xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx, xxx tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx legitimován x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx zcela specifickým xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx xxxx, ne xxxxx přesně, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bližším rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x xx, xxx určuje, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx doktrinárních se xx usuzovat, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx dokonce xxxxx, xxxxxxx např. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proces nastolují xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xx., xx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, že není xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout z xxxx úřední, x xx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důležitých xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx základních xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního upozornění, xxxx xx xxxxxxx xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Sám xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje dle Ústavy, xxx nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x když xxxx být xxxxxxxxxx xx xx, xx xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, resp. bez xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principů právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.