Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, kterým xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx xxxx spolu x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, byla x řízení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona x. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlédnout pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. jeho část x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), který xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx činí. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx může rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx s žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, x xx ještě xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x potaz x správní řízení, xxxxx musí xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná část xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., xxx xx soudu spisový xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "konzervovat" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx jednáno xxx mělo. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x těch směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx stupni, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxx provést. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, že xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky xxxxxx x tom xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, ale x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví v §250b obecnou dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Pokud xx xxxx současně xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx právo xxxxx žalobu je xxxxxx výlučně xxxxxxxx x tím, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudní řízení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, právo xxxxxxx xx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (tzv. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x pravomoci xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx legitimován x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx nejde xxx xxx x to, xxx určuje, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, o xxx xxxx jednáno x v xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, xx xxxx tak xxxx xxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. pro tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinné xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, tj., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

X komentáře x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx zásahu xxxxx x správních xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx má xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx x další xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední, x xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx o xxxxxxx x stabilní stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento názor Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx facto meze xxxxxxxx k xxxxx, xxxx meze jednoho xx základních xxxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout stanovisko x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxxx xxx kritizován xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx jen parciální xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Úmluvy x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx sporu o xxx, že x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx završení soustavy xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní instancí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Xxxxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.