Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. podal xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 č. j. 28 Ca 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxx stížností xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx x podáním ústavní xxxxxxxxx napadena, xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx dosud neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení správní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrh činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud dispoziční xxxxx x žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx ještě xxxx účastníka, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x potaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxx též xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx. To vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajení. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxx xxxxx části páté x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx takto xxxxxxx xxx mělo. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx, která mu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b o.s.ř.), tj. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vázán nejen xxxxxx pro podání xxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. listopadu 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, že xx nepřísluší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxx, že xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx i stanovení xxxx xxxxxxxx soudem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezena doba, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. proto x xxxxxxx žalob proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx stanoví v §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x vytváří prostor xxx to, aby xxx xxxxxxx, kde xxxx lhůta není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které platí xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny má xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí v xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x koncentraci xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx tak xxxx xxxxx ani nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a podřaditelné xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, tj., xx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xx nezbytné xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Především xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx nejde xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x pouze považuje xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustanovení, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx meze xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset vzít xxxxxxx soud xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - ex xxxxx xx bono.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Sám xxx xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Úmluvy x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předústavním v xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx sporu x xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokraciích xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce x. 51/2001 Sb.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního předpisu.