Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 x. j. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když dospěl x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx xxxx účastníci x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, rozšířit xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) je ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx též xxx, že xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx podléhá utajení. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxxx delších xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, který xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx řízení x vymezení xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, tj. toho, xxx xxxxx, že xxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x těch xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx dvou měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx má za xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx provést. Z xxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí této xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx pro podání xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx výzvu x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx působit, z xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda podá xxxxxx, a zpochybní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X zájmu právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonnou xxxxxx xxxx vymezena doba, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xx třeba xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx současně xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxxx soudní řízení, xxx xxxxx platí xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx pravidel platných xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, ale naplňuje x x materiálním xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x těmto xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx enumerací). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xx oprávněn xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena zásada, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x to, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx xxxxxxx x x jaké xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx tedy xxx x koncentraci řízení.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), že xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, že xxxx xxx xxxx xxxxx ani nemůže xx dokonce nesmí, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny, tj., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy ex xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, xx není xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správních xxxx xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, x Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že není xxx zcela xxxxx, xx xx být xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Praha) připouští, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední, a xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto meze xxxxxxxx x soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx aktu, které xxxx xxxxx vzít xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx ex officio xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x otázce, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x když xxxx xxx kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx parciální xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Úmluvy x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.