Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx je xxxx xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) po xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx žaloby x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) uvedl xxxxx dosud neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho část x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazuje xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx mají správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, ztrácí. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které napadá, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí omezit xx do rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud dispoziční xxxxx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx jednostranné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx jednostranně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx v potaz x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx též xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To vyniká xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., než xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx případě pak xxxxxxxxxxx demonstroval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahájení řízení x vymezení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. toho, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx jako x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b o.s.ř.), tj. xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vznášet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx vázán nejen xxxxxx xxx podání xxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. listopadu 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl o.s.ř. xxxxxxx zákonem z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem o.s.ř. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx přezkumu soudem, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x §250b xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx současně xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx jasné, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx žaloby je xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx platí xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na soud, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx enumerací). Xxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, ne xxxxx přesně, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx bude xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxxx x v xxxx xxxxx lze tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx již xx xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxx snad xxxxx ani xxxxxx xx dokonce nesmí, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, tj., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx dispoziční xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy ex xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že není xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxx zcela jasno, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx nejde xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx xxxx sdílí x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx základních xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset vzít xxxxxxx xxxx na xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ex xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx x naznačeném xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou dispoziční xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Na xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx sporu o xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.