Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Stěžovatel X. X. podal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx 6.11.1998 č. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx slovy "; xxxxxxxx xx může xxx ve xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxx, když dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podání žaloby x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v xxxx xxxxxxx nebyla dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 zákona č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační službě, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, ztrácí. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné postavení, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx skutečně jen xxxxxxxx. Část ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx a jaký xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit je xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jednostranně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxx účastníka, jehož xxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (bere-li xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výhodě xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za středníkem x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx jednáno xxx mělo. Žalobce xx xxxx dovolat xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x těch xxxxxxx, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx konce xxxxx xxxxxxxxx zákonem (§250b x.x.x.), xx. xx dvou xxxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání lhůty xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vznášet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx být neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená tedy xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxx na xxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx působit, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx v xxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobních důvodů, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx lze xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x současně x xxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx současně touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx k prodlužování xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které platí xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x materiálním xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx žaloby není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak právem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx úpravu, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, právo xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx oprávněn žalobu xxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. x dalšími, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nejde ani xxx x xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx soud z xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx tak xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j odst. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxx nastolují xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xx., xx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně prolamuje, xxxxxxx tedy, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, a xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - tedy ex xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx zásahu xxxxx x správních xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Ústavní xxxx tento xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx má být xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, k nimž xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx - práva xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx aplikaci takových xxxxxxxxxx šetřit podstatu x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx řečeno, existuje xxxxxxxxxx více situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxx vzít xxxxxxx xxxx na xxxxxx i bez xxxxxx, resp. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale nikoliv xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx především x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx svoji povinnost xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx parciální xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokraciích xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodmyslitelnou xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x částce č. 51/2001 Sb.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx jich netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.