Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx středníkem zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx napadena, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxx (§250b odst. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x rozporu x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx pouze pro xxxxx stranu řízení, x xx pro xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx do xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit je xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (v xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, resp., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného doručen. X praxi xx xxx xxxx ve xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx postup.

Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx zejména xx xx, že řízení xxxxx části páté x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxx xxxxxxx především, xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx x ním xxxxxx jednáno xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv s xxx takto jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která mu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx konce xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx stupni, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Nedodržení xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxx xxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx pro podání xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx uvedla, že xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5. listopadu 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxx na výzvu x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl o.s.ř. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podá xxxxxx, x zpochybní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X zájmu právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §250b xxxxxxx dvouměsíční xxxxx od doručení xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxx případy, xxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx, bylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx důvody, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx má xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlužování xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx nevymezuje jen xxxxxxxx, xxx naplňuje x v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x těmto závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx má xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx kterém, ve xxxxxxx s ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. x dalšími, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, ne xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, o xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x koncentraci xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních xx xx usuzovat, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Zvláštností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vázanosti soudu xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx souvislostech ústavně xxxxxxxxxxxxxx a podřaditelné xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xx., xx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v některých xxxxxxxxx nutně prolamuje, xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx žalobce xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X komentáře x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx zásahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, x Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx jasno, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář k x.x.x. (Bureš, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i další xxxxxx, k xxxx xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxx x správné x xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce nenamítá. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x soudu, xxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx ustanovení xx jedním x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jen nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx x naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Sám pak xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx existuje dle Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx xxx kritizován xx to, xx xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x přiměřené xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx a neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, že xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.