Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx 6.11.1998 č. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx napadené ustanovení, xxxx. jeho část x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postavení, xxxxx měl x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx účastníci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stranu řízení, x xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx řízení v xxx, že jednostranně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků řízení, x xx xxxxx xxxx účastníka, jehož xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x xxxxx x správní řízení, xxxxx musí řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný (v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhodě xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx stěžovatelově případě, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx podléhá utajení. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spisový materiál xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxx xx xxx děje ve xxxxxxx delších xxx xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména na xx, xx řízení xxxxx části páté x. s. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx jako x účastníkem správního xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do konce xxxxx stanovené zákonem (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady proti xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky řízení x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx vyjádření Poslanecká xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxx na výzvu x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx nepřísluší xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, že xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx středníkem x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, označením xxxxxx, xxxxx xxxxxx, ale x kvalitativně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx zákonnou xxxxxx xxxx vymezena xxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xx, aby xxx případy, kde xxxx lhůta není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit lhůtu x podání žaloby xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla omezena xxxxxxxxx žalobce rozšiřovat xxxxxx na další xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx prostor pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx pravidel platných xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx má xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx enumerací). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. x dalšími, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxx xxx xxx o to, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x v jaké xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x koncentraci xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, xx xxxx tak snad xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx požadavek vyplývající x čl. 36 odst. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx žalobce xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

Z komentáře x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x správních xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, x Ústavní xxxx xxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxx zcela xxxxx, xx xx být xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx praxe bude xxxxxxxx x další xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx nejde xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat správní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx x správné x stabilní stanovení xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné připomenout, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto meze xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze jednoho xx xxxxxxxxxx ústavních xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení xx jedním x xxxx, je proto xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzít xxxxxxx xxxx na xxxxxx i xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx ex xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et bono.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx nucen při xxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, že především x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx parciální xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodmyslitelnou xxxxxxxx řádného chodu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Sb.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního předpisu.