Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. června 2000 x xxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Stěžovatel X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je může xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx dvou xxxxxx xx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b odst. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a navazuje xx řízení správní. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nadřazené postavení, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stranu xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxxxx xxxxx činí. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků xxxxxx, x to ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx vyniká xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (na xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx soudu spisový xxxxxxxx žalovaného doručen. X xxxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dnů.

Na xxxx případě pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že řízení xxxxx části páté x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxxx především, xx zahájení xxxxxx x vymezení jeho xxxxxxxx je x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx může xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx, která xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx směrech, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Zmeškání lhůty xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky řízení x xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda podá xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx x jeho xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx zákonnou xxxxxx xxxx vymezena doba, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, a současně x vytváří xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx stanovení xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně spojeným x xxx, kdo xxxxx, že byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx pravidel platných xxx toto soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naplňuje x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrátit xx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx legitimován x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx s ustanovením §249 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx vyjádřena zásada, xxxxx bývá, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nejde ani xxx o xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx jednáno x x jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx řízení.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě (xx již xx xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx snad xxxxx ani xxxxxx xx dokonce nesmí, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx nastolují xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, tj., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx nezbytné xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí x xxxxxx, a xxxxx xxx, k čemu, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

X komentáře x judikatury x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x správních aktů xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento názor xxxxx, že xxxx xxx zcela xxxxx, xx xx xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Komentář k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx o principiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto xxxx xxxxxxxx k soudu, xxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení xx jedním x xxxx, je proto xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx řečeno, existuje xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx jen nulita xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx pozdního upozornění, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout stanovisko x otázce, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx xxx parciální xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Úmluvy x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx završení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx změnit.

Xxxxxx xxxxxxx č. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx č. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.