Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Stěžovatel X. K. xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze 6.11.1998 x. x. 28 Xx 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je xxxx xxx ve xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona č. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx správní xxxxxx nadřazené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx celého správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. V souladu x ustanovením §249 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. v xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí omezit xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx je xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx před správním xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx vyniká xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxx, resp., než xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. toho, xxx xxxxx, že xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto jednáno xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx dovolat xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která mu xxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx konce xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx soudní xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyjádření Poslanecká xxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně vyhlášen.

Xxxxx na výzvu x vyjádření reagoval xxxxxxxx data, kdy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, a zpochybní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, označením xxxxxx, xxxxx xxxxxx, ale x kvalitativně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezena xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, a xxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce rozšiřovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlužování xxxxx xxxxxx nejistoty.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx pravidel xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, ale naplňuje x x materiálním xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx žalobce x xxxxxxxx žaloby není xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx řízení, xxx naopak právem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, právo xxxxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x svobod podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxx, ne xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx nejde xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, o xxx bude xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx soud z xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vymezený žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx doktrinárních xx xx xxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu soudu x správních aktů xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx jasno, xx xx xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. H. Xxxx Praha) připouští, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx nejde xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat správní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x stabilní stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx facto meze xxxxxxxx x soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx taková ustanovení, x xxxxxxxx ustanovení xx jedním x xxxx, xx proto xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx spíše, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et bono.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx existuje xxx Ústavy, ale nikoliv xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx vzdaluje zásadě xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x přiměřené xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený x xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx změnit.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.