Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Stěžovatel X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 x. j. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx může xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby x uvedení žalobních xxxxxx (§250b xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx xxxxx xxxxx neuplatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx celého správního xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxx řízení, x xx pro xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx může rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x žalobou xx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jednostranně xxxxxxx pouze xxxxxxx x účastníků xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Žalovaný (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výhodě též xxx, xx xx xxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "konzervovat" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, tj. xxxx, xxx tvrdí, že xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxx dovolat xxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx xxxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vznášet xxxxx výhrady proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění dne 5. listopadu 1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx na výzvu x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xx uvážení xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, ale x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx právní výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zájmu právní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonnou cestou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví v §250b obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx a rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x prodlužování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve podáním xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx tohoto řízení, xxx naopak právem xxxxxxx spojeným x xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny má xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, právo xxxxxxx xx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx klauzule s xxxxxxxxx enumerací). Přitom x pravomoci xxxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx legitimován x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx aplikace napadené xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 odst. 2 x.x.x. a dalšími, xx vyjádřena zásada, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásada dispoziční. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, x xxx xxxx jednáno, xxxx spíše, x xxx xxxx xxxxxxx x v jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), že xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx iniciativu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, že xxxx xxx xxxx xxxxx ani xxxxxx xx dokonce nesmí, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Zvláštností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x řada dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx nezbytné xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně prolamuje, xxxxxxx tedy, xxx xxxx musí x xxxxxx, x pokud xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxx zcela xxxxx, xx má xxx xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, x xx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx xxxx sdílí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x napadené ustanovení xx jedním z xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, tedy xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více situací, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx i bez xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx ex xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx v naznačeném xxxxx se bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, xxx nikoliv xx facto - Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. princip xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 uvedené Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých demokraciích xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodmyslitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy a xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx pro zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx soud, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.