Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze 6.11.1998 x. j. 28 Xx 378/97-54, xxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je může xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx byla spolu x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízení aplikována.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx žalobních xxxxxx (§250b odst. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx k této xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a navazuje xx xxxxxx správní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ztrácí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně jen xxxxxxxx. Část ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit xx xxxx xxxx pouze x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx. Xxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jednostranně xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (xxxx-xx xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před správním xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx důležité informace xxxx často xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, resp., než xx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, který xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení je xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxx xxxxxxx především, xx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, kdo tvrdí, xx s ním xxxxxx jednáno xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx jednáno xxx mělo. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx směrech, xxxxx xxxx vytyčeny xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky řízení x tom xxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x vyjádření reagoval xxxxxxxx data, xxx xxxxx působit, x xxxxx xxxxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx rozvedením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a zpochybní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xx xxxxxxx, musí xxx v jeho xxxxxxxxx i stanovení xxxx xxxxxxxx soudem, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x nichž xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x vytváří prostor xxx xx, aby xxx xxxxxxx, kde xxxx lhůta není xxxxxxxxxx, bylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx touto xxxxxx nebyla omezena xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx a rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, pak xx stanovení lhůty x podání žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jasné, xx vlastně xx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxx důsledcích xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, že byl xx svých právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx pravidel xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx naopak právem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo obrátit xx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx tyto ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx stanoví, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. a dalšími, xx vyjádřena zásada, xxxxx bývá, ne xxxxx přesně, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx xxx x xx, xxx určuje, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx jednáno x v jaké xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, xx xxxx tak xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx nesmí, xxxxxxx xxxx. ustanovení §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se zákonem, ...").

Zvláštností procesu xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řada dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx dispoziční xxxxxx x některých xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x judikatury k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx není xxx xxxxx xxxxx, xx má xxx xx xxxxxx akty xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx) připouští, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, k nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, a xx nejde xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat správní xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x soudu, xxxx meze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx taková ustanovení, x napadené ustanovení xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx ex officio xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx v naznačeném xxxxx xx bude xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, zda xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, i když xxxx xxx kritizován xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Na xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji povinnost xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx napadené ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x čl. 6 odst. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx předústavním v xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých demokraciích xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného chodu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx provedená sdělením x xxxxxx č. 51/2001 Sb.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.