Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 3 xxxxxx x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho část x rozporu s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Do xxxxxxxx řízení před xxxxxx mají správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nadřazené xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx celého správního xxxxxx, xxxxxx. Formálně xxxx xxxx účastníci x xxxxxx před xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx jednoznačně. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu, představuje xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxxxx xxxxx činí. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí omezit xx do xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit je xxxx xxxx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, že jednostranně xxxxxxx pouze xxxxxxx x účastníků xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxx též xxx, xx xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx důkazů, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajení. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx žalobního návrhu) xxxxxx, resp., než xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx delších než xxxxxxx dnů.

Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx demonstroval, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. v xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" evidentně xxxxxxxxxxx postup.

Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený proces. Xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx zahájení xxxxxx x vymezení jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xxxxx, xx x xxx xxxxxx jednáno jako x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv s xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxx dovolat xxxxxxx xxx těch xxxx, xxxxx mu xxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx do konce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx rozšíření rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xx nepřísluší vyjadřovat xx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x.x.x. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda podá xxxxxx, a zpochybní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, musí xxx v xxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, označením výroků, xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x nichž soustředí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X zájmu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx vymezena xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo opravným xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx v xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví v §250b obecnou dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, ve xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, x xxxxxxxx x vytváří prostor xxx xx, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx stanovit xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx současně touto xxxxxx nebyla omezena xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx nebylo jasné, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx je xxxxxx výlučně xxxxxxxx x tím, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxx, která xx porušovala čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x těmto závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvádí x xxxxx xxxx - Xxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx musí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. x dalšími, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx xxxx, ne xxxxx přesně, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx, xx nejde ani xxx x to, xxx xxxxxx, x xxx xxxx jednáno, xxxx spíše, x xxx bude jednáno x x xxxx xxxxx lze tento xxxxxx přezkumu vymezit, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx řízení.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zásadě (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx vymezený xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. pro xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx i ve xxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x nezávislého x nestranného xxxxx xx nezbytné xx xxxxx práv domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx na otázku, xxx xx dispoziční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně prolamuje, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce nenamítá - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, a Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx, že xxxx xxx zcela jasno, xx má xxx xx takové xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx nejde xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxx x xxxxxxx x stabilní stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx nenamítá. Xxxx tento názor Xxxxxxx soud xxxxx x pouze xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx xxxxx meze xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx více situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx officio xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx xx bono.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx xxxxxxx xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx především x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x přiměřené xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vytvořený v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací k xxxxxxxx Ústavy, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx sdělením x xxxxxx x. 51/2001 Sb.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.