Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx je xxxx xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx aplikována.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 zákona č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Xxxxx navrhovatelova názoru xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx část x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stranu xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které napadá, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx žalobce spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezit xx do rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků řízení, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší (bere-li xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx soudem vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (v xxxxxx před správním xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx důkazů, ke xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx. Xx vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná část xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx spisový xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X praxi xx xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že řízení xxxxx xxxxx páté x. s. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx, xx zahájení xxxxxx x vymezení jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xx. toho, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx jednáno xxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx jednáno xxx xxxx. Žalobce xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx těch xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b o.s.ř.), xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx provést. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž xxxxxxx xxx účastníky řízení x xxx smyslu, xx xxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. listopadu 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx působit, x xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx zákonem z xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu soudem, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx soustředí xxx právní xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezena doba, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx správním soudnictví. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xx, xxx xxx případy, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx. Pokud by xxxx současně xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, neboť xx nebylo jasné, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, což xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx omezením xxxxx xxxxxx tohoto řízení, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stranou soudního xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx úpravu, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx má xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, právo obrátit xx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn žalobu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xx xxxxxx, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční. Xxx bližším rozboru xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx, xxxx spíše, x xxx xxxx jednáno x x jaké xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx doktrinárních xx xx usuzovat, xx xxxx xxx snad xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx tak xxxxxxxx názor xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinné xxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nastolují xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx nezbytné se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Především xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx tedy, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx, xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxx, xx není xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, i když xx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze jednoho xx základních xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jen nulita xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx soud na xxxxxx i xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ex xxxxxxx xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et bono.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx existuje dle Ústavy, xxx nikoliv xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx zakotvenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, i xxxx xxxx být kritizován xx xx, xx xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, resp. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jako celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx vyspělých demokraciích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, xxx tento xxxx změnit.

Xxxxxx předpis x. 232/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx x částce x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.