Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27. června 2000 x xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxx.

Stěžovatel X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h odst. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx může xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. IV. XX 146/99 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx ustanovení, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx napadena, xxxx x xxxxxx aplikována.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx žaloby správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nadřazené postavení, xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx účastníci x xxxxxx před xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelova názoru xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx jednoznačně. Xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx stranu xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x jaký xxxxxxx návrh xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x účastníků xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bere-li xx x xxxxx x správní řízení, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx správním xxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx též xxx, že xx xxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, resp., xxx xx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X praxi xx xxx děje xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx dnů.

Xx xxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxx znamená xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx může dovolat xxxxxxx xxx xxxx xxxx, která xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx do konce xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Nedodržení xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx pro podání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §250b x.x.x. xx rovněž zárukou xxx účastníky xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxxx. Znamená xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx zákonem x xxxx 1991.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu soudem, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, xxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx žalobních důvodů, x xxxxx xxxxxxxxx xxx právní výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxx doba, x níž lze xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. proto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, pak xx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, neboť xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx prostor xxx xxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale naplňuje x v materiálním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx žaloby xxxx xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 větě xx středníkem x.x.x. xx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx soudnictví. Zákon xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx legitimován k xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx kterém, xx xxxxxxx s ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá, ne xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxx, o xxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx, x xxx xxxx jednáno x v jaké xxxxx lze xxxxx xxxxxx přezkumu vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx ji xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx soud x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx usuzovat, že xxxx xxx xxxx xxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří ("Xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ...").

Zvláštností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkovým stavem x řada xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx nezbytné se xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx na otázku, xxx xx dispoziční xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí x xxxxxx, a pokud xxx, x čemu, xxxxxxxxxxx, x když xx žalobce xxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxx soudu x správních xxxx xxxxxxxxx. Připouští xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář k x.x.x. (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx) připouští, xx praxe xxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx úřední, a xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, jako xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx potřebné připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx facto meze xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení xx jedním x xxxx, xx proto xxxxxxxx vykládat v xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x smysl xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx xxxx, které xxxx muset xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx ex officio xxxx xxxxx, lépe xxxxxxxxx - xx xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx nucen xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Ústavy, xxx nikoliv xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud, posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v ústavních xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxxx xxx kritizován xx xx, že xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx nepochybně xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v přiměřené xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Na xxxxx straně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 uvedené Xxxxxx x je jako xxxxxx vytvořený v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx neexistencí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li však xxxxxxxxxxxx apely Ústavního xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich netýká xxxxxxxxx změna shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.