Plné znění - 232/2000 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 27. xxxxxx 2000 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 věty xx středníkem zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 6.11.1998 č. j. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxx stížností xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx ve lhůtě xxxxx §250b".

Čtvrtý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x 19.5.1999 xx. xx. XX. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx napadena, byla x řízení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) po xxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b odst. 1 x.x.x.) uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 3 zákona č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx a navazuje xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně. Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx stranu xxxxxx, x xx pro xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadá, uvedení xxxxxx, xx. x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrh xxxx. Xxx ustanovení §250h xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx pouze x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze jednoho x účastníků xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x potaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. To vyniká xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatná část xxxxxxxxx materiálu správního xxxxxx podléhá xxxxxxx. Xxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, resp., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen. X xxxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx delších xxx xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. x podstatě xxxxxxxx "konzervovat" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. ř. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx xxxxxxx především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx tvrdí, xx xxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx dovolat xxxxxxx xxx těch xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx směrech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx napadení správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do konce xxxxx stanovené xxxxxxx (§250b x.x.x.), tj. xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx ve lhůtě xxxxx §250b o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamená tedy xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxxx 1991, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx data, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména, že xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř. xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zásady. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podá xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkumu soudem, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, ale x kvalitativně, tedy xxxxxxxx žalobních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zájmu právní xxxxxxx xx nezbytné, xxx zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx nebo opravným xxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, pak xx stanovení lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářel xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx; teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem x.x.x. xx úpravu, která xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xx věci xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx závěrům:

Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx má xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx. Xxxxx (o.s.ř.) xxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx páté - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx, ve xxxxxxx s ustanovením §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, ne xxxxx přesně, označována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bližším xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxx x to, xxx určuje, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx na xxxxxx (xx již xx xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx doktrinárních xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxx snad xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxxxx §250j xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, ...").

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx dalších.

Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech ústavně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, tj., xx u xxxxxxxxxxx x nestranného soudu xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx prolamuje, xxxxxxx tedy, zda xxxx xxxx x xxxxxx, x pokud xxx, k čemu, xxxxxxxxxxx, i xxxx xx žalobce xxxxxxxx - xxxx ex xxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250h o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx má xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. H. Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx x principiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxx o xxxxxxx x stabilní xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení, xxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxx - práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x napadené ustanovení xx xxxxxx x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění, xxxx xx xxxxxxx xxxx spíše, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx et xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Sám xxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx k případné xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, ale nikoliv xx facto - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx vzdaluje xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxxx průtahů (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Listiny).

Na xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen parciální xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 uvedené Xxxxxx x xx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxx samou neexistencí Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx sporu x xxx, že x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů společnou xxxxxxxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx změnit.

Xxxxxx předpis č. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx provedená xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.