Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x obcích").

Stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx zaručené územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 8 Ústavy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vymezeno x §13 odst. 1 a 2 x §14 odst. 1 x 2 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce a xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx mají xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxx ustanovením Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že Xxxxxx České republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx dosavadní Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx přestala xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx moci" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí xx xxx zákonodárnou (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx (hlava xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx právního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x derogaci xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx, zejména x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy, obsažených x §62 x 62a zákona o xxxxxx. Xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 a §72 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územní samosprávy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního samosprávného xxxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nejprve vyjasnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání ústavní xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. zn. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, str. 249 x xxxx.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx města jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx působnosti náležející xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem byla xxxxxxxxx xx městský xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, kterou xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 11. ledna 2000 xx. xx. XX. ÚS 559/99 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx a návrh xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 písm. a) Xxxxxx. Xxx byla xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a zákona o xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávy k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxx xxxx x xxxxx, xx současná xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavou, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Zákonná xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx od 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxxx opora pro xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x účel - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx zákon.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Sb., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Sb., xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 485/1991 Xx. a zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 x jeho xxxxxx, jíž byl xxxxx x obcích xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 x 2 Ústavy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x předmětné věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x návrhu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud konstatuje, xx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx sněmovna x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xx xxxxxxx starého xxxxxxxxx řádu, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx stupně") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Česká xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" podle xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., platného xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Parlament Xxxxx xxxxxxxxx tvořený Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výkonnou, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx vykonává nezákonodárné xxxxxx spočívající x xxxxxxxx zřídit vyšetřovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna jakkoli xx xxxx výkonné x xx samosprávy xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 část II., xxxx "ruší usnesení Xxxxxxxxxxxxxx městské části Xxxx xxx Labem - Neštěmice x. X/69/98 ze dne 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o obcích. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx nazývají opatřením x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústava.

Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (orgánem) xx x právní xxxxxx xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X normativním xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx vzato xxx xxxxx ani rušit - xx to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně xxxxx xxxxxxxxxx aktů. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX dávající xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx x případě xxxxxxxxxx nápravy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxx nad Labem xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x medializováno xxxx x za xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx na tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx neprofesionálních předchozích xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx a xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxxxx ústavní stížnost, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx nález (xxxxxxxxxx), xx jde x xxxxxx nulity, xxx právní xxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, kde xxxxxxx xxx z xxxx 1976 dává xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx nulitní (xxx X. Hendrych x xxxx.: Správní xxxxx, 1994, str. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v občanském xxxxxxx řízení, kdy xxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxx Xxxxxxx v Československém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx xxx rušit, xxxxxxx nelze xxxxx xxxx, xx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx vede jinak x xxxxxxx strany xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx zvláštní způsob, xxxx se xx xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zákon x. 7 ze dne 16. xxxxx 1864) x §78 a 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx úřad z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i povinnost xxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx o absolutně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx dokonce x možností odvolat xx proti xxxx xxxxxx. Hoetzel xx xxx klade xxxxxx, xxx xx xxxxx x těchto normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx sněm x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jisté x xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zákazem) x takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx x v minulosti x považovala - xxx xxxxx Ústavě - za zákonné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx i některé xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx x "Právním rádci" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx autor xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx rušit, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxx, rušit nebo xxxxx, xxxx. by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečný právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx cestu ke xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s §62 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx protiústavní x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx dána xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 - xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx po zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, jakožto interpretační xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx psaném xxxxxx.

Neučinila xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodaly xxxxx xx novelizaci zákona o obcích, a to xx xxxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx ustanovení přímo xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 107/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.