Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. dubna 2000 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a zákona x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx a xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 odst. 1 x 2 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Matiční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx moc - x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx také xx xx, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci" x dne 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx mocí xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), moc xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxx soudní (xxxxx xxxxxx).

Tím byl xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích, zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti tohoto xxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx Ústavní xxxx podle §64 xxxx. 3 a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxxx legitimace x podání xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení nespecifikuje, xxx xx musí xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17. dubna 1996 sp. zn. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxx. 249 a xxxx.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část své xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem byla xxxxxxxxx xx městský xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Statut města Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx legitimace druhého xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x návrh xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí podle xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx v souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx přitom x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxx vzít x xxxxx, xx současná xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x tehdejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx mocí x xxxxxx vzájemného vyvažování. Xxxxxx rovněž výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx setkávala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvstaly xx xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxxx opora pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx právní xxxxxx je x xxxxxxx x tehdejší Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx rady x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 485/1991 Xx. a zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx xxxxxxx radou xxx 4. září 1990 a xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx o xxxxxx xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. X obou xxxxxxxxx se tak xxxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Protože x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Ústavy se xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.

Xxxxxxxxxxxx vnitra se x návrhu nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního úřadu xx xxxxxxxxxx neuvědomili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x nimž xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx starého xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx systém xxxxxxxxx xxxxxx budovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské národní xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx radu (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně") koncipovaných xxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Česká xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx "nejvyšší orgán xxxxxx xxxx" podle xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., platného xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx systém xxx xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Parlament Xxxxx republiky tvořený Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx má xxx xxx zákonodárnou a xxxxxxxxx výkonnou, xxxx. xxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti disciplinárně xxxxxx své xxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxx vykonává nezákonodárné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx interpelovat xxxxx x její xxxxx. Nesmí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, resp. doporučení xxxx.

Jistá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 část XX., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx dne 15. 9. 1998", x xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.

Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx nazývají opatřením x xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx x němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento svůj xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx v jiném xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. ledna 1993, na xxxxxxx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxx nepříslušným xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmatečným xxxxxxx aktem - xxx x paakt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx světě xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx vzato jej xxxxx xxx xxxxx - xx xx xx-xxxxx.

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního úřadu x Ústí xxx Xxxxx předložit xxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxxxx návrhu přednostou Xxxxxxxxx úřadu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Labem - Neštěmice x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx publikováno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx.

Jak ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprofesionálních předchozích xxxxxxx. Pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxx, kvaziprávní xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx garant xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní nález (xxxxxxxxxx), že xxx x xxxxxx nulity, xxx xxxxxx řád xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx zná xxxx. xxxxxxx xxxxxx v XXX, xxx správní xxx z xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxx X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx opírá v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jiří Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nelze rušit xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx vede xxxxx x opatrné strany xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zákon č. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vybočují xxxxx x působnosti obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřad z xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x povinnost xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx obecní xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rekurs x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx xxxxxx xxxx existentní xxxxxxx x možností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx kodifikovánu zásadu xxxxxx xxxxx xxxx xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx druhé řešení.

Xxxxxxx příklad xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx sněm x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx obtížnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxx x rozumné xxxx x xxxxx efektivnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stále považuje x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx návrh přednostů xxxxxxxxx úřadů. X xxxxxx od 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a zákona o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x publicistice, xxxx např. xxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek, xxxxx xxxxx soudí, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, rušit xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx.

Možnost zrušit xxxxxxxxx zmatečný právní xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x obcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx předmětu ústavní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx ponechat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx ustanovením §78 xxxx. 2 - xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx novou Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx na psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zákona o obcích, a xx xx xxxxx xxxx xx účinnosti xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §62 x 62a xxxxxx x obcích, xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.