Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxx:

V xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 457 ze 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx na zrušení §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx").

Stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 odst. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají stěžovatelé xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx také xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx dosavadní Xxxxxx x ústavní xxxxx x československé xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x derogaci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x obcích, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonností xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Garantem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx podle §64 xxxx. 3 a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx ve správním xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního samosprávného xxxxx.

II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení nespecifikuje, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obce, nebo xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx 17. xxxxx 1996 xx. xx. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x násl.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx působnosti náležející xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městské části. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 sp. xx. XX. ÚS 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx postoupil xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx uvádí, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Jednalo xx xxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnešní Xxxxxxx, xxxxx při uspořádání xxxxx vychází x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvstaly po xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx opora xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx - xxxx zákonodárným xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx cíl x účel - xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx s Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxx, ústavním pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x zákon x. 302/1992 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění zákona Xxxxx národní rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 553/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx.

Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxx xxx 4. září 1990 x xxxx xxxxxx, jíž byl xxxxx x obcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xx xxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx národní rada xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx vykonávala xxxx xxxxxx, přísluší xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vláda, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního úřadu xx xxxxxxxxxx neuvědomili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxx, a xxx x x zákoně o obcích, x nimž xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx až xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx stupně") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx rada dokonce xxxx "nejvyšší orgán xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., platného do 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Parlament Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx má xxx xxx zákonodárnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxx postrádá. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonodárné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonné x do samosprávy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Jistá obtíž xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 13. xxxxx 1999 x. 457 xxxx II., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx, xxx se otevřela xxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx nazývají opatřením x xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x němu xxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústava.

Právní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x právní teorii xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx nikoho xxxxxxxxxx. X normativním xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx vzato xxx xxxxx ani xxxxx - je to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx též výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX dávající pokyn xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprofesionálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx konstatováním, xx jde x xxxxxxx, nicotný, kvaziprávní xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx a xxxxx xx jím xxxxxx řídit, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnost, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx proti jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neexistujícímu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní nález (xxxxxxxxxx), že xxx x případ nulity, xxx xxxxxx řád xxxxx.

Tuto možnost xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (viz X. Xxxxxxxx x xxxx.: Správní xxxxx, 1994, str. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, o xxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Československém xxxxxxxx xxxxx sice xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx rušit xxxx, xx xx xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x paakt, xxxxx xx ale podle xxxx xxxx jinak x opatrné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmetky, protože xxxxxx absolutní nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedává. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx č. 7 xx dne 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Toto obecní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x působnosti xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx dohlédacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx obecní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx však obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rekurs x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolat xx xxxxx jeho xxxxxx. Hoetzel si xxx xxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxx normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx xxxx xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx druhé xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Český xxxxxx xxxx a xxxxxxxx připravující tyto xxxxxx si uvědomili xxxxx obtížnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x rozumné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx napadat (x xxxxx případě xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx o akt xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx i některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx x "Xxxxxxx rádci" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx autor xxxxx, xx je možná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx teoreticky tyto xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxx rušit, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx opatření xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, příp. xx xxxxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxx.

Xxxxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x obcích.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x obcích xxxxxx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxx s §62 xxxxxx o obcích x působilo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx je x xxxx dána xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx derogace xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx novelizaci zákona o obcích, a xx xx xxxxx dobu xx účinnosti nové Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx v překročení xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.