Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (obecní zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

V xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Dne 9. prosince 1999 xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 457 ze 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x vymezeno x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Matiční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx působnosti xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní zákon x xxxxxxxxxxxxxx federaci x změnila xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), moc výkonnou (xxxxx xxxxx) x xxx soudní (hlava xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích, zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonností xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 a 62a zákona x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 a §72 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, (xxxx jen "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak stěžovatelé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x podání xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jednat o xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17. dubna 1996 sp. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x násl.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx města jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx územně členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx městské obvody xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx městský xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou č. 41/1996, kterou byl xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. zn. XX. ÚS 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxx xx zrušení §62 x 62a zákona x obcích xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx uvádí, že xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/1992 Xx. s xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx přitom x x úpravu xxxx xxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhům xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx se v xxxxx setkávala x xxxxxxxx nejasnostmi xxxxxxx, xxxxx vyvstaly po xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx zákonodárným xxxxxx - zcela xxxxxx xxxx xxx x účel - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x Ústavou x že právní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx zákon České xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Sb., xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx přijat tehdejší Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 x jeho xxxxxx, jíž xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx doby xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x vyjádření x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx nevyjádřilo.

Xxxxxxx soud konstatuje, xx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx x v zákoně o obcích, x nimž došlo xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx přes okresní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") koncipovaných xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx "nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx xx jen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonnou, příp. xxxxxx xxxxxxxx postrádá. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Nesmí tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx moci xxxxxxx x xx samosprávy xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.

Jistá obtíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č. 457 xxxx II., xxxx "ruší xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento svůj xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) je x právní teorii xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxx, xxxxx nikoho nezavazuje. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vzato xxx xxxxx xxx rušit - xx to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13. xxxxx 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně zcela xxxxxxxxxx xxxx. Jde x usnesení vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx.

Xxx ovšem xxxxxxxx na xxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxx dbát a xxxxx xx xxx xxxxxx řídit, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) neexistujícímu xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx garant xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx jde x xxxxxx nulity, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Tuto xxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxx řízení v XXX, xxx xxxxxxx xxx x roku 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (viz X. Hendrych a xxxx.: Správní xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). U xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx případech napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxx, x xxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxx napadená xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx). Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx po xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxx xxxx jinak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmetky, xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zvláštní způsob, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení (xxxxxx xxxxx č. 7 xx dne 16. xxxxx 1864) x §78 a 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx obecní xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx obecního zastupitelstva, xxxxx vybočují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 českého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx dohlédacího úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx něco xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx akt, xxxxx xxx je chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Hoetzel xx xxx klade xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kodifikovánu xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx singulární. Xxx by xxx xxx xxxxx řešení.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx sněm x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxx x rozumné míře x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákonností xxxxxxx napadat (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx x akt xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx daleko xxxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - za zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx i některé xxxxxx v publicistice, xxxx xxxx. xxxxxx x "Právním xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx je možná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teoreticky tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxx, rušit nebo xxxxx, příp. xx xxxxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxx.

Xxxxxxx zrušit xxxxxxxxx zmatečný právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x obcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je zcela xxxxxxx s §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx protiústavní v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je k xxxx dána xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 - in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

X důsledku derogace xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx interpretační xxxxxx, nemohla nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx vláda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx novelizaci zákona o obcích, x to xx xxxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích, xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.