Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v xxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx zrušení §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 odst. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx působnosti xx možný, jen xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx mají xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx ustanovením Xxxxxx.

Upozorňují také xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Zejména Česká xxxxxxx xxxx přestala xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxx xxxxxxxx postavením xxxxxxxxx na dělbě xxxxxxxx xxxx xx xxx zákonodárnou (xxxxx xxxxx), moc xxxxxxxx (xxxxx třetí) x xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x obcích, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonností xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xx stal Ústavní xxxx podle §64 xxxx. 3 a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx ve správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

Z uváděných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Ústí nad Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obce, nebo xxx xx může xxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 sp. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, str. 249 x xxxx.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městské části. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx legitimace druhého xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zrušení §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/2000. Současně xxx xxxxx x souladu x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Xx. s xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které existovalo xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx cíl x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx zákon.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x tehdejší Xxxxxxx, ústavním pořádkem x právním xxxxx. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. x zákona Xxxxx národní xxxx x. 553/1991 Sb., xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx zákon o obcích xxx přijat tehdejší Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 x jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože x xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx národní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkce, přísluší xx i xxxxxxxxx x předmětné xxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra se x návrhu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx dostatečně neuvědomili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx x x zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx systém národních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxx a xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxx" podle xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx má jen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx xxxxx x rozhodovat o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonodárné xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx xxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, resp. doporučení xxxx.

Jistá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 xxxx XX., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Xxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx akt xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx základě xxxxxx xxx posterior xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx xx derogujícím xxxxxxx Xxxxxx.

Právní xxx vydaný nepříslušným xxxxxx (orgánem) xx x právní teorii xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx světě xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx vzato xxx xxxxx xxx xxxxx - xx xx xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13. října 1999 xx xxx výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x usnesení xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx předložit xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx návrhu přednostou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxx konstatováním, xx xxx x xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, jehož nikdo xxxxxx xxxx x xxxxx xx jím xxxxxx řídit, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nález (xxxxxxxxxx), že jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxx x XXX, kde xxxxxxx xxx x xxxx 1976 dává xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 vydat deklaratorní xxxxx, že xxx xx xxxxxxx (viz X. Xxxxxxxx a xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). U xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadená xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxx, že by xxxxxx třeba vůbec xxxxxx akt xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxx, xx xx xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, praxe xx xxx xxxxx xxxx vede xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pochybná. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx zvláštní xxxxxx, xxxx xx na xxx dívá §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení (xxxxxx xxxxx x. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx vybočují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 českého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx dohlédacího úřadu xxxxx x povinnost xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx obecní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, aby xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rekurs x xxxxxxxx xxxxx. X kontextu xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx. Hoetzel si xxx klade xxxxxx, xxx je xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx normy singulární. Xxx by xxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx příklad však xxxxxxx, xx Český xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obtížnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx míře x xxxxx efektivnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx normy.

Nejde xxxxx x akt xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx xxx daleko xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x xxxxxxxxx x považovala - xxx xxxxx Ústavě - za zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Tomu mohly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx např. článek x "Xxxxxxx rádci" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx zrušení, x xx jak rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadaných §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x obcích nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x obcích x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx protiústavní x xxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx ustanovením §78 xxxx. 2 - xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po zrušujícím xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, jakožto interpretační xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, x to xx xxxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Ústavní soud xxx proto nucen xxxxxx části ustanovení §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.