Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 5. xxxxx 2000 x plénu x xxxxxx Zastupitelstva xxxxx Ústí nad Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx obvodu Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce zákonů xxxxxxx:

V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost Zastupitelstva xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx na zrušení §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x obcích").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Ústavy, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 odst. 1 x 2 x §14 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možný, xxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx xxxx stěžovatelé xx to, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x československé xxxxxxxx x změnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxx přestala xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx xxxx" x dne 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), moc xxxxxxxx (xxxxx třetí) a xxx soudní (xxxxx xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xx stal Xxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší oprávnění xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy k xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v nálezu xx 17. xxxxx 1996 sp. zn. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x násl.) xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx města Xxxx nad Labem. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx usnesením x 11. ledna 2000 sp. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x návrh xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx uvádí, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx přitom x x xxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx zákonů xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnešní Xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mocí a xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx od 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx opora pro xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx Poslaneckou sněmovnou - xxxx zákonodárným xxxxxx - xxxxx xxxxxx její cíl x xxxx - xxxxx rozhodování x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v přímém xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, ústavním pořádkem x právním xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x zákon x. 302/1992 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx zákon České xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Sb., xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní radou xxx 4. xxxx 1990 x jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxx x obcích xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xx xxxx účinnosti Ústavy Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Poslaneckou sněmovnou x xx doby xxxxxxxx Xxxxxx vykonávala xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x předmětné xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x návrhu nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního úřadu xx dostatečně neuvědomili xxxxxxxxx důsledky změny x našem xxxxxxxx xxxx, x xxx x v zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx národních xxxxxx budovaný podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx Xxxxxx xxxxxxx radu (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci" xxxxx xx. 102 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., platného do 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právním státem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky tvořený Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xx xxx xxx zákonodárnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s jejich xxxxxxxx stíháním; dále xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx xxxx výkonné x xx samosprávy xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 část XX., xxxx "xxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x to bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx nemá právní xxxxx v Ústavě xxx v xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a zákona x xxxxxx xxxx derogována xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx vydaný nepříslušným xxxxxx (orgánem) je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx x paakt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx ani xxxxx - je to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně zcela xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky č. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx předložit xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Labem - Neštěmice x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x medializováno xxxx i xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx neprofesionálních předchozích xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx, kvaziprávní xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) neexistujícímu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxx (xxxxxxxxxx), xx jde x xxxxxx xxxxxx, xxx právní xxx xxxxx.

Tuto xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx řízení x XXX, xxx xxxxxxx xxx z roku 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 vydat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nulitní (xxx X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečný právní xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx v Československém xxxxxxxx právu xxxx xxxx, xx by xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxx, xx xx xxxxx neexistuje, nanejvýš xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, praxe xx xxx xxxxx xxxx xxxx jinak x xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního zřízení (xxxxxx xxxxx x. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 českého zemského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx obecní xxxxxxx má za xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 českého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rekurs x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx akt, avšak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Hoetzel xx xxx klade xxxxxx, xxx je možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jisté x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadat (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Nejde xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jej daleko xxxxxxxxx, neboť Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrh přednostů xxxxxxxxx úřadů. V xxxxxx od 1. xxxxx 1997 do xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx a derogovaných xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx v publicistice, xxxx xxxx. článek x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudí, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, nanejvýš xxxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxx opatření by xxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadaných §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x obcích nebylo xxxx skutečností, jejímž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx ustanovením §78 xxxx. 2 - xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

X důsledku derogace xxxxx ustanovení §62 x 62a xxxxxx x obcích novou Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zákona o obcích, x to xx xxxxx xxxx xx účinnosti xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.