Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v xxxxx x xxxxxx Zastupitelstva xxxxx Ústí xxx Xxxxx a Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx návrh xxxxxx.

Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 ze 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx zrušení §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x obcích").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zaručené územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Ústavy, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx rozhodnutí x realizaci stavebních xxxxx x Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxx - x xxxxx případě xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní zákon x xxxxxxxxxxxxxx federaci x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Zejména Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx" x dne 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx výkonnou (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx).

Tím xxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x obcích, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxxxxxx x §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním soudu"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx na samosprávu. Xxxx ustanovení nespecifikuje, xxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx 17. xxxxx 1996 xx. zn. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 a xxxx.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx postoupit městským xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx obvody xxxx městské části. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. zn. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx postoupil xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 1/2000. Současně xxx xxxxx v souladu x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Ministerstvu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Jednalo xx přitom x x úpravu xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx vzít v xxxxx, xx současná xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx při uspořádání xxxxx vychází x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila rozhodování x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx opora pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx - zcela xxxxxx xxxx cíl x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx č. 302/1992 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepsány příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxx vyhlášeny ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že zákon o obcích xxx přijat xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x obcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. X obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože x xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx národní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx doby xxxxxxxx Xxxxxx vykonávala xxxx funkce, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x návrhu nevyjádřilo.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani příslušný xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx neuvědomili xxxxxxxxx důsledky xxxxx x našem xxxxxxxx xxxx, x xxx x v zákoně o obcích, x nimž došlo xxxxxxxx Ústavy. Byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" podle xx. 102 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx systém xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, x němž Xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou a Xxxxxxx xx xxx xxx zákonodárnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny spočívá x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své členy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx stíháním; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vyšetřování xxxx veřejného zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xx moci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Jistá obtíž xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 část XX., xxxx "ruší usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem - Neštěmice č. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx se otevřela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nazývají xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx akt xxxxxx, xxxxx x němu xxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxx právní xxxxx x Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx byla derogována xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori; zde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (orgánem) je x xxxxxx teorii xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx aktem - xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vzato xxx xxxxx xxx rušit - xx xx xx-xxxxx.

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx xxx výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x usnesení vlády Xxxxx republiky x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX dávající xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx předložit xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zastupitelstvem xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přednostou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx konstatováním, xx jde o xxxxxxx, xxxxxxx, kvaziprávní xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, a x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xxxx možnost xxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxx v XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx deklaratorní xxxxx, že xxx xx nulitní (xxx X. Hendrych a xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jiří Xxxxxxx x Československém xxxxxxxx právu sice xxxx, xx by xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx xxx rušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx ale xxxxx xxxx xxxx xxxxx x opatrné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmetky, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedává. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního xxxxxxx (xxxxxx zákon x. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 a 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Toto obecní xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx vybočují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x povinnost xxxxxxx xxx, xxx xx zastupitelstvo obecní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rekurs x zemskému xxxxx. X kontextu xx xxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kodifikovánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxx xxxxx řešení.

Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uvědomili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx míře x zájmu efektivnosti xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx napadat (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx x akt xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x minulosti x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxx působnosti obcí xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx od 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxx mohly xxxxxxxxx i některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. článek x "Právním xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 o xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx autor soudí, xx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxx potvrdit, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxxxx něho mohla xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o obcích.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx skutečností, jejímž xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po zrušujícím xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

X důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla nic xxxxxx xx psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na novelizaci zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx účinnosti xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx, xxxx ustanovení přímo xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 107/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.