Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v xxxxx x návrhu Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx návrh xxxxxx.

Dne 9. prosince 1999 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx").

Stěžovatelé xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 odst. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx působnosti xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx přestala xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx státní moci" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxxxxxx mocí xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (hlava xxxxxx).

Xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x obcích, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonností xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stal Xxxxxxx xxxx podle §64 xxxx. 3 x §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Ústí nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx porušeno zaručené xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx se xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx 17. xxxxx 1996 xx. zn. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, str. 249 x xxxx.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvody xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Statut města Xxxx nad Labem. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením x 11. xxxxx 2000 sp. xx. XX. ÚS 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 1/2000. Současně byl xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx uvádí, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxx věcí xxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxx nesprávných opatření. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existovalo xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxx xxxx a xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx xx x xxxxx setkávala x xxxxxxxx nejasnostmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx svěřila rozhodování x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx opora pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx zákonodárným xxxxxx - zcela xxxxxx její xxx x účel - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x právním řádem. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x zákon x. 302/1992 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 a xxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. X obou xxxxxxxxx se xxx xxxxx před ustavením Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Ústavy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx x předmětné věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až po Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx "nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx mocí: zákonodárné, xxxxxxx a xxxxxx, x němž Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx má jen xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx pravomoc postrádá. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti disciplinárně xxxxxx své členy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu x možnost interpelovat xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonné x xx samosprávy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Xxxxx obtíž xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx charakteru napadeného xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 xxxx XX., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o obcích. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx žádnou pravomoc. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx právní xxxxx x Ústavě xxx v xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xx derogujícím xxxxxxx Ústava.

Právní xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) je x právní teorii xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx aktem - xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx nezavazuje. X normativním xxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx rušit - je to xx-xxxxx.

Usnesení Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 čl. XX xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přednostou Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení usnesení Xxxxxxxxxxxxxx městského obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) neexistujícímu xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), že xxx x případ xxxxxx, xxx právní xxx xxxxx.

Xxxx možnost xxxx zná např. xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx správní xxx x xxxx 1976 xxxx možnost xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx akt xx xxxxxxx (viz X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, xxx. 66 xxxx). U xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení napadená xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxx Xxxxxxx v Československém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx zvláštní xxxxxx, xxxx xx na xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx č. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 českého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obecního zastupitelstva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x působnosti xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém usnesení xxxxxxxxxx z xxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxx o absolutně xxxxxxxx akt, xxxxx xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolat xx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxx druhé xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx sněm x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obtížnou interpretaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx míře x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx případu. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - za xxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx doby tak xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx i některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx x "Právním xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx potvrdit, xxxxxx rušit, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx napadaných §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x obcích nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx ponechat xxx xxxx protiústavní x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxx ustanovením §78 odst. 2 - xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx od 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodaly xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, a xx xx xxxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx ustanovení přímo xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 107/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.