Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.04.2000.


Nález ÚS ze dne 5.4.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §62 a 62a zákona č. 367/90 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů
107/2000 Sb.
107
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
1. x §62 xxxxxxxx 1 xxxx druhá
2. x §62 odstavci 2 xxxx xxxxx
3. x §62 xxxxxxxx 4 xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx radě" a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxx "a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx"
4. v §62a xxxxxxxx 1 věta xxxxx
5. x §62a xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx
X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x obcích").
Stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x realizaci stavebních xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx mají stěžovatelé xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní xxxxx x československé federaci x xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Zejména Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x dne 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx zákonodárnou (xxxxx xxxxx), moc výkonnou (xxxxx třetí) x xxx soudní (xxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxxxxxx x §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Garantem ústavnosti x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xx stal Xxxxxxx xxxx podle §64 xxxx. 3 x §72 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x podání xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na samosprávu. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx se xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 sp. xx. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxx. 249 a násl.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvody xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, kterou xxx xxxxx Statut xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx legitimace druhého xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.
XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. ledna 2000 xx. zn. XX. XX 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/2000. Současně xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Ministerstvu xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Jednalo xx přitom x x úpravu xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z tehdejšího xxxxxxxxxx, které existovalo xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx státu. Zákonná xxxxxx se x xxxxx setkávala x xxxxxxxx nejasnostmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx - xxxxx rozhodování o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v přímém xxxxxxx x Ústavou x že xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.
Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Xx., kterým xx mění a xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 485/1991 Xx. a zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepsány příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 a xxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxx x obcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx se xxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rada xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx ani vláda, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxx, x tím x x zákoně o obcích, x nimž xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské xxxxxxx xxxxxx až xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxx x státní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonnou, xxxx. xxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonodárné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxx sněmovna jakkoli xx moci výkonné x xx samosprávy xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Jistá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 xxxx XX., xxxx "xxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice x. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x to xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Xxxx xxxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o obcích. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx nazývají opatřením x xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxxx akt xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústava.
Právní xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktem - xxx x paakt, xxxxx nikoho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx světě xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx vzato jej xxxxx xxx rušit - xx xx xx-xxxxx.
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx též výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jde x usnesení xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx předložit xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx zrušení usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Labem - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s Ústavou. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx vytvořenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxx konstatováním, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx brojila vlastně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x případ xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx v XXX, kde správní xxx x xxxx 1976 xxxx možnost xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx (xxx X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X nás xx xxxxx x xxxxxxxxx případech napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení napadená xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx rušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x paakt, xxxxx xx xxx podle xxxx vede xxxxx x opatrné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x. 7 xx dne 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 českého xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx obecní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůbec x působnosti xxxx. Xxxxx §102 českého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx dohlédacího úřadu xxxxx x povinnost xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx z xxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx nevykonávalo; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X kontextu xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x absolutně xxxxxxxx akt, avšak xxx xx xxxxxx xxxx existentní dokonce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx práva xxxx xxx xxxxx singulární. Xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx sněm x xxxxxxxx připravující tyto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx aktů a xxxxxx v jisté x rozumné xxxx x xxxxx efektivnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadat (x xxxxx xxxxxxx zákazem) x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx normy.
Xxxxx xxxxx x akt xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x považovala - xxx proti Ústavě - xx zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. V xxxxxx od 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxx mohly xxxxxxxxx x některé xxxxxx x publicistice, xxxx xxxx. článek x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx možná xxxxx xxxxx x xxxxxx zrušení, x xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx rušit, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opatření by xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §62a zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx skutečností, jejímž xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx předmětu ústavní xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxx x působilo xx xxxxxxxx ponechat jej xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxx dána xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - xx fine xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Dosavadní postup xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx novou Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx interpretační xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Neučinila xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx části ustanovení §62 x 62a xxxxxx x obcích, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.