Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 5. dubna 2000 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx a Zastupitelstva xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

V xxxxxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon x xxxxxx").

Stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 odst. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce a xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx xxxxx x československé xxxxxxxx x změnila od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Zejména Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx mocí na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), moc výkonnou (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (hlava xxxxxx).

Xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonností xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx Ústavní xxxx podle §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx soudy přezkoumávají xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx zakládají, mění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx ve xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx může xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 sp. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x násl.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx x mezích xxxxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx městské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona o xxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxx věcí xxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx návrhům xxxxxx xxxx nezmiňují konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mocí x xxxxxx vzájemného vyvažování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů územní xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nejasnostmi výkladu, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení tak, xx svěřila rozhodování x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx - xxxx zákonodárným xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx zákon.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijaté xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x že xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s tehdejší Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx č. 302/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 485/1991 Xx. x zákona Xxxxx národní rady x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 x jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxx x obcích xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rada xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx vykonávala xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i vyjádření x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani vláda, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky změny x xxxxx ústavním xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské xxxxxxx xxxxxx až po Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx xxxxxx") koncipovaných xxxx xxxxxx státní xxxxxx a státní xxxx a Česká xxxxxxx rada dokonce xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., platného xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tvořený Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozhodovat o xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vyšetřování xxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx samosprávy xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 xxxx XX., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx č. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x to bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nazývají xxxxxxxxx x jako xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx právní xxxxx x Ústavě xxx v jiném xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx je derogujícím xxxxxxx Ústava.

Právní xxx vydaný nepříslušným xxxxxx (xxxxxxx) je x právní teorii xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx nezavazuje. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ani rušit - xx to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. října 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 čl. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx přednostou Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situaci vytvořenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx xxxxx jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neexistujícímu xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx právní řád xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx řízení x XXX, xxx správní xxx z roku 1976 dává možnost xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (viz X. Hendrych x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxx, x xxx xx opírá x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxx, co po xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x paakt, xxxxx xx ale xxxxx xxxx vede jinak x opatrné strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx být pochybná. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxx dívá §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení (xxxxxx zákon č. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 a 79 českého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vybočují vůbec x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx něco xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx nevykonávalo; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X kontextu xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx odvolat xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx klade otázku, xxx je možno x xxxxxx normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx aktů x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákonností xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x takové právně xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x minulosti x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx od 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx x "Právním rádci" x. 6 x xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx cesta k xxxxxx zrušení, a xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx jeho názoru xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx potvrdit, xxxxxx rušit, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho mohla xxxxxxxxxx, rušit xxxx xxxxx, xxxx. by xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.

Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s §62 xxxxxx x obcích x xxxxxxxx by xxxxxxxx ponechat jej xxxx protiústavní x xxxxxxxxx. Pravomoc Ústavního xxxxx xx x xxxx dána ustanovením §78 odst. 2 - xx fine xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx derogace xxxxx ustanovení §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou byla tato xxxxxxxxxx xxx od 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla nic xxxxxx na psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.