Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx Zastupitelstva xxxxx Ústí nad Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

V xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx").

Stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a vymezeno x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají stěžovatelé xx xx, xx xxxxxx moc - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Upozorňují xxxx xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní xxxxx x československé xxxxxxxx x změnila od xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx moci" x dne 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx třetí) x xxx xxxxxx (hlava xxxxxx).

Tím xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x oblasti státního xxxxxx nad zákonností xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 a §72 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx xxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx sněmovnou byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx se musí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. zn. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, str. 249 a xxxx.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxx, včetně pravomoci xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx městské obvody xxxx městské xxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, kterou xxx xxxxx Statut xxxxx Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. ledna 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x návrh xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 1/2000. Xxxxxxxx byl xxxxx v xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx vyjádření x xxxxxx na xxxxxxx §62 a 62a zákona o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Jednalo xx xxxxxx i x xxxxxx věcí xxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx nesprávných opatření. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx dnešní Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází z xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx rovněž výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Zákonná xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx vyvstaly xx xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx některých právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx její xxx x účel - xxxxx rozhodování x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x tehdejší Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Sb., xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx národní radou xxx 4. září 1990 x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Protože v xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx národní xxxx xxxxx Poslaneckou sněmovnou x xx doby xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra se x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Poslanecká xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny x našem ústavním xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx starého xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vzoru od xxxxxxxx přes xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "národní výbor xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxx "xxxxxxxx orgán xxxxxx moci" podle xx. 102 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., platného xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx mocí: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x němž Xxxxxxxxx Xxxxx republiky tvořený Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonnou, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výkonná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx xxx vyšetřování xxxx veřejného zájmu x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx. Nesmí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx xxxx výkonné x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 část XX., xxxx "xxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx č. X/69/98 xx dne 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx nazývají xxxxxxxxx x xxxx proti xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx k němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxx nemá xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x jiném xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, na xxxxxxx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx je derogujícím xxxxxxx Ústava.

Právní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) je x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx x paakt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X normativním světě xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ani xxxxx - xx xx xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13. xxxxx 1999 xx xxx výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x usnesení xxxxx Xxxxx republiky č. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 čl. XX dávající xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x zrušení tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx.

Jak ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vytvořenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhým konstatováním, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxx, kvaziprávní xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx xxxxx jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neexistujícímu xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní nález (xxxxxxxxxx), xx xxx x případ xxxxxx, xxx xxxxxx řád xxxxx.

Tuto xxxxxxx xxxx zná xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1976 dává možnost xxxxx §44 xxxx. 5 vydat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx akt xx nulitní (xxx X. Xxxxxxxx a xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, str. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx případech napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, kdy xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadená xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu). Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx rušit xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x paakt, praxe xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x opatrné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx být pochybná. Xxxxx žádnou další xxxxxxx nedává. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx dívá §102 xxxxxxx obecního zřízení (xxxxxx xxxxx x. 7 xx xxx 16. dubna 1864) x §78 a 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x působnosti xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx úřad z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx nevykonávalo; xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx je chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolat xx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxx otázku, xxx je xxxxx x xxxxxx normách xxxxxxxxx kodifikovánu xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx druhé xxxxxx.

Xxxxxxx příklad však xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x zájmu efektivnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx jej daleko xxxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx stále xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrh přednostů xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podle již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Tomu mohly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x publicistice, xxxx xxxx. xxxxxx x "Xxxxxxx rádci" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx autor xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x obcích.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxx ustanovením §78 xxxx. 2 - in fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxxx xxx řízení o xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí v xxxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním soudu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X důsledku derogace xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xx novelizaci zákona o obcích, a to xx xxxxx dobu xx xxxxxxxxx nové Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx části ustanovení §62 x 62a xxxxxx x obcích, xxxx ustanovení přímo xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 107/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.