Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.04.2000.


Nález ÚS ze dne 5.4.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §62 a 62a zákona č. 367/90 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů
107/2000 Sb.
107
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x návrhu Zastupitelstva xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
1. x §62 xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx
2. x §62 xxxxxxxx 2 věta xxxxx
3. x §62 xxxxxxxx 4 xxxx xxxx druhé xxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxx "x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx" x xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x předloží xxx k xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx"
4. v §62a xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx
5. v §62a xxxxxxxx 2 xxxx druhá
X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Dne 9. prosince 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 457 ze 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx").
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x §13 odst. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o obcích. Xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx působnosti xx možný, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají stěžovatelé xx to, že xxxxxx xxx - x daném případě xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x rozporu x tímto ustanovením Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxx federaci x xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní postavení xxxxx a xxxx xxxxxx. Zejména Xxxxx xxxxxxx xxxx přestala xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním postavením xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx mocí xx xxx zákonodárnou (hlava xxxxx), moc výkonnou (xxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x oblasti státního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, mění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx k xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního samosprávného xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, str. 249 a xxxx.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část své xxxxxxxxx, xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx v mezích xxxxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx působnosti náležející xxxxx zákona o xxxxxx územně členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvody xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx obecně xxxxxxxx vyhláškou x. 41/1996, xxxxxx byl xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx legitimace druhého xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx postoupil xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/2000. Současně xxx xxxxx v souladu x §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Jednalo xx přitom x x úpravu věcí xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhům xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx dnešní Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx xx x xxxxx setkávala s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx její cíl x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx vyslovila stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usnesení xxxx v přímém xxxxxxx s Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x tehdejší Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Zákon o obcích x xxxxx č. 302/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon České xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx xxxxxxx radou xxx 4. xxxx 1990 a xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. V xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x do xxxx xxxxxxxx Xxxxxx vykonávala xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx nevyjádřilo.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vláda, xxx příslušné xxxxxxxxxxxx, xxx Poslanecká sněmovna x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxx x našem xxxxxxxx xxxx, x xxx x v zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn jeden xx základů starého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx okresní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx po Xxxxxx národní radu (xxxxxxx "národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx orgány státní xxxxxx x xxxxxx xxxx a Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx "nejvyšší xxxxx xxxxxx moci" podle xx. 102 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. prosince 1992. Xxxxx systém byl xxxxxxxx právním státem xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx má jen xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výkonnou, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx stíháním; xxxx xxxxx vykonává nezákonodárné xxxxxx spočívající x xxxxxxxx zřídit vyšetřovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx moci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 část XX., xxxx "ruší usnesení Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxx xxx Labem - Neštěmice x. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx odůvodnění.
Toto xxxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx právní xxxxx x Ústavě xxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx základě xxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx priori; zde xxxxxxx je derogujícím xxxxxxx Ústava.
Xxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx nezavazuje. X normativním světě xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vzato xxx xxxxx ani xxxxx - je xx xx-xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13. xxxxx 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 čl. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx předložit xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo publikováno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situaci vytvořenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxxxx, kvaziprávní xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx proti jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.
Možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x případ nulity, xxx xxxxxx xxx xxxxx.
Tuto možnost xxxx xxx xxxx. xxxxxxx řízení x XXX, xxx xxxxxxx xxx x roku 1976 dává xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 vydat deklaratorní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxx X. Xxxxxxxx x xxxx.: Správní právo, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxx x xxxxxxx řízení napadená xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxx, že xx xxxxxx třeba vůbec xxxxxx akt xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x paakt, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx absolutní nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxx dívá §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení (xxxxxx zákon č. 7 ze xxx 16. dubna 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x působnosti obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rekurs x zemskému xxxxx. X kontextu je xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx možno x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx práva xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxx řešení.
Xxxxxxx příklad však xxxxxxx, že Český xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 do xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx. Tomu mohly xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudí, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxx, a xx jak rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx potvrdit, xxxxxx rušit, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx s §62 xxxxxx x xxxxxx x působilo xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxx ustanovením §78 xxxx. 2 - xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Dosavadní xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx i v xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx novou Ústavou byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vláda ani xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx na novelizaci zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Ústavní xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx předpis x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.