Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x xxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Ústavy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vymezeno x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx rozhodnutí x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx do samostatné xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx zásah do xxxx samosprávné působnosti xx možný, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx stěžovatelé xx to, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx také xx xx, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x československé xxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním postavením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí xx xxx xxxxxxxxxxxx (hlava xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxx soudní (xxxxx xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x obcích, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxxxxxx x §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Garantem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx zakládají, xxxx xxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx xx musí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx obce, nebo xxx xx může xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx ke stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. dubna 1996 xx. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, str. 249 x xxxx.) xxx dovodit, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx, podle kterého xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx městský xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx města Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 sp. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích postoupil xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Ministerstvu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx. Je třeba xxxx xxxx x xxxxx, že současná xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které existovalo xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx při uspořádání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvstaly xx xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx od 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila rozhodování x těchto otázkách xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou - tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx - xxxxx rozhodování x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijaté usnesení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem x právním xxxxx. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x zákon x. 302/1992 Sb., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx zákonů.

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx přijat xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 x xxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. V xxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx xxxx ustavením Xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx národní xxxx xxxxx Poslaneckou sněmovnou x xx doby xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přísluší xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx vláda, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx dostatečně neuvědomili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Byl xxxxxxxxx odstraněn xxxxx xx xxxxxxx starého xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx systém národních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx radu (xxxxxxx "xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx stupně") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x státní xxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., platného do 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právním státem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx postrádá. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx členy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíháním; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Nesmí tedy Xxxxxxxxxx sněmovna jakkoli xx xxxx xxxxxxx x xx samosprávy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Jistá obtíž xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 část XX., xxxx "ruší xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx dne 15. 9. 1998", x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx se otevřela xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxx žádnou pravomoc. Xxx tento xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; zde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Právní xxx xxxxxx nepříslušným xxxxxx (xxxxxxx) je x právní xxxxxx xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X normativním xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx vzato jej xxxxx xxx rušit - xx to xx-xxxxx.

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX dávající pokyn xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v případě xxxxxxxxxx nápravy Zastupitelstvem xxxxx Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx návrhu přednostou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x Ústavou. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx publikováno x poté široce xxxxxxxxxxx x medializováno xxxx x za xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx jím xxxxxx řídit, a x toho důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.

Možnost xxxxx deklaratorní xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx právní xxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, kde správní xxx x xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx deklaratorní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxx X. Hendrych x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxx xx opírá x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxx, xx by xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx akt xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, praxe xx ale podle xxxx xxxx jinak x xxxxxxx strany xxxxxxxx i takové xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pochybná. Xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se na xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního zřízení (xxxxxx xxxxx x. 7 ze dne 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto obecní xxxxxxx má xx xxxxxxxxxx i takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vybočují vůbec x xxxxxxxxxx obce. Xxxxx §102 českého xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx úřad x xxxxxx dohlédacího úřadu xxxxx i povinnost xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx x mezí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx něco proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx o absolutně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxx řešení.

Xxxxxxx příklad však xxxxxxx, že Český xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx aktů a xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Nejde xxxxx o akt xxxxxxxx se jen xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v minulosti x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx. Tomu mohly xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. článek x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, nanejvýš xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx opatření by xxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x obcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je zcela xxxxxxx x §62 xxxxxx x obcích x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 - xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx postup xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx i x xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx novou Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx od 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx účinnosti nové Xxxxxx.

Ústavní soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o obcích, xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.