Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Labem - Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 ze 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx").

Stěžovatelé xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Ústavy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vymezeno x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx v Matiční xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možný, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají stěžovatelé xx xx, že xxxxxx xxx - x daném xxxxxxx xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx také xx xx, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní xxxxx x československé xxxxxxxx x změnila xx xxxxxxx ústavní postavení xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx postavením xxxxxxxxx na dělbě xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (hlava xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxx soudní (hlava xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stal Ústavní xxxx podle §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nejprve vyjasnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, str. 249 x násl.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx města jsou xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona o xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx náležející xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvody xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem obecně xxxxxxxx vyhláškou č. 41/1996, kterou byl xxxxx Xxxxxx města Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. ledna 2000 xx. zn. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil podle §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zrušení §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/2000. Současně xxx xxxxx x souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona o xxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Sb. s xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx přitom i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx zprávy k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezmiňují konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z tehdejšího xxxxxxxxxx, xxxxx existovalo xxxx xxxxxx Ústavou, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx rovněž výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou - tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx právní xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx č. 302/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxx Xxxxx národní rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 x xxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. V xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože v xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx se xxxx účinnosti Ústavy Xxxxx xxxxxxx rada xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xx i vyjádření x předmětné věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vláda, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx sněmovna x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x tím x v zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn xxxxx xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx orgány státní xxxxxx x státní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mocí: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx má jen xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx pravomoc postrádá. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíháním; dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx xxx vyšetřování xxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx interpelovat xxxxx a xxxx xxxxx. Nesmí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx moci xxxxxxx x xx samosprávy xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 xxxx II., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx x. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.

Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx opatřením x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx akt xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx xxxxxx xxxxx v Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 a 62a zákona x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (orgánem) xx x xxxxxx teorii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktem - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx - xx xx xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx. Jde x usnesení xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 čl. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxx jsou v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx.

Jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dbát a xxxxx se xxx xxxxxx řídit, a x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neexistujícímu xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), že jde x případ nulity, xxx právní řád xxxxx.

Tuto možnost xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx v XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxx X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx x občanském xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x něž xx opírá v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu). Xxxx Xxxxxxx x Československém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx třeba vůbec xxxxxx akt rušit, xxxxxxx xxxxx rušit xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, praxe xx ale podle xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxxx x takové xxxxxx zmetky, protože xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního xxxxxxx (xxxxxx xxxxx č. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 a 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx obecní xxxxxxx má xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení má xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dohlédacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx zastupitelstvo xxxxxx xx svém usnesení xxxxxxxxxx x xxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx usnesení nevykonávalo; xxxxx tomuto zákazu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřadu. X kontextu xx xxxxx xxxxxx, že xxx x absolutně xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx xxxxxx xxxx existentní xxxxxxx x možností xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx. Hoetzel xx xxx klade xxxxxx, xxx je možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx normy singulární. Xxx by xxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx příklad xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx připravující tyto xxxxxx si uvědomili xxxxx obtížnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxx x rozumné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx x akt xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx jej daleko xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x minulosti x považovala - xxx xxxxx Ústavě - xx zákonné xxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx x "Právním xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 o xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx autor xxxxx, xx xx možná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx xxx potvrdit, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho mohla xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Možnost zrušit xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx ve zvláštních xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s §62 xxxxxx x xxxxxx x působilo xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx protiústavní x xxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx obecně závazných xxxxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i v xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx od 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx interpretační xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vláda xxx xxxxxxxxx ministerstvo nepodaly xxxxx na xxxxxxxxxx zákona o obcích, a xx xx xxxxx xxxx xx účinnosti xxxx Xxxxxx.

Ústavní soud xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.