Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x plénu x návrhu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. prosince 1999 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x vymezeno x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx stavebních xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možný, jen xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx dosavadní Xxxxxx x ústavní zákon x československé federaci x změnila od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx" x dne 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx ústavnosti x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx nebo rozhodnutí, xxxxx zakládají, xxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx samosprávu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx může xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17. dubna 1996 sp. xx. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x xxxx.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, včetně pravomoci xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx, podle kterého xxxxxxx působnosti náležející xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxx města Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. zn. XX. XX 559/99 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx zrušení §62 x 62a zákona x obcích xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Věc byla xxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 1/2000. Současně xxx xxxxx v xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx k vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx týká xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Jednalo xx xxxxxx x x úpravu xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z tehdejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxx mocí x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx od 1. xxxxx 1993), která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo novelizovala xxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxx rozhodování x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx její xxx x xxxx - xxxxx rozhodování x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s Ústavou x že právní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Sb., xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 485/1991 Xx. x zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 a xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x obcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 a 2 Ústavy xx xxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rada xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xx x vyjádření x předmětné xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Poslanecká sněmovna x xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx neuvědomili xxxxxxxxx důsledky změny x našem ústavním xxxx, x tím x v zákoně o obcích, x xxxx došlo xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx starého xxxxxxxxx řádu, jímž xxx systém xxxxxxxxx xxxxxx budovaný podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně") koncipovaných xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx "nejvyšší xxxxx xxxxxx moci" podle xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx do 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx a soudní, x němž Xxxxxxxxx Xxxxx republiky tvořený Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx pravomoc postrádá. Xxxxxx výkonná pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonodárné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x do samosprávy xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č. 457 část XX., xxxx "xxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx x xxxx, xxx xx otevřela xxxxx x projednání xxxxxx na xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proti xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x němu xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx xxxxx xxxx xxx nemá právní xxxxx v Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx xxxxxxx xxxxxx lex posterior xxxxxxx xxxxxx; zde xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Právní xxx xxxxxx nepříslušným xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxx teorii xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx světě xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx - je to xx-xxxxx.

Usnesení Poslanecké xxxxxxxx xx dne 13. října 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx vlády Xxxxx republiky č. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 čl. XX xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice x xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx publikováno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx konstatováním, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx x xxxxx se jím xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nález (xxxxxxxxxx), xx jde x případ nulity, xxx právní xxx xxxxx.

Xxxx možnost xxxx zná např. xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx správní xxx z roku 1976 dává xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 vydat deklaratorní xxxxx, xx akt xx nulitní (xxx X. Xxxxxxxx a xxxx.: Správní xxxxx, 1994, str. 66 xxxx). U xxx xx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadená xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu). Xxxx Xxxxxxx v Československém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že by xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx xxx rušit, xxxxxxx nelze rušit xxxx, xx po xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x paakt, praxe xx xxx xxxxx xxxx vede xxxxx x opatrné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx další xxxxxxx nedává. Připomíná xxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního zřízení (xxxxxx xxxxx č. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 a 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o okresním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx vybočují xxxxx x působnosti obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx dohlédacího xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxx, xxx xx zastupitelstvo obecní xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxx se xxxxxx usnesení nevykonávalo; xxxxx xxxxxx zákazu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zemskému xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx existentní dokonce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kodifikovánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxx druhé xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uvědomili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů a xxxxxx x jisté x xxxxxxx xxxx x zájmu efektivnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx o akt xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. V xxxxxx od 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx a jednom xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a derogovaných xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxx mohly xxxxxxxxx x některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx obecních vyhlášek, xxxxx autor xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, nanejvýš xxxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x obcích.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je k xxxx dána xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - in xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Dosavadní postup xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X důsledku xxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakožto interpretační xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx xx psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, a xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Ústavní soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.