Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. dubna 2000 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. prosince 1999 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky č. 457 xx 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x obcích").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a vymezeno x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx zcela nepochybně xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samosprávné působnosti xx možný, jen xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx moc - x daném xxxxxxx xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto ustanovením Xxxxxx.

Upozorňují také xx to, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x změnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx Česká xxxxxxx rada xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx zákonodárnou (hlava xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx soudní (hlava xxxxxx).

Xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 x 62a zákona x xxxxxx. Garantem ústavnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 a §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx jen "zákon x Ústavním soudu"). Xxxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx pak stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xxx xx musí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obce, nebo xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. zn. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, str. 249 a násl.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx působnosti. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležející xxxxx xxxxxx x xxxxxx územně členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx městské obvody xxxx městské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, kterou xxx xxxxx Xxxxxx města Xxxx nad Labem. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. ÚS 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x rozhodnutí podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxx byla xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx uvádí, že xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx nesprávných opatření. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které existovalo xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx uspořádání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejasnostmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx novelizovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx opora xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou - tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx - zcela xxxxxx její xxx x účel - xxxxx rozhodování x xxx, xxx xxx xxxxxxx zákon.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxxxx na Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x zákon x. 302/1992 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 a xxxx xxxxxx, jíž byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. X xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože v xxxxxxx s čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx národní xxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x předmětné věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xxxx, a tím x x zákoně o obcích, x nimž došlo xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx systém xxxxxxxxx xxxxxx budovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské národní xxxxxx až po Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx orgán xxxxxx moci" podle xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, x němž Xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx xx jen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx pravomoc postrádá. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx stíháním; dále xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vyšetřování xxxx veřejného zájmu x možnost interpelovat xxxxx x její xxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 13. xxxxx 1999 č. 457 část XX., xxxx "xxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx č. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x to bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Toto xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xx zrušení §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx opatřením x jako proti xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx akt orgánu, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxx právní xxxxx x Ústavě xxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xx derogujícím xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxx nepříslušným xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxx teorii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktem - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X normativním xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxx xxxxx - je xx xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x usnesení vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX dávající pokyn xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx předložit tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx publikováno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx.

Jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vytvořenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neexistujícímu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxx (xxxxxxxxxx), že jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx správní xxx x xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx akt xx nulitní (xxx X. Hendrych x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx v občanském xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, o něž xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx rušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x opatrné strany xxxxxxxx i takové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedává. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxx dívá §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx č. 7 xx dne 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxx i takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vybočují xxxxx x xxxxxxxxxx obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx i povinnost xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx; xxxxx tomuto zákazu xxxx však obecní xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx akt, xxxxx xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx je možno x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by byl xxx xxxxx řešení.

Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx sněm a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx o akt xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx proti Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxx v publicistice, xxxx např. článek x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx potvrdit, xxxxxx rušit, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho mohla xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, příp. xx xxxxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxx.

Možnost zrušit xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x obcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx s §62 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 - xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X důsledku derogace xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx novou Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx již xx 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx interpretační xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, x to xx xxxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx části xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o obcích, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.