Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. dubna 2000 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 ze 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vymezeno x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Matiční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah do xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxx - x daném případě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

Upozorňují xxxx xx xx, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx dosavadní Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x změnila xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx přestala xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx moci" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx ústavním postavením xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx zákonodárnou (hlava xxxxx), moc xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (hlava xxxxxx).

Tím xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx k derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích, xxxxxxx x oblasti státního xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání ústavní xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo obce, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. S xxxxxxxxxxxx ke stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. zn. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxx. 249 a xxxx.) xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležející xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Statut xxxxx Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 1/2000. Současně byl xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx dnešní Ústavou, xxxxx xxx uspořádání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx státu. Zákonná xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejasnostmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx cíl x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, ústavním pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 439/1991 Sb., xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx tehdejší Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 x xxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. května 1992. V obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx se xxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xx doby xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x vyjádření x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra xx x návrhu nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ústavním xxxx, a tím x v zákoně o obcích, x nimž xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn jeden xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budovaný podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx po Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") koncipovaných xxxx xxxxxx státní xxxxxx x státní xxxx a Česká xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci" xxxxx xx. 102 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx systém xxx xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx mocí: zákonodárné, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou a Xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výkonná pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx s jejich xxxxxxxx stíháním; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx xxx vyšetřování xxxx veřejného xxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx xxxx xxxxxxx x do samosprávy xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx charakteru napadeného xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č. 457 část XX., xxxx "xxxx usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx č. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx opatřením x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx. Jde o xxxxxxxxx akt orgánu, xxxxx x xxxx xxxx žádnou pravomoc. Xxx tento xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (orgánem) xx x právní xxxxxx xxxxxxx absolutně zmatečným xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx rušit - xx to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy Zastupitelstvem xxxxx Xxxx xxx Xxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx publikováno x poté xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx.

Xxx ovšem xxxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxx vytvořenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, jehož nikdo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx řídit, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) neexistujícímu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx garant xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx 1976 dává xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 vydat deklaratorní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxx X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx možné v xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu sice xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx vede xxxxx x opatrné strany xxxxxxxx x takové xxxxxx zmetky, protože xxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnosti xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx zvláštní xxxxxx, xxxx se na xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zákon č. 7 ze xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x působnosti xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx i povinnost xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx x mezí xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zákazu xxxx však obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx dokonce x možností odvolat xx xxxxx jeho xxxxxx. Hoetzel si xxx xxxxx xxxxxx, xxx je možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx singulární. Xxx xx byl xxx druhé řešení.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Český xxxxxx xxxx a xxxxxxxx připravující tyto xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx obtížnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxx x xxxxx x rozumné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákonností xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zákazem) x takové právně xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx stále xxxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx xxxxxxx xxxxx opatření v xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx x "Právním xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx možná xxxxx xxxxx x xxxxxx zrušení, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx rušit, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxx, rušit nebo xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Možnost xxxxxx xxxxxxxxx zmatečný právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx xxxxxxxx cestu ke xxxxxxx xxxxx napadaných §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x obcích nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x obcích x působilo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx protiústavní x xxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx dána xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - in xxxx xxxxxx o Ústavním xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou byla xxxx xxxxxxxxxx xxx od 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Neučinila tak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zákona o obcích, x to xx celou xxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx ustanovení §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.