Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v xxxxx x návrhu Zastupitelstva xxxxx Ústí xxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

X xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Dne 9. prosince 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Ústí nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx na zrušení §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x realizaci stavebních xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx stěžovatelé xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto ustanovením Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx také xx xx, xx Xxxxxx České republiky (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x ústavní zákon x československé xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Zejména Česká xxxxxxx xxxx přestala xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x dne 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním postavením xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (hlava xxxxxx).

Xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy, obsažených x §62 x 62a zákona o xxxxxx. Xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx podle §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší oprávnění xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení nespecifikuje, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx ke stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 xx. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, str. 249 x xxxx.) xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, které blíže xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx městský xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. ledna 2000 xx. zn. XX. ÚS 559/99 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zrušení §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/2000. Současně xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx věcí xxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx návrhům xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx státu. Zákonná xxxxxx xx v xxxxx setkávala s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx nové Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx nepřímo novelizovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxx otázkách xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx opora xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx - xxxxx rozhodování o xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx usnesení xxxx x přímém xxxxxxx x Ústavou x xx právní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx č. 302/1992 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 439/1991 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. září 1990 x xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovením §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. X xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože v xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xx xxxx účinnosti Ústavy Xxxxx xxxxxxx rada xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx doby xxxxxxxx Senátu vykonávala xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i vyjádření x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx vláda, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx sněmovna x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky změny x našem xxxxxxxx xxxx, x tím x v zákoně o obcích, x xxxx došlo xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn jeden xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru od xxxxxxxx přes xxxxxxx x krajské xxxxxxx xxxxxx xx po Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx xxxxxx") koncipovaných xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx a Xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx "nejvyšší xxxxx xxxxxx moci" xxxxx xx. 102 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., xxxxxxxx do 31. prosince 1992. Xxxxx systém byl xxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx na dělbě xxxxxxxx mocí: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonnou, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx členy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonné x xx samosprávy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 13. xxxxx 1999 x. 457 xxxx II., xxxx "ruší xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxx nad Labem - Xxxxxxxxx č. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x to xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxx, xxx se otevřela xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nazývají xxxxxxxxx x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx x němu xxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx tento xxxx xxx xxxx právní xxxxx v Ústavě xxx v jiném xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, xx xxxxxxx xxxxxx lex posterior xxxxxxx priori; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx x paakt, xxxxx xxxxxx nezavazuje. X normativním xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxx xxxxx - xx to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. října 1999 xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktů. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky č. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 čl. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně a xxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxxx a xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (juristicky) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx garant ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx nulity, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Tuto možnost xxxx xxx xxxx. xxxxxxx řízení v XXX, kde správní xxx z roku 1976 dává možnost xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nulitní (xxx X. Hendrych x xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, xxx. 66 xxxx). U xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxx, x něž xx opírá v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, že jde x paakt, praxe xx xxx xxxxx xxxx xxxx jinak x xxxxxxx strany xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zvláštní způsob, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zákon x. 7 xx xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o okresním xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obce. Xxxxx §102 českého xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx úřad z xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx je chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxx xx proti jeho xxxxxx. Xxxxxxx si xxx klade xxxxxx, xxx xx možno x xxxxxx normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxx singulární. Xxx xx xxx xxx druhé řešení.

Xxxxxxx příklad však xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připravující tyto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obtížnou interpretaci xxxxxxxxx aktů a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx případu. Svým xxxxxxxx jej daleko xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx zákonné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. V xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx a jednom xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx např. článek x "Právním xxxxx" x. 6 x xxxx 1996 o xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx autor xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx Poslanecká sněmovna xxxxx teoreticky tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, rušit xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadaných §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a zákona x xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X důsledku xxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx interpretační xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx na psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx na novelizaci zákona o obcích, x to xx celou xxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.