Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. prosince 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o obcích. Xxxxxxxx, že rozhodnutí x realizaci stavebních xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx mají stěžovatelé xx to, xx xxxxxx xxx - x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto ustanovením Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx státní moci" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx třetí) x xxx soudní (xxxxx xxxxxx).

Xxx byl xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx pak stěžovatelé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx nejprve vyjasnit xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx ve xxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx k xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx musí xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx 17. xxxxx 1996 xx. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x xxxx.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xx městský xxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx.

II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 sp. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x návrh xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x rozhodnutí xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a zákona o xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx zákonem x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávy x xxxxx návrhům xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které existovalo xxxx dnešní Ústavou, xxxxx xxx uspořádání xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx setkávala x xxxxxxxx nejasnostmi xxxxxxx, xxxxx vyvstaly po xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxxx opora xxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx - zcela xxxxxx xxxx cíl x xxxx - xxxxx rozhodování x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v přímém xxxxxxx s Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x zákon č. 302/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon České xxxxxxx rady č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny ve Xxxxxx xxxxxx.

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 x xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. X xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx národní xxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx x předmětné věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x návrhu nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vláda, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx neuvědomili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ústavním xxxx, a tím x v zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx systém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské xxxxxxx xxxxxx až xx Xxxxxx xxxxxxx radu (xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") koncipovaných xxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci" podle xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., platného xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Parlament Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřování xxxx veřejného xxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Nesmí tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xx xxxx xxxxxxx x xx samosprávy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. doporučení xxxx.

Xxxxx obtíž xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 xxxx II., xxxx "ruší usnesení Xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 xx dne 15. 9. 1998", x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx opatřením x jako proti xxxxxxxx proti němu xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx xxxxx svůj xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx v xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxx derogována xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx lex posterior xxxxxxx xxxxxx; zde xxxxxxx xx derogujícím xxxxxxx Xxxxxx.

Právní xxx xxxxxx nepříslušným xxxxxx (orgánem) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx nezavazuje. X xxxxxxxxxxx světě xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vzato xxx xxxxx xxx xxxxx - je xx xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ze xxx 13. října 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx. Jde x usnesení vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxx xxx x xxxxxxxxxx návrhu přednostou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského obvodu Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx i za xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx konstatováním, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx, kvaziprávní xxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx jím xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnost, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Možnost xxxxx deklaratorní xxxxx (xxxxxxxxxx), že xxx x xxxxxx nulity, xxx právní řád xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx zná xxxx. xxxxxxx xxxxxx v XXX, xxx xxxxxxx xxx x roku 1976 xxxx možnost xxxxx §44 odst. 5 xxxxx deklaratorní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (viz X. Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, xxx. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx akt xxxxx, xxxxxxx xxxxx rušit xxxx, xx po xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x paakt, praxe xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmetky, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedává. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx xx xxx dívá §102 xxxxxxx obecního zřízení (xxxxxx xxxxx x. 7 xx dne 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 českého zemského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx vybočují xxxxx x xxxxxxxxxx obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dohlédacího úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx zastupitelstvo xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx působnosti nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevykonávalo; xxxxx tomuto zákazu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zemskému úřadu. X kontextu je xxxxx xxxxxx, že xxx o absolutně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možností odvolat xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx otázku, xxx xx možno x těchto normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx by xxx xxx druhé xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obtížnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxx x jisté x xxxxxxx míře x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zákazem) x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Poslanecká xxxxxxxx stále považuje x v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx zákonné xxxxx opatření v xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxx přednostů xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 do xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxx x publicistice, xxxx xxxx. xxxxxx x "Právním xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx možná xxxxx cesta x xxxxxx zrušení, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx jen potvrdit, xxxxxx xxxxx, nanejvýš xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho mohla xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx zvláštních xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X důsledku xxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx již od 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Neučinila xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vláda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodaly xxxxx na xxxxxxxxxx zákona o obcích, x xx xx celou dobu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx části xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.