Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.04.2000.


Nález ÚS ze dne 5.4.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §62 a 62a zákona č. 367/90 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů
107/2000 Sb.
107
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v plénu x návrhu Zastupitelstva xxxxx Xxxx nad Xxxxx a Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
V xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
1. x §62 xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx
2. x §62 xxxxxxxx 2 věta druhá
3. v §62 xxxxxxxx 4 část xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxx "x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx" x xxxx xxxx xxxxx xx středníkem vyjádřená xxxxx "x předloží xxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxx"
4. v §62a xxxxxxxx 1 věta xxxxx
5. x §62a odstavci 2 xxxx xxxxx
X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x obcích").
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x vymezeno x §13 xxxx. 1 x 2 x §14 odst. 1 x 2 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx x Xxxxxxx xxxxx zcela nepochybně xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx to ochrana xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Upozorňují xxxx xx xx, že Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x změnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "nejvyšším xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 se xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (hlava xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy, obsažených x §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Garantem xxxxxxxxxx x zákonnosti tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stal Ústavní xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx xxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx.
Z uváděných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xx xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního samosprávného xxxxx na samosprávu. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx xx musí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17. xxxxx 1996 sp. xx. Xx. ÚS 40/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, str. 249 x násl.) xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx x mezích xxxxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx byla xxxxxxxxx na městský xxxxx Ústí nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Statut města Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx legitimace druhého xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. zn. XX. ÚS 559/99 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil podle §78 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Ministerstvu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Xx. x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x úpravu xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnešní Ústavou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž výslovně xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx xx x xxxxx setkávala x xxxxxxxx nejasnostmi výkladu, xxxxx vyvstaly xx xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx svěřila xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx opora xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - zcela xxxxxx její xxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x Ústavou x xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, ústavním pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zákon o obcích xxx přijat xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 x xxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxx o obcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. V xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx před ustavením Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx nevyjádřilo.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ministerstvo, xxx Poslanecká xxxxxxxx x ani příslušný xxxxxxxxx okresního xxxxx xx dostatečně neuvědomili xxxxxxxxx důsledky xxxxx x našem xxxxxxxx xxxx, a xxx x v zákoně o obcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn xxxxx xx základů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "národní xxxxx xxxxxxxxxx stupně") xxxxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" podle xx. 102 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. prosince 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x němž Parlament Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx vykonává nezákonodárné xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací xxxxxx xxx vyšetřování xxxx veřejného xxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xx moci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 13. xxxxx 1999 x. 457 xxxx XX., xxxx "ruší usnesení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice č. X/69/98 ze xxx 15. 9. 1998", x to xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Toto xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx otevřela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx v xxxxx xxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx účinnosti Ústavy, xx. 1. ledna 1993, na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; zde xxxxxxx je derogujícím xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) je x právní teorii xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx, xxxxx nikoho nezavazuje. X normativním xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx - xx xx xx-xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 xx xxx výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx normativně zcela xxxxxxxxxx aktů. Jde x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 xx. XX dávající xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx předložit xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zastupitelstvem xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx široce xxxxxxxxxxx x medializováno xxxx i xx xxxxxxxxx.
Jak ovšem xxxxxxxx xx tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, jehož nikdo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx xxxxx jakémusi xxxxxxxxxx (juristicky) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x případ nulity, xxx xxxxxx xxx xxxxx.
Tuto xxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxx x XXX, kde xxxxxxx xxx x xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxx X. Hendrych x xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, xxx. 66 xxxx). X nás xx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v občanském xxxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx neexistuje, nanejvýš xx bylo možno xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx zmetky, protože xxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx §102 xxxxxxx obecního xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x. 7 ze xxx 16. dubna 1864) x §78 a 79 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okresním xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i povinnost xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx něco xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxx je xxxxx zřejmé, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx otázku, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx singulární. Xxx by byl xxx xxxxx řešení.
Xxxxxxx příklad xxxx xxxxxxx, xx Český xxxxxx sněm x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zákazem) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Nejde xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx daleko xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x xxxxxxxxx x považovala - xxx xxxxx Ústavě - za xxxxxxx xxxxx opatření v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. X xxxxxx xx 1. xxxxx 1997 do xxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x derogovaných xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx i některé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx x "Xxxxxxx rádci" x. 6 z xxxx 1996 x xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx autor soudí, xx xx xxxxx xxxxx cesta k xxxxxx xxxxxxx, a xx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho mohla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. by xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §62a zákona x obcích nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx zcela xxxxxxx s §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 - xx fine xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x v xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx novou Ústavou xxxx tato xxxxxxxxxx xxx od 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx interpretační xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx na psaném xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nové Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx proto nucen xxxxxx xxxxx ustanovení §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx v překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.