Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Labem - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 ze 13. xxxxx 1999 s xxxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx").

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §13 odst. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxx samosprávné působnosti xx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Ústavy). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx moc - x xxxxx xxxxxxx xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx v rozporu x tímto ustanovením Xxxxxx.

Upozorňují xxxx xx to, že Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx zákon x československé federaci x změnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Zejména Xxxxx xxxxxxx rada přestala xxx dne 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxxxxxx mocí na xxx zákonodárnou (xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxx soudní (hlava xxxxxx).

Xxx xxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsažených x §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx. Garantem xxxxxxxxxx x zákonnosti tohoto xxxxxx obecní samosprávy xx xxxx Ústavní xxxx podle §64 xxxx. 3 x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxx, že zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání ústavní xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Ústí nad Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy x xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx zásahem státu xxxx xxxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx na samosprávu. Xxxx ustanovení nespecifikuje, xxx xx musí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx 17. xxxxx 1996 sp. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 a xxxx.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxx, xxxxxx pravomoci xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx členěnému xxxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xx městský xxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 41/1996, kterou xxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x návrh xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. a) Xxxxxx. Věc byla xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhům zákonů xxxx nezmiňují konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavou, xxxxx xxx uspořádání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů územní xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejasnostmi výkladu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizovala xxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslaneckou sněmovnou - xxxx zákonodárným xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx cíl x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijaté usnesení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x že xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Zákon o obcích x xxxxx č. 302/1992 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx Xxxxx národní rady x. 553/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx radou xxx 4. xxxx 1990 x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x obcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. V xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx před ustavením Xxxxxx. Protože v xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Ústavy xx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxx rada xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx Xxxxxx vykonávala xxxx funkce, přísluší xx i xxxxxxxxx x předmětné věci.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ústavním xxxx, x xxx x v zákoně o obcích, x nimž xxxxx xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx starého xxxxxxxxx řádu, jímž xxx xxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajské národní xxxxxx až po Xxxxxx národní xxxx (xxxxxxx "národní xxxxx xxxxxxxxxx stupně") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x státní xxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx orgán xxxxxx moci" xxxxx xx. 102 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., platného do 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx: zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tvořený Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xx xxx xxx zákonodárnou a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx stíháním; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx zřídit vyšetřovací xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx veřejného zájmu x xxxxxxx interpelovat xxxxx x xxxx xxxxx. Nesmí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č. 457 xxxx XX., xxxx "ruší xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx č. X/69/98 xx xxx 15. 9. 1998", x xx bez xxxxxxxxxx odůvodnění.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxx orgánu, xxxxx x němu xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx tento xxxx xxx nemá právní xxxxx x Ústavě xxx v jiném xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. ledna 1993, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; zde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústava.

Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktem - xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx nezavazuje. X xxxxxxxxxxx světě xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx rušit - xx to xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. října 1999 xx též výslednicí xxxxxxxxxxxxxxx normativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x. 505/1999 z 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy Zastupitelstvem xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jde x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského obvodu Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx bylo publikováno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx i za xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxx. Pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, nicotný, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dbát x xxxxx xx xxx xxxxxx řídit, x x toho důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx brojila vlastně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx svou povinnost xxxx garant xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Xxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xxxx možnost xxxx xxx xxxx. xxxxxxx řízení v XXX, kde xxxxxxx xxx x xxxx 1976 dává xxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx akt xx nulitní (xxx X. Xxxxxxxx a xxxx.: Xxxxxxx xxxxx, 1994, str. 66 xxxx). X xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxx, x xxx xx opírá v xxxxxxx xxxxxx napadená xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu sice xxxx, xx by xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx akt rušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xx ale xxxxx xxxx vede xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx zmetky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pochybná. Xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x. 7 xx dne 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx obecní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x takové xxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vybočují xxxxx x působnosti obce. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx zastupitelstvo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx podat rekurs x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx akt, avšak xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx klade otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx normy xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxx druhé xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Český xxxxxx xxxx a xxxxxxxx připravující tyto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x rozumné xxxx x zájmu efektivnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx normy.

Nejde xxxxx x xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Poslanecká xxxxxxxx stále považuje x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - za zákonné xxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx od 1. xxxxx 1997 do xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx o 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v publicistice, xxxx xxxx. xxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xxxx xxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Možnost xxxxxx xxxxxxxxx zmatečný xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, ale jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx ponechat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 - in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

X důsledku derogace xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx od 1. ledna 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Neučinila tak Xxxxxxxxxx sněmovna x xxx vláda xxx xxxxxxxxx ministerstvo nepodaly xxxxx xx novelizaci zákona o obcích, x to xx xxxxx dobu xx účinnosti xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x obcích, xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx v překročení xxxxxxx kompetence Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 107/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.4.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.