Plné znění - 107/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxx 2000 v xxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem - Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

V xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx x Zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 457 xx 13. xxxxx 1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x obcích").

Stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, že rozhodnutí x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samosprávné xxxxxxxxxx xx možný, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxxx xxxx stěžovatelé xx to, že xxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxx zákonodárná - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx také xx xx, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Zejména Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. xxxxxxxx 1992 "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx" x xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx (hlava xxxxx), moc výkonnou (xxxxx xxxxx) x xxx soudní (hlava xxxxxx).

Xxx byl xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx k derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonností xxxxxx samosprávy, obsažených x §62 a 62a zákona o xxxxxx. Garantem xxxxxxxxxx x zákonnosti tohoto xxxxxx obecní samosprávy xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 x §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, mění xxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx.

X uváděných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu byl xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - Neštěmice. Xxxxx §72 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx k čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx samosprávu. Xxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxx se musí xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xx obvodu. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu xx 17. dubna 1996 xx. xx. Xx. XX 40/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxx. 249 x xxxx.) xxx dovodit, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu xxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx - Neštěmice Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 41/1996, xxxxxx xxx xxxxx Statut města Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx legitimace druhého xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 11. xxxxx 2000 xx. xx. XX. XX 559/99 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x návrh xx zrušení §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxx byla xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 1/2000. Xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Ministerstvu xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/1992 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezmiňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obecního zřízení xxxxxxx x tehdejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnešní Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx vzájemného vyvažování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx se v xxxxx setkávala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx vyvstaly xx xxxxxxx xxxx Ústavy (xxxxxxxx od 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - zcela xxxxxx její xxx x účel - xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou x že xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x tehdejší Xxxxxxx, ústavním pořádkem x právním řádem. Xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon o obcích x xxxxx x. 302/1992 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx zákon České xxxxxxx xxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 439/1991 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 553/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, že zákon o obcích xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4. xxxx 1990 a jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §62a, xxx 6. xxxxxx 1992. V xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Protože v xxxxxxx x čl. 106 xxxx. 1 a 2 Ústavy xx xxxx účinnosti Ústavy Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xx doby xxxxxxxx Senátu vykonávala xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i vyjádření x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx nevyjádřilo.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx neuvědomili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxx, x xxx x x zákoně o obcích, x xxxx došlo xxxxxxxx Ústavy. Xxx xxxxxxxxx odstraněn jeden xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx systém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx "národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x Česká xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxx xx. 102 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxx Parlament Xxxxx republiky tvořený Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx jen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíháním; dále xxxxx vykonává nezákonodárné xxxxxx spočívající v xxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vyšetřování xxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost interpelovat xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x do samosprávy xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č. 457 xxxx XX., xxxx "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxxxxx x. X/69/98 ze dne 15. 9. 1998", x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx otevřela xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §62 x 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proti xxxxxxxx proti xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxxxx pravomoc. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavě xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; příslušná xxxxxxxxxx §62 x 62a zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy, xx. 1. xxxxx 1993, na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; zde xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústava.

Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx o paakt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ani xxxxx - je xx xx-xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ze dne 13. října 1999 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativně zcela xxxxxxxxxx aktů. Xxx x usnesení xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 505/1999 x 26. xxxxxx 1999 xx. XX xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně a xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx přednostou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x medializováno xxxx x xx xxxxxxxxx.

Jak ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprofesionálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhým konstatováním, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dbát x xxxxx xx jím xxxxxx xxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx xxxxx jakémusi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neexistujícímu xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx svou povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx nulity, xxx xxxxxx řád xxxxx.

Tuto xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x XXX, kde xxxxxxx xxx x xxxx 1976 xxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nulitní (xxx X. Hendrych x xxxx.: Xxxxxxx právo, 1994, str. 66 xxxx). U nás xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx napadená xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx). Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx rušit xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, praxe xx ale xxxxx xxxx vede xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnosti xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedává. Xxxxxxxxx xxxx zvláštní způsob, xxxx xx na xxx xxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx zřízení (xxxxxx xxxxx x. 7 ze xxx 16. xxxxx 1864) x §78 x 79 xxxxxxx zemského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i takové xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x povinnost xxxxxxx tam, kde xx zastupitelstvo obecní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx něco xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxx je chápán xxxx existentní xxxxxxx x xxxxxxxx odvolat xx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx otázku, xxx je xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx kodifikovánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx příklad však xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připravující xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obtížnou interpretaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x rozumné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx normy.

Xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx jej daleko xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje x x minulosti x xxxxxxxxxx - xxx xxxxx Ústavě - xx zákonné xxxxx opatření v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrh přednostů xxxxxxxxx úřadů. V xxxxxx od 1. xxxxx 1997 xx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 a 62a xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxx v publicistice, xxxx např. xxxxxx x "Právním xxxxx" x. 6 z xxxx 1996 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx autor soudí, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xxxx názoru xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx opatření xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx.

Možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx částí xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §62a xxxxxx x obcích nebylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s §62 xxxxxx o xxxxxx x působilo xx xxxxxxxx ponechat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxx ustanovením §78 xxxx. 2 - xx xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx postup xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 x 62a xxxxxx x obcích xxxxx Ústavou byla tato xxxxxxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xx psaném xxxxxx.

Xxxxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o obcích, x xx xx xxxxx xxxx xx účinnosti xxxx Xxxxxx.

Ústavní xxxx xxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 x 62a xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavě Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 107/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 28.4.2000.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.