Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.04.2004.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) se stěžovatelé - nezletilí X. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být posuzován xx xxxxxx okolností xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. ř., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá procesní xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Těžko však xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx zakládá x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.
Ve vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k podanému xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nespokojenosti české xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo všechny xxxxx "fair trial" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx i x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde o xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx navázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze navrhovatelům xxxxxxxxxx v xxx, xx xx v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx upustit od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud si x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx předběžně závěr x tom, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx se xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.
Senát xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Ústavy v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného monismu x tzv. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx pokrývá problematiku xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x jsou) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. dovolání není xxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx je Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., předpokládá xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x že xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť spor xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx v určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx států xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx instance. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory xxxx x souladu též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx navrhovatelé poukazují, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama o xxxx nečiní podaný xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx je zřejmé, xx xx hlavní xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx kolize s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, je x povinnost soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). V nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x meritu xxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx fine, odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (zákonu xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní soud xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Na druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x jakých důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Důvodová xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx obstát v xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí mohl xxxxxxx. X ohledem xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx v xxxxxxx xxxxxx, důvody rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě stejná xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx o tom, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx být odpovězeno, xxxx určitá xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x civilním řízení xxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx neobstojí. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx soudu, xxxxx xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx nich neshledal xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykonávána, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 o. x. ř. pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
místopředseda

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.