Právní předpis byl sestaven k datu 07.04.2004.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx stížností xxxxxx stěžovatelé návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, tj. xx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx dle xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx měnit podle xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx posuzován xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx tak xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx napadeným ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se nejedná x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx je xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx zakládá v čl. 6 odst. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ve vyjádření, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k podanému xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě této xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xx x donutit k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx ve xxxx xx takovým prostředkem xxxxxxxx dovolání. Dovolání xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Proto občanský xxxxxx xxx stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. taková, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx předběžně xxxxx x tom, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání sice xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení se x každém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Senát xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 byl xx o. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx podle §243c odst. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze stejných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.
Ústavní xxxx xxxx požádal x stanovisko x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx a x xxxxx bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Ministerstvo xxxx připomnělo, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx a že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx třeba vidět, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Závěrem se xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx xxxx x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx do x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud již x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx názor, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx odpovídala zákonu x meritu xxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x rozporu xxxxx x požadovaným xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní soud xxxxxx.
Pro posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx kterém Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx dovolání, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut jde xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Důvodová zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze odkazem xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., což xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X ohledem xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x věci x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx a jímž xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx správního, lze xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx vyslovil x otázce, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování soudů x přiměřené době (xxx je xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx soudu, které xxx xxxx a xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx právního státu (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx principy Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.