Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, v platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx rozsudek x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, že "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx měnit podle xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxx je xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx porušuje právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx následující:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství došlo x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx je významný xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Podle Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx instančního postupu xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx je po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. byla xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx si x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení se x každém případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x soudech x xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření pak Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. jak s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx být "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x souladu x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x se xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své opodstatnění x xxx, xx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, nebo xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b odst. 1 o. x. x. záleží na xxxxx soudu. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není založen xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx xx dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Nejvyšší xxxx xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x konkrétní xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. s. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje požadavek xx urychlení a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly dostat xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, str. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx splněn xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy k xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx x xxxx vydávána xx xxxxxx respektu x procesním normám, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x právech xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Přesto, že x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx omezení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Důvodová zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx argumentace nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx o. s. x., což xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy nedoví, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, resp. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Ve xxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx druhé straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx státě xxx jejich úprava x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxx xx rozumné důvody. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní to, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), x) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx být odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx rozdílných požadavků xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.