Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. a P. X., zastoupených xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. ÚS 582/02) se xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti, tj. xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx dle xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx přednost před xxxxxxx. Xx podporu xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija a Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí odůvodnění xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c odst. 2 x. x. ř., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání neoprávněnou xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx zabývat věcí x hlediska hmotného xxxxx. Pokud xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx porušuje právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx jí ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x svobodami. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx i x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxx xxxx je po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. Z xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, je x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx nelze navrhovatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x tom, zda xx xxx, resp. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a nejen xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření pak Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx soud" realizováno, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny podrobnosti xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. včleněn zákonem x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx v souladu x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx s Xxxxxxx a naším xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. s. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx přípustný, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (není xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x že xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. To, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx jen xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx odvolacího. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx za xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx ve stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx je xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx toto řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx států za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx zbytečným odůvodněním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů pomíjí xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. k zakotvení xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného postupu" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx kterém Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x právech xx xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň vylučuje xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx druhé xxxxxx však také Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, jde tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx institut jde xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném duchu xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentace x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní to, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx v xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X porovnání xxxxx rozdílných požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i na xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odůvodnit vždy.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, aniž xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx jejichž změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.