Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija a Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx odvolávají xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx si musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby svými xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x to xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx zásah xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx pojat x prezentován jako xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout soudům xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány především x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, musí xxx xx své xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [např. x §237 odst. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde o xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení principu xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".
Podle xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. s. ř.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx však konzumováno xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, x jde-li x dovolání sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede v xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.
Senát též xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
V xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, které má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xx přípustný, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je tomu x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx soud k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx že dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx je Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx toto řízení xx řízením o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Závěrem se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama o xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx odstranění zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx být splněn xxxxx z účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx x byla vydávána xx plného xxxxxxxx x procesním normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v rozporu xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).
Xxxxxx, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx vůbec xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. ř. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Dovolatel xx tedy nedoví, xxx stručně, proč Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx snad xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx státě xxx jejich úprava x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x dovolání x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx i na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx rozhodl, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí opřel (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx řeší a xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou délku xxxxxxxx řízení; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak byly xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Holländer x. x.
místopředseda

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.