Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu nezletilých X. a P. X., zastoupených matkou X. B., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. j. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx přednost xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx princip související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Van Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Nejvyšší xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx opožděného xxxxxx xx podání neoprávněnou xxxxxx), ale dovolací xxxx si musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí se xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx o naplnění xxxx role v xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x roce 2000 x jednomu x xxxxx xx směru x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj sledovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx na dělbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx dostát, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxxxxx i x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx ochrana práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx dospěje x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx velkých senátech xxxxxxx.
Senát xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx umírněného monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx být (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 byl xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxx x činnosti soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání není xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx zákon xxx schválen potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx a x jinak xxxxxxxxx, xxxx ani dán xxxxxxxxxx věcný podklad xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. To, xx takové své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx v určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx naplňuje požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx soud již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x procesním xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace nastávají xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. III. XX 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx jiného, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.
Na druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde tedy xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, že x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. xxx vůbec xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Důvodová zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním státě xxx jejich xxxxxx x zásadě stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pro xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxx řád správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx f), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx řádu správního xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X výše uvedeného xx xxxxxx, xx x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx otázku zásadní x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx chod xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holländer v. x.
místopředseda

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.