Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x P. X., zastoupeni matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Odvolací soud xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x svobodami. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x to přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy českého xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair trial" xx vztahu xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx i inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx významný xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány především x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx nejde o xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, totéž i §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx práva soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx uvedl, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx a závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání není xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx vyjádření se xxxxx, že zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx zákon xx x souladu s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 a 4 x. s. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x případě usnesení x odmítnutí dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, v xxxxxxx x judikaturou a x xxxxx bezchybné, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx zčásti na xxxxxxxxx, xxxxx podala x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx o. x. x. o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto řízení xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx případě třetí xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx instance. Xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx zbytečným odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx odvolací xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Po xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, na xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx sama o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají z čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxx x xxxx vydávána xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň vylučuje xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx ústavněprávního obstála. Xx druhé straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx všechny typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx být odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyplývá, že x xxxx x xxxxxx stejné povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx x jímž xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x dosud neřešenou), xxxxxx být s xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Uvedení stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 A 11, §25), podle xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx je není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. pro xxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.