Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. ÚS 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.1.2002. č. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx závazná a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Torija x Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění nemůže xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k podanému xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nespokojenosti české xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x roce 2000 x xxxxxxx z xxxxx ve směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx způsobem xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vykazovalo všechny xxxxx "xxxx trial" xx vztahu xx xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx vrcholný orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx ke své xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. x) x obdobně i x §238 x 238a občanského soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud si x souladu se xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně závěr x tom, zda xx věc, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, že xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "právo xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. s. x. včleněn zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností od 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. dovolání není xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 a 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon je x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, v souladu x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx smyslem je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které podala x xxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx a zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx států xx xxxxx postačující považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x těch případech, xxx zbytečným odůvodněním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) ubírají Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx vztahuje xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x civilních soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx lze přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx hlavní xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx v činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx být splněn xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), je xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxx x xxxxxxx xxxxx s požadovaným xxxxxx soudního řízení, xxx též x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx významný x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k obecným xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné rozhodování xx stejných xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde tedy xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).

Přesto, že x ústavního pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je však xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx facto xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx úprava x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx o xxx, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyplývá, xx x věci x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.

X výše uvedeného xx zřejmé, xx x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx rozpor s xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), jakož x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.