Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x plénu x návrhu nezletilých X. x P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., právně xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxx posuzován xx světle okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud pak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, aby svými xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x roce 2000 x jednomu x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x to xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx procesu, ale xxx xxxxxxxx pojat x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx soudnictví, přičemž xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx soud svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x povahy xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 písm. x) x xxxxxxx i x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze navrhovatelům xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx neměl pochybnosti x konformitě napadeného xxxxxxxxxx o. x. x. jak x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x závazcích x přiměřené době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností od 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a naším xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 odst. 4, resp. §157 xxxx. 2 a 4 x. s. x. Tato výjimka xx své opodstatnění x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx že dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx řízením o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Závěrem se xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx do x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx neměly xxxxxx xx kolize x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx xx třeba xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení, xxx též i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Přesto, xx x ústavního pořádku xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, na kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx zjevná, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla by x právním státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), x) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx x jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x dosud neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x rozhodování soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx rozhodl, může xxxxxxxxxxxxx cíli posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx nich xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx je xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.