Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxx na zrušení §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Torija a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx rozhodnutí odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx jedním x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx soudu rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx porušuje právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx zásah xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován jako xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx soudů. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx pominout, xx xxxxx je významný xxx pro soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx povolány především x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx soud svému xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx i x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx navázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž x §243b odst. 1 x. x. ř.] xxxx upustit od xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nepovažuje xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, i xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" znění čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. jak s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx musí xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx navrhovatelé uvádějí, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, že pokud xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání není xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 a 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 o. s. x. xxxx mít xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Tato xxxxx je však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x jinak bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný podklad xxx odůvodnění x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx principu universality, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx z hlediska xxxx odůvodnění nemá xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx odvolacího. Proto xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c odst. 2 o. x. x., který nevyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx x dovolání x konkrétní xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx soudní praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx odvolací soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x dalších státech Xxxxxxxx xxxx.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority mezinárodních xxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx s xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (zákonu xxxxx odpovídající) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, naplňují - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti nedostatečně xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx významný x xxxxx sp. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx jiného, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx právo na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx x tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxx tedy xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je sama x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto směru xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát v xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx soudy téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, resp. xx žádáno, aby xx nejvyšší orgán xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené době (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí opřel (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší a xxx jejichž změnu xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 A 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.