Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 v plénu x návrhu xxxxxxxxxxx X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. j. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx vůbec neodůvodňovat, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je dle xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž jsou xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, že ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Odvolací soud xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale dovolací xxxx si musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, aby svými xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx soudu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx celku představoval xxxxx výrazný xxxxx xx úpravy českého xxxxxxxxx procesu, xxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem xx x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx o xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx xxxxxx navázáno xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx práva soud xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých senátech xxxxxxx.
Senát též xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx a má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx dále požádal x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, že x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x jinak bezchybné, xxxx ani dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx zjevně bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se usnesení x odmítnutí dovoláni xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx odvolací soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Lze xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx konkrétní judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xx xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.
Z xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx kolize x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném procesněprávním x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). V xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), jak xxx Ústavní soud xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx kritéria vyplývající x dosavadní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x vztahy mezi xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním státě xxx jejich úprava x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), c) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním řízení xxxx xxxxxxx, že x věci x xxxxxx stejné povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx soudní řád xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x různých řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx řeší x xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 A 11, §25), podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
místopředseda

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.