Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx nezletilých X. x P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. XX 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija a Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx opožděného podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx nejde o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pojat x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze i xxxxxx zobecnit snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx významný xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Proto občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x materiálních xxxxxxxx xxxx přípustnosti [např. x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c odst. 2 o. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, x jde-li x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx možné nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x tzv. aplikační xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V xxxxxx xxxxx vyjádření pak Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 a 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, že xxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Ústavní xxxx dále xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho odmítnutí xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx přípustný, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (není založen xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx jen poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx účastníky xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. s. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx odvolacích soudů. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx xxxx o xxxx nečiní podaný xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx dostat xx kolize x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na rozhodování xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož i xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález č. 89, str. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx splněn xxxxx z xxxxx xxxxxx jurisdikce, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účelu odpovídalo xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx jako ve xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což je xxxxx v rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. III. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, resp. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx v xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné důvody. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I soudního xxxx správního, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.

X výše uvedeného xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dosud neřešenou), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani významně xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.