Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 v xxxxx x návrhu nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx rozporné x xxxxxx každého na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř., xxx může Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx. Pokud xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx roli je xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v obdobné xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze i xxxxxx zobecnit snahu xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dostát, musí xxx ke xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově navázáno xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle xxxxxx Xxxxxx nelze navrhovatelům xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx ochrana práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu se xxxxx zákonem stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx stránce za xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x tzv. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě napadeného xxxxxxxxxx o. s. x. jak s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x tehdy xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních státech, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx ustanovení vztahuje. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Úmluva je xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxx podle obdobného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, že xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx opodstatnění x tom, že x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx význam, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani dán xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování jednotlivých xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní význam, xxxx xx dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Nejvyšší xxxx xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx třeba xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx naplňuje požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x věcech zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, na xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.
Z xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx vydávána xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx a zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx v rozporu xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je významný x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx právního státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx jakási argumentace x kruhu. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx posledním orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny typy xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X soudního xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění přispěje x rozhodování xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Uvedení stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se tedy xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod justice xxx xxxxxxx místo, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx principy Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
místopředseda

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.