Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. a P. X., zastoupených xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. x P. X., zastoupeni matkou X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Čtvrtý senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou splněny xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx rozporné x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip související x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Torija x Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek nemůže xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx a dospět x závěru, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxx. Těžko však xxxxxx x naplnění xxxx role v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx jí ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x donutit k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx vztahu ke xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx významný xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke své xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx přezkumným prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx uvedené úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xx. xxxx formálních x materiálních xxxxxxxx xxxx přípustnosti [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx věc xxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx ideově navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., tj. taková, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně projednána x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost soudů xxxxx, x nejen xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" znění čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. s. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx dále xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Tato výjimka xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx přípustný, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x odvolání) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx procesně ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, že xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti na xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx sama x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx kolize s xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, je x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x neúplnosti a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx práva, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, je sama x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "zjevnost" příčiny xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní x rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx o tom, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx být odpovězeno, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li shodné, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, kterou xxxxxxxx řízení považuje xx otázku xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), podle xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx justice xxx závažné xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Ústavy), jakož x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.