Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 21.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx J. X. x P. X., zastoupeni matkou X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (dále též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Torija x Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, byť třeba xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx následující:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx úvah o xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x jednomu z xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x to xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxxxx xx x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx pominout, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Podle Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. x) x obdobně i x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově navázáno xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením primárně xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx si x souladu xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx však konzumováno xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Ústavy x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx mezinárodní smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx hlavě páté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx uvedl, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x nejsou tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c odst. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 odst. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. s. x. Tato výjimka xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx zcela jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx odmítnutí xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx že dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xx této xxxxxxx přínosné ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba vidět, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx instance. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx vztahuje xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx odstranění zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xx xxxx neměly xxxxxx xx kolize s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx soud již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x xxxx vydávána xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným ustanovením §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. III. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, že x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, na kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x určitých xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda vůbec xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx de facto xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, resp. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx obstát v xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx soudů x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx v civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, které xxx řeší a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykonávána, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů rozhodlo xxxxxx Ústavního soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
x z. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.