Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 x plénu x návrhu xxxxxxxxxxx X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., zastoupeni matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Co 11/2002-111 x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené x §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec neodůvodňovat, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx přednost xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx být posuzován xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. s. ř., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), ale dovolací xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť třeba xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem je x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, které xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx významný xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Podle Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x tomu, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud svému xxxxx dostát, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx z xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx uvedené úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 odst. 1 xxxx. x) x obdobně i x §238 x 238a občanského soudního xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), obdobně x §238 a 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. s. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x xxx-xx x dovolání sice xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K dané xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání věci xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x soudech x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "právo xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, že zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhoduje ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Xxxx výjimka xx xxx opodstatnění x xxx, xx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, v souladu x judikaturou x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx jen xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx za xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx účastníky xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. o tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx třeba xxxxx, xx toto xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Německu x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx podaný xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly dostat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx na spravedlivé, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Požadavky, xxxxx je třeba xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. zn. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx jurisdikce, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x byla xxxxxxxx xx plného respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby také xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (xxxxxx xxxxx odpovídající) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx následky vedoucí x neúplnosti x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), jak xxx Ústavní soud xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je významný x nález sp. xx. III. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však také Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, jde tedy xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).
Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, což xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xx však xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x věci x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx odůvodnění dovolacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x přiměřené xxxx (xxx je cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací judikátů xxxxxx soudu, které xxx xxxx a xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), jakož x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.