Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x návrhu nezletilých X. x X. X., zastoupených matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti se xxxx xxxxx podle xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx si xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx svými xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx role v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x roce 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo všechny xxxxx "xxxx trial" xx vztahu ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx i x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde o xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. ř. byla xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx odmítnutí, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně xxxxx x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, a nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx stránce za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, x jde-li x dovolání sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. K dané xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx umírněného monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o. s. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v našem xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a závazcích x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

V xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a naším xxxxxxx řádem.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x případě usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx přípustný, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx smyslem je, xxxxx rozhodování jednotlivých xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozporu x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x konkrétní xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě třetí xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx urychlení a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx odvolací soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx týkají spíše xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx hlavní xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx nepochybně legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x xxxx vydávána xx plného xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x dosavadní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání odmítá, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném duchu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., což je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx tedy nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx v hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx určitá otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x věci v xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění dovolacích xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li shodné, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx x xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx není xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx rozpor s xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.