Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Co 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na zrušení §243c odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx závazná x xx přednost před xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (viz Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací soud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx napadeným ustanovením §243c xxxx. 2 x. s. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 do občanského xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je významný xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xx ideově navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, a nejen xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx případě xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x konformitě napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "právo xx soud" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

X xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx je však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx že dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za této xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. o tom, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující považuje xxx soudní instance. Xxxxx mít xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Ústavní xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx týkají spíše xxxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx soudů, vyjádřil Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx být xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 občanského soudního xxxx, neboť jen xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x rozporu xxxxx s požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní soud xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Přesto, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx závěr, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx argumentace nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. X tomto xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by snad xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx soudní soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x právním xxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx o tom, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), x) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx odůvodnit xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx soudů vyslovil x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx.

Argument, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx rozhodl tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli posloužit xxx minimálně (pokud xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx a xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx neshledal xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.