Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. a X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx JUDr. A. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.1.2002. č. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., umožňující Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx rozsudek z 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx závěry Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx soudu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně pojat x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx pominout, xx xxxxx xx významný xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx takovým prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x povahy xxxx přezkumným prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, tj. xxx xxxxxx v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b odst. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x souladu xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují však čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Ústavy se xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx musí xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx soud" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. včleněn zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx se x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Sněmovna dále xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx zákon xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon je x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. s. x. Tato xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx zopakoval příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx jeho odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x jinak bezchybné, xxxx ani dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx poukázat xx správné závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je v xxxxx případě třetí xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx států za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních soudních xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize s xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx a libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy k xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx xx významný x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, právo xx stejné rozhodování xx stejných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, jde tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).

Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx závěr, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx vyplývající x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. xxx vůbec xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx však xxxx argumentace nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posledním orgánem xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí mohl xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx jejich úprava x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx zákon, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx vedl x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, uvádí xx x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, že x věci v xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx x jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I soudního xxxx správního, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx chod justice xxx závažné místo, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

Z výše xxxxxxxxx důvodů rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.