Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. a X. X., xxxxxxxxxx matkou X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na zrušení §243c odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx posuzován xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Van Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může omezit xx převzetí odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, že v xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Nejvyšší xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, se nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. odmítnutí x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx si xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx věcí x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx je xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x podanému xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx celku představoval xxxxx výrazný zásah xx xxxxxx českého xxxxxxxxx procesu, ale xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vykazovalo všechny xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx věci xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx i x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxx je xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně zargumentována. Xxxxxxxx soud si x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx předběžně xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx mezinárodní smlouva xxxxxxx něco jiného xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Upozornila, xx musí xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx se x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx a má xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x tom, xx x případě usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou a x xxxxx bezchybné, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx smyslem xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx poukázat xx správné závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c odst. 2 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx ve stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx případě třetí xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx států za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k rozhodování x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x souladu též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx v právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xx xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx účastníka soudního xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, xx x povinnost soudů xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx z účelů xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx zákona... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, naplňují - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což je xxxxx v xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx zásadami spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Pro posuzovanou xxx xx významný x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx sp. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx institut jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět se (x určitých případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, resp. proč xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx obstát v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva však xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx úprava x zásadě stejná xxx všechny xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx srovnání náležitostí, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx charakteristický xxxx - stručnost - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění dovolacích xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy téhož xxxxx, v situaci xxxxxxxx ne-li shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Argument, že xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné místo, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, ale xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx neshledal důvody xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.