Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu nezletilých X. x P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek nemůže xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se nejedná x pouhá procesní xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat xxxx x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x nápravě tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxx povolány především x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x obdobně i x §238 a 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx xxxxxx navázáno xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xx. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx předběžně závěr x xxx, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx se xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i jde-li x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx dospěje k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede v xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém případě xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx je xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. rozhodováním xx velkých senátech xxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá problematiku xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. s. x. Tato xxxxxxx xx xxx opodstatnění x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální charakter. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, které má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. záleží na xxxxx xxxxx. Tato xxxxx je však xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx tomu x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx vidět, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx v Německu x dalších státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx podaného návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v právním xxxx České xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, na xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by se xxxx neměly dostat xx kolize x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádný xxxxxx, jakož x xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Ústavní soud xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx součástí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň vylučuje xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Na druhé xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx vůbec xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x kruhu. Dovolatel xx tedy nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, který xx věcí mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx je xxxx xxxxxxx státu, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá otázka xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxx stejné povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z porovnání xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Argument, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx rozhodl, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x které Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx nich xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle něhož x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
x z. XXXx. Holländer x. x.
místopředseda

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.