Právní předpis byl sestaven k datu 11.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x návrhu xxxxxxxxxxx X. a X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx, (dále též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., umožňující Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx rozhodnutími Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být posuzován xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx merita xxxx x dospět x xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx třeba xxx stručným, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o naplnění xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství došlo x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx prostředky a xxxx způsobem je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x obdobně x x §238 x 238a občanského soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx, a x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde x xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx navázáno xx posílení principu xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že Xxxxxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost soudů xxxxx, x nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx však konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx být "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx a naším xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. s. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §243c odst. 2 o. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx x x jinak bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx ustanovení x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. o tom, xx v určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx řízením x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.
Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx unie.
Po xxxxxxxxx argumentů předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx být xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x xxxx xxxxxxxx xx plného respektu x procesním normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, odst. 3 občanského soudního xxxx, neboť jen xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Rovnost x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře konstatoval, xx právo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx sp. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).
Xxxxxx, že x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx právního státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudní soustavu x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx f), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vždy.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx být s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx odůvodnění přispěje x xxxxxxxxxxx soudů x přiměřené xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx justice xxx závažné místo, xx xx není xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
v z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.