Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x plénu x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. a X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx s xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx závazná x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx princip související x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx povinnosti xx xxxx měnit podle xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx posuzován xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx a Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby svými xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. V xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem je x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, které xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx i inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx ke své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx navázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. taková, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, sama x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx dospěje k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx možné nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" znění čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností od 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhoduje ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 a 4 o. x. x. Xxxx výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx jeho odmítnutí xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x judikaturou a x xxxxx bezchybné, xxxx ani dán xxxxxxxxxx věcný podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx je mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že dovolání xx zjevně bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx jen poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť spor xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx nevyžaduje xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx v určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a zkrácení xxxxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x k xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory jsou x xxxxxxx též x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly dostat xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec představují xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jurisdikce, totiž xxxxxxxxx "výchovy k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx vydávána xx plného respektu x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení, xxx xxx i xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx xx významný x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, tzv. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxx argumentace nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x právním státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li xxx xx rozumné xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx dovolání x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x komentáři, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx f), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit vždy.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku zásadní x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení se xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod xxxxxxx xxx závažné místo, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. pro xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.