Právní předpis byl sestaven k datu 28.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a P. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. x X. X., zastoupeni matkou X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., umožňující Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž jsou xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx povinnosti se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx být posuzován xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak odvolávají xx závěry Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx soud xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Finsku, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování judikatury xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx i nepříznivého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx směru x nápravě tohoto xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx je významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Podle Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je materiální xxxxxxxxx přípustnosti závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, totéž x §243b odst. 1 x. s. ř.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx zákonem stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně závěr x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx konzumováno xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. rozhodováním xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., neboť Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V závěru xxxxx vyjádření xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "právo xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx v souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx a xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx podle §243c odst. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 a 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
V xxxxxx vyjádření se xxxxx, že zákon xxx schválen potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a naším xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své opodstatnění x tom, že x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b odst. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou a x jinak xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, že xxxxxxxx je mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které podala x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. s. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. většina xxxxxx států za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x dalších státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx lze přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být splněn xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx zásadami spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Přesto, že x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí mohl xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - stručnost - xxxxx ovlivní xx, xxxx důvod vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním řízení xxxx xxxxxxx, že x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx by xxxx zřejmé rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neobstojí. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx minimálně (pokud xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx jejichž změnu xx odchýlení se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx účastníka dovolacího xxxxxx se tedy xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx místo, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
místopředseda
Informace
Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.