Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx nezletilých X. x P. X., zastoupených matkou X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. ÚS 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. x P. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací soud xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx může Nejvyšší xxxx upustit od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, ale xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx o naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx úvah o xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon ve xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně pojat x prezentován jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx zbytečných průtahů x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vykazovalo všechny xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx na dělbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx instančního postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně i x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx nejde x xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx zákonem stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, a xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx hlavě páté xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c odst. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx a x xxxxx bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx věcný podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., protože xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x rozporu x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ve stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx vidět, xx toto řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x těch případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k rozhodování x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x racionalizační tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx České republiky, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je zřejmé, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění zbytečných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Takový cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na spravedlivé, xxxxx a libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx svých xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v ústavním x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx jurisdikce, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx daným ustanovením §157 xxxx. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x neúplnosti a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx je xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Rovnost x právech xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Na xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je sama x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, resp. xx xxxx kritéria xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. s. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx stejně vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé straně, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že x různých řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx hodnocení, resp. xx žádáno, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx by xxxx zřejmé rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Uvedení stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx se xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle něhož x demokratické společnosti xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen musí xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x z. XXXx. Holländer v. x.
xxxxxxxxxxxxx

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.