Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x návrhu nezletilých X. a X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.

Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) xx stěžovatelé - nezletilí X. X. a P. X., xxxxxxxxxx matkou X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Okresního xxxxx x Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx, (dále též "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx vůbec neodůvodňovat, xx xxxxxxxx s xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Na podporu xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, že "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Torija x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx si xxxx xxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx zakládá v čl. 6 odst. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx i mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Podle Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx dostát, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx dalším x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 odst. 1 xxxx. c) x obdobně i x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, sama x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně xxxxx x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i jde-li x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení se x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx zákon. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v souladu x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé uvádějí, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 a 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx potřebné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. s. x. Xxxx výjimka xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. záleží xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx odůvodnění nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. To, xx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx o. x. x. o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí dovoláni xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx třeba xxxxx, xx toto řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. většina xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v právním xxxx České republiky, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... x xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu xxxx x xxxx vydávána xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, naplňují - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - ústavní kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nález sp. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Listiny. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by snad xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx v xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxx řízeních xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx a xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.