Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. a X. X., zastoupeni xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx je dle xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx povinnosti se xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle okolností xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Torija x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx tak xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx opožděného podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství došlo x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx společenského jevu, x to přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx pojat x prezentován xxxx xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "fair xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx pominout, xx xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, musí xxx xx své xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx o xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "ustanovením primárně xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x činnosti soudů xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Sněmovna dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx je Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 odst. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx opodstatnění x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x jinak bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx přípustný, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není založen xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x že xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx ve xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx xxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx instance. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Závěrem xx xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Takový xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost soudů xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Na xxxxx xxxxxx však také Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx prostředku, považoval Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda vůbec xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.

Důvodová zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., což xx xxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudní soustavu x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, měla xx x právním státě xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx charakteristický xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx stejné povahy xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. Z porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, v situaci xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx odůvodnění přispěje x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. citací judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak byly xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.