Právní předpis byl sestaven k datu 02.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x ústavní stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na zrušení §243c xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek nemůže xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale dovolací xxxx si xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx výrazný xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x činnosti xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx poskytnout soudům xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx chování, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu ke xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx instančního postupu xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x materiálních podmínek xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. c) x obdobně i x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx důsledku, spíše xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Takové rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Senát též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. aplikační xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "právo xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx v souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx cílem bylo x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx a má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani usnesení, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
V xxxxxx vyjádření se xxxxx, že zákon xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x stanovisko x xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti vyjádřilo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, že dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu odůvodnění xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx kterém je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. o tom, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx soudní instance. Xxxxx mít za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx též x racionalizační xxxxxxxx x civilních soudních xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx jejich poukazu xx xxxxxxx znění čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx nečiní podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx za xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Požadavky, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx x byla vydávána xx plného respektu x procesním normám, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti a xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx též x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx xx významný x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve kterém Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx ve xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň vylučuje xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx xxxxxxxx vyplývající x dosavadní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx případech), x jakých důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Důvodová zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx státu, xxx xxxxxx soudní soustavu x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny vůbec, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx druhé straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx jejich úprava x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx důvody. Xx srovnání náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x věci v xxxxxx stejné povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Z porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x situaci xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodu nesprávného xxxxxxxx hodnocení, resp. xx žádáno, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této souvislosti xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle xxxxx x demokratické společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 o. x. ř. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx svého rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.