Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. x X. X., zastoupeni matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx přednost před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Torija a Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx Nejvyšší xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx zabývat věcí x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Pokud pak xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uvedení důvodů, xx nichž xx xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx k podanému xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx výrazný zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem je x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu ke xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Proto občanský xxxxxx xxx stanoví xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx je xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx odmítnutí, sama x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní stránce xxxxxxx význam, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost soudů xxxxx, x nejen xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se x každém xxxxxxx xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx práva soud xxxxxxxxx je zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření pak Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v souladu x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x se xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

V xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx a naším xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje výjimku x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx formální charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx jeho odmítnutí xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. záleží xx xxxxx soudu. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Ministerstvo xxxx připomnělo, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx) x xxxx smyslem je, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. o xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto řízení xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx států za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se vztahuje xx odvolací soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x dalších státech Xxxxxxxx xxxx.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají spíše xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by xx xxxx neměly xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x násl. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... k xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného postupu" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x zároveň vylučuje xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., xxx je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. proč xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx x tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx x věci x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše uvedeného xx zřejmé, že x různých xxxxxxxx xxxx soudy téhož xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší orgán xxxxxxxx soudů vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx zřejmé rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neobstojí. Omezení xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, o které Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx jejichž xxxxx xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), podle xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod xxxxxxx xxx závažné místo, xx je xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.