Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a P. X., zastoupených matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., zastoupeni matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, v platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx přednost před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek z 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dostatečné xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (viz Van Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a dospět x závěru, xx xx xxxxxxx o xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí se xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o naplnění xxxx role v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah o xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x mezích xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx i nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem je x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dostát, musí xxx ke své xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx přípustnosti [např. x §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx je xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, které formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. ř. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), obdobně x §238 a 238a, totéž i §243b xxxx. 1 x. s. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí učiněná xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Senát též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Ústavy v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx uvedl, že xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx být "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx opodstatnění x xxx, že x případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. může xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval příslušná xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx odůvodnění v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Ministerstvo xxxx připomnělo, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx přípustný, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx smyslem xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu odůvodnění xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x dovolání x konkrétní xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx se vztahuje xx odvolací soud, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Německu x dalších státech Xxxxxxxx unie.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx lze přisvědčit x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx podaný xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx je xxxxx xxxxx na rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... k xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného postupu" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x neúplnosti x xxxxxxx k nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx právního státu. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. zda vůbec xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "zjevnost" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x., což xx xxxxxxx jakási argumentace x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by snad xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s poukazem xx okolnosti vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), c) a xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Nejvyšší správní xxxx odůvodnit xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x různých řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x otázce, kterou xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx zřejmé rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Uvedení stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx principy Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 153/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.