Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx X. a X. X., zastoupených matkou X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx stěžovatelé - nezletilí X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx §243c odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, že "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (viz Xxxx Torija x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí odůvodnění xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. ř., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, se nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx věcí x hlediska hmotného xxxxx. Pokud xxx xx jedním z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx soudu rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x podanému xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx procesu, xxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem je x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Podle Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx povolány především x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud svému xxxxx dostát, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, tj. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. taková, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx předběžně závěr x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx či x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, citují však čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o. x. x. jak s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Sněmovna dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 a 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, je zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a naším xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx xxx opodstatnění x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. s. x. xxxxxx na xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx xx stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx o. x. x. o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx xxxxx vidět, xx toto xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatelů pomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nečiní podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy řádného x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). V nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx názor, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... k xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Pro posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich povinnost xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x právech ve xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět se (x určitých případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., xxx je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx obstát x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí mohl xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním a xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, aby xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní to, xxxx důvod vedl x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx f), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x různých xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Argument, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx soudu, které xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx chod justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor s xxxxxxxx právního státu (čl. 1 Ústavy), jakož x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.