Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. x X. X., zastoupených matkou X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. ÚS 582/02) se xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx stěžovatelé návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, že uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, že ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na každý xxxxxxxx (viz Van Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Odvolací soud xx xxx při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, se nejedná x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného podání xx podání neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud pak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech působil xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k podanému xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu z xxxxx xx směru x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx chování, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx přípustnosti [např. x §237 odst. 1 písm. c) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx nejde x xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".

Podle názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. s. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sama x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx stránce za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. rozhodováním xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát též xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., neboť Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx pokrývá problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x nejsou tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, nebo xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že dovolání xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Proto xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť spor xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx této xxxxxxx přínosné ani xxx účastníky xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, že xxxxx §243c odst. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se usnesení x odmítnutí dovoláni xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx naplňuje požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Ústavní soud x závěru x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx jejich poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx týkají spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx za hlavní xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly xxxxxx xx kolize x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, je x povinnost soudů xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx xxx také xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Listiny (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx kterém Xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx však také Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, že x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x určitých případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx zjevná, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát v xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním státě xxx jejich úprava x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se řízení xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.

X výše uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x přiměřené době (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx rozhodl tak, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné místo, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx předpis č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.