Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. ÚS 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx princip související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Torija x Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x dospět x závěru, xx xx xxxxxxx o xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť třeba xxx stručným, ale xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. proč xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx odůvodnění nemůže xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx následující:
Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x jednomu z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx xxxxx představoval xxxxx výrazný zásah xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 a 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde o xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b odst. 1 x. x. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx soud si x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x dovolání sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x se xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx navrhovatelé uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxx podle obdobného xxxxx tohoto ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx je Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx zákon je x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 odst. 4, resp. §157 xxxx. 2 a 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. může mít xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx soudu. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x xxxxx bezchybné, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx to stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a že xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx xxxx řízení xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, resp. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxx instance. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů předložených xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx podaný xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x meritu xxxx x xxxx vydávána xx plného respektu x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Na druhé xxxxxx však xxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx vůbec xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx je však xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. s. x., což xx xxxxxxx jakási argumentace x xxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx soudní soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx úprava x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - stručnost - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá otázka xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx a jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx době (xxx je cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx rozhodl, může xxxxxxxxxxxxx cíli posloužit xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx způsobem, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), podle xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
místopředseda

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.