Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx rozsudek x 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli je xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve směru x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx zbytečných průtahů x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx je x donutit k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx bezbřehým, tj. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx i x §238 a 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde o xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení principu xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".
Podle názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. ř. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž i §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení se x každém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.
Senát xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx je xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 a 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x případě usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c odst. 2 o. s. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - buď xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jinak bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za této xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx třeba vidět, xx toto řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x k rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx vztahuje xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx státech Xxxxxxxx unie.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, na xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xx xxxx neměly xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na rozhodování xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx na řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx jurisdikce, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... k xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx vydávána xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx rovnosti v xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Na druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx zákon dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx kritéria xxxx nezbytné uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx posledním orgánem xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x právním xxxxx xxx jejich úprava x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx být odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx a jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu správního xx x na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit vždy.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené době (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx právo xx xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Holländer v. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.