Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx nezletilých X. x P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na zrušení §243c odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx proces, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c odst. 2 x. s. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx třeba xxx stručným, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx o naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx nejde x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje právo xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k podanému xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx současně xxxxx x prezentován jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx xxx pro soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány především x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším v xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 odst. 1 písm. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx ideově navázáno xx posílení principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".

Podle názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. s. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení se x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx či x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x soudech a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Xxxxxx se xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X závěru xxxxx vyjádření xxx Xxxxx uvedl, xx xxx projednávání citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o. s. x. jak x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx být (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 byl xx x. s. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x souladu s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své opodstatnění x tom, že x případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, které má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx přípustný, jen xxxx xx stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., předpokládá xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení o. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority mezinárodních xxxxx v právním xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx týkají spíše xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama x xxxx xxxxxx podaný xxxxx nedůvodným.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx hlavní xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx o. x. x. novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - jako neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného postupu" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxx v xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Na druhé xxxxxx však xxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx x tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx jakási argumentace x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxx zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx i na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li shodné, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x otázce, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx otázku zásadní x dosud neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, aniž xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx justice xxx závažné místo, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykonávána, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.