Právní předpis byl sestaven k datu 27.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx nezletilých X. a P. X., zastoupených xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx rozsudek x 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Ruiz v. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, že ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx proti Finsku, 1997).
Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx úkolů Nejvyššího xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, pak xxxx roli xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Těžko však xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 odst. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ve vyjádření, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x donutit x xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx dovolání. Dovolání xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx je xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx o xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx by v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. x. byla xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxx ochrana práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. s. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost soudů xxxxx, x nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce za xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Senát xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují však čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř., neboť Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx nejprve, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x jsou) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, ve xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení x. x. x. neodporuje xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací soud, xxxxxx na soud xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. k zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx České republiky, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého procesu, xxx vyplývají x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx odpovídající) rozhodnutí x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s požadovaným xxxxxx soudního řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx x právním xxxxx xxx xxxxxx úprava x xxxxxx stejná xxx všechny typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx okolnosti vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx o xxx, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), x) a xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx rozdílných požadavků xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx se řízení xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, resp. xx žádáno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé rozumné xxxxxx pro takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neobstojí. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. citací judikátů xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx nich xxxxxxxxx xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické společnosti xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx je není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), jakož x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
místopředseda
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.