Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 11.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x návrhu nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle okolností xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c odst. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání neoprávněnou xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx úkolů Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, ale xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ve vyjádření, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na její xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx představoval xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pojat x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "fair xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx povolány především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx věc xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx ideově navázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx se xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a nejen xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Senát xxx xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx páté xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem bylo x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx a závazcích x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále požádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. záleží xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx procesu (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x těch xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx v Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx priority mezinárodních xxxxx v právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx již x řadě svých xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx na řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x povinnost soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx být splněn xxxxx z účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu věci x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného postupu" - ústavní kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx též i xx zásadami spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Pro posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx omezení práva xxxxxxxxxx dozvědět xx (x xxxxxxxx případech), x jakých důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Důvodová xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx jakási argumentace x kruhu. Dovolatel xx xxxx nedoví, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. X tomto směru xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x vztahy xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním státě xxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx pro xx rozumné xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) a xxxxxxx f), xxxx xx-xx být odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x civilním řízení xxxx xxxxxxx, xx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx odůvodnit xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx soudu, které xxx řeší x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx chod xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak byly xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Informace
Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.