Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. a X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx přednost před xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět důvody, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx podle xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (viz Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx závěry Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. odmítnutí z xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x mezích xxxxxx jí ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair trial" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx instančního postupu xxxxxxxxxxx ve xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x povahy xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx dalším v xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxxxxx x x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx navázáno xx posílení principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx spravedlivý proces xxx, xx Nejvyšší xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx odmítnutí, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx předběžně závěr x tom, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x každém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření pak Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx nejprve, jak xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx být "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny podrobnosti xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx řádně vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.

Ústavní xxxx dále xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x jinak bezchybné, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (není založen xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx právní stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba vidět, xx xxxx xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Po xxxxxxxxx argumentů předložených xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx hlavní xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do o. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x meritu xxxx x xxxx vydávána xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x náležitě, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Pro posuzovanou xxx je xxxxxxxx x nález sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).

Přesto, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, tzv. mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx právního státu. Xxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx kritéria vyplývající x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx nezbytné uplatňovat xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x z xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx pro xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx xx x komentáři, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx x na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx odůvodnit xxxx.

X výše uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx zásadní x xxxxx neřešenou), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx je cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení vykonatelnosti xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.