Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 v xxxxx x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx J. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx rozsudek x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Finsku, 1997).

Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Pokud pak xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k podanému xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx jí ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x jednomu z xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě této xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu ke xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx soudnictví, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, že věc xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde o xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 a 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., tj. taková, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x řádně zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu se xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nepovažuje xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení xx x každém xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. s. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx a má xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že zákon xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon je x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Tato xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, že x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. záleží na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx principu universality, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx xx dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx z xxxxxxxx xxxx odůvodnění nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx jen poukázat xx správné závěry xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch případech, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory xxxx x souladu též x racionalizační xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx v Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx argumentů předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx nepochybně legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Požadavky, xxxxx xx třeba xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx věci x byla xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x procesním normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx soudního řízení, xxx xxx i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), jak xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), ve kterém Xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné rozhodování xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx právo na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, považoval Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx institut xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, je sama x sobě dostatečným xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení práva xxxxxxxxxx dozvědět xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném duchu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je však xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, resp. proč xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě stejná xxx všechny typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, s poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx x jímž xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit vždy.

X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x různých řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, v situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx žádáno, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx soudů vyslovil x xxxxxx, kterou xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. citací judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx místo, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.