Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. února 2004 x plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Čtvrtý senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné s xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx uvádět xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, že v xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx x dospět x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zabývat xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, které xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "fair xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu subjektivním xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxxxxx i x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx navázáno xx posílení principu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, je x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, které formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x tom, xx by v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xx. taková, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx předběžně xxxxx x tom, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nepovažuje xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Ústavy v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "právo xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx cílem xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx navrhovatelé uvádějí, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Sněmovna xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx obdobného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx potřebné pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Tato výjimka xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. xxxx mít xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx přípustný, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x odvolání) a xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx odůvodňování usnesení xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx jen poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx kterém xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx třeba vidět, xx xxxx řízení xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx na soud xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory jsou x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx argumentů předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx zřejmé, xx xx hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně legitimní, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, je x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, str. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx daným ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Přesto, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., což je xxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x komentáři, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx řádu správního xx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, kterou xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx odůvodnění přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxx (xxx je cíl xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení se xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx způsobem, a xxxx ani významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx být zjevně xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx principy Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.