Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., zastoupeni matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uvádět xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxx xxxxxxxxxx se xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c odst. 2 x. x. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), ale dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx xx merita xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Musí se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx roli xx xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, byť třeba xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx však xxxxxx x naplnění xxxx role v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx zakládá v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx i mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy českého xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx je významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx na xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx upustit od xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx se xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx věc, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx se věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. rozhodováním xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy v xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá problematiku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx nejprve, jak xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx musí být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x souladu x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 byl xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 a 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx vyjádření xx xxxxx, že xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx řádně vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx je Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x odmítnutí dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. záleží na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx smyslem xx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., protože xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové své xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., který nevyžaduje xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx kterém xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx v určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k rozhodování x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je xxxxxx, xx xx hlavní xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly dostat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na spravedlivé, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají z čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z účelů xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx zákona... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx k nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve kterém Xxxxxxx xxxx uvedl, xx součástí ústavního xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x ústavního pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx právního státu. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx tedy nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx věcí xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx však xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x xxxxxx stejná xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Nejvyšším xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše uvedeného xx xxxxxx, že x různých xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx soudu, které xxx řeší x xxx jejichž změnu xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak byly xxxx principy Ústavním xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.