Právní předpis byl sestaven k datu 18.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. ÚS 582/02) se xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx je dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Torija x Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx rozhodnutí odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), ale dovolací xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Musí se xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout kvalifikovaný xxxxx x podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x to přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo všechny xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Podle Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx uvedené úkoly, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 písm. x) x obdobně i x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx x xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx důsledku, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, totéž i §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x souladu se xxxxx zákonem stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx předběžně xxxxx x xxx, zda xx věc, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. rozhodováním xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "právo xx soud" realizováno, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx formální charakter. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
Ministerstvo xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx) x xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Proto xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., který nevyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x rozhodování x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Závěrem xx xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x souladu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, zejména usnadnění xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx neměly dostat xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Požadavky, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. xx. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx fine, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) rozhodnutí x náležitě, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x neúplnosti a xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je však xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx. Dovolatel xx tedy nedoví, xxx stručně, proč Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx typu, který xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx však xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx důvody. Xx srovnání náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx není zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že rozhodnutí x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx ne-li shodné, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx minimálně (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.