Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. února 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost před xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx princip související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx se xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. odmítnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx nejde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění nemůže xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx českého xxxxxxxxx procesu, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení délky xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke své xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx uvedené úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx dalším x xxxx. Proto občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx věc xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde o xxx na xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xx. taková, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně projednána x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx soud si x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy se xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností od 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. s. x. Xxxx xxxxxxx xx své opodstatnění x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. může mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. záleží xx xxxxx soudu. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx to stanoví xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx jen xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx odvolacího. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ve stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, které podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx věci, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx vidět, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx soudní praxe x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx být xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) rozhodnutí x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx je však xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx x. s. x., xxx xx xxxxxxx jakási argumentace x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Ve xxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx druhé straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stejná xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx o tom, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, uvádí se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx stejné povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Argument, že xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx dozvědět xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx řeší a xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani významně xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Holländer v. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.