Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v xxxxx x návrhu nezletilých X. x P. X., zastoupených xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. x P. X., xxxxxxxxxx matkou X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx přednost před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx odvolávají xx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx soud xx tak při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, že v xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání neoprávněnou xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx věcí x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, pak xxxx roli xx xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x mezích xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx je x donutit x xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "fair trial" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do občanského xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx pominout, že xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx pro účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx o xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), obdobně x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx upustit od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x nejen xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x tzv. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k tomu, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, jak xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice v xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x se xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze stejných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhoduje ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx své opodstatnění x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, nebo xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho odmítnutí xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xx přípustný, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (není xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx v rozporu x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx přínosné ani xxx účastníky xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx soudu odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší soud xx ve stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, které podala x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. o tom, xx v určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx soudní instance. Xxxxx mít za xx, že napadené xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx urychlení a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx případech, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. k zakotvení xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x neúplnosti x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což je xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Pro posuzovanou xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Listiny. Rovnost x právech xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x dosavadní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx kterou Nejvyšší xxxx dovolání odmítá, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx argumentace x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxx, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx se řízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx x na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X soudního xxxx správního, xxx xxxxxxx, že rozhodnutí x kasační stížnosti xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx zřejmé rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, které xxx řeší x xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení xx xx nich xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx chod justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx neshledal důvody xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.