Právní předpis byl sestaven k datu 11.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx případu (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak odvolávají xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se nejedná x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se merita xxxx x dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx role v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, popř. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx soudů. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx uvedené úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 odst. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx materiální xxxxxxxxx přípustnosti závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx o xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, je x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. byla xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 a 238a, xxxxx x §243b odst. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud si x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně xxxxx x tom, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní stránce xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost soudů xxxxx, a nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, i xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x jsou) respektovány xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x činnosti soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a závazcích x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále požádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, v xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx tomu x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx přínosné ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx podala x rámci řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x tom, xx v určených xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Závěrem xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do o. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v činnosti xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx nepochybně legitimní, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Požadavky, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, vyjádřil Xxxxxxx xxxx již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... k xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx aby také xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň vylučuje xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Na druhé xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx kterou xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx zjevně bezdůvodné. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva však xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě stejná xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx odmítáno Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx být odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx x jímž xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x různých řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx je cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx rozhodl tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx řeší x xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod xxxxxxx xxx závažné místo, xx xx není xxxxx obětovat vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.