Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v xxxxx x xxxxxx nezletilých X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, aby Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené v §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být posuzován xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx tak při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx procesní xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxx pak xx jedním x xxxxxxxx úkolů Nejvyššího xxxxx, aby svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x podanému xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x svobodami. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon ve xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx soud svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání xx x povahy xxxx přezkumným prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a občanského xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde o xxx xx první xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, je x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením primárně xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně xxxxx x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx vyhotovení usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k tomu, xx mezinárodní smlouva xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání citované xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o. x. x. jak s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx podle obdobného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli, a xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx rozhodování jednotlivých xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx za této xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxxxx nevyžaduje xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. ř. neodporuje xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx x určených xxxxxxxxx se xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx řízení xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní instance. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx spravedlivý proces, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací soud, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného návrhu. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx soudu, xx konkrétní judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx za hlavní xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx o. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být splněn xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx vydávána xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx x požadovaným xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx je významný x nález xx. xx. III. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k obecným xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx dovolání, resp. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. zda vůbec xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxx státu, jak xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx srovnání náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není zřejmá.
Xx-xx odmítáno Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), c) a xxxxxxx x), tedy xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx rozdílných požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx soudní řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu správního xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx řízeních xxxx soudy téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x otázce, kterou xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx řízení zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxx chod xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, ale xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního státu (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.