Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu nezletilých X. x X. X., zastoupených xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. ÚS 582/02) se stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. B., právně xxxxxxxxxx JUDr. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Dále navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu (viz Xxxx Xxxxxx a Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x další proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx rozhodnutí odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. ř., xxx může Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx pak xx jedním x xxxxxxxx úkolů Nejvyššího xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství došlo x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných průtahů x činnosti xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx způsobem je x donutit k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vykazovalo všechny xxxxx "xxxx trial" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány především x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nejde o xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx důsledku, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že Xxxxxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx předběžně závěr x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a nejen xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx v souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Sněmovna dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx dovolání odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální charakter. Xxxx by x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx je však xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx přípustný, jen xxxx xx stanoví xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x odvolání) x xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx a xx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, že xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní věci, xx kterém xx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx xxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx procesu (Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx soudní instance. Xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx soudní praxe x k rozhodování x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za hlavní xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx oblasti, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení, xxx xxx i xx zásadami spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x právech xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné rozhodování xx stejných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx civilního x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné uplatňovat xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x určitých případech), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném duchu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx de facto xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x právním státě xxx jejich xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x odmítnutí dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x komentáři, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním řízení xxxx vyplývá, že x věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění dovolacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx správního xx x na xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části třetí xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, lze xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx odůvodnit xxxx.

X výše uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx zásadní x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Uvedení stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.