Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., zastoupených xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. ÚS 582/02) xx stěžovatelé - nezletilí X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené x §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx přednost před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx případu (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se nejedná x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a dospět x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud pak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech působil xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Těžko však xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx nejde x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx umožňuje-li xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku představoval xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx poskytnout soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx pro soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx xxx účastníky xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 x 238a občanského soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx řízení se x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. rozhodováním xx velkých senátech xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k tomu, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., neboť Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě páté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření pak Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x souladu x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely bylo xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx a xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé uvádějí, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze stejných xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx nejedná x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, v xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (není založen xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx z hlediska xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx takové své xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxx odvolacího. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x určených xxxxxxxxx se usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx řízení xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, resp. většina xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Argumentace stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by se xxxx neměly xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 a násl. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx zákona... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx řádu), xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x byla xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť jen xxxxx správná (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x právech xx xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x určitých xxxxxxxxx), x jakých důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx poněvadž příčina, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx tedy nedoví, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x v případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním a xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx otázka xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se řízení xxxxxxx x jímž xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X výše uvedeného xx zřejmé, xx x různých xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx žádáno, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, kterou xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx době (xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx jejichž xxxxx xx odchýlení xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx na xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.