Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na zrušení §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti se xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá procesní xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. odmítnutí x xxxxxx opožděného podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx merita xxxx x dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx. Musí se xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx je xxxxx dle navrhovatelů xxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx nejde x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. V xxxxxxxx nespokojenosti české xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x nápravě tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx pojat x prezentován jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx nástroj sledovaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx pominout, že xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení délky xxxxxxx).

Podle Ústavy xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 odst. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejde x xxx na první xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, spíše xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle názoru Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx v tom, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx upustit od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, i jde-li x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se x každém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx či x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx zákonem x soudech a xxxxxxxx vázán i xxxxxxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x jsou) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx ustanovení vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností od 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx dovolání odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, je zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, a xxx řádně vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx je však xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx v rozporu x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x konkrétní věci, xx xxxxxx je xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx ustanovení x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí dovoláni xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx třeba xxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, resp. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující považuje xxx soudní instance. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx soudní praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x souladu xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx xxxx x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx za hlavní xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xx xxxx neměly xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V nálezu xx. xx. III. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním normám, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Pro posuzovanou xxx je xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx rovnosti x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Přesto, že x ústavního pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx vůbec xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x z xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx jejich úprava x zásadě stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, však xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx zákon, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x komentáři, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x věci v xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx odůvodnění dovolacích xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx a jímž xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx I xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx žádáno, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Argument, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx ani významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.