Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 20.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. B., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. a X. X., zastoupeni xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále též "o. s. ř.").
Čtvrtý senát Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, tj. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx podporu xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx rozsudek x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija a Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další proti Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, že x xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se merita xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zabývat xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli je xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, ale xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx x naplnění xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx nejde x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx současně pojat x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je významný xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx dalším v xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx přípustnosti [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx i x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx ideově navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx v tom, xx by x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x tom, xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx činnost soudů xxxxx, x nejen xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují však čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy interpretován, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.
Sněmovna dále xxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 a 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx příčina toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval příslušná xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Tato xxxxx je xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x jinak bezchybné, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx prostředek, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx právní stránce xxxxxxx právní význam, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Proto xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí dovoláni xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě třetí xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x těch případech, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k rozhodování x věcech zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Závěrem se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v Německu x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx argumentů předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů pomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé poukazují, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx nepochybně legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx soud již x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx být splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx jurisdikce, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxx x xxxx vydávána xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx xx významný x xxxxx xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k obecným xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx jiného, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, že x ústavního pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx kritéria xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx omezení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sledovanému cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x právním státě xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx ovlivní xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyplývá, xx x věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x dosud neřešenou), xxxxxx být s xxxxxxxxxx řízení zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému cíli. X této souvislosti xxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. pro xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.