Právní předpis byl sestaven k datu 07.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 v xxxxx x návrhu nezletilých X. a P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz v. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uvádět důvody, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxx xxxxxxxxxx se xxxx měnit podle xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx posuzován xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx a Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, xx v xxxx okruzích případů xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx jedním z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx založeno, přímo xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx odůvodnění nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný zásah xx úpravy českého xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx způsobem xx x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx pominout, xx xxxxx xx významný xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).
Podle Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx dovolání. Dovolání xx x xxxxxx xxxx přezkumným prostředkem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejde x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx ideově navázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle názoru Xxxxxx nelze navrhovatelům xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud si x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení se x každém případě xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých senátech xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, citují však čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx páté xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx soud" realizováno, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností od 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx zákon xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx představuje výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato výjimka xx své opodstatnění x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx zcela jednoznačná xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodného xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věcný podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (není založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dovolání xxxx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a že xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ve stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx toto xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx kapacitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.
Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x civilních soudních xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají xxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama x xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx do o. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx odstranění zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Požadavky, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx plného xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx fine, xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, naplňují - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x neúplnosti a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx též x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, že x ústavního pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné uplatňovat xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posledním orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudní soustavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním státě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx všechny typy xxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx vyplývá, že x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, lze xxxxxxx, xx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Argument, že xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx soudu, xxxxx xxx řeší a xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx justice xxx závažné xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 153/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.