Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 x plénu x xxxxxx nezletilých X. x X. X., zastoupených xxxxxx X. B., na xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. ÚS 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x P. X., zastoupeni xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx posuzován xx světle okolností xxxxxxx případu (xxx Xxxx Torija a Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, že ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxx. odmítnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zabývat xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním z xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx roli je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x podanému xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrazný zásah xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého soudnictví xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných průtahů x činnosti soudů. Xx podkladě této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx na xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že nebude xxxxxxxxxxx bezbřehým, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxxxxx i x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx o xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, je x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 o. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, sama x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K dané xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání věci xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx roztříštěnosti, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, xx navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" znění čl. 10 Xxxxxx se xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného monismu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "bezprostředně xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx tohoto ustanovení x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) a xxxx smyslem je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť spor xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx zčásti na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkrétní věci, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní instance. Xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x rozhodování x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Závěrem se xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx názory jsou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx je zřejmé, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na spravedlivé, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud již x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x povinnost soudů xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x procesním xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace nastávají xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nález xx. xx. III. ÚS 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx a tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx rámec ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Přesto, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí odůvodňovat. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx argumentace nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, byť xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by taková xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx x xxxxxxx státě xxx jejich xxxxxx x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x civilním a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládá xx zákon, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx o tom, xx charakteristický xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod xxxx x xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žádáno, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět se xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx rozhodl, může xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, o xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout i xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Delcourt (1970 X 11, §25), podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykonávána, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.