Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. února 2004 x plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P. X., zastoupených matkou X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. a X. X., zastoupeni xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx rozporné s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx přednost xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Ruiz v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx uvádět xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Finsku, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx může Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx opožděného podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit otázku xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, aby svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť třeba xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx však xxxxxx x naplnění xxxx role v xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. proč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx následující:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x jednomu x xxxxx xx směru x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, které xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx "fair trial" xx vztahu xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx pro soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx své xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Proto občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x obdobně i x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana práva xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. s. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a nejen xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx uvedl, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x konformitě napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. včleněn xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely bylo xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a závazcích x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé uvádějí, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Sněmovna dále xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti vyjádřilo xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx výjimka xx své xxxxxxxxxxxx x tom, xx x případě usnesení x odmítnutí dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. může mít xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx a x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx to stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx smyslem je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnění nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxx nevyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx řízení xx řízením x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx států za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva účastníka xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným odůvodněním xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x věcech zásadního xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx na soud xxxxxxxx.

Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx lze xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Takový cíl xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Požadavky, xxxxx xx třeba xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především uvedl, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, je x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 občanského xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu xxxx x xxxx vydávána xx plného respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx kterém Xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Na xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).

Přesto, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je sama x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "zjevnost" příčiny xx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx soustavu x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, jsou-li xxx xx rozumné xxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx x xxx, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, že xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx správního, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx by xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx odůvodnění přispěje x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx, o které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné místo, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního státu (čl. 1 Xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx principy Ústavním xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí.

Xxxxxx předpis č. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.