Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. a X. X., xxxxxxxxxx matkou X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx judikatury soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx xxx při xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí odůvodnění xxxxxxx soudu (viz Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Nejvyššího xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxx je xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, např. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani nedozví, xxxx nejde o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx úpravy českého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "fair xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 odst. 1 xxxx. c) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že věc xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, je x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx odmítnutí, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx zákonem stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně závěr x xxx, xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx se xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě napadeného xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí být (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou tedy xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x závazcích x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina toho, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Ze stejných xxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. s. x. Tato výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx formální charakter. Xxxx xx v xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - buď xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x jinak xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx to stanoví xxxxx (není xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x odvolání) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx za této xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx třeba vidět, xx toto xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx států za xxxxx postačující považuje xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Závěrem xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. k zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx lze xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx v činnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx xx xxxx neměly xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož x xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x povinnost soudů xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx z účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx zákona... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x byla vydávána xx plného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - ústavní kritéria xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx argumentace nastávají xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx i xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx kterém Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich povinnost xxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx jiného, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Na druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, na kterou xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovat. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což je xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, xxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxx-xx takové prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx o dovolání x civilním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx řád xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx racionalita Xxxxxxxxx xxxxx není zřejmá.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu pak xxxxxx o tom, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx f), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx srovnání s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx v xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části třetí xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx velmi podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx zásadní x dosud neřešenou), xxxxxx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx minimálně (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší x xxx jejichž xxxxx xx odchýlení xx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen musí xxx vykonávána, xxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx důvodů rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.