Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., na xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x platném xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx přednost před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx povinnosti se xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, že ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek nemůže xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx merita xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx úkolů Nejvyššího xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx porušuje právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx na její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx představoval xxxxx výrazný xxxxx xx úpravy českého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě této xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx způsobem xx x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je významný xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudnictví, přičemž xx zákonem "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, musí xxx xx své xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx instančního postupu xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx uvedené úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx stanoví xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx věc xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx procesu, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nepřípustnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, sama x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx způsobem postupuje xxxx, i xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx např. rozhodováním xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Xxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx právu Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. x., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá problematiku xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x tehdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx smluvních státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "xxxxx xx soud" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v souladu x čl. 36 xxxx. 4 Listiny podrobnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x souladu x čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243c odst. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevná, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx představuje výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. může mít xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x souladu x judikaturou x x xxxxx bezchybné, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx xx stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx své xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx jen poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť spor xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxx nevyžaduje xx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx stanovisku xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x rámci řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.

Závěrem xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Německu x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx České republiky, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx znění čl. 10 Ústavy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, jakož i xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, str. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx plného respektu x xxxxxxxxx normám, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též i xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx je významný x nález xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení otázky, xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odmítl, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.

Důvodová zpráva x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx xxxxxxxx příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x kruhu. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soustavu x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx připuštěny vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx f), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x civilním řízení xxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx stejné povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X porovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li xxxxxx, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxx zásadní x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx xx cíl xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x civilních xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které Xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx nich neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx závažné místo, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx rozpor s xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.