Právní předpis byl sestaven k datu 17.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x návrhu xxxxxxxxxxx X. x X. X., zastoupených matkou X. B., na xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. a X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., umožňující Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu (viz Xxxx Torija a Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx závazek nemůže xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejedná x pouhá procesní xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, že umožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx současně xxxxx x prezentován xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx významný xxx pro soud (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dostát, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Proto občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu formálních x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a x §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx navázáno xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, spíše xxx "xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana práva xx spravedlivý proces xxx, xx Nejvyšší xxxx x zákonem xxxxxxxxxx případech nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, xxxxx x §243b odst. 1 x. s. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx projednána x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx věc, resp. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (xxxxxxx sám xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "odůvodňuje", xxx xx věc, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení se x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K dané xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx např. rozhodováním xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Ústavy x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Ústavy se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. aplikační xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., neboť Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, že xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx o. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích x přiměřené době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx je Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx zákon je x souladu s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhoduje ve xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. s. x. Xxxx výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. může xxx xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Tato xxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx dovolání xx zjevně xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodávat. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť spor xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky ani xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 o. x. x., xxxxx nevyžaduje xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. neodporuje xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Napadené xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx případě třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx států xx xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx urychlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Závěrem se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x souladu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx v právním xxxx České xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx původní znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama o xxxx nečiní podaný xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx a libovůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 a násl. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx právního xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x procesním xxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť xxx xxxxx správná (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oblasti, x x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x neúplnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx xx významný x nález sp. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli při xxxxxxxx práva, což xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx.
Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítá, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx i vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x., xxx xx xxxxxxx jakási xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx xxxx nedoví, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx zjevně xxxxxxxxxx. X tomto směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci těmto xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx státu, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx úprava x xxxxxx stejná xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx o xxx, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z porovnání xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x na xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx podobné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx žádáno, xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x rozhodování soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx je cíl xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší a xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx chod xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx je není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx principy Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.