Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu nezletilých X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - nezletilí X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., právně xxxxxxxxxx XXXx. X. X., domáhají, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. č. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, v platném xxxxx, (dále též "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx názoru pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, že "Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Dále navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx a Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací soud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť třeba xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx však xxxxxx o naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx bez vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx soudní moci, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxx x nápravě tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přijetím xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován jako xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze i xxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx chování, xxxxx xx vykazovalo všechny xxxxx "xxxx trial" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj sledovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, že má-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxxxxx x x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx je po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. Z xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x legislativního pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž x §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx zákonem stanovenými xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x každém xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx musí xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je však xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x stanovisko k xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, resp. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, v souladu x judikaturou x x xxxxx bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 x. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) x xxxx smyslem je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxxxx, bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx instance. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx kapacitu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x civilních soudních xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx úvah.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority mezinárodních xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační pochybení xxxx xxxx o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x z xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx neměly xxxxxx xx kolize s xxxxxx účastníka soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx x. 89, str. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z účelů xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx odpovídala xxxxxx x meritu xxxx x xxxx vydávána xx xxxxxx respektu x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx fine, xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), jak xxx Ústavní soud xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx je významný x nález xx. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 a xxxx.), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Na druhé xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx institut xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. uvádí, xx poněvadž příčina, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx stejném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx argumentace x kruhu. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx věcí mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stejně vyvolá xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx druhé straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx charakteristický znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx x xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy téhož xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x dosud neřešenou), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx xxx takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x přiměřené době (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (pokud xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší a xxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle xxxxx x demokratické společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen musí xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx.

Z výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak byly xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány x xxxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.