Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v plénu x návrhu xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Ustanovení §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx měnit podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x další xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Nizozemí, 1994). Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).

Navrhovatelé jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx okruzích xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xx nejedná x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.

Ve vyjádření, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podanému xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x jednomu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy českého xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován jako xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx je x donutit x xxxxxxxx chování, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx ke xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 do občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx významný xxx pro soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx dostát, musí xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx přípustnosti [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které formálně xxxxxxx uvedenou zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx soud si x souladu xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx význam pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, i jde-li x dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx vázán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k xxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ve xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x tehdy xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xxxxxxx kategorií mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx xxxx xxx (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluvních státech, x nejsou tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx tohoto ustanovení x §238 a 238a xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx potřebné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto stavu xxxx je Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu s Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx dále požádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x obecné úpravy xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx rozhoduje ve xxxx samé, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxx jeho odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx x x jinak bezchybné, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Ministerstvo xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx to stanoví xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx universality, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx smyslem xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dodávat. To, xx xxxxxx své xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., který nevyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. o xxx, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. většina xxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x rozhodování x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx se xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních soudních xxxxxxxx v Německu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.

Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx do o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx účastníka soudního xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x meritu věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx účelu odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) rozhodnutí x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřesvědčivosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx je významný x nález xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx patří ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xx (x určitých případech), x jakých důvodů Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. ř. uvádí, xx poněvadž xxxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., což je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stručně, proč Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx posledním orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxx státu, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx státě xxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx podstatné rozdíly, xxxxxxx racionalita Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx se x komentáři, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním řízení xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx stejné povahy xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jímž xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, že xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx vždy.

X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx, x situaci xxxxxxxx ne-li shodné, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxxx by xxxx zřejmé rozumné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Argument, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx minimálně (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx změnu xx odchýlení se xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou délku xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykonávána, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. ř. pro xxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 153/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.