Právní předpis byl sestaven k datu 03.05.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x X. X., zastoupeni xxxxxx X. B., právně xxxxxxxxxx JUDr. X. X., domáhají, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž jsou xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxx povinnosti xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxx posuzován xx světle okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx pak odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx může Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dospět x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx k podanému xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Zákon xx xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx významný xxx pro soud (xxxxxxxxxx nadbytečného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx vrcholný orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, musí xxx ke své xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx z povahy xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx dalším x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 odst. 1 xxxx. c) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, x x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejde o xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx důsledku, spíše xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx v xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, totéž i §243b xxxx. 1 x. x. ř.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně xxxxx x tom, xxx xx věc, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy xxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" znění čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umírněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx k tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx musí být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "právo xx xxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. x účinností xx 1.6.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx obdobného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §238 a 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze stejných xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále požádal x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 o. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx jeho odmítnutí xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx je však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x souladu x judikaturou a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, působit na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xx zjevně bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. ř., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx z xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx za xxxx xxxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx účely sjednocování xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který nevyžaduje xx xxxxx odůvodnění xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, které podala x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x tom, xx x určených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu též x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx by se xxxx neměly dostat xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx x libovůli xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, vyjádřil Xxxxxxx soud již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx plného respektu x xxxxxxxxx normám, xxx aby také xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxx správná (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x náležitě, tj. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx postupu" - ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx sp. xx. XXX. XX 206/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich povinnost xxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. US 298/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, resp. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx případech), x jakých důvodů Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxx, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obstát x xxxxxxx, pokud xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) odůvodnit.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxxxx úprava x xxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odlišovat jen xxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxx zřejmá.
Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 umožňuje xxxxxxxxxxx pouze usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx (§54). Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, x situaci xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx (xxx je cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Uvedení stručných xxxxxx, o které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení se xx xxxx neshledal xxxx důvod), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx řízení; omezení xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), podle něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx chod justice xxx závažné xxxxx, xx xx xxxx xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx principy Ústavním xxxxxx interpretovány x xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Předseda Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.