Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. I. XX 1534/23 x nároku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Co 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze dne 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 30 Cdo 500/2023-201 ze xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 x. j. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 se xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z policistů xxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl, x xxxx xxx xxxxxx odvezla na xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel podal xxx xxx 5.9.2016 xx pracovišti Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx policisty. Výslovně xxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxx. Xxxxx dvěma xxxxxxxxxx X. X. x X. K. bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. D. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma při xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx L. X. xxxxx xxxxx xx výši 1 100 Kč. Přesto xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, tj. xx xxxxx měsíců xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx rozsudku. Nedočkal xx xxxx reakce, x xxxxx na xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx dozvěděl. Nárok xx tak xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 OdšZ, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že nesprávný xxxxxx postup v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, které xx xxxxx rozpor xxxxxxxxx.

6. Městský soud x odvolání stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx x námitky xxxxxxxxx.

7. Ústavní soud xx opakovaně zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 SbNU 413)], xxxxxxx při xxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. In xxxxxxxxx xxx protiústavní xxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (X 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxx promlčení (vznesené xxxxxx) x dobrými xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx vyhověním xxxxxxx promlčení porušily čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [xxxx. nálezy xx. zn. XX. XX 76/17 ze xxx 3.4.2018 (X 67/89 SbNU 57) x sp. zn. X. ÚS 3391/15 xx dne 14.11.2017]. X některých případech xx navíc k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx závazky x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Gäfgen xxxxx Německu č. 22978/05).

9. Platí xxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy nejen x případech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx ve včasném xxxxxxxxx jeho nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx závěr x promlčení uplatněného xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxxxx nárokovaných práv.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených x xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx svým postupem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 297/22 xx xxx 26.6.2023). Xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obětí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxx, aby stát xxxxx xxxxxx odrazoval xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxx žádat xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.

12. To, xx právní xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx x OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx značně problematické. Xxxxx by se xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Státní xxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx náhodou xxxxxxxxx, x promlčení xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx poněkud xxxxxxxxxx, xx když xx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx na nic xxxxxxxxx nepamatuje.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činů x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Orgány činné x trestním xxxxxx xxxx podle §46 xxxxxxxxx řádu povinnost xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx žádat x uspokojení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich plné xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx poučení týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Takovým nárokem xxxx xxx i xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku jednání, xxxxx lze kvalifikovat xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vykládat xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysl.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx) není xxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx odpovídá xxxx, xxxxx je xx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xx jedná x xxx. xxxxx, za xxxx odpovídá osoba xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx dne 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozený xxxx xxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x nárok podle OdšZ, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu újmy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx neintuitivní a xxx právního xxxxx, xxxx trestného činu, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, že svůj xxxxx xxxxxxxx, čeká xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgány prokazatelně xxxxxx, ale nikdo xx xxxxxxxxxxx, zeji xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx na náhradu xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xxx xxxxx den xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. v xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx podle OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx posouzen xxxx adhezní xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení vedly xxxxxxxxxxx jako poškozeného xx 5.9.2016 xx xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nese stát; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 2020. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx dlouho promlčen.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxx xxx dny xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx u státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxxx újmy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx proto x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx závěr x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl pro xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx výklad xx xxx porušením xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

22. Platí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx řádu

b) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxx spáchán úřední xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx OdšZ zpravidla x rozporu s xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx k věci xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zdrženlivosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezery x xxxxx x xxx zpochybňovat ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxx xxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je pro xxxxx nepřívětivá a xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx úpravu.
 

Předseda I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.