Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.03.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. X. XX 1534/23 x nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. X. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x I. senátu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 č. x. 18 C 3/2021-111 xx dne 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 č. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 x. j. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X odůvodnění

(právní názory xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx nárok stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx policisty X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzicky napadl, x xxxx xxx xxxxxx odvezla xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedl, že xx xxxx poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu újmy. Xxxxx dvěma xxxxxxxxxx X. D. x X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Listiny x xxxxx L. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx státu, x xx vzniklou xxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx L. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx měsíců xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ní x toho, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx vzneslo námitku xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 XxxX, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx 2.9.2016 a xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx uplatnil svůj xxxxx u žalované xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx plně ztotožnil x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání stěžovatele xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx xxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 SbNU 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxx protiústavní xxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (X 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx (vznesené xxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxxxx xxxxxx otevírá xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. nálezy xx. zn. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (N 67/89 XxXX 57) x xx. zn. X. ÚS 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Gäfgen xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx uvádí Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x mimořádné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, jež xx ve včasném xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx vůči ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených x xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxx xxx x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 297/22 xx dne 26.6.2023). Ochrana práv xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů.

11. Trestné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx slouží xxxx občanům (xxxxxxxxx xxxxx) x xx xx lze za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx, aby stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

12. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx x OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematické. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, ty xx jej xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 OdšZ). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx poněkud xxxxxxxxxx, xx xxxx xx x důvěrou xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx). Orgány činné x trestním řízení xxxx podle §46 xxxxxxxxx řádu povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx poučení xxx xxxx xxxxxxxxx x xx možnost žádat x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx jasnou xxxxxxxxx upozornit poškozeného x xx možnost xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nárokem xxxx xxx x xxxxx podle OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx celek, xxxxx by xxx xx svém souhrnu xxxxx xxxxx.

15. V xxxxxxxxx případech (zvláště x počátečních xxxxxx xxxxxx) xxxx ani xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxx určit, xxx xx újmu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x xxx. xxxxx, za xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx upozorněn, xx xxxx souběžně xxxxxxxx adhezní xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx.

16. X čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (k povaze xxxxxxxxxxx závazků xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neintuitivní x xxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula. A xx přesto, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zeji xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány. Xx xxxx poučení xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedině xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, x xx xxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neupozornily xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx uplatnit x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xxx třetí xxx xx protiprávním policejním xxxxxxx, tj. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxx nárok, xxxxx xxx následně posouzen xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx uplatnit xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 až xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx za způsobenou xxxx xxxx stát; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x roce 2020. Xxx dobou xxx xxxx nárok xxx xxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx paradoxní xxxxxxx, xx ačkoli stěžovatel xxx tři xxx xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Státem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho nároku xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxx xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx výklad by xxx porušením práva xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §43 xxxx. 3 trestního xxxx

x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok postupem xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxx mohl xxx spáchán xxxxxx xxxxxx,

xxxx námitka promlčení xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezery x právu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nepřívětivá x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx úpravu.
 

Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.