Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.03.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxxxxxx 2023

sp. xx. X. XX 1534/23 o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. x. 62 Co 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 bylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. j. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní hlídka. Xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl, x poté xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Stěžovatel podal xxx xxx 5.9.2016 xx pracovišti Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedl, xx xx xxxx poškozený xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx dvěma xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx vedeno společné xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 odst. 1 x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx. Xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx policistů je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x ministerstva xxx 16.11.2020, tj. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx x toho, že xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vzneslo námitku xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 2.9.2016, xxx xx stěžovatel x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nárok xx tak xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 a xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obvodní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání stěžovatele xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx xxxx xxxxxx xx samé hranici xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx při xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. In xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. nález xx. zn. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (X 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx promlčení (vznesené xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Institut xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx otevírá xxxxxxx pro ústavně xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (X 67/89 XxXX 57) x sp. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X některých xxxxxxxxx xx navíc x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozporná x xxxxxxx mravy xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxx. Xxx uvádí Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx překážku, jež xx xx včasném xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených a xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx soudy mají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou činností (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 297/22 ze xxx 26.6.2023). Xxxxxxx práv xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Trestné xxxx úředních xxxx xxxx x ústavního xxxxxxxx zvláště závažné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobené xxxxxx x nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům (veřejnému xxxxx) a xx xx lze xx xxxxx účelem uplatňovat xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny, xxxxxx xxxx xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx činem.

12. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxx neřeší vztah xxxxxxxxx xxxxxx x OdšZ, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematické. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, xx xx jej musely xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx x důvěrou xxxxxx xx Generální inspekci xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §46 trestního xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 45/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxx x jejích xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx plné xxxxxxxxx.

14. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, xx xx poučení týká xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx trestního xxxx x xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx podle OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný úřední xxxxxx podle OdšZ, xxxx újma xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx by měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysl.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x počátečních xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určit, xxx xx újmu odpovídá xxxx, neboť xx xx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx jedná x xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx xx xxxxxx promlčení.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, xxx rovněž vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (k povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx přitom xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výsledek dlouhého xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx krátká xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx uplynula. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx neupozornil, xxxx xx tvrdit před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx protiprávním policejním xxxxxxx, xx. x xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxx 2020. Tou dobou xxx xxxx xxxxx xxx dlouho xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx paradoxní xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, přihlásil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený x vznesl xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Státem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx proto s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl pro xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx porušením práva xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §32 odst. 3 XxxX nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx

x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx spáchán xxxxxx xxxxxx,

xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx státem vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.

23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezery x právu x xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xx však xxxxxx xx xxx, xx současná právní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx č. 64/2024 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.