Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.03.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. listopadu 2023

xx. xx. X. ÚS 1534/23 x nároku xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. senátu x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 bylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X odůvodnění

(právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který byl x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídka. Xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx náhradu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. bylo xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Listiny x činem X. X. xxxxx škoda xx xxxx 1 100 Kč. Přesto xxxxxxx soudy xxxxx §229 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při plnění xxxxx státu, x xx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx šesti xxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx, x xxxxx xx xxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 podal xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že šestiměsíční xxxxxxxxx lhůta začala xxxxx dne 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x důsledku policejního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dozvěděl. Nárok xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Obvodní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 OdšZ, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 a xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x žalované xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx obvodní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, přičemž xx xxxx ztotožnil x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx svou xxxxxx xx samé hranici xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx při vědomí, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (N 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx korektivem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxx promlčení (xxxxxxxx xxxxxx) x dobrými xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 ze xxx 3.4.2018 (X 67/89 XxXX 57) x xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx navíc x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx přidávají závazky x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx věci Gäfgen xxxxx Xxxxxxx č. 22978/05).

9. Xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozporná x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud, rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, které na xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx překážku, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxx má ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 297/22 xx xxx 26.6.2023). Xxxxxxx práv xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxx neměla být xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx.

11. Trestné xxxx úředních xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpravidla nejzávažnější xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx x nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (veřejnému xxxxx) x že xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx když xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. To, xx právní xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a OdšZ, xx nastíněnou xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx obrátil na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx musely xxxxx §14 odst. 2 XxxX postoupit xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x promlčení xxxxx xxxx druhé §14 xxxx. 2 XxxX by nedošlo. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když se x xxxxxxx xxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx napravit xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu x §3 xxxx. 4 zákona x. 45/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx). Orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx podle §46 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx poučení xxx xxxx xxxxxxxxx x xx možnost žádat x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem informovat xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně v xxx smyslu, že xx xxxxxxx týká xxxxxxx procesních práv xxxxx trestního xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx §46 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takovým nárokem xxxx xxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx podle OdšZ, xxxx xxxx přičitatelná xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx určit, zda xx újmu odpovídá xxxx, xxxxx je xx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x xxx. xxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Cdo 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). X takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx promlčení.

16. Z čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom xx xxxxxx x uplatňování xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neintuitivní x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Poškozený v xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, čeká xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle napadených xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx přesto, xx xxxx újmu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zeji xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poučení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku stěžovatele xx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx x neupozornily xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přitom xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxx xxxx xxxx; xxxxx zopakoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2020. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx promlčen.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx dny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přihlásil xx u xxxxxxxx xxxxxx jako poškozený x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx by xxx porušením xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx v trestním xxxxxx

x) x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu

b) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx úřední xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.

23. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x vyložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavnost mezery x xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx č. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.