Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. X. ÚS 1534/23 o nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. X. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 č. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského soudu x Praze x. x. 62 Co 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx dne 27.10.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx orgánu xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.

II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 se xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policisty X. X., xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxx kontrole dokladů xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx, x poté xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx dvěma policistům X. D. x X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Trestní xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 8 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma při xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x činem X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx policistů xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stát xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, tj. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx reakce, x proto xx xxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx žalobu. Xxxxxxxx x ní x toho, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vzneslo xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxx promlčel xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 OdšZ, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx u žalované xx 19.11.2020. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obvodní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x námitky xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx svou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxxxx zákoníku. In xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (X 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx (srov. nález xx. zn. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx otevírá xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx by xx xxxxxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx k závěru, xx by vyhověním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 ze xxx 3.4.2018 (X 67/89 SbNU 57) x sp. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X některých xxxxxxxxx xx xxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx č. 22978/05).

9. Xxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx státem proti xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx mravy nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx, rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxx věcech xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ve včasném xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči ústavnímu xxxxxxx nárokovaných xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx soudy mají xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x adhezním řízení. Xxxxx totiž, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. nález xx. xx. XX. XX 297/22 ze xxx 26.6.2023). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obětí jiných xxxxxxxxx činů.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště závažné. Xxxxxxxxxxx zpravidla nejzávažnější xxxxx újmy způsobené xxxxxx x nejzávažnější xxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx kamenem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statuje, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, aby stát xxxxx xxxxxx odrazoval xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx když jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.

12. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx x OdšZ, xx nastíněnou xxxxxxx značně problematické. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Státní xxxx pro jadernou xxxxxxxxxx nebo Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, ty xx xxx musely xxxxx §14 odst. 2 XxxX postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx náhodou xxxxxxxxx, x promlčení xxxxx věty druhé §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx poněkud zarážející, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx konformním výkladem §46 trestního xxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx). Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx upozornit x xx xxxxxxx žádat x uspokojení nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Obecné xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx jasnou xxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řád xx xxxxx nezbytné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx) není ani xxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx odpovídá xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx jedná x xxx. xxxxx, za xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx dne 15.6.2011). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx promlčení.

16. X čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx plyne státu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx efektivní procesní xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x povaze xxxxxxxxxxx závazků srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Poškozený v xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výsledek dlouhého xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx újmu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nikdo xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tvrdit xxxx xxxxxx státními xxxxxx. Xx jeho xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx den xx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. v xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adhezní xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Ministerstva xxxxxx postupem xxxxx OdšZ.

19. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx obvodního soudu xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxx 2020. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx promlčen.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx paradoxní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přihlásil xx x xxxxxxxx xxxxxx jako poškozený x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Státem xxxxxxxxx námitku promlčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy. Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx nepřiměřeně tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx x trestním xxxxxx

x) x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §32 odst. 3 XxxX xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §43 odst. 3 trestního řádu

b) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx mohl xxx spáchán úřední xxxxxx,

xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx OdšZ zpravidla x rozporu s xxxxxxx mravy.

23. Xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zdrženlivosti x vyložil ustanovení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx na tom, xx současná xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx zvážil xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 64/2024 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.