Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem
64/2024 Sb.
64
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
xx dne 15. listopadu 2023
xx. xx. X. XX 1534/23 o nároku xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1534/23 xxx 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 č. x. 18 X 3/2021-111 xx dne 27.10.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. j. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 se xxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. Předmětem řízení xxxx obecnými soudy xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který xxx x trestním řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x policistů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxx 5.9.2016 xx pracovišti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx újmy. Xxxxx dvěma xxxxxxxxxx X. D. x X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Trestní xxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli nemajetkovou xxxx spočívající x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. D. xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxx škoda xx výši 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx soudy xxxxx §229 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx policistů xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxx odpovídá stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „OdšZ“).
4. Xxxxxxxxxx svůj nárok xx náhradu újmy xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x ministerstva xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx měsíců xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx, x xxxxx na xxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx žalobu. Xxxxxxxx x xx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Ministerstvo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx dne 2.9.2016, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak promlčel xxxx 3.3.2017.
5. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 OdšZ, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x žalované xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx obvodní xxxx xxxxx, že nesprávný xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx délkou xx xxxx hranici xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx tříleté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. In xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (X 176/82 XxXX 713)].
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení (vznesené xxxxxx) s dobrými xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx otevírá xxxxxxx pro ústavně xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx vyhověním xxxxxxx promlčení xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. nálezy xx. zn. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (N 67/89 SbNU 57) x xx. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx navíc k čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Gäfgen xxxxx Německu č. 22978/05).
9. Xxxxx proto, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy nejen x xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx založí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxxxxxx, které na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx včasném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx byl xxx xxx nepřiměřeně tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx musí xxx xxxxxxx vůči ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených x xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejefektivnější systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XX. XX 297/22 ze xxx 26.6.2023). Xxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnější xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a že xx xxx za xxxxx xxxxxx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx a xxxxxxx, které stanoví xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxx, aby stát xxxxx xxxxxx odrazoval xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxx xxxxx náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx.
12. To, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Státní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx náhodou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx poněkud zarážející, xx xxxx xx x důvěrou xxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx na nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 odst. 4 zákona č. 45/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx činů x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx trestných xxxx). Orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx poučení xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x umožnit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx restriktivně v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx §46 trestního xxxx xxxx stanoví xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx újma xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysl.
15. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x počátečních fázích xxxxxx) xxxx ani xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxx xxxxx, zda xx újmu odpovídá xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná o xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozený xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní nárok x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. X čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx trestného xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx svůj xxxxx uplatnil, xxxx xx výsledek dlouhého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xxxxxx, xx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zeji xx tvrdit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jeho xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx trvat. Xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.
17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.
18. Stěžovatel xx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. v xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx uplatnit xxx u Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.
19. X xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx obvodního soudu xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxxx zopakoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxx 2020. Xxx xxxxx xxx však xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx tedy k xxxxxxx paradoxní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tři dny xx zákroku xxxxx xxxxxxx oznámení, přihlásil xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený x xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzniku újmy x xxxxxxxx.
21. Státem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxx. Nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, jež xx xx včasném xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx závěr x promlčení uplatněného xxxxxx byl pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.
22. Platí xxxxx, že pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
x) x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 odst. 3 XxxX xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxxx nebyl xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx státem vůči xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx úpravu.
Předseda X. xxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.
Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.