Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. listopadu 2023

xx. xx. X. XX 1534/23 o xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1534/23 xxx 15. listopadu 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 ze dne 27.10.2021

xxxxx:

X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 62 Co 114/2022-147 ze dne 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 xxxx porušeno xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx orgánu xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X odůvodnění

(právní názory xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx policisty X. X., který xxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z policistů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx, x poté xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx hodin neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 5.9.2016 xx pracovišti Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx policisty. Výslovně xxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx újmy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx policisté xxxxxxxxx stěžovateli nemajetkovou xxxx spočívající v xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“). Xxxxx X. D. xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxx škoda xx výši 1 100 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxx, x xx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedočkal xx však xxxxxx, x xxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xxxxx žalobu. Xxxxxxxx v xx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx, xx šestiměsíční xxxxxxxxx lhůta začala xxxxx xxx 2.9.2016, xxx se xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx dozvěděl. Xxxxx xx tak promlčel xxxx 3.3.2017.

5. Obvodní xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx rozporu námitky xxxxxxxxx s dobrými xxxxx obvodní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Městský xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Ústavní soud xx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx xxxx xxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. I. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx při vědomí, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. zn. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (X 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x dobrými xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 ze xxx 3.4.2018 (X 67/89 SbNU 57) x xx. zn. X. ÚS 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx navíc x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx závazky x Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Platí proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ve včasném xxxxxxxxx jeho nároku xxxxxxxxx a pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx musí být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.

10. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx povinnost ochrany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx svým postupem xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužících x náhradě xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 297/22 xx xxx 26.6.2023). Ochrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx x nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx (veřejnému xxxxx) x xx xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxx, xxx stát xxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxxx jednání, ale xxx poškozeným xxxxxxx xxxxxx žádat xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny, xxxxxx když xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. To, xx právní řád xxxxx neřeší vztah xxxxxxxxx řízení a OdšZ, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx musely xxxxx §14 odst. 2 OdšZ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §14 odst. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx x xxxxxxx obrátí xx Generální inspekci xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx přitom napravit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §46 trestního řádu x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x obětech trestných xxxx). Orgány činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a x xxxxx poučení xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x umožnit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákona o xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní řád xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vykládat xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x počátečních xxxxxx xxxxxx) není ani xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, zda xx újmu xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx jedná o xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozený xxxx xxx upozorněn, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x nárok xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx promlčení.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx k jeho xxxxxxxxx (x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx přitom ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Poškozený x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx uplatnil, čeká xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xx xxxxx čekání xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx podle napadených xxxxxxxx uplynula. A xx xxxxxx, že xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxx, ale nikdo xx xxxxxxxxxxx, zeji xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx orgány. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Na xxxxxxxxx nároku stěžovatele xx náhradu nemajetkové xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx na náhradu xxxx může xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx třetí xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Ministerstva xxxxxx postupem xxxxx OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 xx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx obvodního soudu xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2020. Xxx dobou xxx však nárok xxx dlouho xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoli stěžovatel xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x státního xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxxx újmy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxx.

21. Státem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné a xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho nároku xxxxxxxxx a pro xxxxxx xx xxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx porušením xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

22. Platí xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) u orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx

x) x současně nebyl xxxxxx x možnosti xxxxxxxx nárok postupem xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx spáchán xxxxxx xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti x vyložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ústavně xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx to však xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx nepřívětivá x xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.