Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. X. XX 1534/23 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem
 

Jménem republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. I. XX 1534/23 xxx 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 xx dne 27.10.2021

xxxxx:

X. Usnesením Nejvyššího xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.

II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 se xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

1. Předmětem xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní hlídka. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x poté jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx hodin neoprávněně xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx oznámení na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx policistům X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“). Xxxxx A. X. xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxxxx čl. 7 Listiny x činem X. X. xxxxx xxxxx xx výši 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx soudy podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx policistů xx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx státu, x xx vzniklou újmu xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu újmy xxxxxxxxx L. K. xxxxxxxx x ministerstva xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx reakce, x proto xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 podal xxxxxx. Xxxxxxxx v ní x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx, že šestiměsíční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dozvěděl. Xxxxx xx xxx promlčel xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu žalobu xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 XxxX, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 SbNU 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (X 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. I. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení porušily čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (N 67/89 SbNU 57) x sp. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx přidávají xxxxxxx x Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Gäfgen xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Platí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejen x případech xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx těchto závěrů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxx xxx x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxx xx ústavní xxxxxxxxx vytvořit xx xxxxx nejefektivnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 297/22 xx xxx 26.6.2023). Ochrana xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z ústavního xxxxxxxx xxxxxxx závažné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobené xxxxxx x nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx kamenem demokratického xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xx xx lze za xxxxx účelem uplatňovat xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx odrazoval xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat náhradu xxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx když xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx činem.

12. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a OdšZ, xx nastíněnou xxxxxxx značně problematické. Xxxxx by se xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, xx xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu x §3 odst. 4 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx podle §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného o xxxx právech x xxxxxxxxxx mu plnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx trestným činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesních práv xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jasnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xx možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Takovým xxxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklá x důsledku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle OdšZ, xxxx újma xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx by xxx xx svém xxxxxxx xxxxx smysl.

15. X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx x počátečních xxxxxx xxxxxx) není xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx o xxx. exces, za xxxx odpovídá osoba xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx náhradu újmy, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1413/21 xx dne 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx přitom xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným xxxxxx xxxxxx neintuitivní x xxx xxxxxxxx laika, xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výsledek dlouhého xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx uplynula. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgány prokazatelně xxxxxx, xxx nikdo xx neupozornil, xxxx xx tvrdit xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány. Xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Na xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxx. xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx uplatnit x Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxx den xx xxxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle OdšZ. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx následně posouzen xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přitom poučen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako poškozeného xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Teprve v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nese xxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku krajský xxxx v roce 2020. Xxx xxxxx xxx však xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx stěžovatel xxx tři dny xx zákroku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx policistů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx včasném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxx by závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx

x) u orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §32 odst. 3 XxxX xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx

x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxx xxx spáchán úřední xxxxxx,

xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zdrženlivosti x vyložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavnost mezery x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx to však xxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nepřívětivá a xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 64/2024 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.