Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. xxxxxxxxx 2023

sp. xx. X. XX 1534/23 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1534/23 xxx 15. xxxxxxxxx 2023 x I. xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Co 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 č. x. 18 C 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 ze dne 27.7.2022 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. j. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 se xxxx.

X odůvodnění

(právní názory xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku.

2. Xxxxxxxxxxx dne 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl, x xxxx xxx xxxxxx odvezla na xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx xxx 5.9.2016 xx pracovišti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx újmy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 odst. 1 x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx X. X. navíc xxxxx xx výši 1 100 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx totiž, že xxxxxxxxx policistů je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx státu, x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x ministerstva xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedočkal xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 podal žalobu. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx lhůta začala xxxxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 XxxX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obvodní soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx rozpor xxxxxxxxx.

6. Městský xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx při xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. In xxxxxxxxx ale protiústavní xxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (X 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx (vznesené xxxxxx) s dobrými xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. I. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Institut xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx otevírá xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. XX. XX 76/17 ze xxx 3.4.2018 (X 67/89 XxXX 57) x xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx závazky x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xäxxxx xxxxx Německu x. 22978/05).

9. Xxxxx proto, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech založí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 297/22 ze xxx 26.6.2023). Xxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx kamenem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statuje, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům (xxxxxxxxx xxxxx) x že xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xxx v případech, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx když xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. To, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematické. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx pro jadernou xxxxxxxxxx xxxx Národní xxxxxxxxx agenturu, xx xx xxx musely xxxxx §14 xxxx. 2 OdšZ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 OdšZ). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 odst. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx x důvěrou xxxxxx xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx xxx xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx). Orgány činné x trestním řízení xxxx podle §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx právech a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x x xxxxx poučení jej xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx poučení týká xxxxxxx procesních xxxx xxxxx trestního řádu x xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení jasnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx možnost xxxxx x uspokojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takovým nárokem xxxx xxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklá x důsledku jednání, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx x vykládat xxxx jeden xxxxx, xxxxx by xxx xx svém xxxxxxx xxxxx smysl.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx) není xxx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx určit, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo zda xx xxxxx x xxx. exces, xx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). X takových xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxx upozorněn, xx xxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxx nárok x nárok podle OdšZ, aby se xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Z čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního nároku xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxx k jeho xxxxxxxxx (x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx dne 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx laika, xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx svůj xxxxx uplatnil, čeká xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že xx xxxxx čekání xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle napadených xxxxxxxx xxxxxxxx. A xx přesto, xx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poučení xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx výklad vyhoví xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se významně xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx poškozený xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adhezní xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Ministerstva xxxxxx postupem xxxxx OdšZ.

19. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nese xxxx; xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x roce 2020. Xxx xxxxx xxx xxxx nárok xxx dlouho xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx podal xxxxxxx oznámení, přihlásil xx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx policistů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prázdnou.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 trestního xxxx

x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxx x xxxxx x xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.