Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze dne 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. X. XX 1534/23 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. I. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 bylo porušeno xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x. j. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 se xxxx.

X odůvodnění

(právní xxxxxx xxxxxxxxx v nálezu, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)

1. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policisty X. X., který xxx x trestním řízení xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z policistů xxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x poté xxx xxxxxx odvezla xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xxx uvedl, že xx jako poškozený xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Trestní xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx policisté xxxxxxxxx stěžovateli nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 odst. 1 x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. D. xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx újma při xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx X. X. navíc škoda xx xxxx 1 100 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx vydání pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejdříve vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx, xx šestiměsíční xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzniklé xxxx dozvěděl. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 OdšZ, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx rozporu námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání stěžovatele xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx svou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 SbNU 413)], xxxxxxx při xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx xx tříleté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (X 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx korektivem krátkosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x dobrými xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. nález xx. zn. I. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Institut xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (N 67/89 SbNU 57) x xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx závazky x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx promlčení s xxxxxxx mravy v xxxxxx xxxxxx založí x mimořádné a xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárokovaných xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx poškozených x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx újmy již x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxx má ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx nejefektivnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XX. XX 297/22 xx xxx 26.6.2023). Xxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnější xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nejzávažnější xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xx xx lze za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, aby stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx když xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

12. To, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx řízení x OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx musely xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úřadu, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 OdšZ). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx x důvěrou xxxxxx xx Generální inspekci xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx nepamatuje.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx napravit xxxxxxx konformním výkladem §46 xxxxxxxxx řádu x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 45/2013 Xx., o xxxxxxx trestných činů x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x obětech trestných xxxx). Orgány xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mají povinnost xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x umožnit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Obecné soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, xx xx poučení týká xxxxxxx procesních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx §46 trestního xxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx podle OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx újma přičitatelná xxxxx. Právní xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x počátečních xxxxxx xxxxxx) není xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx odpovídá xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Z čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního nároku xx xxxxxxx xxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neintuitivní x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx trestného xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, čeká xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx přesto, xx xxxx újmu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zeji xx tvrdit před xxxxxx xxxxxxxx orgány. Xx jeho poučení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx výklad vyhoví xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx významně xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx uplatnit x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Stěžovatel xx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle OdšZ. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx následně posouzen xxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. X trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 až xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx stát; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 2020. Xxx xxxxx xxx však xxxxx xxx dlouho xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx stěžovatel xxx xxx dny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vznesl xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x přes xxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmy x prázdnou.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx úpravou totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx x promlčení uplatněného xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx výklad xx xxx porušením xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

22. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) u orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx

x) x současně nebyl xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxx mohl xxx spáchán xxxxxx xxxxxx,

xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zdrženlivosti x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přistupovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezery x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xx však xxxxxx xx xxx, xx současná xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx nepřívětivá x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx zvážil xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxx v. x.

Informace

Právní předpis č. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.