Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. I. ÚS 1534/23 o nároku xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na náhradu xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. I. XX 1534/23 xxx 15. listopadu 2023 x I. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx x. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze dne 27.7.2022 x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského soudu x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 xx dne 27.10.2021 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 ze dne 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. j. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx policisty L. X., xxxxx xxx x trestním řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jej xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. D. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx L. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedočkal xx však xxxxxx, x xxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx vzneslo námitku xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx lhůta počala xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil svůj xxxxx u xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx tento xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Městský xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx dovolání stěžovatele xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx délkou xx samé hranici xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx vědomí, xx xxx o xxxxxxxx úpravu odchylující xx od xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. In xxxxxxxxx ale protiústavní xxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (N 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx korektivem krátkosti xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx (vznesené xxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx. zn. I. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení porušily čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [xxxx. nálezy xx. xx. II. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (X 67/89 XxXX 57) x xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xäxxxx xxxxx Německu x. 22978/05).

9. Xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem proti xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozporná s xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx promlčení s xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx založí x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, jež xx xx včasném xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxx xx závěr x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárokovaných práv.

10. Xxxxxxx soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx totiž, že xxxx má ústavní xxxxxxxxx vytvořit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 297/22 xx dne 26.6.2023). Ochrana práv xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnější xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx kamenem demokratického xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx moc xxxxxx xxxx občanům (veřejnému xxxxx) a xx xx xxx za xxxxx účelem xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx poškozeným umožnil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx x OdšZ, xx nastíněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Státní xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo Národní xxxxxxxxx agenturu, ty xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 OdšZ postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Pokud xx xxx náhodou xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx se x xxxxxxx obrátí xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx xx xxx xxxxxxxxx nepamatuje.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §46 trestního řádu x §3 odst. 4 xxxxxx x. 45/2013 Sb., x xxxxxxx trestných xxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx právech x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx x xx možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x obětech trestných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx poučení xxxx xxxxxxx procesních práv xxxxx trestního xxxx x zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení jasnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na možnost xxxxx x uspokojení xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takovým nárokem xxxx být i xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx přičitatelná xxxxx. Právní xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx x vykládat xxxx jeden xxxxx, xxxxx by xxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx ani xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx újmu xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx o xxx. exces, xx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx být upozorněn, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, aby se xxxxxx promlčení.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx plyne státu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx, xxx xxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k jeho xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx přitom ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx laika, xxxx trestného xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxx, xxx nikdo xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poučení xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx trvat. Jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

17. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx významně xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Ministerstva vnitra xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činným x trestním řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx třetí xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxx adhezní xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle OdšZ.

19. X trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení vedly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 až xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx obvodního soudu xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nese xxxx; xxxxx zopakoval v xxxxxxxxxxx rozsudku krajský xxxx x xxxx 2020. Tou dobou xxx xxxx nárok xxx xxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx mimořádné a xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

22. Platí xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) x orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 3 trestního xxxx

x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx nárok postupem xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx úřední xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx práva ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezery x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx to xxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx úpravu.
 

Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 64/2024 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.