Právní předpis byl sestaven k datu 25.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem
64/2024 Sb.
64
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
ze xxx 15. xxxxxxxxx 2023
xx. xx. X. XX 1534/23 x nároku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1534/23 xxx 15. xxxxxxxxx 2023 x I. xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 č. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021
xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx orgánu xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.
X odůvodnění
(právní názory xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx z policistů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx xxx 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx újmy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx A. D. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx L. X. navíc xxxxx xx výši 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx soudy podle §229 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx policistů xx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).
4. Xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 podal xxxxxx. Xxxxxxxx x xx x xxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx, že šestiměsíční xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx promlčel xxxx 3.3.2017.
5. Obvodní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx xx 19.11.2020. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Městský soud x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, přičemž xx plně xxxxxxxxx x právní argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání stěžovatele xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx délkou xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (X 209/87 SbNU 413)], xxxxxxx při xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx od tříleté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. nález xx. xx. I. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (X 176/82 XxXX 713)].
8. Xxxxxxxx korektivem xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. I. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx vyhověním xxxxxxx promlčení xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (X 67/89 XxXX 57) x sp. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X některých xxxxxxxxx xx xxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx přidávají xxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).
9. Platí proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x případech zneužití xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x mimořádné x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve včasném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx těchto závěrů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
10. Xxxxxxx soud ve xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx trestných činů. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit co xxxxx nejefektivnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 297/22 xx dne 26.6.2023). Xxxxxxx práv xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx obětí jiných xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnější xxxxx xxxx způsobené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx jednání, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny, xxxxxx xxxx xxx x újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxx.
12. Xx, xx právní xxx xxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxxx řízení x OdšZ, xx nastíněnou xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx obrátil na Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx nebo Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, xx xx jej musely xxxxx §14 xxxx. 2 OdšZ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx úřadu, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §6 XxxX). Pokud xx xxx náhodou xxxxxxxxx, x promlčení xxxxx xxxx xxxxx §14 odst. 2 XxxX by xxxxxxx. Xx xxxxxxx zarážející, xx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx nepamatuje.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxxxx trestných xxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx činné x trestním řízení xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich plné xxxxxxxxx.
14. Obecné xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxx trestního xxxx x zákona x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx však stanoví xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nárokem xxxx xxx i xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným činem xxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx nezbytné xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysl.
15. V xxxxxxxxx případech (zvláště x počátečních xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, zda xx újmu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx škodní jednání xxxxxxxxxxxx, nebo zda xx xxxxx x xxx. xxxxx, xx xxxx odpovídá osoba xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto poškozený xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nárok xxxxx OdšZ, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. X čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního nároku xx náhradu újmy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazků xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx právního laika, xxxx trestného činu, xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx svůj xxxxx uplatnil, čeká xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx přesto, xx xxxx xxxx před xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx neupozornil, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poučení xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx trvat. Jedině xxxxxx výklad vyhoví xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.
17. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx může uplatnit x Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx OdšZ.
18. Stěžovatel xx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxx den xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adhezní xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle OdšZ.
19. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx 5.9.2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za způsobenou xxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx v roce 2020. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx tedy x xxxxxxx paradoxní situaci, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxx tři xxx xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jako poškozený x vznesl xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx policistů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx námitku promlčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxx posoudit jako xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy. Nesplnění xxxxxxxxx povinnosti ve xxxxxxx se současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by závěr x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx
x) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx státem vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
23. Ústavní xxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyložil ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx to xxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx úpravu.
Předseda I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 64/2024 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.
Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.