Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. listopadu 2023

xx. xx. I. XX 1534/23 o nároku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. X. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx F. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 č. x. 18 C 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 bylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

XX. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 x. j. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 se xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x policistů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx odvezla xx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx xxx 5.9.2016 xx pracovišti Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx policisty. Výslovně xxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx náhradu újmy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xx výši 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx policistů xx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxx, x xx vzniklou xxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto na xxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ní x xxxx, xx xxxxxxxxx lhůta začala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Obvodní xxxx x napadeném xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 OdšZ, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx 2.9.2016 a xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. X xxxxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx obvodní soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnými dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tento rozpor xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx svou délkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. I. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (N 176/82 SbNU 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušily čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. II. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (X 67/89 SbNU 57) x xx. zn. X. ÚS 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx přidávají xxxxxxx x Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Xxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozporná s xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárokovaných xxxx.

10. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených x xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxx má ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 297/22 ze xxx 26.6.2023). Ochrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx činů.

11. Trestné xxxx xxxxxxxx osob xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejzávažnější xxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xxx za xxxxx účelem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxx xxxxxx odrazoval xxxxxx osoby od xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. Xx, xx právní řád xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx a OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jej musely xxxxx §14 odst. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k promlčení xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx nedošlo. Xx poněkud zarážející, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx přitom napravit xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 trestního řádu x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činů x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x uspokojení nároku xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně v xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x na xxxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx podle OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx přičitatelná xxxxx. Xxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx souhrnu xxxxx smysl.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx určit, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxx. xxxxx, xx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). X takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Z čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx plyne státu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx, xxx rovněž vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (k povaze xxxxxxxxxxx závazků xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx k uplatňování xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx trestného xxxx, xxxxxxx. Poškozený x xxxxxxx, že xxxx xxxxx uplatnil, čeká xx xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx podle napadených xxxxxxxx uplynula. A xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx neupozornil, xxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx orgány. Xx xxxx poučení xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx uplatnit x Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx třetí xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. Z trestního xxxxx plyne, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx 5.9.2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxxx za způsobenou xxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x roce 2020. Xxx xxxxx xxx však xxxxx xxx dlouho xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx paradoxní situaci, xx ačkoli stěžovatel xxx tři xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, přihlásil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vznesl xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by xxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx porušením práva xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §43 odst. 3 trestního xxxx

x) x současně nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx úřední xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xx však xxxxxx na xxx, xx současná právní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx úpravu.
 

Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxx x. r.

Informace

Právní předpis x. 64/2024 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.