Plné znění - 64/2024 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. I. XX 1534/23 x nároku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. zn. X. XX 1534/23 xxx 15. xxxxxxxxx 2023 x I. xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx F. V. xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Co 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 č. x. 18 X 3/2021-111 xx dne 27.10.2021

xxxxx:

X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 a rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 bylo porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XX. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx mají všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx řízení xxxx obecnými soudy xxx xxxxx stěžovatele xx náhradu újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx dne 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzicky napadl, x xxxx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx dne 5.9.2016 xx pracovišti Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Trestní xxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“). Xxxxx A. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x činem L. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx. Přesto xxxxxxx soudy podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx vydání pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 podal xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x nároku na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx promlčel xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx uplatnil svůj xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. K xxxxxxxxx rozporu námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx rozpor xxxxxxxxx.

6. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx xxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 3391/15 ze xxx 14.11.2017 (X 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx vědomí, xx jde o xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (N 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx korektivem xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx případech rozpor xxxxxxx promlčení (vznesené xxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Institut xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušily čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. xxxxxx xx. zn. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (X 67/89 XxXX 57) x xx. xx. X. ÚS 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx závazky x Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx č. 22978/05).

9. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx uvádí Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy v xxxxxx xxxxxx založí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx institutů sloužících x náhradě xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 297/22 ze xxx 26.6.2023). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné. Xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx kamenem demokratického xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx (veřejnému xxxxx) a že xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby od xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx poškozeným xxxxxxx xxxxxx xxxxx náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny, xxxxxx když xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

12. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x OdšZ, xx nastíněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, xx xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úřadu, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §6 XxxX). Xxxxx xx xxx náhodou xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx poněkud zarážející, xx xxxx se x xxxxxxx obrátí xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 45/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx poučení jej xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mají povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxx x umožnit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení jasnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nárokem xxxx xxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze kvalifikovat xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx podle OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vykládat xxxx jeden celek, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště x počátečních xxxxxx xxxxxx) není xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určit, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx x xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx být upozorněn, xx xxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

16. X čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit nejen xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xx náhradu xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Poškozený x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, čeká xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula. A xx xxxxxx, xx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx trvat. Jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx a neupozornily xxxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx xx náhradu xxxx xxxx xxxxxxxx x Ministerstva vnitra xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx, tj. x xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok, xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxx adhezní podle §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx poučen x možnosti uplatnit xxx u Ministerstva xxxxxx postupem xxxxx OdšZ.

19. Z trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vedly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 xx xx vynesení pravomocného xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nese xxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x roce 2020. Xxx dobou xxx však nárok xxx xxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx x xxxxxxx paradoxní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tři xxx xx zákroku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jako poškozený x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prázdnou.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které na xxxxxx poškozeného vytvořily xxxxxxxx překážku, xxx xx xx včasném xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx

x) x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 3 trestního xxxx

x) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx OdšZ zpravidla x rozporu s xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxx x právu x xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx úpravu.
 

Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 64/2024 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.