Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. listopadu 2023

xx. xx. I. XX 1534/23 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx dne 27.10.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 ze xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

1. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policisty X. X., který xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx dne 2.9.2016 xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx odvezla na xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xxx xxxxx, že xx jako poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx náhradu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x činem X. X. navíc xxxxx xx výši 1 100 Kč. Přesto xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx policistů xx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxx stát xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, tj. xx xxxxx měsíců xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx nejdříve vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obvodní soud xxxxx, že nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx rozpor xxxxxxxxx.

6. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a námitky xxxxxxxxx.

7. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxxx podle §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx xxxx délkou xx xxxx hranici xxxxxxxxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. In xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (N 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx promlčecí lhůty xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) s dobrými xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Institut xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx k závěru, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. zn. II. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (N 67/89 SbNU 57) x xx. xx. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx přidávají xxxxxxx x Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xäxxxx xxxxx Německu x. 22978/05).

9. Platí xxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx rozporná x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx, rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx překážku, jež xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx nepřiměřeně tvrdý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxxxx nárokovaných xxxx.

10. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených a xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx svým postupem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XX. XX 297/22 xx xxx 26.6.2023). Ochrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z ústavního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům (xxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxx xx xxxxx účelem uplatňovat xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx když xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. To, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx řízení x OdšZ, je xxxxxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxx xxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, ty xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Xxxxx xx tak náhodou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx když xx x xxxxxxx obrátí xx Generální inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxx xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx poučení jej xxxx upozornit i xx možnost žádat x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a umožnit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx §46 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jasnou xxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxx x xx možnost xxxxx o uspokojení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Takovým xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx podle OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx podle OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) není xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť je xx škodní jednání xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx o xxx. xxxxx, xx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 xx xxx 15.6.2011). V xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní xxxxx x nárok podle OdšZ, xxx se xxxxxx promlčení.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního nároku xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx trestného činu, xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx uplynula. X xx přesto, xx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zeji xx tvrdit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poučení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trvat. Xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Listiny.

17. Xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx se významně xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxx, xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle OdšZ.

19. Z trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxxx zopakoval x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x roce 2020. Xxx dobou xxx však xxxxx xxx xxxxxx promlčen.

20. Xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx stěžovatel xxx tři xxx xx zákroku xxxxx xxxxxxx oznámení, přihlásil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu újmy, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

21. Státem xxxxxxxxx námitku promlčení xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku, xxx xx xx včasném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 trestního řádu

b) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx mohl xxx spáchán xxxxxx xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx OdšZ zpravidla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

23. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přistupovat ke xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právu x xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx úpravu.
 

Předseda I. xxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 64/2024 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.