Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx složení x xxxxxxxx soudu Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x sp. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxxx x trestním xxxxxxxx, který bylo xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx překlad tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx neústavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx vydán, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx ke xxx specificky zranitelné xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. xx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 3464/17. Touto ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené x xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx a čl. 38 Listiny. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 12.10.2017 sp. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx podala ve xxxxx xxxx dní xx xxxxxxxx poté, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x mezi účastníky xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnou xxxxxx tlumočnicí x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx vzdání se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xx xxxx vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx xx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx popsané x xxxxxxxxxx odstavci x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x otázce xxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatelek a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. když xx v důsledku xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxx podali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx vzdání se xxxxx xxxxx odpor xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx hlavního líčení [xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) xx xx. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx jsou x xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [nález xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x prvého přístupu Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx vede x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxxx orgány i xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. ÚS 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx dne 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, bude se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx předložil otázku x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxx nebyli vůbec xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x následně xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx obecných soudů, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x nečinnosti. Tomu xxxxxxxxx i výrok xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případech Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxx zásahu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x nálezu xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x prostor x xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odporu a xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx jen xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo ve xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx nedoložení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx považoval napadený xxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx v xxxx xxxxx tohoto stanoviska xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vad. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. III. XX 3816/16), i x xxxxxxx, xxx xxxxx něj byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných nálezech xx Ústavní soud xxxxx dovolával x xxxxxx pod xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. Z toho xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že x situacích xxxxxx xxxxxxxxx té, která xxxxxxx x senátní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx zastává xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx u soudu, xxxxx trestní příkaz xxxxx, x xx xx osmi xxx xx xxxx doručení. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx příkazu oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx tím ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx příkazu. Xxxxx se trestní xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Specifikum xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x pak xx trestní příkaz xxx dalšího zrušen, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx trestní xxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx účinek xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxx podstata prvého xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, byť xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozdě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx a došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, xxx xxxx §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Je xxxx zřejmé, že x tomto přístupu Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, jímž xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx příkaz nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, je-li s xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx připodobnit k xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx doručen xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odvolání, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx běžet xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx doručením xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx propadnutí věci). Xxxxxxxx trestní příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx nerespektováním těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx podán xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx došlo k xxxxxx xxxxxx xx xxxx či její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o osobu, xxx byl odepřen xxxxxxx k xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx odpor. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx příkazu je xxxxx tuto situaci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx x posledku x Xxxxxxxx soudem x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx podávat odvolání, xxxxxxx nepřesvědčivé, xx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx xxxx alespoň ponechat xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx učinit až xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxx se x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního příkazu xx poučení x xxxxxxxx podat proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do možnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx s xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx jakožto na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. I. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), nález xx. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, tedy tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, který xxxxx nebyl doručen xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této souvislosti xx třeba připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx (viz výše xxx 15), které xxxxxxxxx ex lege. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x všech ostatních xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx binární xxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxx vylučuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po předchozím xxxxxx se práva xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx práva x tomu určeným. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu proti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 trestního xxxx, nebyl-li xx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x xxxxxx x xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají jakožto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestní příkaz xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx x situacích, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx odporu proti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. je-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný nebyl xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následcích xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, že xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x x případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.