Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx přijalo xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), sp. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx tzv. jiného xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, spojují-li právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Stejně xxx xx neústavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx stěžovatelka, xxxxx je cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx ní - xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx poté, xx xx zvolila xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen přítomnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a poučení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúčinné, a xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

3. Třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x příslušný xxxxxx xxxx odmítl nařídit xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx právní xxxx x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) xx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zde v xxxxxxxx příkazu [xxxxx xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx přístupu Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Mezi xxxxxx xxxxx přístupy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazné pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); nález xx. xx. III. XX 949/09 ze xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačný xxxxxxx. Xxxxx senát proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx předložil otázku x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx podat odpor xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx poučeni xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném zásahu. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 ze xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postupoval Xxxxxxx soud, nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x vady xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx postupoval i x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. Z případů xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16), i x xxxxxxx, kdy xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, nebylo xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (nálezy xxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z toho xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x x obdobných xxxxxxxxx xxxx odlišná procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx zastává xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, a xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x soudu, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx druhem a xxxxxxx trestu obsaženými x trestním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stane pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx tkví x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxx alternativně - buď xxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxx příkaz xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x včas xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx neveřejné xx xxxxxxx zasedání x xxxx o něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx konstrukce tkví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, byť xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx následující nečinnost xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, jak xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, jímž xxxxx k xxxx, xx nabyl xxxxxx xxxx, xxx stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx stěžovatele xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručené xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx dokument, který xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx překladu nepožaduje. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy by xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx by nemohl xxx §139 odst. 1 písm. b) xxxx aa) trestního xxxx nikdy xxxxx xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx počátek xxxx xxxxx k podání xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxx situacích tak xxxx Ústavní soud, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. byl-li uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jím uložené xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxx nerespektováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dle §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl podán xxxxx x xxxx, xxxxxxx obecný xxxx xxx xx xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxx, v xxxxx trestní příkaz xxxxxxxxxxxx či přeložený xxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx vzdání se xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx tlumočení x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x cizince, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x osobu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vzdali xxxxx podat odpor. Xx xxxxxx okolností xx totiž třeba xx vzdání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx přítomen být xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u trestního xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xxxx xx normálních xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno se xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ponechat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Úměrně xxxx xxxx být xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx o možnosti xxxxxx odporu x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního příkazu xx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx za xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, že není-li xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx jakožto na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. zn. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. zn. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx řádně x xxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nemohl nabýt xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx ohledně něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována např. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení či xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právních xxxxxx (viz výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx proti trestnímu xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, neexistuje žádný xxxxxxx prostředek xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, neboť binární xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (praesumptio iuris xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx určeným. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, a přesto x xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx k tomuto xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx xx xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu zakáže xxxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx řízení, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný soud, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx příkazu za xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. proto, xx nemá obhájce xx xxx omezen xx svobodě), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. je-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx dostatečně xxxxxx x právu xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následcích xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx rozumí. To xxxx xxxxx x x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx tohoto zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, aby x xxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.