Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx návrh XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), sp. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a xx. xx. I. XX 291/96 ze dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx vydán, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx poučena x významu xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxx. jí toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody předložení xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 3464/17. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. 5 X 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Listiny. Procesní xxxx věci spočívá, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx podání návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx přítomna tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúčinné, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx na vyvolávající xxxxxx xxxxxx dle §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx při rozhodování x věci popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx xx rozchází x xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx přesto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Část xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) xx sp. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx jen "druhý xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rušil trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx xxxxx přístupy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Oba xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x tedy xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx s Ústavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); nález xx. xx. XXX. ÚS 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx už se xxxxxxxx ke kterémukoliv xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx

8. X situacích, xxx se stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx poučeni xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nečinnosti. Tomu xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxx případech Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x nálezu sp. xx. III. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odporem xxxxxx. Stejně postupoval Xxxxxxx soud, nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpor včas, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vazby [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Oproti xxxx x vady nedoložení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Uplatnil xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx postupoval i x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě a xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, kdy xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x rozmyšlení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. III. ÚS 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zrušení trestního xxxxxxx.

12. X toho xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x obdobných případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x situacích xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx v senátní xxxx řešené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, je xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce podat xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci hlavní xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx kvalifikací xxx druhem x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx stane xxxxxxxxxxx x vykonatelným.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, x pak xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podán, x xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná se xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx odpor, byť xxxxxxxx soudy vyhodnocený xxxx xxxxxx pozdě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ke zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx následující nečinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za pravomocný x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx hlavní líčení xxx, xxx xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. xx. III. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením písemného xxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je uveden x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, že pořízení xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx řízení nebyl xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx se nevzdal xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx tak xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Postupují-li pak xxxx xxxxxx veřejné xxxx tak, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného zásahu xxx §82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx či přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nemůže xxx nerespektováním těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dle §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx závěr xx uplatní ohledně xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx xxx podán xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx vzdali, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx tlumočení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (např. xxx x xxxxxxx, o xxxxx omezenou xx xxxxxxx, x osobu, xxx xxx odepřen xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx případů, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx být xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho vydání xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx smysl xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx místě, xxxx xxx xx xxxx alespoň ponechat xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx se x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx veškerá xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odporu x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx podat proti xxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx byla xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx za xxxx, xxx by bylo xxxxx posuzovat toliko xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovat xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx není-li xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, x když xxxx vydáno v xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (N 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 SbNU 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. IV. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx xxxxx a xxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, které s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxx nemohl nabýt xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xxxx spojována xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), které xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu jeho xxxxxxxx, neboť binární xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu proti xxxxxxxxx příkazu zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx přitom presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že jiným xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je vydání xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, xxxxx prohlásila, xx xxxxxxxx český xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx neprohlásila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x ním orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestní příkaz xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x tento xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Ústavní soud xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx trestní příkaz xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v situacích, xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a xx xx specificky zranitelné xxxxxx (např. proto, xx nemá xxxxxxx xx xxx omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. je-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx podat xxxxx, xxxx významu x následcích xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, xx xxx rozumí. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx obviněnému předán xxxxxxx příkaz v xxxxx vazebního či xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, aby v xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx znamená xxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x xxxxxxxxx, překladu xx xxxxxxx a xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.