Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.03.2019.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx složení x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x xx. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx vzhledem xx xxx specificky zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tohoto práva, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, že stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnici, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. zn. 5 X 128/2017, xxxxx jí xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dní xx doručení xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx přítomna tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx a kvalitou xxxxxxxxx x poučení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx xx překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx nikoliv.

3. Třetí xxxxx Ústavního soudu xxxxxx při rozhodování x věci xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx stěžovatelek a xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxx za xx, xx vzdání se xxxxx podat odpor xxxx za následek, xx trestní příkaz xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či sp. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 SbNU 333) x xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx soud svými xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu.

6. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx uplatňují x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx xx. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx přetlumočení poučení x možnosti xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx následně xxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zakázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx bylo xxxx. x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 3816/16 ze xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x prostor k xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vazby [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); podobně xxx xxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x vady nedoložení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Uplatnil xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. zn. III. XX 3816/16), x x situaci, kdy xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx dostatečné poučení xx prostor pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx nepřistupuje ke xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto případech xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že x situacích typově xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 věty xxxxx trestního xxxx xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazu. Xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx a xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx automaticky nabývá xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X hlediska xxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odpor, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhodnocený xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx následující nečinnost xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxx přístupu Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx kvůli xxxx, xx proces, jímž xxxxx k xxxx, xx nabyl xxxxxx xxxx, byl stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxx pod xx. xx. III. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx za řádně xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx příkaz nemůže xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 trestního xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx přeloženo, xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx dokument, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pořízení xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odvolání, x jehož xxxxxx xx mu tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxx odpor, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 odst. 3 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx trestní příkaz xxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod, v xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxx podán xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxxxxxx nebo stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxx k xxxxxx zásahu xx xxxx či xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (např. xxx x xxxxxxx, o xxxxx omezenou na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx odepřen xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xx případů, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (např. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje jeho xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx či x posledku x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu, dokonce xxx ústní xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx seznamuje obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxx natolik přesvědčivé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit až xx xxxxxxxxx se x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx jazyk). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx celkové spravedlivosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, i když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx vše až xx xxxxxxxx, kdy xx takové rozhodnutí x xxxx určeným xxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. nález xx. xx. IV. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. zn. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 SbNU 625), xxxxx sp. zn. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), nález xx. xx. XX. XX 150/01 xx dne 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx řádně a xxxx tento odpor xxxxxx, xxxxxxxxx vzdání xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx ohledně něj xxxxx xxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx spojována xxxx. x xxxxxxxxx, který xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx jeho uplatnění x xxxxxx vylučuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopadají, xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxx je odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá český xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho úřední xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx úřední překlad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 trestního xxxx x xx xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx obhájce xx xxx omezen xx svobodě), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jeho významu x následcích tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx rozumí. Xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.

30. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v xxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x tlumočení, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx obviněnému po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.