Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Suchánka, Kateřiny Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx řízení vedené xxx sp. zn. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx odchyluje xx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x xx. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, spojují-li právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx předtím x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x významu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, v čemž xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci spočívá, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxx, xx stěžovatelka, xxxxx je cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xx - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 12.10.2017 sp. zn. 5 X 128/2017, xxxxx jí byl xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx stěžovatelka se xx protokolu xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx doručení poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx a kvalitou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx jako xx neúčinné, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž je, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx při xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. když xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x příslušný obecný xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxx za xx, xx xxxxxx se xxxxx podat xxxxx xxxx za následek, xx xxxxxxx příkaz xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (dále jen "xxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) či sp. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [xxxxx xx. xx. I. XX 2822/13 ze xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx každý x xxxx vede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Oba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x xxxx xxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx xx. xx. III. XX 949/09 xx dne 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xx řádně poučeni xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx soud považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx líčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx x výrok xxxxxx, kterým x xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) kromě xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně postupoval Xxxxxxx soud, xxxxx-xx xxx obecných xxxxx xxxxxxx odpor xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný čas x xxxxxxx k xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx odporu a xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu podáním xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu za xxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx sp. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x případě, kdy xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález pod xx. xx. III. XX 3816/16), i x situaci, xxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (nálezy pod xx. zn. IV. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhajobu) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x senátní xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením xx, xxxxx xxxxxxx prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx trestnímu příkazu xxxxx. Odpor xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxxxx, xxxxxxx příkaz xx tím ruší x samosoudce xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx druhem x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx stane pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx jiných opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, není nijak xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx pouze alternativně - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstata prvého xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, byť xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou neoprávněnou, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ke zrušení xxxxxxxxx příkazu, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx následující nečinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocný x vykonatelný, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, xxx velí §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, jímž xxxxx x xxxx, xx nabyl xxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxx představující porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx dokument, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 trestního řádu, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, že pořízení xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odvolání, x jehož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx běžet xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx případech však xx stěžovateli xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx odpor, xxxxx jim nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx doručen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl podán xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx rovněž x xxxxxx, xx není xxxxxxx přistupovat jinak x případům, x xxxxx trestní příkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx tlumočení v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx odepřen xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx dotyčný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxx xx vzdání se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tuto situaci xxxxxxx xx případů, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx být xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx taková vada xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, x němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx smysl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx záhodno xx xxxxxxx na místě, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx seznámení se x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx koncentruje právě xxxxxx xx možnosti xxxxx odpor. Úměrně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx obviněná (zde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx považovat za xxxx shodné intenzity xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, neboť vzhledem x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do možnosti xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu budou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovat vždy.

24. Xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, která xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (N 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. zn. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. IV. XX 150/01 xx dne 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx totiž uplatňuje xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nemohl nabýt xxxxxx xxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x podstatě xxx obdobou situace, x níž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x všech ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxx binární xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vylučuje, xxx byl vyřízen xxxxx. V situacích, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx podat, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), xxxx xx xxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx určeným. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxx xx přitom ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neprohlásila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají jakožto x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx x tento xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zakáže xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx obhájce xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu nepožaduje, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxx xxxxx, xxxx významu x následcích tak, xxx nebyly xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx. To xxxx xxxxx x x případě, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxx vazebního xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, překladu xx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.