Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.03.2019.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Davida, Jaroslava Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x sp. xx. I. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Stejně xxx xx neústavním xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx, když xx předtím v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ke xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx předložení xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxx vedené x xxx xxx sp. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Listiny. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx ní - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. zn. 5 X 128/2017, xxxxx jí byl xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx dní xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tlumočnice x mezi účastníky xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx nebylo sporné, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx neúčinné, a xxxxxx na xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) či xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx rušil trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx uplatňují x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x tedy xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 SbNU 665); xxxxx xx. xx. XX. ÚS 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); nález xx. xx. XXX. XX 949/09 ze dne 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xx už xx xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nálezech xxxxxxxxxxxxx opačný xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx

8. V situacích, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx podat odpor xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterým v xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx xxxx xxxx. x nálezu xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování zrušení xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxx stěžovatel xxxxxx xx svobodě x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), i x xxxxxxx, xxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostor xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 či XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z toho xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx x těchto případech xxxxxxxx, přičemž i x obdobných případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx v senátní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx u xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx jeho doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního xxxx, xxx-xx podán proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x samosoudce nařídí xx xxxx hlavní xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se trestní xxxxxx stane pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx jeho xxxxxx, xx rozdíl xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, a xxx xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podán, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná xx xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, jeho účinek xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, xxx velí §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nepřiznává účinky xxx §314g xxxx. 2 věty xxxxx xxxx středníkem trestního xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx nabyl xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Ústavní soud xx věci xxx xx. xx. III. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx nabýt právní xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx se totiž xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Trestní xxxxxx je xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba obviněnému xxxxxxx přeložit, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odvolání, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxx xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx případech xxxx xx stěžovateli xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx doručením je xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Postupují-li xxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx tak, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx zakázat pokračování xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxx-xx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx uložené xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx uplatní ohledně xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx obecný xxxx xxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. jde x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xx xxxxxx se xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx hlavnímu xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx obžalovaného, ač xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx je situace xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx rozhodnutí o xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx smysl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx záhodno xx xxxxxxx xx místě, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a definitivní xxxxxxxxxx učinit až xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx o možnosti xxxxxx odporu x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx intenzity xxxx. x nepřítomností xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx posuzovat toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx možnosti xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx vydáno v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, nastanou-li skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x tomu xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. nález sp. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (N 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. zn. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 ze xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) atd.

25. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx něj xxxxx ani nemohla xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl doručen xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právních xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), které xxxxxxxxx xx lege. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po předchozím xxxxxx xx xxxxx xxx podat, však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu proti xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx osobě, na xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx dopadají, ji xxxxxxxx pořadem xxxxx x tomu určeným. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxx jediný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx mohou zvrátit.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx jiným xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx příkazu proti xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, a xxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x ním xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají xxxxxxx x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx vyvolávat ani xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx trestní příkaz xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x je xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (xxxx. proto, xx nemá xxxxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. xx-xx mu xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu podat xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vazebního xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxx x ústavní stížnosti, Xxxxxxx soud dle §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zásahu pokračoval, xxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x tlumočení, xxxxxxxx xx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 61/2019 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.