Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.
Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu
61/2019 Sb.
61
SDĚLENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a soudců Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Jirsy, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx návrh XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx se odchyluje xx právního názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), sp. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, aniž byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.
XX. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx vzdáním se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx poučena x významu xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. jí toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx pod xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx xxxx spočívá, xxxxxxxxxxxx řečeno, v xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnici, xxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xx - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx stěžovatelka xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osmi xxx xx doručení poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Vazebnímu zasedání xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx odporu. Stěžovatelka xxxx zastává xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučení, xxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky dle §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x otázce povahy xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. když xx v xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx přesto xxxxxx x xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx vzdání xx xxxxx podat xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti.
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx") v xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. zn. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx sp. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].
5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x prvého přístupu Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx xxxxxx xxxxx přístupy xx zjevný xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede k xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (N 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); nález xx. xx. XXX. ÚS 949/09 ze dne 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].
7. Xxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx ke kterémukoliv xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
8. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x následně xxxxxx odpor podali, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxx případech Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx přístup.
9. Xxx xxxx bylo xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx dne 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, nebyl-li xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx odpor xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x prostor x xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].
10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval napadený xxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel omezen xx svobodě x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx uplatnil prvý xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález xxx xx. xx. III. XX 3816/16), x x situaci, kdy xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (nálezy xxx xx. xx. IV. XX 2443/14 či XX. XX 1320/07), xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nálezech xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Z toho xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivce x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, která xxxxxxx v xxxxxxx xxxx řešené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce podat xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního řádu, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx tím ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci hlavní xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx trestu obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxxxxxx - xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, a xxx xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná se xxxx o něm xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, jeho účinek xxxxxxxxx ex xxxx.
16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx spatřováno v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx nepřiznává účinky xxx §314g odst. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
18. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vůbec, jak xxxxx Xxxxxxx soud xx věci xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uveden x §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 odst. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, xx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nevzdal xxxxx xx odvolání, x xxxxx podání xx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 odst. 1 písm. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx stěžovateli či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx podali odpor, xxxxx jim xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx počátek xxxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx orgány veřejné xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx situacích tak xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx trestní příkaz xxxxx doručen xxxxx, xxxxx xxx uložené xxxxxx vykonat, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchán trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, x xxxxxxx důsledku nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx obecný xxxx xxx za xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).
21. Ústavní soud xxxxxx rovněž x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či se xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx na jeho xxxxxxx vzdali, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx specifické zranitelnosti xxxxxxxxxxx či stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxx či její xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (např. xxx x cizince, x xxxxx omezenou na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx dotyčný xx dotyčná xxxxxx xxxxx podat xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx odporu pohlížet xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx, xxx odůvodňuje jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx situace xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ponechat xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx příkazu se x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx koncentruje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odporu a xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx postavení obviněný xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx shodné intenzity xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx xx xxxx, xxx by bylo xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx do možnosti xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx závěr není x rozporu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx moci, která xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x mající právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx xx vyvolávají, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. zn. I. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 SbNU 625), xxxxx xx. xx. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), nález sp. xx. IV. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.
25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx či stěžovatelka xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu, a xxxxxxxx xxxxx x xxxx tento xxxxx xxxxxx, předchozí vzdání xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci, natož xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx ohledně něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx. Opačný závěr xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž by xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována xxxx. x rozsudkem, který xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx trestnímu příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 15), které xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vylučuje, xxx byl vyřízen xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po předchozím xxxxxx xx práva xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx dopadají, ji xxxxxxxx pořadem práva x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx byla xxxxxxxx x situaci, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx, ani neprohlásila, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v rozporu x čl. 36 odst. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky jinak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. V xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pokračoval, což xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdání xx xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. proto, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.
30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx závady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.