Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx návrh XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxx právního xxxxxx xxx řízení vedené xxx xx. zn. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x xx. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu obviněnému xxxxxxx.

XX. Stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti které xxx vydán, když xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzdání xx tohoto xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx nebo obsah xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx x xxx pod sp. xx. 5 X 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Listiny x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx jí byl xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx podala ve xxxxx osmi dní xx doručení xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx xxxxxxxx tlumočnice x mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx stěžovatelce bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx a kvalitou xxxxxxxxx x poučení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky dle §314g xxxx. 2 xxxx první před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž je, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se rozchází x otázce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali práva xxxxx odpor, následně xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx následek, xx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Část xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxx xxxxxxx") v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), sp. zn. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. zn. I. XX 2822/13 ze xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx přístupu Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx rušil trestní xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x tedy xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, jsou xxxxxxx závazné pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); nález xx. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto dospěl x závěru, že xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x následně xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx zásah orgánu xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případech Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx přístup.

9. Xxx xxxx bylo např. x nálezu xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx toho Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, nebyl-li xxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu tak xx skutečnosti bylo [xxxxx sp. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx odporu x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo ve xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx tomu x xxxx nedoložení xxxx xxxx obhájcem, xxxxx měla dle xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil se xxx xxxxx přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx mu poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxx tohoto stanoviska xx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx prostor pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 či XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nálezech xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhajobu) přikročil xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx zastává prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikací xxx druhem x xxxxxxx trestu obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že jeho xxxxxx, xx rozdíl xx jiných opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o něm xxxxx neveřejné xx xxxxxxx zasedání x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxx v tom, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x došlo xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak velí §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx xxxxxx (menšinově xxxxxxxxxxxx) přistupuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx nevzdal xxxxx na odvolání, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. b) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xx x xxxx doručením xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx orgány veřejné xxxx xxx, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. byl-li uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uložené xxxxxx vykonat, x xxxx ani nemůže xxx nerespektováním xxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případům, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx došlo k xxxxxx zásahu xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x osobu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx k obhájci xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx. Xx těchto okolností xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx odporu pohlížet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx případů, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx hlavnímu xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx obžalovaného, ač xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Zatímco xxxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x posledku x Xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx xxxxx xxxx seznamuje obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx nepřesvědčivé, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx místě, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx seznámení se x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx koncentruje právě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx více, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx proto xxxxx považovat za xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, kde byla xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx xx vadu, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx porušovat xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, i když xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx xxx až xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu určeným xxxxxxx xxxxx zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. nález sp. xx. IV. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. zn. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx sp. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) atd.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, xxxxx s xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx. Opačný xxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx trestnímu xxxxxxx x jeho právních xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), které xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán činný x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx účinnost podaného xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx podat, však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx je vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x která xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x ním xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nakládají xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyvolávat ani xxxxxx účinky jinak x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zásahu dojde x tento xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx vzdání xx xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 14 trestního xxxx x je xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx xxxxxxx xx xxx omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxx. je-li mu xxxxx překlad doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx k tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x tlumočení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx uplatnit právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.