Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 21.10.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx na návrh XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, spojují-li právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, spojují-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vzdáním se xxxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx předtím v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk, a xxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. jí xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. III. XX 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx a čl. 38 Listiny. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xx - xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx protokolu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx podala xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen přítomnou xxxxxx tlumočnicí x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx její ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx její xxxxxx xx xxxxx podat xxxxx proti trestnímu xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx rozchází x otázce xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx, tzn. když xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za to, xx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx následek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. I. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx příkazu [nález xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Oba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Ústavním xxxxxx samotným x xxxx [xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. ÚS 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); nález sp. xx. III. ÚS 949/09 xx dne 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nálezech xxxxxxxxxxxxx opačný přístup. Xxxxx senát xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx stěžovatelka vzdali xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx poučeni xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx líčení, xx xxxx zásah orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nečinnosti. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případech Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx jiném zásahu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx přístup.

9. Xxx xxxx bylo xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). V xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) kromě xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx odporem xxxxxx. Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpor xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x nebyl-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx k xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx sp. zn. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti tomu x vady xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Xxxxxxxx se xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx postupoval i x případě, kdy xxx stěžovatel omezen xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx k xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. xx. III. XX 3816/16), i x situaci, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné poučení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx dovolával x xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením to, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x to xx osmi xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx ve xxxxx xxxxx, trestní xxxxxx xx xxx xxxx x samosoudce xxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx; xxx projednání xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Specifikum xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, a xxx xx trestní příkaz xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, x pak trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání a xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X hlediska své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxx x xxx, xx odpor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx následující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje porušení xxxxxxx zaručených základních xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx příkazu. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává účinky xxx §314g xxxx. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, přičemž za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxx právní xxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený či xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nabýt právní xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li s xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx uveden x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překladu nepožaduje. Xxxx xxxxxxx lze xxxx připodobnit k xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx na odvolání, x jehož podání xx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nelze požadovat, xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxx, xxxxx jim nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx příslušným soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx podán xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxx soud xxx za to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx rovněž k xxxxxx, xx není xxxxxxx přistupovat jinak x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xx se xxxxxxxxxx nebo stěžovatelka xxxxx na xxxx xxxxxxx vzdali, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxx zásahu do xxxx xx její xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (xxxx. xxx x cizince, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, xxx byl odepřen xxxxxxx k xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx třeba xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadným xxxxxxxxx postupem (např. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxx být xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mohou učinit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx nepřesvědčivé, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx místě, xxxx zda si xxxx alespoň ponechat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx se x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat proti xxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx za xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xx není-li xxxxxx rozhodnutí nicotné, xxx, x když xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x popřípadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušeno. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. zn. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), nález xx. xx. XX. XX 150/01 ze xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, a xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx tohoto opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx ohledně něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx v podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx trestnímu příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, neboť x xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx způsobu jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxx vylučuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxx xxxxx, však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (praesumptio xxxxx xxxxxx), xxxx ze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá český xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neprohlásila, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x ním xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyvolávat ani xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx trestní příkaz xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx x situacích, xxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil svého xxxxx dle §2 xxxx. 14 trestního xxxx x xx xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. je-li mu xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx, pokud xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx dostatečně xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x xxxxxxxxx, překladu xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx závady xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.