Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 29. ledna 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx z xxxxxxxx soudu Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx právního názoru xxx xxxxxx vedené xxx sp. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x xx. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, aniž byl xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx neústavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx se xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydán, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x významu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx v zásahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 5 X 128/2017, x čemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx x čl. 38 Listiny. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx ní - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.10.2017 xx. zn. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx podala xx xxxxx xxxx xxx xx doručení xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen přítomnou xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx vzdání se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo třeba xx xxxx vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx neúčinné, x xxxxxx xx její xxxxxxxx podaný odpor xxxx xx vyvolávající xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx popsané x xxxxxxxxxx odstavci x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x důsledku xxxxxxx postupu obecných xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx přesto podali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx vzdání xx xxxxx podat xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) xx xx. xx. I. ÚS 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) zákona o Xxxxxxxx soudu.

6. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjevný rozpor, xxxxx každý z xxxx xxxx x xxxxxx způsobu nápravy xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Oba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x tedy xxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazné pro xxxxxxx xxxxxx i xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx samotným x xxxx [např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); nález xx. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx xx xx xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odchylovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačný přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X situacích, xxx xx stěžovatel xx stěžovatelka vzdali xxxxx podat xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx, x následně xxxxxx odpor xxxxxx, Xxxxxxx soud považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx přístup.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. III. ÚS 3816/16 ze dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) kromě toho Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx odporu x xxxxxx xx vazby [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo ve xxxxxx nálezu rovněž xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx x obhájci [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter jednotlivých xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x rozmyšlení xx svého dalšího xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, který z xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepřistupuje ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx, přičemž i x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx v xxxxxxx xxxx řešené xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Odpor xx xxxxxx u xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x xx xx osmi xxx xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx ruší x samosoudce xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhem a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tkví v xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx a xxxx xxxxx, x xxx xx trestní xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx neveřejné xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o xxx xxxxxxxxxxx, jeho účinek xxxxxxxxx ex xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx konstrukce xxxx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odpor, byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje pravomocný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, jímž xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Trestní xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx věci xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx za doručené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebyl xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 písm. b) xxxx aa) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx moci.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Postupují-li pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx byl trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného zásahu xxx §82 odst. 3 písm. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jím uložené xxxxxx xxxxxxx, a xxxx ani nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx xxx podán xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xx xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přistupovat jinak x případům, x xxxxx trestní příkaz xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx či se xxxxxxxxxx nebo stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxx zásahu do xxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x osobu, xxx xxx odepřen xxxxxxx k obhájci xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx dotyčný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx. Xx těchto okolností xx xxxxx xxxxx xx vzdání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx být xxxxx, xxx.). Zatímco xxxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje jeho xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x posledku x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx situace xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx rámci xxxx seznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx natolik přesvědčivé, xx nemá xxxxx xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx nepřesvědčivé, xx xx záhodno xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit až xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu xx x zásadě veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx koncentruje xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvýšené požadavky xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (zde xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx považovat xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, kde byla xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx celkovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx závěr xxxx x rozporu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti dlouhodobě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), nález sp. xx. IV. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx tedy nutně xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxx xxxxxx moci, natož xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxx obdobou situace, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xxxx spojována xxxx. x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci odporu xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx lege. Xxxxx xxxxxxx xx x systému opravných xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích musí xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož o xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx podat, xxxx xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), xxxx ze xxx podstaty musí xxxxxxxxx osobě, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx práva x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že jiným xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, nebyl-li xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nakládají xxxxxxx x pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zásahu dojde x tento xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, znamená povinnost xxxxx úřední překlad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx, který xxxxx využil xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. je-li xx xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx poučen x xxxxx podat xxxxx, jeho xxxxxxx x následcích tak, xxx nebyly xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto zasedání xxxxx dostatečně tlumočen.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x xxxxxxxxx, překladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.