Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx sp. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx se odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a xx. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx tzv. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 odst. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx neústavním zásahem xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx podat odpor xxxxxx, proti xxxxx xxx vydán, když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x významu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. jí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxxx doručena ústavní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. III. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnici, byla xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Následně byl xxxxx xx - xx podání xxxxxx xx potrestání - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx jí byl xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx protokolu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx podala xx xxxxx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx zvolila xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen přítomnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx x kvalitou xxxxxxxxx a poučení, xxxxxx xxxx třeba xx xxxx xxxxxx xx xxxxx podat xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx nikoliv.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx stěžovatelek a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. když xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx líčení, neboť xxx za xx, xx vzdání se xxxxx podat xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) xx xx. xx. X. XX 291/96 ze dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], část (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x rozdílný procesní xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx pokračovat x xxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx xxxxx přístupy xx zjevný xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx. Oba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány x xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx samotným x xxxx [xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx ke kterémukoliv xxxxxxxx, xxxx se xxxx nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx poučeni xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x následně xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x nečinnosti. Tomu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zásahu. Xxxxxxxx xx tak xxxx přístup.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podaným xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx odpor xxxx, xxxxxxx xxxx tak xx skutečnosti xxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x prostor x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vazby [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx xxxx x vady xxxxxxxxxx xxxx moci obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxx příkaz za xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Xxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx k xxxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přetlumočen xxxxx (nález xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), i x situaci, kdy xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozmyšlení xx xxxxx dalšího xxxxxxx (xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepřistupuje xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx jednotlivce x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xxxxx obviněný, osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx xxxx hlavní xxxxxx; xxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním příkazu. Xxxxx se trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným.

15. Specifikum xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, x pak xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx příkaz nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g xxxx. 2 xxxx první před xxxxxxxxxx trestního řádu.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Xx xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž za xxxxxxxxxxxx považuje pravomocný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli tomu, xx proces, xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxx představující porušení xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Trestní xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx pod xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručené xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx spojen počátek xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uveden x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx překladu nepožaduje. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx připodobnit x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nevzdal xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx by nemohl xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xx) trestního xxxx nikdy nabýt xxxxxx xxxx.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikdy xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx tak, jako xxxxx xxx trestní xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. byl-li uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx doručen vůbec, xxxxx xxx uložené xxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx že nabyl xxxxxx moci (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xx to, xx byl podán xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx se xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx vzdání se xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. jde x cizince, x xxxxx omezenou xx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx odepřen xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx II tohoto xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx se dotyčný xx xxxxxxx vzdali xxxxx podat odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxx být xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx rozsudku x xxxxxx právní moci, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x posledku i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx své právo xx obhajobu, dokonce xxx ústní vyhlášení, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepřesvědčivé, xx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx seznámení se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx příkazu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx koncentruje právě xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvýšené požadavky xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost povinná, xxxx xx vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celkovou spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x tomu určeným xxxxxxx práva zrušeno. X xxxx srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1085/14 ze xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 SbNU 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx sp. xx. XX. XX 150/01 ze dne 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) atd.

25. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právních xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění x zásadě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx podat, však xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy ze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pořadem xxxxx x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založena x situaci, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, x která xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x přesto x ním xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx jinak x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomto xxxxxx pokračoval, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxx využil svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nemá obhájce xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu podat xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x xxx, že xxx rozumí. To xxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vazebního xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx zásahu x xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tlumočení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx této závady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.