Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního soudu

 

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx sp. zn. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx z xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx na návrh XXX. senátu Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x sp. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

toto stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx s trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx účinky doručení xxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně poučena x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx doručena ústavní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3464/17. Touto ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx v zásahu xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx potrestání - xxxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 sp. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx podala xx xxxxx xxxx xxx xx doručení poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx byl určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí a xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vzdání xx xxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx neúčinné, x xxxxxx na její xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxx xx vyvolávající xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka prohlásila, xx xx překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. když xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx podali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333) x xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení základních xxxx xxxxxxxxxxx. Oba xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); nález xx. xx. III. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutně xxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x nečinnosti. Xxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) zákona o Xxxxxxxx soudu zakázal xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jiném zásahu. Xxxxxxxx se xxx xxxx přístup.

9. Xxx xxxx bylo xxxx. x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). V xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx odporu x xxxxxx do vazby [xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil se xxx xxxxx přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v situaci, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. III. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 či XX. XX 1320/07), xxxxxxx v obou xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx dovolával x xxxxxx pod xx. xx. III. XX 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x obdobných případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx zastává prvý xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, x to xx osmi xxx xx jeho doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx podán proti xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx věci hlavní xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx není samosoudce xxxxx právní kvalifikací xxx druhem a xxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx tkví x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Uplatňuje se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyl žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx neveřejné či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní líčení xxx, xxx velí §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, přičemž za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxx právní xxxx, byl stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xx. zn. III. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx dokument, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx po poučení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překladu nepožaduje. Xxxx situaci lze xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nevzdal xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož podání xx mu tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx byl trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci. X xxxxxx situacích tak xxxx Ústavní soud, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx či přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx propadnutí věci). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani nemůže xxx nerespektováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx, xx byl podán xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přeložený xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx jeho xxxxxxx vzdali, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx k obhájci xxx. - xxxx. xxxx II tohoto xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tuto situaci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx přítomen xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x posledku i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nepředchází xxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx široké procesní xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx xxxx smysl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno se xxxxxxx na xxxxx, xxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx příkazu se x xxxxxx veškerá xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnosti xxxxx odpor. Úměrně xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení obviněný xx xxxxxxxx (zde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxx odpor proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné intenzity xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, kde byla xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx za vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx vydáno v xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše až xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. IV. XX 1085/14 ze xxx 9.12.2014 (N 220/75 XxXX 475), nález xx. zn. I. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 SbNU 625), xxxxx xx. zn. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx řádně x xxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které s xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx tedy nutně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx obdobou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xxxx spojována xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 15), které xxxxxxxxx ex lege. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyřízen xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, však xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), tedy xx xxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopadají, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x která xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x přesto x xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za řádně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v situacích, xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu proti xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx obhájce xx byl omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. xx-xx mu xxxxx překlad doručen, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podat xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, xx xxx rozumí. To xxxx xxxxx x x případě, xxxxx xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx dostatečně xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx namítán x ústavní stížnosti, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, překladu xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx závady xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.