Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx návrh XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x nálezech Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), sp. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. zn. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x xx. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx příkazu obviněnému xxxxxxx.

XX. Stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpor xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx předtím x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x významu vzdání xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx předložení xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. III. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizí xxxxxx příslušnici, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Následně byl xxxxx xx - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. zn. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx stěžovatelka xx xx protokolu xxxxxx xxxxx na podání xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osmi xxx xx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i určité xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxx porušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx rozhodování x xxxx popsané x předchozím xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali práva xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x příslušný xxxxxx xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odpor xxxx za xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. I. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu odpovídá x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zakázal obecným xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx přístupy xx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx z xxxx xxxx k xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 SbNU 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xx xx se xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. V situacích, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení poučení x možnosti xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x nečinnosti. Tomu xxxxxxxxx i výrok xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zakázal xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx bylo xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 ze xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x nebyl-li xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); podobně jen xxx konstatování zrušení xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx xxxx x vady nedoložení xxxx xxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx xxxxx přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec ani xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx předchozí judikatuře xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx něj byl xxxxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostor pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx svého dalšího xxxxxxx (xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhajobu) přikročil xx zrušení trestního xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xxxx odlišná procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x senátní xxxx řešené xxx xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením to, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, x to xx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního řádu, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx věci xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním příkazu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, na rozdíl xx jiných opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x pak trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx neveřejné xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o xxx xxxxxxxxxxx, xxxx účinek xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, jak velí §314g xxxx. 2 xxxx první před xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx druhém (menšinově xxxxxxxxxxxx) přistupuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x tomto přístupu Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x vykonatelný trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, jímž xxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx obviněnému přeloženo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li s xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 trestního řádu, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, xx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx připodobnit x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx odvolání, x jehož xxxxxx xx xx tak xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. b) xxxx xx) trestního xxxx nikdy xxxxx xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 písm. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx či přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonat, x xxxx ani nemůže xxx nerespektováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx nabyl xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případům, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přeložený xxx či se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx vzdali, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočení v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxx zásahu xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x osobu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná vzdali xxxxx podat xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx příkazu je xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx situace xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx normálních xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své právo xx xxxxxxxx, dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx podávat odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx seznámení xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx koncentruje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx procesní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx více, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (zde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxx odpor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx xx xxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do možnosti xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto na xxxxxxxxxx x popřípadě x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je vyvolávají, xx vše až xx xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x tomu určeným xxxxxxx práva zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. IV. XX 1085/14 ze xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. IV. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatňuje xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řádně a xxxx tento xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx nutně xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení či xxxxxxx ani xxxxxxxx.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vylučuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx práva xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx důsledky této xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx správnosti trestního xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, ani neprohlásila, xx nepožaduje překlad xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx spojení x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní soud xxx §82 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, znamená povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x situacích, xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx vzdání xx xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x je xx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx mu xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučen x právu xxxxx xxxxx, xxxx významu x následcích tak, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx dostatečně tlumočen.

30. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odstranit závadu x tlumočení, překladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.