Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právního názoru xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. zn. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x sp. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx vzhledem xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. jí toto xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. III. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x xxx xxx xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Listiny a čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Následně byl xxxxx xx - xx podání návrhu xx potrestání - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx stěžovatelka xx xx protokolu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalitou xxxxxxxxx x poučení, xxxxxx xxxx xxxxx xx její xxxxxx xx práva podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vyvolávající xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx netrvá, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx popsané x xxxxxxxxxx odstavci x závěru, xx xxxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx se rozchází x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxx xxxxxx x příslušný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx se xxxxx podat odpor xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx příkaz xxxxx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x jiném xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx sp. xx. I. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx k xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 SbNU 333) x xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Tomu odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prvého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zakázal obecným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx rušil trestní xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx přístupy xx xxxxxx rozpor, xxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx dle čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 SbNU 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 ze xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xx už xx xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx otázku x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení poučení x xxxxxxxx podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx následně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i výrok xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zakázal xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) kromě xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestní příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vazby [xxxxx xx. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx nálezu rovněž xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx dle §82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postupoval x x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. Z případů xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy pod xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx dovolával x xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) přikročil xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. Z toho xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x situacích xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Odpor xx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního xxxx, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx projednání xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx tkví v xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x pak xx trestní xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx nebyl žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxx, x pak trestní xxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání a xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx konstrukce xxxx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odpor, byť xxxxxxxx xxxxx vyhodnocený xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x došlo xxx xx zrušení xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx za pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, xxx velí §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx proces, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx právní xxxx, byl stižen xxxxx představující porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx spojen počátek xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x §28 odst. 2 trestního řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odvolání, x xxxxx podání xx mu tak xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 xxxx. 1 písm. b) xxxx xx) trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx doručením xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx. Postupují-li pak xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx propadnutí věci). Xxxxxxxx trestní příkaz xxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx vykonat, a xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný závěr xx uplatní ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx příkaz byl xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx byl xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x případům, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přeložený xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zásahu do xxxx či její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná vzdali xxxxx podat odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxx se xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx zvláštní povaze xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx přítomen být xxxxx, atd.). Zatímco xxxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x posledku i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, x němž xxxx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx xxxxx xxxx seznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit až xx seznámení xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx veškerá xxxxxxxx obviněných ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Úměrně xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poučení o xxxxxxxx podat proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. s nepřítomností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx je vyvolávají, xx vše xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx srov. xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 1085/14 xx dne 9.12.2014 (N 220/75 XxXX 475), nález xx. zn. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 150/01 xx dne 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx napadeného trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Opačný závěr xx v podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X xxxx souvislosti xx třeba připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx atribut je x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, neboť binární xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. V situacích, x xxxxx je xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx možnosti dosáhnout xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx podstaty xxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pořadem xxxxx x xxxx určeným. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx obviněným účinně xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx mohou zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, a xxxxx xx přitom ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jinak x řádným doručením xxxxxxx.

28. X případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tento xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, znamená povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a xx xx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx obhájce xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly pochybnosti x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, pokud xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx příkaz v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxx zásahu a xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tlumočení, překladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx závady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.