Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx přijalo xxx 29. ledna 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Jaroslava Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxx právního xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) a xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx nebo obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx předložení xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v nenařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x xxx pod sp. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx jí xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osmi dní xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tlumočnice x xxxx účastníky xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx vzdání se xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xx její xxxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxx na vyvolávající xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx při rozhodování x xxxx popsané x xxxxxxxxxx odstavci x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x příslušný obecný xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx vzdání xx xxxxx podat odpor xxxx za xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx případě spatřuje xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu xxxxxxxx x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prvého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zakázal obecným xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx. Oba xx uplatňují x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); nález sp. xx. XXX. ÚS 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka vzdali xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x nečinnosti. Tomu xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx xxxx např. x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3816/16 ze xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) kromě toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx tomu tak xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx odporu x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx tomu x vady xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Xxxxxxx xxxx považoval napadený xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu [xxxxx sp. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx se xxx xxxxx přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3816/16), i x xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x rozmyšlení xx svého xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných nálezech xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zrušení trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod jednotlivce x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešené pod xx. xx. III. XX 3464/17, je xxxxxxxx řešením xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx trestního řádu xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, a to xx xxxx xxx xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx ruší x samosoudce xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; při projednání xxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikací xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x vykonatelným.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx tkví x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx pouze alternativně - buď xxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx příkaz xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx podán, x pak xxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná se xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex lege.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx takto xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní líčení xxx, xxx xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx druhém (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv či xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, jímž xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, byl stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxx pod xx. zn. III. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx obviněnému přeloženo, xxxxxxxx xx doručené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pořízení xxxx překladu nepožaduje. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odvolání, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx) trestního xxxx nikdy nabýt xxxxxx xxxx.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx doručením je xxxxxx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jde x xxxx zásah orgánu xxxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx za xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či se xxxxxxxxxx nebo stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxx k xxxxxx zásahu do xxxx xx xxxx xxxxxxxx se účinně xxxxxx (xxxx. jde x xxxxxxx, x xxxxx omezenou xx xxxxxxx, o osobu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obhájci xxx. - xxxx. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx odpor. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pohlížet xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu je xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Zatímco xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje jeho xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx či x posledku i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx nepředchází xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx seznamuje obžalované xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx nepřesvědčivé, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx místě, xxxx zda si xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx seznámení se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx řízení před xxxxxx koncentruje xxxxx xxxxxx do možnosti xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx proto xxxxx považovat za xxxx xxxxxx intenzity xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, kde byla xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx xx xxxx, xxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx třeba xx toto rozhodnutí xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx a popřípadě x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x tomu xxxxxxx xxxxxxx práva zrušeno. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), nález xx. xx. XX. XX 150/01 ze dne 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) atd.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx odpor xxxxxx, předchozí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení či xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právních xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), které xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všech ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, však xxxx zvláštnost konstrukce xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx dopadají, xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx správnosti trestního xxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx neprohlásila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x přesto x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx zásahu xxxxx x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Ústavní soud xxx §82 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x situacích, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu proti xxxxxxxxx příkazu za xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následcích xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, že xxx rozumí. Xx xxxx xxxxx x x případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx dostatečně xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx xx namítán x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx soud dle §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x xxxxxxxxx, překladu xx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx závady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.