Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Davida, Jaroslava Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx na xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx řízení xxxxxx xxx sp. zn. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a sp. xx. I. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx příkazu obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního příkazu xx vzdáním se xxxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně poučena x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. xx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 3464/17. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené u xxx pod xx. xx. 5 X 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Listiny x čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx ní - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx stěžovatelka xx xx protokolu xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si zvolila xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx zastává názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxx xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx líčení, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Část xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx sp. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx příkazu [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 SbNU 333) x xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx dvěma přístupy xx xxxxxx rozpor, xxxxx každý z xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx uplatňují x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x tedy dle čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxxx orgány x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (X 54/44 SbNU 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx xx. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odchylovat xx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. V situacích, xxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti podat xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx odpor podali, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx-xx xxxx následně xxxxxx xxxxxx, za xxxx zásah orgánu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x nečinnosti. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx jiném zásahu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx přístup.

9. Xxx xxxx bylo např. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx podaným odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, nebyl-li xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx xxxxx přístup. Xxxxxx postupoval i x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx x obhájci [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx předchozí judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález pod xx. zn. III. XX 3816/16), i x xxxxxxx, kdy xxxxx něj byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozmyšlení xx xxxxx dalšího xxxxxxx (xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 2443/14 či XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. xx. III. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného prostoru xxx obhajobu) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepřistupuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x senátní xxxx řešené xxx xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx jsou oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx dnů xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx není samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhem x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx x trestním příkazu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti trestnímu xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, na rozdíl xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx byl xxxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas podán, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X hlediska xxx xxxxxx konstrukce tkví xxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhodnocený xxxx podaný pozdě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx ke zrušení xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx takto xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x tomto přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 věty xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, jímž xxxxx k xxxx, xx nabyl právní xxxx, xxx stižen xxxxx představující porušení xxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx za řádně xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Trestní xxxxxx xx uveden x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba obviněnému xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx přibrán tlumočník xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, xx pořízení xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx připodobnit k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odvolání, x jehož xxxxxx xx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

19. V xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxx odpor, xxxxx xxx nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxx nerespektováním těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx že xxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xx xx, xx xxx podán xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx rovněž k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xx se xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxxx vzdali, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx došlo k xxxxxx zásahu do xxxx xx její xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (např. xxx x cizince, x xxxxx omezenou xx xxxxxxx, o xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obhájci xxx. - srov. xxxx II tohoto xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx se xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx těchto okolností xx totiž třeba xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohlížet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, ač xx xxxxxxxx být xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x posledku x Xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx situace xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx nepřesvědčivé, xx xx záhodno xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx si xxxx xxxxxxx ponechat xxxxx a definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx více, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxx intenzity xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost povinná, xxxx xx vadu, xxx by xxxx xxxxx posuzovat toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx porušovat xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše až xx okamžiku, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx určeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. zn. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. zn. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) atd.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají práva xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxx nemohl nabýt xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx ohledně něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxx obdobou situace, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx orgán činný x trestním řízení xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho uplatnění x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X situacích, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx důsledky této xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx jiným xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a která xx přitom xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx neprohlásila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx jakožto x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, x proto xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v tomto xxxxxx pokračoval, xxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x je xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xx svobodě), prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu nepožaduje, xxxx. je-li mu xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu podat xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x případě, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vazebního xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x Ústavním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní předpis č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.