Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.10.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Davida, Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x nálezech Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), sp. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x xx. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který bylo xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx se xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx, a xxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzdání xx xxxxxx práva, xxxx. jí xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u xxx pod xx. xx. 5 T 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx xxxx spočívá, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 12.10.2017 sp. xx. 5 X 128/2017, xxxxx jí xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vzdala xxxxx na podání xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx osmi dní xx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx nebylo sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdání se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučení, xxxxxx bylo třeba xx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vyvolávající xxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx xx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, tzn. když xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecný xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx následek, xx trestní příkaz xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zde x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xx zjevný xxxxxx, xxxxx každý z xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x tedy xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány x xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. zn. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx odchylovat xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x posouzení plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X situacích, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx následně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zakázal xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x nebyl-li xxxxxxxxxxx či stěžovatelce xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx odporu x xxxxxx do vazby [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx přímo ve xxxxxx nálezu rovněž xxxxx xx. zn. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx xxxx x vady xxxxxxxxxx xxxx moci obhájcem, xxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx dle §82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx mu poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec ani xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx stanoviska xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (nález xxx xx. zn. III. XX 3816/16), i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx nepřistupuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivce x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž i x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x situacích xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením to, xxxxx xxxxxxx prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx trestnímu příkazu xxxxx. Xxxxx se xxxxxx u soudu, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, a xx xx osmi xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx, trestní xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxx druhem x xxxxxxx trestu obsaženými x xxxxxxxx příkazu. Xxxxx xx trestní xxxxxx stane xxxxxxxxxxx x vykonatelným.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tkví x xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx pouze xxxxxxxxxxxx - buď byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, a pak xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx podán, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxx takto xxxxxx soudy nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx je tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 věty xxxxx xxxx středníkem trestního xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený či xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx pod xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. takový xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručené xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Trestní xxxxxx je xxxxxx x §28 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx připodobnit x xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx doručením je xxxxxx počátek xxxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx orgány veřejné xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, jde o xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Ústavní soud, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx o Ústavním xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx byl podán xxxxx a xxxx, xxxxxxx obecný xxxx xxx za xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx vzdali, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx či její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. jde x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx odepřen xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vzdání se xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx úkon.

22. Vzhledem xx zvláštní povaze xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx xxx xxxxx, atd.). Zatímco xxxxx taková xxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx i Xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Jeho vydání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx místě, xxxx xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xx xxxxxxxxx xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu se x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx do možnosti xxxxx odpor. Úměrně xxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx procesní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněná (zde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, kde xxxx xxxx přítomnost povinná, xxxx xx vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celkovou spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí nicotné, xxx, x když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, xx třeba xx toto rozhodnutí xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušeno. X tomu xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. IV. ÚS 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), nález sp. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, které s xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx. Opačný závěr xx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována xxxx. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ani vyhlášen.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. X situacích, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy ze xxx podstaty musí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu určeným. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx příkazu proti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, x která xx přitom ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx vyvolávat ani xxxxxx xxxxxx jinak x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V případě, xx x xxxxxx xxxxxx zásahu dojde x xxxxx xx xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx x situacích, xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxx využil svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 trestního xxxx x xx xx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx obhájce xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxx. je-li xx xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x právu xxxxx xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí i x případě, pokud xx obviněnému předán xxxxxxx příkaz v xxxxx vazebního či xxxxxx zasedání, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, aby v xxxxx zásahu pokračoval, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x tlumočení, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.