Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 29. xxxxx 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx řízení xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a sp. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, aniž xxx xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzdáním xx xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. xx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody předložení xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx v nenařízení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené x xxx pod sp. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx stěžovatelka xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi účastníky xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx její xxxxxx xx práva podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxx na vyvolávající xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx x důsledku xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x příslušný obecný xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx líčení, neboť xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odpor xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx hlavního líčení [xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou k xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x prvého xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 SbNU 665); xxxxx sp. xx. XX. ÚS 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx xx. xx. XXX. XX 949/09 ze xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odchylovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx poučeni xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x následně xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x nálezu sp. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx obecných soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x nebyl-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci obhájcem, xxxxx měla dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval napadený xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx sp. zn. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx druhý přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel omezen xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k obhájci [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto stanoviska xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. III. XX 3816/16), i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx prostor pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy pod xx. xx. IV. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx obhajobu) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X toho xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i x obdobných xxxxxxxxx xxxx odlišná procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx v senátní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, je xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x jeho xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xx osmi xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx; xxx projednání xxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Specifikum xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x něm xxxxx neveřejné xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x něm xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, byť xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx následující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, jak xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno v xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx proces, jímž xxxxx x xxxx, xx nabyl xxxxxx xxxx, byl stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx věci pod xx. zn. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxx, jež musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za doručené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li s xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je uveden x §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 trestního řádu, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx mu tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 xxxx. 1 písm. x) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxx xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikdy xxxxx řádně doručen, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Postupují-li xxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx byl trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jde x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx propadnutí věci). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen vůbec, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx uplatní ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, x xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx xxx podán xxxxx x xxxx, xxxxxxx obecný soud xxx xx xx, xx xxx podán xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx rovněž k xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx tlumočení v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx specifické zranitelnosti xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. xxx x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, o xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx. - srov. xxxx II tohoto xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x posledku i Xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx situace xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx za normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx široké procesní xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepřesvědčivé, že xx záhodno xx xxxxxxx xx místě, xxxx xxx si xxxx alespoň ponechat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx seznámení se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx příkazu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx obviněná (zde xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxx odpor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné intenzity xxxx. x nepřítomností xxxxxxx u hlavního xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za vadu, xxx xx xxxx xxxxx posuzovat toliko xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx není x rozporu x xxx, že Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x popřípadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx xxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx určeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 ze dne 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatňuje xxxxxx ohledně rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx či stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx odpor xxxxxx, předchozí vzdání xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx nemohlo pro xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nemohl nabýt xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx ohledně xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx spojována např. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právních xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex lege. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X situacích, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx xxxxx xxx podat, xxxx xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je odnětí xxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jiným xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x která xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, nebyl-li jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x přesto x xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jakožto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky xxxxx x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. je-li mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x případě, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx znamená pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tlumočení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.