Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 29. xxxxx 2019 xxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx návrh XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx se odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x xx. xx. I. ÚS 291/96 ze dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx za podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ke xxx specificky zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzdání xx tohoto xxxxx, xxxx. jí xxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené u xxx xxx sp. xx. 5 X 128/2017, x čemž xxxxxxxxxxxx spatřuje porušení xxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx věci spočívá, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx stěžovatelka, xxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx ní - xx podání návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu vzdala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si zvolila xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přítomna tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává názor, xx její xxxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vzdání xx práva xxxxx xxxxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž je, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx nikoliv.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx x důsledku xxxxxxx postupu obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx přesto xxxxxx x příslušný xxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (dále xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx sp. xx. X. XX 291/96 ze dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x rozdílný procesní xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rušil xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu.

6. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Xxx xx uplatňují v xxxxxxxx Ústavního soudu, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx republiky, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx samotným x xxxx [např. nález xx. zn. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); nález sp. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude se xxxx nutně odchylovat xx závazného právního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

8. X situacích, xxx se stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx přetlumočení poučení x možnosti xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případech Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx např. x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx podaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postupoval Xxxxxxx soud, nebyl-li xxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx sp. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vazby [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto stanoviska xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stejně xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx přetlumočen xxxxx (xxxxx pod xx. zn. III. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozmyšlení xx xxxxx dalšího xxxxxxx (nálezy xxx xx. zn. IV. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx důvodů (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění stanoviska

13. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx zastává prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx u xxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, a xx xx osmi dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx, trestní příkaz xx tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx projednání xxxx x hlavním xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stane xxxxxxxxxxx x vykonatelným.

15. Specifikum xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná xx xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání a xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx za pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x tomu, xx nabyl právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx pod xx. zn. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx za řádně xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx přeloženo, xxxxxxxx za doručené xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odvolání, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 odst. 1 xxxx. b) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx orgány veřejné xxxx tak, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx situacích xxx xxxx Xxxxxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. byl-li uložen xxxxx propadnutí xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen vůbec, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod, x xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx obecný xxxx xxx xx to, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx xx přeložený xxx či xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. xxx x cizince, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxx xx vzdání xx xxxxx odporu pohlížet xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tuto situaci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx předchozím vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, xx hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xx normálních xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx nemá xxxxx xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno xx xxxxxxx na xxxxx, xxxx zda xx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx považovat xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx za vadu, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx do xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí nicotné, xxx, x xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxx určeným xxxxxxx xxxxx zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. nález sp. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx sp. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, a xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx jinak trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx ohledně xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx situace, x xxx by xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právních xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx lege. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho uplatnění x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. V situacích, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx podat, xxxx xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu zbavuje xxxxxxxx možnosti dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx založena x situaci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx mohou zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy České xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, a která xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx jinak x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X případě, xx k tomuto xxxxxx zásahu xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x situacích, xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx nemá xxxxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. xx-xx xx xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxx nebyly pochybnosti x xxx, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x případě, xxxxx xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená pro xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x xxxxxxxxx, překladu xx poučení x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.