Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx na návrh XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve věci xxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x sp. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx s trestním xxxxxxxx, který bylo xxxxx za podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, aniž xxx xxxxxx překlad tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx vydán, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x významu vzdání xx xxxxxx práva, xxxx. jí toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, která je xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené u xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizí xxxxxx příslušnici, byla xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx podání návrhu xx potrestání - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 xx. zn. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "krátkou cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu vzdala xxxxx na podání xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx doručení xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx xxxx vzdání xx xxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky dle §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx netrvá, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní moci x vykonatelnosti.

4. Část xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. X. ÚS 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") v pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [nález xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjevný rozpor, xxxxx xxxxx z xxxx vede x xxxxxx způsobu nápravy xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 SbNU 665); xxxxx sp. zn. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx xx. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx nutně odchylovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx předložil otázku x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přetlumočení poučení x možnosti podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxxx, kterým x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx přístup.

9. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) kromě xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podaným odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx-xx xxx obecných soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti bylo [xxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x nebyl-li xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx odporu x xxxxxx do vazby [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Xxxxxxx xxxx považoval napadený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx přístup. Xxxxxx postupoval x x případě, xxx xxx stěžovatel omezen xx svobodě a xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vad. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3816/16), x x situaci, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z toho xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx té, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx zastává prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx zástupce podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx dnů xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx, trestní příkaz xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x trestním příkazu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Specifikum xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx tkví x xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, není nijak xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou řádně x xxxx podán, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx neveřejné či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, byť xxxxxxxx soudy vyhodnocený xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a došlo xxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x ním xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je tak xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx spatřováno v xxxxxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx středníkem trestního xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, byl stižen xxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx za doručené xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx přeložit, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx po poučení xxxxxxxx, xx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx situaci xxx xxxx připodobnit x xxxx, xxx by xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxx řízení nebyl xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx nevzdal xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož podání xx mu tak xxxxxxxx xxx běžet xxxxx, x tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. b) xxxx xx) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Postupují-li xxx xxxx orgány veřejné xxxx xxx, jako xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního stavu (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx propadnutí věci). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx vykonat, x xxxx ani nemůže xxx nerespektováním xxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx procesních pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx byl podán xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx soud xxxxxx rovněž x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x případům, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočení v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (xxxx. jde x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x osobu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xx vzdání xx xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx být xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx je situace xxxx. Xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx seznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx smysl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda si xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx odůvodněním.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx koncentruje xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx odporu x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkové spravedlivosti xxxxxx, xxxxx vzhledem x výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovat xxxx.

24. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, i xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mající právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx vše xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx určeným xxxxxxx xxxxx zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 SbNU 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), nález xx. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xx totiž uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v podstatě xxx xxxxxxx situace, x níž xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována např. x rozsudkem, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx atribut je x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx jeho uplatnění x xxxxxx vylučuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založena x situaci, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxx mohou xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx příkazu proti xxxxx, xxxxx prohlásila, xx xxxxxxxx český xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, ani neprohlásila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jakožto x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jinak x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zásahu dojde x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx závěr pak xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x x případě, pokud xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx příkaz x xxxxx vazebního či xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně tlumočen.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poučení a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx uplatnit právo xxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.