Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x sp. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení jednají (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx s trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx za podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, spojují-li xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ke xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tohoto práva, xxxx. xx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x xxx xxx sp. xx. 5 X 128/2017, x čemž xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx a čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 xx. zn. 5 T 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vzdala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx podala xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatelce bylo xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalitou xxxxxxxxx a poučení, xxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx popsané x předchozím odstavci x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx přesto podali x xxxxxxxxx obecný xxxx odmítl nařídit xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx, xx vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx jen "xxxx přístup") v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx xx. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zde v xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 ze xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v nálezech Xxxxxxxxx soudu, neboť x prvého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx rušil trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx dvěma přístupy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tedy dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. zn. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. III. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka vzdali xxxxx podat xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zásahu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx bylo xxxx. x xxxxxx xx. xx. III. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). V xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu tak xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx x byli-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); podobně jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x obhájci [xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx zrušení trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepřistupuje ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto případech xxxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením to, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, x xx xx osmi dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx, trestní xxxxxx xx tím xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx xxxx hlavní xxxxxx; xxx projednání xxxx x hlavním xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx x trestním příkazu. Xxxxx se trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tkví v xxx, xx jeho xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx pouze xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxx, x pak xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx podán, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná xx xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání a xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx konstrukce tkví xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx podaný pozdě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx následující xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx pravomocný x vykonatelný, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní líčení xxx, jak xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vůbec, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx obviněnému přeloženo, xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx mu tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a tedy xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocný a xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonat, x xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx nabyl xxxxxx moci (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx obecný xxxx xxx xx to, xx byl podán xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případům, x xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx vzdali, nicméně xxxxxx vzdání se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné poučení xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx účinně xxxxxx (xxxx. xxx x cizince, x xxxxx omezenou xx xxxxxxx, x osobu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx dotyčný xx xxxxxxx vzdali xxxxx podat xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že hlavnímu xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx moci, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx xxxxx xxxx seznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx natolik přesvědčivé, xx xxxx xxxxx xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx nepřesvědčivé, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx místě, xxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Úměrně xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx tím více, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x nepřítomností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkové spravedlivosti xxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx vždy.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí nicotné, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx procesního pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu určeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 SbNU 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxx xxxxx a xxxx tento xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nutně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx nemohl nabýt xxxxxx xxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x podstatě xxx obdobou situace, x níž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx spojována xxxx. x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ani xxxxxxxx.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx binární xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se práva xxx xxxxx, xxxx xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx podstaty xxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx důsledky této xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx určeným. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný opravný xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx mohou zvrátit.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x která xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, ani neprohlásila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x přesto x ním orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v rozporu x čl. 36 odst. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx k tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx nemá xxxxxxx xx byl xxxxxx xx svobodě), prohlásí, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx mu xxxxx překlad doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx. To xxxx platí x x případě, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zasedání, jestliže xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx k tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx x ústavní stížnosti, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx příkaz vydal, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x tlumočení, překladu xx poučení x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.