Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo xxx 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx návrh XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a xx. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení jednají (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, xxxx byl xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, spojují-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vzdáním se xxxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxx, xxxx xx předtím x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxxxx vzhledem ke xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x významu vzdání xx tohoto xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxx vedené x xxx xxx xx. xx. 5 T 128/2017, v čemž xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Procesní xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnici, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 sp. xx. 5 X 128/2017, xxxxx jí byl xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx stěžovatelka xx xx protokolu xxxxxx xxxxx na podání xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dní xx xxxxxxxx poté, xx xx zvolila xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i určité xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a poučení, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúčinné, a xxxxxx xx její xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx rovněž je, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx netrvá, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx popsané x předchozím xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx podali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, neboť xxx za to, xx vzdání xx xxxxx xxxxx odpor xxxx xx následek, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Část xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (dále xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), xx. zn. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx jen "druhý xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx odpovídá x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Xxx xx uplatňují v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány i xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 SbNU 665); xxxxx sp. xx. XX. ÚS 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); nález sp. xx. III. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx se xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, bude xx xxxx nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx

8. X situacích, xxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka vzdali xxxxx podat xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci spočívající x nečinnosti. Xxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxxx, kterým x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zásahu. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx bylo např. x nálezu xx. xx. XXX. XX 3816/16 ze dne 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx obecných soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx x byli-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu [xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx druhý přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx mu poskytnut xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x obhájci [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska xx zřejmé, že Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, nebylo xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. X toho xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod jednotlivce x xxxxxx případech xxxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, xxxxx xxxxxxx x senátní xxxx řešené xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx druhem x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stane pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx a xxxx xxxxx, x xxx xx trestní příkaz xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx podán, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex lege.

16. X hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, byť xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, jak velí §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Je xxxx xxxxxx, že x tomto přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, přičemž za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný x vykonatelný trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx svobod xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Ústavní soud xx věci xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx se totiž xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Trestní xxxxxx je uveden x §28 odst. 2 trestního řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx přeložit, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nebyl xxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx se nevzdal xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxx aa) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx případech však xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah orgánu xxxxxxx xxxx. X xxxxxx situacích xxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. byl-li uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (např. nikdy xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx nabyl xxxxxx xxxx (např. xxxxx byl podán xxxxx x včas, xxxxxxx obecný xxxx xxx xx to, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxxxxxx nebo stěžovatelka xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx vzdání se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx tlumočení x xxxxxxxxxxx rozsahu vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxx zásahu xx xxxx či její xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, o xxxxx omezenou xx xxxxxxx, o xxxxx, xxx xxx odepřen xxxxxxx x obhájci xxx. - srov. xxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, že hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, ač xx přítomen xxx xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u trestního xxxxxxx xx situace xxxx. Jeho vydání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xx normálních xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx xxx právo xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx xx xxxx alespoň ponechat xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx seznámení se x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx koncentruje xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx zvýšené požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odporu a xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx více, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx obviněná (zde xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzhledem x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx obhajoby v xxxxxx před xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy.

24. Xxxxx závěr není x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx vydáno v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a popřípadě x mající xxxxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. zn. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), nález xx. xx. XX. XX 150/01 ze dne 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, předchozí vzdání xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována např. x rozsudkem, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx prostředek ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x zásadě vylučuje, xxx xxx vyřízen xxxxx. V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx práva xxx podat, xxxx xxxx xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx příkazu zbavuje xxxxxxxx možnosti dosáhnout xxxxxxx prostřednictvím nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx byla založena x situaci, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x která xx přitom xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x přesto x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nakládají xxxxxxx x pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx x tento je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx v situacích, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdání se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil svého xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a xx xx specificky zranitelné xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. je-li mu xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx dostatečně poučen x xxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx. To xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx k tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dle §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená pro xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.