Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2019 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve věci xxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) a xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx stanovisko:

I. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aniž byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpor xxxxxx, proti xxxxx xxx vydán, xxxx xx předtím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ke xxx specificky zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx poučena x xxxxxxx xxxxxx xx tohoto práva, xxxx. jí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody předložení xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizí xxxxxx příslušnici, byla xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 sp. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "krátkou cestou", xxxxxxx stěžovatelka se xx protokolu xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx podala ve xxxxx xxxx dní xx xxxxxxxx poté, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx průběh vazebního xxxxxxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx práva podat xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x důsledku xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx přesto xxxxxx x xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx vzdání se xxxxx xxxxx odpor xxxx za následek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jiném xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. zn. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. I. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") v pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x sp. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rušil xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx přístupy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede k xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx stěžovatelů. Xxx xx uplatňují x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 SbNU 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx xx. xx. III. ÚS 949/09 ze xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxx nutně odchylovat xx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil otázku x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx

8. X situacích, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxx vůbec xx řádně xxxxxxx xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx xxxxxx, za xxxx zásah orgánu xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx bylo xxxx. x nálezu xx. xx. III. ÚS 3816/16 xx dne 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx obecných soudů xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti bylo [xxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx odporu x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nálezu rovněž xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x vady xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx. Stejně xxx uplatnil xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3816/16), i x xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx dostatečné poučení xx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxx (nálezy xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 či XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhajobu) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i x obdobných případech xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, která xxxxxxx x senátní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, a xx xx xxxx dnů xx jeho doručení. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx podán proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx tím ruší x samosoudce nařídí xx xxxx hlavní xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx tkví x xxx, xx jeho xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx pouze xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, a pak xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx podán, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o něm xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odpor, xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx podaný pozdě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx následující nečinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x vykonatelný, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, xxx velí §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx druhém (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx soud podání xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci pod xx. xx. III. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx přibrán tlumočník xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx situaci lze xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx doručen xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx podání xx mu xxx xxxxxxxx ani běžet xxxxx, x tedy xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xx) trestního xxxx nikdy xxxxx xxxxxx moci.

19. X xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx doručen xxxxx, xxxxx xxx uložené xxxxxx vykonat, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, v xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxx podán xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx xx přeložený xxx či se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxx zásahu xx xxxx xx její xxxxxxxx se účinně xxxxxx (např. jde x cizince, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k obhájci xxx. - srov. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná vzdali xxxxx podat odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx zvláštní povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx od případů, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx přítomen xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho vydání xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, v němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx své právo xx obhajobu, xxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení, x xxxxx xxxxx xxxx seznamuje obžalované xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx smysl xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx xx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnosti xxxxx odpor. Úměrně xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx intenzity xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx za vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do možnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x popřípadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastanou-li skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše xx xx xxxxxxxx, xxx xx takové rozhodnutí x xxxx určeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), nález sp. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné moci xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx tedy nutně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx ani nemohla xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována xxxx. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxx právních xxxxxx (viz xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, neboť x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx proti trestnímu xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. V situacích, x xxxxx je xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxx podat, však xxxx zvláštnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pořadem xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je odnětí xxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx prohlásila, xx xxxxxxxx český xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, nebyl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jakožto x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V případě, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x situacích, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdání se xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x je xx specificky zranitelné xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nemá xxxxxxx xx byl omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxxx. xx-xx mu xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu podat xxxxx, xxxx xxxxxxx x následcích xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, že xxx xxxxxx. Xx xxxx platí i x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.

30. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx příkaz vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x tlumočení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.