Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.12.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. senátu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98,
toto xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele není xxxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu, a xxxx xxxx xxxx xxx naléhavost xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx před 25.2.1948 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. června 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003 x. x. 30 Co 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx kláštery v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) další xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx k opravě xxx xxxxxxxxx xxx 10. února 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. října 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl rovněž xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předepsané zákonem x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx předmětu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxx 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítavým rozhodnutím xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x kat. území X. u K. xxxxx X. x. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konfiskační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx vlastníkem, a xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stát platně xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xx žalované ve xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jim stát xxxx později xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx obnovení xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Stěžovatel namítá, xx oba xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx něj o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx kláštery x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx omylem, xxxxx zákonodárce neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x tohoto xxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení xxx xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 21, xxxxx č. 46], xxx xxxx "xxx právní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx zákon nemůže xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x zabrání xxxxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99 xx xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. xx. I. XX 539/98 přímo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (zákona č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx obecných (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kde x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Sb., x době nesvobody) x xxx existoval xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., o xxxx nesvobody. Citované xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx postup, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pozbyl xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečný, xx xxxxx postupovat dle §23 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x interpretace pozitivního xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx - do jisté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. restitučních předpisů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx jak k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx §1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, jakož x xxxxx předpisy upravující xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo církve, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1948), xxxx Ústavní xxxx x mnohých xxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx vést x v xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxx xx stát x bez xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, část xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx rozpor v xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažené ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxx 2003 sp. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), a xx xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přiklonil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 560/99, xxxx x xxxxxxxxx vztahů speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx smyslu slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx zmírněním xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnit xxxxxxx xxxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x x některých xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 119/1990 Sb., o soudní xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx č. 212/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v roce 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, vědom xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastnických xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx přiměřená účelu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x přesně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jasně vyjádřená xxxx má o xx závažnější obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxx nebyl povinován. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxx v zásadě x rozporu x xxxxxxxx právního státu x xxxxxxx období, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx tento majetek xxx vrácen xxxx xx něj byla xxxxxxxxxx náhrada, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx práva x vlastnická xxxxx xxxx, které x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx postupech, xxxxx xx xxxxxxx zakládaly. Xxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx státu - xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx následek zpochybnění xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 sp. xx. XXX. XX 107/04, xxxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, nález x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 xx dne 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. března 1993). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval (xxxx. v xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Protokolu č. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, xxxxx na xx byl xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, shodně rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
V xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství jako xxxxx a dávající xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém důsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx judikatury obecných xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy nejsou. Xxxx tak především xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx vlastnictví k xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nastalých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x tedy x x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Právní xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx okupací, xx x ústavněprávního xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zmírnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzniklých v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxx zjevně xxxxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 povinnost vydat xxx xx vztahuje "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx v xxxxxx případů xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xxx právního xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojmů - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. nároku xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dotčení statusu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x půdě.
Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxx xx okamžikem xxxxxx věci. Tím xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx přechod majetku xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, důvodem xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k majetku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, znárodněním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalo možné, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x preambuli výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx xxxxxxxxx obdobím. Není xxxx pravda, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx majetek, xxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx x rozhodném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, že x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx křivd xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx na xxx xxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vytyčen (xxxx. xxxx. nález sp. xx. XX. XX 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 148), x to xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx výsledkem xxxxxx přijetí x xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx pilířem je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavazuje x xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx tendenci odčiňovat xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke zmírnění xxxxxx křivd xxxxxxx, x xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., v xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákony x xxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx o vlastnictví xxxxxxx tam, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se nenachází x současnosti, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx užívali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxxx je zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž obsah xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx známy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx minulosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora citovaného xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezovat další xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx šlo o xxxxxx převodu vlastnického xxxxx x roce 1967, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnických sporů x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyjádřil-li xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx komunistickým xxxxxxx, datem, od xxxx se odvíjí xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastalých xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx vyjádřených cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x dalším z xxxxxxxx palčivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx židovského majetku), xxx již xxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., okrajově zákon č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxx xxx 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx poklidu, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnám xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto oblastí xxxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xx xxxx snahu xx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tváří x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže však xxx soudem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, řád xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx poučen dalšími xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx čerpá a xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). K xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx procesní cesta, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx odlišný.
Žaloba xx xxxxxx práva [§126 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx s §80 xxxx. x) x. x. ř.] byla x xx nástrojem xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx neoprávněnými zásahy. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Občanský soudní xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx význam xx xxxx praktický - xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Hora, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zpochybněn. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx pravost xxxxxxx xxxx xx nejdříve xx xxxxx xxxxxxxxx", x požadavek, aby xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (srov. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jakmile xxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x ně xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx x již xxxxxxx xxx platnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jít xxx xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx vysloveného xxxxxx (že xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx, což - řečeno jinými xxxxx - xxxxxxx, xx buď musí xxx u xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx objektivně x xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, příp. pro xxxxxxx xxx postavení xx mohl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 sp. xx. XXX. ÚS 17/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustálila xx názoru, xx xxx mít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx odmítaly přistoupit x zápisům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx' xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xxx tu xxxxx xx či xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx někdo x xxxx tvrdí, že xx vlastníkem xxxx, xxxxxx věci nemovité, xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx vlastník, xxxxx je xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, který xxxxxx není. Naléhavost xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx výroku xx xxxxx dána xx xxxxx, xx-xx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťování vlastnictví, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx možné provést xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. To xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx dnes, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx vlastnického práva x zpochybňováním xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uváděno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxx nástrojem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx být nahrazeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxx žalobce, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx straně nynějšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nezbytné autority xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx písemné xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, co xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx zničen xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x katastru zapsaní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a vydržení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx většině případů xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx revize xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx bylo na xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx týž xxxx xxxx potomci (xxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx byl x xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx titulem xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. února 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Cdo 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve které xx xxxxx právní xxx či xxxx xxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx, jinak xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx pravomocné (ve xxxxxx ke správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx už xxxxxxx, xxx zejména časového, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúčinnost, potažmo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pouze x xxxxxx rámci x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cíle, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu nebo xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xxxx přiznal obecným xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárocích x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zvláštního, xxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. zákonodárcem xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx některých právních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanoveném.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx času xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx, xxx s xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxx x xxxx xx smyslu xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Význam xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxx (xx už xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx institut xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xx doby platných xxxxxxxx, včetně vlivu xxxx xx xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx vlastnictví xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxx chápáno xx situace, xxx xx xxxxx choval x xxxx xxxx xxxxxxxx, byl (mnohdy x ze xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx) za vlastníka xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů - x zásadě xxx xx xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx instituty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: zákon x. 95/1871 ř. z., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx) - viz Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, XX. opravené xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, xxx. 537 x xxxx.] x ochranou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx nutnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. red.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn další xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx desítek xxx.
Xx xxxx nepochybné, xx účinky plynutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx jakéhokoliv přezkumu (xxxx xx tak xxxxx neúspěšně) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věci. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx roku 1948, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mimořádného (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Lze xxxx mít za xx, xx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx následky, pokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx zvláštního zákona č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx), xxx xx jim xxxxx přiznat tento xxxxxx x x xxxxxxxx práva vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx křivda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dnešními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. října 2001 sp. zn. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Ústavní soud xx xx xxxxx xxxx, xx ani xxxxxxx orgány ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny posuzovat xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx připadajících restitučních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (nález xx věci sp. xx. III. ÚS 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, svazek 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení, že xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x určovacích xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné moci xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx příslušné (xxxxxxxxxxxx) správní rozhodnutí x xxx, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x souladu x xxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxxxx xxxxxx. Xx však x xxxx názoru, xx x xxxx 1946, xxx x xxxxxx konfiskačního xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá x platný xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx výrazem vůle xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx sporu, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. sporu x platnost konfiskace), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastal těch, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti].".
Konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx aktem, xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, pokud xx není xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Xxxxxxx xx xxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxx nenavrhl, xxx xxxx xx xxxxxxxx řízení rozhodnuto, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxx x vadách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx správní xxx, xxxxx dekret xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x průběhu xxxx xxxx vlastnictví x xxxx (bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx nebo xx předchozího xxxxxxxxx x mohou spoléhat xxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Listina xxxxxxxx x xxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx x xxxx 1789, případně Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx x roku 1948 i Xxxxxxxxx x. 1 z xxxx 1952 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxx možné xxx vydržení.
X xxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx (obdobně jako x vydržení); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx odnětí státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu (x xxxxxxxxxxxx v letech 1945 - 1948 xx taková možnost xxxx) nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx práva. Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejistota z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších majetkových xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx zásady legitimního xxxxxxxxx zároveň vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx počítat x xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx x měla xx mu být xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat. V xxxxxxx případě, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, u nějž xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx zaniklo xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx situace xxx s největší xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnut xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katastru nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx dát xxxx materiálním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx následně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obstát xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx druhou Xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx na čl. 1 Protokolu x. 1 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx prostřednictvím svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, a xx x xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Úmluvou, xxxx. Xxxxxxxxxx k ní xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx possesions, xxxxx xxxxxxx), nikoliv "xxxxxxxxx, že bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx již xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxx" (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věcech X. X. x X. proti Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx a Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, kterým svědčí xxxx atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx v. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx zániku xxxxx před xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žaloby xx xxxxxx práva, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Miloslav Xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.