Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.12.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. ÚS 403/98,
toto xxxxxxxxxx:
X. Tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx navrhovatele není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx není xxxx xxx naléhavost právního xxxxx xx jejím xxxxxx.
II. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze obcházet xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx předpisů xxx ochrany vlastnického xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx před 25.2.1948 a zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxx xxxxxxx této majetkové xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx F. X. X., zastoupený Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5. xxxxxx 2003 č. x. 30 Co 46/2003-97. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx zrušení bodu 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx k xxxxxx xxx doplněnou xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 č. x. 15 C 57/2001-105 x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, k xxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. Xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx stížnosti xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24. února 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx společnému řízení xxx xx. zn. XX. ÚS 14/04 (xxxx xxx "stížnost").
Xxxxxxx stížnost směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx stěžovatele, xxx xx domáhal xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxx. xxxxx X. x X. xxxxx X. x. (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť konfiskační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem, x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinil x xxxxx přídělového xxxxxx o těchto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx jim xxxx xxxx xxxxxxx odejmout x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxx soudy, xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxx xxxxx zaručená čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xx tak opírá xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatel xx x výše xxxxxxxxx důvodů xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx x dispozici xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx základě xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x je tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx s čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx názoru částečně xxxxxxxxxx od právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), svazek 21, nález x. 46], dle xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 12, xxxxx č. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy vycházely x právního xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 560/99 ze dne 21. srpna 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - rozhodnutí xx x nálezu xx. xx. X. ÚS 539/98 přímo citováno). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx pouze vztahem xxxxxxxxxxxx předpisů (zákona č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tam, kde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx) x xxx existoval xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického práva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx je uvedeno x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx všech případech, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx nesvobody. Xxxxxxxx xxxxxx však žádnou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zásadě xxx xxxxxx, xxxx xx bývalý xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pozbyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xx xx, že xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxx základní právní xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy obecné - xx jisté xxxx ignorují x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xx týkala pouze xxxxxxxxxxxx ustanovení předpisů xxxxxxxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, do xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx jak k xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxx i x narovnání vlastnických xxxxxx (xxxx. např. §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxx §1 zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx roku 1948), jejž Xxxxxxx xxxx x mnohých xxxxx rozhodnutích vzal xx svůj, xxx xxxxx xx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx soudu Nejvyššího, xxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx stát x xxx právního xxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx lze, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Částečným, xxxxxxx xxxx dostačujícím, je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 bez xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 XxxX), x to xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restitučních x xxxxxxxxx obecným (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx smyslu slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx použité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx speciality hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené x xxxx po 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., o organizaci xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon č. 172/1991 Sb. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x x některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxx účelu. Xxxxxxxxxxx xxx jejich konstituování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x roce 1990 xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx k takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx limitovat xxxxx xx vlastnických xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx jí byl xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxx v rozdělení xxxxxxx, které v xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxx má x xx závažnější xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mínil xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxx období, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují, xxx tento majetek xxx xxxxxx nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx svobodnou xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislá xx protiústavních normách xxxx postupech, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zakotvení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx vymezeným z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxx státu jako xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. zn. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx č. 192). Xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxx 27/1991 xx dne 20. xxxxx 1991 x 15/1993 ze xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zřetelně konstatoval (xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Slovensku, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx práva, "nemůže xxx xxxxxxxx xxx, xx by jakkoli xxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, který na xx byl xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. zn. XX. XX 403/98 xxxxxxx závěr, pomíjející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx šíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osobního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx platnost a xxxxxx správních xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx x tomu, xx prizmatem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x tedy x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, posuzují xxxxxxxx úkony státní xxxxxx x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxxx, xx z ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxx x zmírnění byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státem. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx období "věc xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx xx vztahuje "x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx věci xxx xxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx bez xxxxxxxx xxxxxx došlo.") xxxxxxxx xxxx právních pojmů - samého vlastnického xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. nároku na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx až okamžikem xxxxxx věci. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx přechod, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zákony v xxxxxxxx legalizovaly vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxx, znárodněním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit tato xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx restituční zákon, xxxxxx xx zákon x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x preambuli výslovně xxxxxxxx z restitucí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravda, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx majetek, xxx xxx, xxxxx přešel xx xxxx až x rozhodném xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx a který xxxxx xx období xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd "x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx, včetně křivd xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx národnosti", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 148), x to xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx jistoty ve xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx další existenci Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zásada xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x x rámci přejatých xxxxxxx při xxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nejširším xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přijaty, x xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na státem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx těch křivd, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx státu xx jasně xxxxxxxx xxxxx restitučními zákony x xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x xxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se nenachází x současnosti, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx ze všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx xxxxx, xx xxx práva nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx desetiletími vrací xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vedl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx.". Zároveň xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určil jakoukoliv xxxxxxx hranici, že "xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxxx xxx pro xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx vycházel xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daném.
S xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx datem převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedemokratického xxxxxx, xxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastalých xxxx tímto xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx vyjádřených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx třeba, x xxxxx xxxx xxxxxxx x dalším z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku), xxx již cestou xxxxxx v jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxx časovou xxxxxxx xxxxxx (zákon č. 243/1992 Sb., okrajově xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, že ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx datem, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxx právního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xx smyslu narovnání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx obyvatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odchodem českých xxxxxxxx xx uzavření Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx německého obyvatelstva xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxx x nyní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x společenských xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko vyslovil Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Fondech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 xx. xx. PI. XX 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tváří v xxxx xxxxxxxxxxx hodnotově xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řád minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx jevy xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). K xxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §80 xxxx. x) o. x. x.] byla x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx. Xxx o žalobu xxxx xxxxxxx preventivní (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx praktický - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx více než x xxxxx xx xxxxxx dbát, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx otázek akademických xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalita xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobce x věci se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zpochybněn. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. s. [xxxx. red.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx "tento právní xxxxx xxxx právo xxxx pravost xxxxxxx xxxx xx nejdříve xx jisto xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, aby xxx při podání xxxxxx xxx zájem xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 písm. x) x. s. x. xxx zkoumá i xxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeno, nemá xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx v xxxxxx xxxxx spory, xxxxx xx x ně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx již bezprostředně xxxxx, xxxxxxxx. Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx se xxx tom x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx platnou xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "o naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - znamená, xx buď musí xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx existující (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx, příp. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995 sp. xx. XXX. XX 17/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxx ustálila xx xxxxxx, že xxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx katastrálních úřadů, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx věci, byt' xx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xxx tu xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxx nemovité, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobou na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být v xxxx xxxxxxx vlastník, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána až xxxxx, xx-xx ve xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťování vlastnictví, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
Ač je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx právě xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, nýbrž právě xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nástrojem, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx své době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zpochybněna zákonnost xxxx šedesáti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx vyžadují, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nabývá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x katastru xxxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx jej xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx žalobou napadána xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělského majetku Xxxxx, Xxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx bylo xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx u xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, x to x okamžiku konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx stranu xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX Xx 187/47 ze xxx 5. xxxxx 1947 nepříslušelo soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx předběžně [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx vztahu x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. května 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) ani x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx právní cestou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx je-li xxxx xxxxx promeškána, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx účinků, které xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx aktu samého, xxxxxx xx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx věcného, xxx xxxxxxx časového, xxxxx xx bránil xxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx x minulosti - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., x zabrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x poukazem na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prolomily xxxx lhůtu. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem, xxxx lze, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárocích x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulů, xxxx pouze v xxxxx xxxxxx zvláštního, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. zákonodárcem xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §7 zákona č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx části xxxxx xxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx, kdy x xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xx smyslu právním, xxxx naopak jeho xxxxx, spojovat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Význam xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů omezil xxxxxxxxx krátkou časovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx samotný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně vlivu xxxx na xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xx xxxx teorií xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, ekonomické" (Xxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost uznání xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež musí xxxxx xx shodu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx někdo xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx) xx vlastníka xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx od dob xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxx. xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - viz Xxxxx, A.: Právo xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, XX. opravené xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, F.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Slovensku x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 537 x xxxx.] x xxxxxxxx nabyvatele x dobré víře xxxx v právním xxxx s určitou, xxxxxxxxxxxxxx tradicí naprosto xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx. X účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn další xxxx v deformaci xxxxxxxxxxxx práva x xxxx ochrany pro xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx byly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x dalším xxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx delší xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx překročila v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x vydržení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx za xx, že skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx skutečnostmi xxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (G. Jellinek), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx reparovatelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními. Xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001 sp. zn. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx akty xxxxxxx x tzv. rozhodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná, přičemž Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x určovacích xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx konfiskaci podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx 1946, kdy x xxxxxx konfiskačního xxxxxx xxxxx, xxxx Československá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právního stavu xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezit nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporu, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx zastal těch, x kterých xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxx na xxx navazujících správních (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx bez správního xxxxxx, byl-li vlastník xxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2003 sp. zn. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx sám nenavrhl, xxx bylo ve xxxxxxxx řízení rozhodnuto, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neuznal xx potřebné xxx xxxxxxx xxxx. Tvrzení x vadách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla narušena xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv) xxxxxx xx státu nebo xx předchozího xxxxxxxxx x xxxxx spoléhat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Listiny. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zřejmý xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx bylo xxxxx x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento článek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tomu xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx člověka x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx dokumentů xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx formálnímu xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x vydržení); pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (a xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1945 - 1948 xx taková xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxxxxx je povinna xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jurisdikci - xxxx xxxxxxxxx zájem xx tom, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxx ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tomuto vlastníku xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitého právního xxxxx a xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx změně tohoto xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě, za xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx xx xxxxxxx, xx xx vlastníka xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx mělo xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx půlstoletím, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohla xxx v okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx.
Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený rámec, xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, cestou xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, x xx bez xxxxxx na to, xxx byl přechod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx šedesáti xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, jsou-li xxxxxxxx pochybnosti o xxxx zániku xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx nemohl obstát xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 odst. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem xx čl. 1 Protokolu x. 1 k Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, a to x xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Úmluvou, resp. Xxxxxxxxxx k xx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přežití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X. x X. proti Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx přednost xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a kterým xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx bude zachován" (xxx xxxx. Michael Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx zániku xxxxx před rokem 1948, xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx vydání xxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Miloslav Xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vojen Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.