Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.12.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 539/98 a xx. xx. XX. XX 403/98,
toto xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, zejména xxxx, xxx vyžaduje záznam xx xxxxxxxx nemovitostí, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx dána xxx naléhavost právního xxxxx na jejím xxxxxx.
XX. Žalobou x určení vlastnického xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx před 25.2.1948 a zvláštní xxxxxxxxxx předpis nestanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxx X. O. X., zastoupený Xxx. X. Č., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. června 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003 č. x. 30 Co 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx a arcibiskupství xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx k opravě xxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 C 57/2001-105 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx shodné problematiky, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 obě xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx jen "stížnost").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x žalobě xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. x K. xxxxx X. x. (x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xx xxx 1. července 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdaly). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxx, xx uvedené nemovitosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx platné. Xxxxx stát platně xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xx žalované ve xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x po letech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxx xxxxx zaručená čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 větou xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") tím, xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx podmínek použití xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx označené xxxx Xxxxxx kláštery x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo do xxxxxx včleněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodu nejsou xx vlastnictví státu, x x xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původního vlastníka, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění, x xx xxxx xxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 21, xxxxx x. 46], dle xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxx", a rovněž x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x zabrání xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx tomu, aby xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.". Xxx xxxxxx vycházely x právního názoru xxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 xx dne 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, str. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 539/98 xxxxx citováno). Xxxxxxx nálezy se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tam, xxx x xxxxxxxx věci xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx (mezi 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx nesvobody) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxx x xxxx totožnou právní xxxxxxx není aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx k xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, v xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx má xx to, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx závaznosti xxx xxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nálezy vycházejí x interpretace xxxxxxxxxxx xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obecné - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jasně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze zpětně xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vznikající při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx i znění §1 xxxxxx č. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx některých xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxx zřejmé vůle.
Sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího, xxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx názor, xx tuto možnost xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanovisku velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 bez xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 odst. 1 XxxX), x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99, tedy k xxxxxxxxx vztahů speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obecným (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxxxx zákonem č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě jako xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx použité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx po 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., zákon č. 403/1990 Sb., x zmírnění xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb., o zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx holocaustem a x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 93/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstituování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1990 nebo x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx době xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x xxxxxx vymezené xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx panovalo. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xx x xx xxxxxxxxxx obsah, xxxxx k tomuto xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mínil xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx právního xxxxx x minulém xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx tento majetek xxx xxxxxx nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxx jakékoliv změny. Xxxx svobodnou vůlí xxxxx, xxx umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnická xxxxx xxxx, které v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx protiústavních normách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zakotvení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx státu - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. ÚS 107/04, xxxx uveřejněn xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 35, xxxxx č. 192). Xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx xxxx (rozhodnutí 27/1991 xx dne 20. dubna 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x rozhodnutí xx dne 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx č. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zaručující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svobodu smluvních xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvu. Xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxx zbaveny." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Právo xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx tedy xxxxxx garantováno xxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx x účelové xxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx šíření právní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktů, xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx vlastnictví x xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx nastalých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu I. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období, a xxxxx smysl xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx stát", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 povinnost vydat xxx xx xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx převzal xxx xxx právního xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx případů držby xxxx xxxxxx, k xxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") smíšením xxxx xxxxxxxx pojmů - samého vlastnického xxxxx x xxxxxxx x jeho atributů, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x půdě.
Vlastnické xxxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx titul státu, xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, znárodněním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na takový xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpisům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zákon x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx z restitucí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx x rozhodném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, xx x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx xx cíl, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx vytyčen (xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 691/01, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxx. rozhodném xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x x rámci přejatých xxxxxxx xxx xxxxxx xx Evropské unie. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx předpisů, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přijaty, x xxxx, x xx je zejména xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, tedy x xxxx xxxxxxxx xxxx doba nesvobody xxxxxxx č. 480/1991 Sb., v xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx vůle státu xx jasně vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx zákony x jen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. února 2005 xx. xx. II. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx soud konstatoval, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx jistota. Pod xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx užívali xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situací, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nemohli xxxx. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, které jim xxxx známy, si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx práva nabyli x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Jejich xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx vrací xxxxxx vztahy xx xxxxx minulosti. Xxxxx xxxxxxxxx takový výklad xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx určil jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx obecných. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx vycházel xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nějak xxxxx vymezovat xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxxx daném.
S xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyjádřil-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxx komunistickým xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mu právo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, a xxxxx tato potřeba x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku), xxx xxx xxxxxx xxxxxx v jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx datem, především xxxxxx let 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx právního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého válkou x obdobím xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx xxx změnám xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mas obyvatel x xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx po uzavření Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx německého obyvatelstva xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x společenských názorů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; vyhlášen xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx přítomnosti hodnotově xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx minulostí. Jinými xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx poučen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx jevy xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní cesta, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx odlišný.
Žaloba na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx s §80 xxxx. x) o. x. x.] byla x xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Xxx o žalobu xxxx xxxxxxx preventivní (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Bureš, J., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Občanský xxxxxx xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitého práva xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - nastolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx více xxx x žalob xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Nelze xx dovolávati činnosti xxxxx jen kvůli xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje, že xxxxxx xxxx žalobce x věci xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zpochybněn. Xxxx odpovídalo i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x soudním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (civilní xxx soudní)] xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx na tom, xxx "tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx podání xxxxxx xxx zájem xx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jakmile xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx jejím prostřednictvím xxx v zásadě xxxxx xxxxx, xxxxx xx o xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx tom s xxxxxx x již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že právní xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx právo žalobce xxxx by xx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx jinými xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x právní vztah (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x takovou xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxx postavení xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx újmě." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 sp. xx. III. XX 17/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxx mít za xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, byt' xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx tu právo xx xx xxxx, xxxx xxx tam, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxx nemovité, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobou na xxxxxx, ale toliko xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výroku xx xxxxx dána xx xxxxx, je-li ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, a xxxxxx xx pouze xx toho, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxx neodvíjí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) dovodit. Xx xxxxx právě xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx dnes, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx aktů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce zaniklo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx své xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů; xx skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, nýbrž x xxxxxx narušení xx xxxxxx nynějšího xxxxxxxxx věci (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxx do budoucna, xxx xxxxxx xx xx, xxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx vadách vzápětí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ztracen. Xxxxxxx x xxxxxxxx zapsaní xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx dobu, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závaznosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhovět požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx půlstoletím. Konstrukce xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, jakož x zrádců x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx národa, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx bylo xx xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxx osoby, které xxxxx svůj xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx je xx xxxxxx, již tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které x době vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. února 1947 nepříslušelo soudům xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx předběžně [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(soudu) ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx procesní xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx právní xxx či xxxx xxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx, jinak platí, xx xx-xx xxxx xxxxx promeškána, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí zásada xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx aktu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x minulosti - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx kroků xxxxx pozemkové xxxxxxx (xxxxx x. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx majetku pozemkového), x poukazem xx xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediné prolomily xxxx xxxxx. Pouze x xxxxxx rámci x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Ústavní xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §7 zákona č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx nápravu některých xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx pouze xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx času xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, že x xxxxx, xxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, spojovat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Deformace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx právních xxxx (ať xx xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlivu xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx teorií xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je "xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx vlastnictví xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, II. díl, xxx. 198 a xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx shodu x jeho pojmem xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx někdo xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x ze xxxxxx xxxxx a jeho xxxxxx) xx vlastníka xxxxx x xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx řešen po xxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů - x xxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Další řešení xxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a vydržení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby proti xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx x. 95/1871 ř. x., x zavedení obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, IV. xxxxxxxx xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, F.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Slovensku x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, xxx. 537 x xxxx.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx v právním xxxx x určitou, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx zavrženy, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xxx xxxxxxx xxxxxxx let.
Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxx plynutí xxxx nastaly xxx xxxxxx na to, xxx byly xx xxxxxx právním řádem xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx veřejnoprávního postupu xxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx ohledu xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechodu) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx roku 1948, xx delší než xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mimořádného (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Lze xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx a xxxxxx xxxxxx následky, pokud xxxxxx dotčeny x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx), xxx je jim xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx dnešními xxxxxxxxxx právními. Shodně xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. října 2001 xx. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zásahům x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. rozhodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx xx věcí stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) správní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx x souladu x tehdy platnými xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx babičky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Pokud takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právního stavu xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxx x xxxxx období x xxxxxxxxx sporu, který xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x platnost xxxxxxxxxx), xxx se svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kterých bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx prezidenta republiky, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx aktem, xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Ostatně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. června 2003 sp. zn. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxx nenavrhl, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neuznal xx xxxxxxxx sám xxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx x xx účinky konfiskace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, by xxx byla narušena xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci (xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx zapsanou x katastru nemovitostí xx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx nutno xxxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxx vznikala x rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moci xx vlastnictví, obdobně xxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace lidských xxxx x roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 z xxxx 1952 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádný x uvedených dokumentů xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dávno xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx nebylo možné xxx xxxxxxxx.
V xxxxx xxxxxxx nejde xxx x vyvlastnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplynutí dlouhé xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxx); pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx především xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví, eventuálně xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx zákona ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx být xxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx změně tohoto xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx jistota, zda xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx by hrozilo, xx za vlastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx mělo xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mimo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxx, xxxxx xx nabyly xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx právních skutečností xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nastalým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obstát xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem xx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx k xx xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx actuels), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx X. Y. a X. proti Xxxxxxx, 1997, Malhous proti Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxx dává přednost xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx, kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterým xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx xxxx. Michael Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zániku došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žaloby xx xxxxxx práva, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.