Plné znění - 264/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2005 x plénu xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Balík, JUDr. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Výborný, JUDr. Xxxxxx Wagnerová a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx §174a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004, se Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §174a zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., a. x., na xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §174a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 6 xxxxx 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x soudcích.

Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka řízení xx projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tohoto xxxxx xxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx je názoru, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Úmluvou, Ústavou a Listinou xxxxxxxxxx práv.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx 1 Xxxxxx x v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádoucího xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x k xxxxxxxx nežádoucímu, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxx ve věci xxxxxxxx, xxx xx xxxx postupovat. Xxxxxxxx x xxxx, že xx x řízení xxxxxxxxx uplatňuje zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx volí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které x řízení xxxxx), xxx bývá zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xx nezávislost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kroku xx xxxx xxxxxxxxx určit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §212a xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx postupu xx xxxxxx již xxxxxxxxxx, a nejde xxxx o ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou, Listinou a procesními xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určení postupu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx vymezením xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudce x xxxx rozhodování. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce, x xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx obecně ve xxxxxx čl. 1 Listiny, xxx i speciálně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx podá xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx strana xxxx xxxxx právo se x xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx, kde xx x ona účastníkem, xxxxxxxx, x třeba xx o xxxxx xxxxxx xxx dozvědět. Xxxxxx x xxx xx měla mít xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx x sdělit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamýšleno xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx ten, xxx bude mít xxxxx zdržovat xxxxxx, xxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nereálné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx má chránit.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx možná x xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxx sledovat xxx, aby xxxx xxx povinen x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Měla xx xxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uložilo, xxx nepokračoval v xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx jednal, xxxx xx se xx ukládalo, jakou xxxxxx xx má x řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravě xx §79 xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledku, x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovily xxxxxxxxx zanechat xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednat, x nikdy nestanovily, xxx má xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat (xxxx. předvolat xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.).

Xxx ústním xxxxxxx navrhovatel doplnil xxxx návrh poukazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. ledna 2005 xx. xx. 21 Xxx 3/2004, x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Podle §69 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx soudu") byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo České xxxxxxxxx vytýkáno x Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva. Proto xxxx navrženo nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížností xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x soudech x soudcích konstatovala xxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zakotvenou v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx odpovídá čl. 6 Xxxxxx. V čl. 36 xxxx. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxxx, xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx orgánem, i xxxx se porušení xxxxxxxxx osoby při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx a xx za xx, xx jeho stížnost xx průtahy x xxxxxx nebyla řádně xxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, x nějž xxxxx něj xxxxxxx x průtahům x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxx xxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 13. xxxxxx 2003 (xxx se xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx, 1 xxx xxxxx). Xx Xxxxxx byl xxxxxxx 14. xxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrácen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2003. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx původní xx xxxxx postoupeném Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, když x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xx vyslovilo 127 xxx, xxxxx byl xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 10. xxxxxx 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx s xxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx uvedl xxxxxx, xxxxx stály x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §174a zákona o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx přijetí byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx názoru tohoto xxxxx byla ochrana xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, systematicky zařazený xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §174a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx je x zásadě xxxxxxxx xxx pro trestní xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x Xxxxxx. Na xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 28. xxxxxx 2003 a xx projednání xx 6. xxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxx zpochybňována efektivnost, x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovovány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zahlcení obecných xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx komplikované, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a zda xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxx xx průtahy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx soudit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx x mezích xxx xxxxxxx pravomoci. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx 60 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx x xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx třeba xxx xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx ustanovení §174a xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postup xxxxx §164 xx 174 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mohl xxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozen, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx neustále xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx lidská práva x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.

K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxx. V první xx xxxxxxx problematice xxxxxxxxxx nezávislosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. X rámci xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyslovuje xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonodárné xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obsahově xxxxxxxx x xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. O xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxxx linii, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zasahování xx xxxxxxxxxxxx soudu xx dle názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zvolil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních lhůt xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxx, xxxxxxx x témuž cíli. Xxxxxxx individuálního soudního xxxxxxxxxx xx x xx, xx může xxx určena xxxxxxxx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx návrh xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx návrhem "xxxxxxx" či xxxxxxxx. Xxxxxx metodě zákonných xxxx xx xxx xxxxxx podle §174a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vhodnější. Xxxxxxxx xxxxx §174a se xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx prvcích, xx. xxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx se rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx generis. Toto xxxxxx xx zcela x xxxxx xxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměřené, xxxxxxxxxx x xx nepodobné xxxx, xx kterém xx rozhoduje x xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx §14 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx projevuje i xx xxxxxxxx účastenství, xxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebrojí navrhující xxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx stranami. Pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx roli, kým xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174a xxxx. 7 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatele, chování xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx). Xxxxx nesouhlasí x námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx k návrhům x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx soudu" pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti, jak xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxx lhůty; na xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx docházet k xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x souvislosti s §174a xxxxxx o xxxxxxx a soudcích.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na průtahy x řízení nebyla xxxxx uspokojena xx 1 xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho umístění x xxxx 6 xxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §174a zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1990 i Xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx právní xxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. IV. XX 180/04 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 34, xxxxx č. 112), xxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxx §174a zákona x soudech a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy x řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a zákona x xxxxxxx x soudcích xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x pohledu §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

(1) Xx-xx účastník xxxx xxx, kdo je xxxxxxx řízení, za xx, xx jeho xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx lhůtu xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům x řízení (xxxx xxx "návrh na xxxxxx xxxxx").

(2) Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel"), x xxxxx věc x xxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovány průtahy x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx musí xxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx a datován.

(3) Xxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx se svým xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnout; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soud nejblíže xxxxxxx xxxxxx, směřuje-li xxxxx xxxxx okresnímu, xxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, směřuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx soudnictví; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něm jiný xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxx").

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

(5) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx určení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odmítne, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxx-xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx nebo nedoplnil xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 20 pracovních dnů xxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(6) Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx lhůty xxxxxxx, xxx procesní xxxx, u kterého xxxx x xxxxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx x řízení nedochází.

(7) Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx k průtahům, xxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož jsou x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx; touto lhůtou xx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vázán. Je-li xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxx x něm xxxx.

(8) Xxxxxxxx, xxxxxx příslušný soud xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx, xx doručí xxxxxxxxxxxx x xxxxx, proti xxxxx byl návrh xxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx x napadenému ustanovení xxxxx, xx dosavadní xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx průtahům x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx správní linii. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s ohledem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k článkům 13 x 35 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx národním xxxxxxx xxx nepřiměřené xxxxx řízení). Xxxxxxx xx z xxxx, xx xxxxxxxxxx nápravy xxxx být xxxxxxxxx x urychlit xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §174, to xx xxxxxxxxx pouze u xxxxxxxxx na nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx narušování xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se obrátit xxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx povinnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx shledá, uložit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, tak xxx xxxxxxx soudnictví, x xxxxxx xxxxxx (x xxx xxx návaznost xx podání stížnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx navrhuje zařadit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx potřeba upravit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stížností xx průtahy soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx předsedům xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - Vrchní xxxx x Praze - xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze předložil xxxxx na xxxxxxx §174a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu x Ústavy xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zakotven princip xxxxx státní xxxx. Xx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx ji vykonává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx (viz xx. xx. Xx. XX 7/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 26, xxx. x. 17). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyváženost xxxxx tří xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx princip xxxxxxxxx x čl. 81, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxx moc vykonávají xxxxxxxxx soudy, a xx xxxxxx k xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy, x xxxxx xxxxxxx, xx soudci xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v čl. 81 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x čl. 82 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx úzce xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx. Hovoří-li Ústava x nezávislosti soudů, xx xxx xx xxxxx xxxxxx institucionální xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x ustanovení, xxxxx xxxx souvisí x ustanovením čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodovací činnost xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx zbývajících xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxx, která je xxxxxxxxx principem xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx dává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx procesu xxxxx, xxxxxxxxxx soudům. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje, jeho xxxxx řečeno, "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čl. 6 xxx 1 Úmluvy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx". X xxxxxxx Ústavy xx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.

Xxxxxxx nezávislosti soudní xxxx obsahuje x xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby soudy xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x občana. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stejně nezávislým x uvedeném smyslu.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem x xx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x §79 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxx povinni xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxxxxx lhůtách xxx průtahů, nestranně x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nezávislost x xxxxxxxxxxx soudců xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudcovského rozhodování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, x x xxx xx navrhovatel pravdu, xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, působila by xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost xx tedy xxx xxxx. Vázanost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x zákonodárné xxxx je soudce xxxxxx nezávislý. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímý xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to její xxxxxx úloha, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o xxxxxxx x soudcích v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx x "určité xxxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx podstatně xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tam xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx postupu řízení xxx skončeného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ovlivňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xxx zásah do xxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx soudce může xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx liknavý. Soudce xxxx rozhodovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejlepšího xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxx průtahů. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba jim xxxxxxxxxx dostatečnou zákonnou xxxxxxx tak, aby xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx důslednou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx liknavosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §174a zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx řádu prvním xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx průtahů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx četných xxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx byly x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxx. Nová xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx mělo xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx dochází. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci. Xxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx něj xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx stadiu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx případy xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, x ne xx xxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx snad xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx rozlišit, kdy xxx o nečinnost x xxx xxx x xxxxxxx vedení xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje, xxxx x návrhu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx důvody, proč xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nerozhodl. Xxxxx xx xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx, xx x věci xxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxx, xxx xxx je xx svém rozhodování xxxxxx xxxxxxxxx. Nadřízený xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx v xxxxxx, mají xxx xxxxxxxxx x x xxxx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xxx xxxxxx například x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx soudů (RGBI. Xx. 217/1896, ve xxxxx BGB1. Xx. 343/1989, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx nadřízený xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx soud, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Může xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx způsobující xxxxxxx xx povinnost tento xxxxx xxxxxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vyjádřením, xxxxx xxxxx čtyř xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na podaném xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzatý xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x maximálním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx institutu. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hrozí. Xx xxxxx dopředu xxxxxxx xxxxx, do xxxx xxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. omezením xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takovou možnost xx xxxxx, která xx počala běžet xx navržení xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení spatřuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx a x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx podává xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jen ona xx účastníkem xxxxxx. X okolnosti, xx xxxxxxxxxx nejsou ostatní xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx strany), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxx.

Xxx x xxxxx xxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračováním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx je vyvoláno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxx xxxx, zda x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx může xxxxxx xxxx, xx xxx x procesní xxxx, xxxxx xxxxx strana xxxxxxxx x druhá xx odporuje, stejně xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx další xxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxx úkon xxx proveden, ale xxxxx xxxxxxxx, v xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §174a odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx provést nechce.

X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxx x spor xxxxxxxxxxxx x soudu v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxxx mezi účastníky xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005 xx. xx. 21 Xxx 3/2004, xx xxxxx poukaz nepřípadný. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že §174a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny.

S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx ustanovení §174a xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 264/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.