Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. května 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, JUDr. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x. x. 13 Co 338/99-91 ze dne 5. xxxxx 2000, x po xxxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno 29. xxxx 2003, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Cdo 1409/2001-120 ze xxx 24. dubna 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x přísl. xxxxx X. M., x. x., z důvodů, xx dne 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx syn X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx nechráněného prostoru xxx xxxxx na xxxx Xxxxxxx v x. x. Xxxxxxx, xx 48,17 xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Brně. Xxxxxxxx na xxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místa, xxx xx xxxxxx stala, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx utonutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, a xx xxx citovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx úmrtím xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx svou xxxxx ošetřovat a xxxxxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx bezmoci.

Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx x. x. 35 X 381/95-68 xx dne 28. xxxxx 1999 vyhověl xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xxxxxxx x jiných xxxxxx než xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx strany xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx navrhovateli xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx odůvodněnosti xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 24. xxxxx 2003 č. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 a 3 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxx xxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx mu x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxx osobu), xxxxx konstruovat ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx osoba xx právo xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména a xxxxxxx osobní povahy) x §13 občanského xxxxxxxx [xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxxxxxx 1), a xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxx zakládají nároky xxx porušení práva xx xxxxxxx osobnosti]. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxx integrity xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxxx tedy vyloučeno, xx zaviněná smrt xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xx vzájemným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu pro xxxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §448 x 449 občanského xxxxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx.

Navrhovatel x xxxxxx uvedl, že xx xx xxxx xxxxxx, xx současná xxxxxx právní úprava xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx peněžitý důchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx úprava je x zásadním xxxxxxx x Listinou, zejména x čl. 6 větou xxxxx, která zní: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." a čl. 30 xxxx. 1, xxxxx zní: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, který preferoval xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx situaci.

V xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxx spatřuje porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx to x x zájmu přizpůsobení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství.

Navrhovatel xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx petit návrhu xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. xxxxx 2003 č. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, ve kterém xxxxxx xxx rozpor x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

"(1) Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(2) Při xxxxxxxx xx hradí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutým xxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podán xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) Ústavy. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní legitimace.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. bod 24. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České republiky č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx týká x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb.

Drobná xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 118/1995 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 přítomných xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, a 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Zákon x. 118/1995 Sb. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx řádně vyhlášen.

Xxxxxxx soud konstatuje, xx zákon x. 118/1995 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx v xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx právo xx xxxxx." x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, který xxx: "Občané xxxx xxxxx na přiměřené xxxxxx zabezpečení ve xxxxx x při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i při xxxxxx živitele.". Tvrdí, xx xxx x xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu.

Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a ušlý xxxx. Jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx občanský xxxxxxx x ustanovení §1323 xxxxxx xxxxxxx upravoval xxxxx: "Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx býti xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx náhrada xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahuje také xx ušlý zisk x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 v xxxxxxxxxx §354 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto: "Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x není-li xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx. Nahrazuje xx xxxxx škoda xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Hradí se xxx skutečná škoda, x xx uvedením x předešlý xxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx.".

Nelze tedy xxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx "socialistického xxxxxxxx řádu".

Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx znamenat, že xxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Listiny větou xxxxx. Zde je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Nikdo nesmí xxx xxxxxx xxxxxx.", x x odstavcem 4, xxxxx zní "Xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx někdo xxxxxx života x xxxxxxxxxxx x jednáním, xxxxx podle xxxxxx xxxx trestné.". Xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každé xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné ústavní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx ponechána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx výlučně xx trestněprávní odpovědnosti xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X když xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedoucím x usmrcení, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx používaných xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx prvou Listiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na život xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxx zakotveným x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx. Xxxx žádný xxxxx do oblasti xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I zde xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, že: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx poškození xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nejen všechny xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxx, vše, xx xxx tím xxxx.". Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx roku 1950 xx xxxx 1964 x ustanovení §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx léčení x xxxxxx xxxx, kdo xx vynaložil, x xxxxxx odkázaným xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jim xxxx.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by šlo x xxxxxx socialistické xxx tvorby práva.

Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx ustanovení x čl. 6 xxxx. 1 větě prvé x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx xxxx xxxxxx platí xxx, xx bylo xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když v xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x petitem navrhovatel xxxxxxxxxxxx x přes xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx vadu podání xxxxxxxxxxx. Protože jde x otázku, která xx značný lidskoprávní xxxxxx, xxxxxxx x xx Ústavní soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x úprava, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxx xxxxxxx xxxx mnohaletou tradici. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 obecného zákoníku xxxxxxxxxx i z §356 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1950. Xxxxxx úprava, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx smrti xxxxx xx xxxxxxx škody xx formě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, x nikoliv osobám, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx brojí především xxxxx tomuto ustanovení. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s nimi x rozporu.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx toho, co xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx obsahem xxxxxx ustanovení, xxx x xxx, co x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku škodu xxxxxxxx xxx nepřímo xxx, xx upravuje, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jen by xx z ucelené xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx by nutně xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrhem xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx xxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx explicitně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx x xxxxxx ustanoveních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemateriální xxxx x výjimkou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx (xxxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osoby). Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 a §449 xxxx. 2 a 3 občanského zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby x xxxx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existenci x celkový xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 517/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, nález x. 32) vyslovil xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx života xx xxxxxxxxxx xxx rodinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příbuznými; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx lidskými xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxx jiné xxxx rozvíjet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzájemným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, citovým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx snižující xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx spočívající v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx imateriální xxxxx spočívající xx xxxxxx blízké osoby. Xxx xxxxxx pominout, xx v xxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých novelizovaným xxxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx problematiku xxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx opustit stávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou x duchovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států, xxxxx xx postupně xxxxxx xxxxxx přizpůsobuje, xxxxx příkladem xx xxxx. připravovaná xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x Xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx JUDr. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 15.7.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.