Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. května 2005 v plénu xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Michaela Židlická x xxxxxx J. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník,

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

Ústavnímu xxxxx byla xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x. x. 13 Co 338/99-91 xx xxx 5. října 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 29. xxxx 2003, x proti rozsudku Xxxxxxxxxx soudu č. x. 25 Cdo 1409/2001-120 xx xxx 24. dubna 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") přerušil, x xx poté, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x přísl. xxxxx X. M., x. x., x xxxxxx, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx X. X., nar. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx na xxxx Xxxxxxx x x. ú. Pisárky, xx 48,17 xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Brně. Xxxxxxxx xx straně X. X., x. x., spatřoval v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx stala, xxxxxxxx v minulosti xxx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx utrpením xxx xxxxxx úmrtím xxxx, x dále majetkovou xxxx z xxxxxx, xx by xx xxxxxxx syn mohl x budoucnu xxxxxxx x podnikání, eventuálně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx x. x. 35 C 381/95-68 xx dne 28. xxxxx 1999 vyhověl xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx ustanovení §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovením x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X podnětu xxxxxxxx, xxxxx podaly xxx xxxxxx sporu, x předmětu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Ten xx, xxxxx jde x uplatněnou nemajetkovou xxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xxxx části xxxx připustil podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx nároků nemateriální xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby a xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého stupně, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživu (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, v domácnosti xx v péči x jeho xxxxx), xxxxx konstruovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx osoba xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx značné xxxx snížena důstojnost xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxx osobnosti]. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pro důstojnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pevným xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx být kvalifikována xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důstojnost či xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §448 a 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel x xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx usmrcení, provedená xxxxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx poskytovat, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xx to, xx xxxx úprava xx x xxxxxxxx rozporu x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 větou xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx má právo xx život." a čl. 30 odst. 1, xxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx stáří x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx ztrátě xxxxxxxx.". X xxxxxxxxx důsledcích xx pohrdáním hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx zůstal xxxxxx, mohly v xxxxxxxx vzniknout další xxxxxxxxxx povinnosti; navrhovatel xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.

V xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx "nevyhovující" xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx. Na to xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xx to, že xx xx x x xxxxx přizpůsobení Xxxxx republiky normám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx petitu xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxxx pouze xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o návrh xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Cdo 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním pořádkem xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx domáhá xxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(1) Xxxxx xx xxxxxxxx škoda a xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

"(2) Při xxxxxxxx xx hradí xxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutým podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.".

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. dubna 2003 xx. zn. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Podle §74 xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, jestliže byl xxxxx x ústavní xxxxxxxxx podán návrh xx zrušení právního xxxxxxxx podle §74, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) Xxxxxx. Xxxxxx senát Ústavního xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. března 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. bod 24. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx a zákon xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 poslanců. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, podle xxxxx xx návrh v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxx předpisů nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, x nimiž jsou xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx Xxxxxx České republiky č. 1/1993 Sb., xx Ústavní xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx jejich obsahový xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx slova "předpisů x nemocenském xxxxxxxxx" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx na 31. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx hlasovalo xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, proti xxxx 67, x 6 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.

Zákon x. 118/1995 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 118/1995 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx navrhuje zrušit xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx má xxxxx xx xxxxx." x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx, xx xxx o xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvozujícím xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, že xx hradí skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxx vše xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx odhadní xxxx. Xxxx-xx xx náhrada xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx shlazení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 xxxx xxxxxxxxxxxx upravoval xxxxx: "Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xx dobře xxxxx, x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Sb. znělo xxxxx: "Xxxxx xx xxx skutečná škoda, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxx účelné, xxxxx xx v xxxxxxxx.".

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".

Sama xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx má x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx znamenat, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je namístě xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx větou xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxx.", x s odstavcem 4, xxxxx xxx "Xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx článku xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx podle zákona xxxx trestné.". Xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxx. Je xxx garantováno xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxx rozsahu náhrady xxxxx. Xxxxxxx života xxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxx v zákonné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx usmrcení. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze x xxxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sehrává xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věta čl. 6 Xxxxxxx míří i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx článku nelze xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxx x rozporu x čl. 6 odst. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, xxxxxxx jím garantované xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxx právem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Ústava tímto garantuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke státu, x xxxxxxx x xxxxxx občanovi, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x právním xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx občanský xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, že: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx poškození xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx se měl xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, vše, xx xxx tím ušlo.". Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx xxxx 1950 xx xxxx 1964 x ustanovení §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jim ušlo.".

Xxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x relikt xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva.

Xxxxx xxx o xxxxx tohoto ustanovení x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx platí xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského zákoníku.

Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zřejmý nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxx x petitem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xx Ústavní soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, která xx obsahem ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx citovaného ustanovení §1327 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x §356 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xx formě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či osobám, x nimž xxxxxxx xxxx povinnost xxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx vznikl. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tato ustanovení Xxxxxxx xxxxx míjejí x xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, x proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx ustanovení xxxx x nimi x xxxxxxx.

Návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, v xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, co x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy způsobu x rozsahu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. X xxx jedině lze xxxxxxxxx logiku xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx upravuje, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikují xxxxxxx xxxxxx náhrady. X xxxx vyplývá, xx xxxx. při xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xx tedy xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxxx ničeho jiného, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Totéž obdobně xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx při úmrtí xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, který xx v budoucnu xxxxxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx, nelze konstruovat xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx existenci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 1.3.2000 xx. xx. XX. XX 517/99 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, nález x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx života xx xxxxxxxxxx též rodinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x rodinného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bytostmi, xxx xxx xxxx xxxxx mimo xxxx xxxx rozvíjet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pevným xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx snižující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná x xxxx nárok, než xx xxxxxxx škody.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx blízké osoby. Xxx xxxxxx pominout, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, který xxxx problematiku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce upravil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačností xxxxx xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx. Xx však xxxxxxx paušální, že xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, pokud jednorázové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostních xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx satisfakce podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx potřebu xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx škodu x újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx na tělesnou x duchovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx definují škodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx základ x xxxxxxxx iniciativě, xxxx xxxxxxxx dopad na xxxxxxxxxxx evropských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx. připravovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.