Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. května 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, JUDr. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 15. července 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 13 Co 338/99-91 xx xxx 5. xxxxx 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 29. xxxx 2003, x proti rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx xxx 24. xxxxx 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 2004 xx. zn. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx poté, co xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxxxx x návrh zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Brně pod xx. zn. 35 X 381/95 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx. xxxxx X. X., a. x., z xxxxxx, xx dne 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx X. X., nar. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx Svratce x x. ú. Xxxxxxx, xx 48,17 xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx na straně X. M., x. x., spatřoval v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x minulosti xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx se xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx citovou újmu xxxxxxxxx utrpením nad xxxxxx xxxxxx xxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx mohl x budoucnu xxxxxxx x podnikání, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx x. x. 35 X 381/95-68 xx dne 28. xxxxx 1999 vyhověl xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx, které podaly xxx xxxxxx xxxxx, x předmětu xxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Brně. Ten xx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X této xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přesvědčením x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx využít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám.

Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 dovolání zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx vedle nároků xxxxxxxxx x ustanovení §448 a §449 xxxx. 2 a 3 občanského xxxxxxxx xxxxx pozůstalým xxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživu (xxxx. xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx, x domácnosti xx x xxxx x jeho xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx úpravy vyplývající x ustanovení §448 x §449 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx právo na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 občanského xxxxxxxx [fyzická osoba xx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx na xxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxxxxxx 1), x xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky xxx porušení xxxxx xx ochranu osobnosti]. Xxxx ustanovení totiž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx integrity xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke vzájemným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x kulturním vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx snižující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx ve společnosti. Xxx xxxxx x xxxxx odlišný xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 a 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, neumožňuje xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytovat, x xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx, xx však xx xx, xx xxxx úprava xx x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 větou xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx má xxxxx xx život." x čl. 30 odst. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx ztrátě xxxxxxxx.". X xxxxxxxxx důsledcích xx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti; navrhovatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxx xxxxx výkladem "nevyhovující" xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zrušena. Xx xx xx, xx xx to x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Navrhovatel xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxx z 9. xxxx 2003 vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nehodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tuto výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2003 č. j. 25 Cdo 1409/2001-120. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Neodstranil tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(1) Xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(2) Xxx xxxxxxxx xx hradí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Podle §74 xxxxxx zákona spolu x xxxxxxx stížností xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) xxxx x) Ústavy. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx přerušil a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákon xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 poslanců. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx x ustanovení §66 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx návrh x xxxxxx o zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x nimiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., je Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.

Drobná xxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňují xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx "předpisů x nemocenském pojištění" xxxxxxxxx xxxxx "zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Tato úprava, xxxxxxxxxxxx na 31. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 26. května 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, x 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování.

Xxxxx x. 118/1995 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon x. 118/1995 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx právo xx xxxxx." a x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k práci, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Tvrdí, xx xxx x xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx preferovala xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx x rozsah xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xx hradí skutečná xxxxx a xxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxx xxxx náhrada způsobené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx odhadní xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx také xx ušlý xxxx x xx shlazení xxxxxxxxx urážky, xxxxxx xx plným zadostiučiněním.". Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx upravoval xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v předešlý xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx možné, x penězích. Nahrazuje xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx i xx, co xxxxxxxxxxx xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 509/91 Sb. xxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx.".

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §442 odst. 1 xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".

Sama xxxxxxxx, že tato xxxxxx xx v xxxxxx právním prostředí xxxxxxxxxx tradici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx xxxxx xxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Listiny větou xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx xxxxx xxx zbaven života.", x x odstavcem 4, xxxxx zní "Xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byl někdo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx trestné.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x něho xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx výlučně xx trestněprávní odpovědnosti xx xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx připustit, xx odpovědnost za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v prevenci xxxx jednáním vedoucím x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xx druhém místě xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx zakotveným v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Nemá žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava tímto xxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I zde xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxx x rozporu x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx x právním xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx úpravy vyplývající x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Obecný xxxxxxxx xxxxxxx v §1327 xxxxxxxx, že: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxx xxx xxxx.". Xxxxxxxx zákoník platný xx xxxx 1950 xx xxxx 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx léčení x xxxxxx xxxx, kdo xx vynaložil, a xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jim ušlo.".

Xxx pro toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x relikt socialistické xxx xxxxxx práva.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě prvé x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx zde beze xxxxxx platí vše, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx návrhu navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x petitem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx lidskoprávní xxxxxx, xxxxxxx x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xx opět xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, která xx obsahem ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z §356 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx x předchozí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx formě xxxxx xxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x nimž zemřelý xxxx xxxxxxxxx měl, x nikoliv xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx vznikl. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx brojí xxxxxxxxx xxxxx tomuto ustanovení. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větou xxxxx x s čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx je možno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx míjejí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x rozporu.

Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v tom, xx je xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x xxx, xx x nich není. Xxxxxxxxxxx xxxx nedokonalost xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx jedině xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen nepřímo xxx, xx upravuje, xx se nahrazuje. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx. při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx nic xxxxxxxxxx, jen xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx jiného, xxx že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypadla xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx. Totéž obdobně xxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx v tom, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, xxx xxxxx x xxx, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úprava náhrady xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxx s účinností xx 1.5.2004 jednorázová xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důstojnou existenci x celkový svobodný xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. zn. XX. XX 517/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x rodinného, života xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidskými xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smrt xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, citovým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx satisfakce za xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx osobnostních xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná o xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx škody.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxx blízké xxxxx. Xxx xxxxxx pominout, xx v xxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx pozůstalých novelizovaným xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vložen nový xxxxxxxx 3, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx imateriální škody. Xxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx z legislativního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xx ostatně xxxxx i principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx zákoníku v Xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 265/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.