Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.07.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.


Nález ÚS ze dne 4.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §442 odst. 1 a §449 odst. 2 zákona č. 40/64 Sb., občanský zákoník
265/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 4. května 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxx Janů, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X. X. na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník,
xxxxx:
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx návrhu
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně x. x. 13 Xx 338/99-91 xx xxx 5. xxxxx 2000, x xx upřesnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx 29. září 2003, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 25 Cdo 1409/2001-120 xx xxx 24. xxxxx 2003, x která xxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx senát Ústavního xxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") přerušil, a xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, tj., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 35 X 381/95 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx. xxxxx X. X., x. x., z xxxxxx, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx syn X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx uklouzl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx Xxxxxxx v x. x. Pisárky, xx 48,17 xx xxxx řeky v xxxxxxxx rekreační oblasti Xxxxxxx v Brně. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. M., x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx došlo k xxxx utonutí. Požadoval xxxxxxxxx částky 13&xxxx;510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx úmrtím xxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxx x důvodu, xx xx xx xxxxxxx syn xxxx x budoucnu pomáhat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx x. x. 35 X 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx epitafní xxxxx a xx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ustanovení §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx než xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx strany sporu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx. Ten xx, xxxxx xxx x uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X xxxx xxxxx xxxx připustil podle xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx třeba dát xxxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx upraveno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důsledku xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx soudu prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx v ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, xxxxx xx v xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mu x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x péči x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské cti x xxxxxx důstojnosti, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx povahy) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx odst. 1 xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx ustanovení totiž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx důstojnou xxxxxxxxx a celkový xxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x kulturním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx újma snižující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx odlišný xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 x 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel x xxxxxx xxxxx, xx xx xx sice xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx peněžitý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xx xx, že xxxx xxxxxx je x zásadním rozporu x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx má právo xx xxxxx." a čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xxx ztrátě živitele.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx života. Považuje xxxx úpravu za xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx, že zemřelému, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pak xxxx spatřuje xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Na to xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zrušena. Má xx xx, že xx to x x zájmu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx návrhu, x zda s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nehodlá xxxxxxx xxxxxx změny. Xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2003 x. j. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bytosti xx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx prvé Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstavec 2 čl. 6 Xxxxxxx. Xxxxxx xx porušení xxxxxxxx zákazu ať xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxx zavinění.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, upozorňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx stanoví, xx tato xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxxx obejít xxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 bylo xx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992 [xx. X xxx 109 (xxx - xxxx. xxx.; xxxxxxx xxx 83) xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx se xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx občanský zákoník]. Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1. xxxxx 1995 (xx. XXXX zákona x. 118/1995 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx" x xxxxx úžeji xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§442 - 449) souhrnně xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Způsob x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx škody xx hradí, xxx xxxxxxxxx s přechodem x xxxxxxx hospodářství x xxxx 1989, §449 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x roku 1995 xxx dotčen xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx upozornil, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy Xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona, xxxxxx se mění xxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 586/92 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Uvedený xxxxx zákona xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx. XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxxx 2004 (xxxxx x. 47/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx 3, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449a, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §445 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx úplném x konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §446 - 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxx chyběl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx x ušlý zisk. Xxx by xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxx způsobu x rozsahu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx §449 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rámci. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx doloženou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx a svobod.
Senát xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx uváděno, i xxxx x xxxxxx xxxx navrhováno xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx. Interpretace tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x českém xxxxx xx desetiletí konzistentní. Xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Rouček, F., Xxxxxxxx, X., xxx X., Praha 1937, x ze xxxxxx 926 cituje: "Nárok xx náhradu mají xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ...xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx náhradu osobám, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx snad xx xxxxx míti nárok xx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx dítěte.".
Dále Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxx x ustanoveními x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxx prvá čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx xx obecným xxxxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx 2 - 4, xxxxx jej x xxxxxxx rovině xxxxxxxxx. Celému čl. 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx, než xx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vybudovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx Listiny xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody.
III.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(1) Hradí xx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx).".
Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(2) Xxx xxxxxxxx se hradí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s pohřbem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 a Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 xx. zn. 25 Xxx 1409/2001. Ústavní xxxxxxxx byla xxxxxx xx lhůtě podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Podle §74 xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx stížností xxxx být xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx stěžovatele jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxx právního xxxxxxxx podle §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) Ústavy. Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. března 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx xxx přijat x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx normotvorného xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní zákon xxxx mezinárodní xxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx návrhu přezkoumávané xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., je Ústavní xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx normotvorné kompetence. Xx xx týká x novely xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx slova "předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx úprava, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přijata xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, proti xxxx 67, a 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Zákon x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 118/1995 Xx. byl xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x rozporu x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, která xxx: "Xxxxx xx právo xx xxxxx." x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx živitele.". Xxxxx, xx jde o xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx preferovala xxxxxxxx zájmy státu.
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvozujícím xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, že xx xxxxx skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním prostředí xxx 200 xxx. Xxxxxx občanský zákoník x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx odhadní xxxx. Xxxx-xx xx náhrada xxxxxx utrpěné xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahuje xxxx xx ušlý zisk x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx urážky, xxxxxx xx xxxxx zadostiučiněním.". Xxxxxxxx zákoník z xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, a není-li xx xxxxx možné, x xxxxxxxx. Nahrazuje xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/91 Xx. znělo xxxxx: "Hradí se xxx skutečná xxxxx, x xx uvedením x xxxxxxxx stav; xxxx-xx to dobře xxxxx xxxx účelné, xxxxx xx x xxxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx znamenat, že xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx tvrdí, že xx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxxxxxx celého xxxxxx, zejména s xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxx.", x x xxxxxxxxx 4, xxxxx zní "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byl někdo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestné.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx každé lidské xxxxxxx, xx xxxxxx xxx svévolně xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx svévolným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ponechána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx výlučně xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze v xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věta čl. 6 Xxxxxxx míří x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu.
Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxx právem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Nemá xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx týká vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, v xxxxx se neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Ústava tímto garantuje xxxxxxx občanovi xx xxxxxx ke xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soukromoprávním subjektům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxxx stavu hmotné xxxxx. X xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecný xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, xx: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx býti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxx, vše, co xxx xxx ušlo.". Xxxxxxxx xxxxxxx platný xx xxxx 1950 xx roku 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx smrt, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx odkázaným svou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jim xxxx.".
Xxx pro xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xx xxx x relikt xxxxxxxxxxxxx xxx tvorby práva.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx zde beze xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx textové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx výhrady x xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za neústavní, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x petitem navrhovatel xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx. Protože jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá k xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxx předeslat, xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, má x xxxxx xxxxxxx xxxx mnohaletou xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 obecného zákoníku xxxxxxxxxx i x §356 občanského zákoníku x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. X námitkám jeho xxxxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x s čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x problematikou xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxx x nimi x xxxxxxx.
Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, x xxx spatřuje protiústavnost. Xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x tom, xx x xxxx není. Xxxxxxxxxxx cítí nedokonalost xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx, xx nepřiznává xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Náš xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx nic xxxxxxxxxx, jen xx xx z xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx ničeho jiného, xxx že xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Totéž xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx podán návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx spíše x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úprava náhrady xxxxx za nemateriální xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bolestné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osoby). Nárok xx náhradu kompenzující xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 občanského zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její individuální xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx důstojnou existenci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 517/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rodinný xxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx příbuznými; xxxxxxxxxxxx soukromého, xxxx x rodinného, života xxxx zahrnovat do xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx xxxxxxxx bytostmi, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxxx rozvíjet a xxxxxxxxx xxxxxxx osobnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzájemným xxxxx a pevným xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důstojnost či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx blízké osoby. X xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná o xxxx xxxxx, xxx xx náhrada škody.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx, do kterého xxx xxxxxx nový xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx problematiku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxx úprava neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostních xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx vzniklou xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x principy xxxxxxxxxx deliktního práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx příkladem xx xxxx. xxxxxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 265/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.7.2005.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.