Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.07.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.


Nález ÚS ze dne 4.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §442 odst. 1 a §449 odst. 2 zákona č. 40/64 Sb., občanský zákoník
265/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. května 2005 x xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X. X. na zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx č. x. 13 Co 338/99-91 xx xxx 5. října 2000, x po upřesnění, xxxxx bylo doručeno 29. xxxx 2003, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Cdo 1409/2001-120 ze xxx 24. xxxxx 2003, x xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. ÚS 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx poté, xx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x ustanovení §74 xxxxxx xxxxxx, tj., xx xx napadáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxx. xxxxx X. M., x. x., x důvodů, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx syn X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx jezem xx xxxx Xxxxxxx x x. x. Pisárky, xx 48,17 xx xxxx xxxx x xxxxxxxx rekreační xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx nehoda xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx na nákladech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, x xx xxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx utrpením xxx xxxxxx úmrtím syna, x dále xxxxxxxxxx xxxx x důvodu, xx by xx xxxxxxx syn mohl x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxx bezmoci.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx č. j. 35 X 381/95-68 xx dne 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněných nároků xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxxxx podaly xxx xxxxxx sporu, x předmětu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxx xx, pokud xxx x uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ztotožnil x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxx přesvědčením x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxxxx, jejichž odškodnění xxxx x platné xxxxxx úpravě upraveno, xxxxxxxxx psychické xxxx xxxx důsledku úmrtí xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx pozůstalým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 dovolání zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Podle xxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx §448 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživu (xxxx. xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxx x jeho xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx úpravy vyplývající x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [fyzická xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů x xxx jí bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxx integrity xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx újmu pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx újma snižující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 a 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel v xxxxxx xxxxx, že xx mu sice xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx usmrcení, provedená xxxxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx, že xxxx úprava je x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, zejména x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx x xxx nezpůsobilosti x xxxxx, jakož x xxx ztrátě živitele.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx zůstal xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci.
V xxxxxxx Krajského xxxxx x Brně pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx výkladem "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xx x x zájmu přizpůsobení Xxxxx xxxxxxxxx normám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nějaké změny. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx petit xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. dubna 2003 x. j. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx. Neodstranil tak xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco v xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bytosti xx xxxxx, zakotvené x čl. 6 xxxx. 1 větě xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto xxxxxxxx 4 xxxxx článku xxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x stanoví xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx pak svým xxxxxxxxx xxxx zajistit, xxx právo na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kohokoliv, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 čl. 6 Xxxxxxx. Xxxxxx xx porušení xxxxxxxx zákazu xx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny však xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyšetřování xxxxxxx xxxx syna xxxxxxxx příslušný vyšetřující xxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x namítaný xxxxxx x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx, upozorňuje Xxxxxxxxxx sněmovna xx xx, že x xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx tato úprava xxxx xxx ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx x Brně.
Poslanecká xxxxxxxx pak dovozuje, xx xx nelze xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992 [xx. I xxx 109 (xxx - xxxx. xxx.; xxxxxxx xxx 83) xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx občanský zákoník]. Ustanovení §449 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1. xxxxx 1995 (xx. XXXX zákona č. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sociální podpoře). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody" x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§442 - 449) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x rozsah náhrady". Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxx, xxxx xxxxx, xxxx. xxxx druh xxxxx xx xxxxx, což xxxxxxxxx s přechodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1989, §449 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx o předpisy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx nebyl ještě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx Senát xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 586/92 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Uvedený xxxxx xxxxxx totiž xx xxx části xxxxxx x xx. XXXX obsahoval xxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, které xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxx 2004 (xxxxx x. 47/2004 Sb.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x doplnění §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx 3, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449a, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §445 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xx xxxxxxx xxxxxxx dohody x jejím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §446 - 449 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx třídění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náklady spojené x léčením (§449 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx škůdce xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx společenskému xxxxxxx xxx v České xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx tak x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně socialistického xxxxxx obou ustanovení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxx navrhováno xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x českém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému, xxxxxx Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X., xxx X., Praha 1937, x xx xxxxxx 926 xxxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx v době xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, ...xxxxxxx tornu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zabitého xxxxxx.".
Xxxx Xxxxx xxxxxxxx na xx, že pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx xxxxxxxxxx rozboru xx evidentní, xx xxxx ustanovení se xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xx obecným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 - 4, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx čl. 6 xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx, ten xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vybudovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, důstojnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Garantuje xxxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Listiny xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Ustanovení §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:
"(1) Hradí xx xxxxxxxx škoda a xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx).".
Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(2) Při xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 a Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Podle §74 xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx stížností xxxx být podán xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx x rozporu s xxxxxxxx zákonem. Podle §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx zrušení právního xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx na zrušení xxxxxxxx předpisu postoupí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx b) Ústavy. Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx usnesením ze xxx 22. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
Xxxxxxx soud je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Původní xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxx x rozporu, xxxxxxx před doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb., je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxx normotvorné xxxxxxxxxx. Xx se týká x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx č. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "předpisů x nemocenském pojištění" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx hlasovalo xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, a 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 118/1995 Sb. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx navrhuje zrušit xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, že xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, která xxx: "Xxxxx má právo xx xxxxx." x x čl. 30 odst. 1 Listiny, který xxx: "Xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Tvrdí, xx xxx x xxxxxx z xxx xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx xx uvozujícím ustanovením x marginální xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx zakotveno v xxxxxx právním prostředí xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákoník x ustanovení §1323 xxxxxx xxxxxxx upravoval xxxxx: "Xxx xxxx xxxx náhrada způsobené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx utrpěné škody, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx ušlý xxxx x na shlazení xxxxxxxxx urážky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx zákoník x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xx xxxxx možné, x penězích. Nahrazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Sb. znělo xxxxx: "Hradí xx xxx xxxxxxxx škoda, x xx uvedením x xxxxxxxx xxxx; xxxx-xx to dobře xxxxx xxxx účelné, xxxxx se x xxxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xx pozůstatkem "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tradici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx nesmí xxx xxxxxx života.", x s odstavcem 4, xxxxx zní "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx trestné.". Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x něho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxx v xxxxxxx xxxxxx ponechána na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx usmrcení. To xxxxxxxx citovanému čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X když xxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prevenci xxxx jednáním vedoucím x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat, xx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx i xx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X takovému výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z výkladových xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 není x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx prvou Listiny, xxxxxxx xxx garantované xxxxx na život xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zakotveným x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx. Xxxx žádný xxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava tímto garantuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxxx hmotné zabezpečení xxx xxxxxx na xx, co bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1327 xxxxxxxx, xx: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx poškození xxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx, co xxx xxx ušlo.". Xxxxxxxx xxxxxxx platný xx xxxx 1950 xx roku 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx z xxxxxxxxx smrt, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčení a xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx odkázaným xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatí, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě prvé x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxx beze xxxxxx xxxxx xxx, xx bylo řečeno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx textové části xxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx návrhu navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx zřejmý nesoulad xxxx xxxxxxx návrhu x petitem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Je opět xxxxx předeslat, že x úprava, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xx x našem právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x §356 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx smrti xxxxx xx náhradu škody xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx povinnost měl, x nikoliv xxxxxx, xxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx především xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X námitkám jeho xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větou xxxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx je možno xxxxxxx xx předchozí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx tato xxxxxxxxxx Xxxxxxx zcela xxxxxx x problematikou xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxx x xxxx x xxxxxxx.
Návrhy xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx spatřuje protiústavnost. Xxxxxxx by je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xx xx vytýkáno, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxx, xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepřiznává xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx logiku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xx se nahrazuje. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx jiného, xxx xx xx x rozsahu poskytovaných xxxxxx vypadla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Totéž obdobně xxxxx x xxx xxxxxx, že by xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx s Ústavou, xxx xxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxxx upravujících náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx, xx x těchto ustanoveních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která zakládají xxxxx na ochranu xxxxxxxxx, jejímž smyslem xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx důstojnou existenci x xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 517/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 17, nález x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx života je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx blízkými xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx míry xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak bylo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smrt blízké xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx kvalifikována xxxx újma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná x xxxx nárok, xxx xx náhrada xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx vymezující náhradu xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx i nárok xx náhradu imateriální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx nemohl xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx včleněna xxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxx nový xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx problematiku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxx úprava neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx paušální, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xx osobnostních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
Ústavní xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x legislativního xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Tyto xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx v xxxxxxxx iniciativě, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx evropských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přizpůsobuje, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx uvedené xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.