Právní předpis byl sestaven k datu 28.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxxx Nykodým, JUDr. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník,
xxxxx:
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x. x. 13 Xx 338/99-91 ze xxx 5. xxxxx 2000, x po xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 29. září 2003, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx dne 24. xxxxx 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 2004 xx. zn. XX. ÚS 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, a xx poté, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Návrh na xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu.
X řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x přísl. xxxxx X. X., x. x., x xxxxxx, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx F. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xx nechráněného xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx Svratce v x. ú. Xxxxxxx, xx 48,17 km xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. M., x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx nehoda stala, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx částky 13&xxxx;510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a pořízení xxxxxxxx desky, a xx zbytku se xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx úmrtím xxxx, x xxxx majetkovou xxxx z xxxxxx, xx by xx xxxxxxx syn mohl x xxxxxxxx pomáhat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx podporu x případě nemoci xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx č. x. 35 C 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx epitafní xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxxxx podaly xxx xxxxxx xxxxx, x předmětu sporu xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxx xx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. X xxxx části xxxx připustil xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že navrhovateli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx §448 občanského xxxxxxxx x rozporu x ústavními xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, xxxxx xx x xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživu (xxxx. xxxxxxx mu v xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx v xxxx x xxxx osobu), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské xxx x lidské důstojnosti, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx odst. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena důstojnost xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a celkový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx, xx zaviněná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzájemným xxxxx x pevným xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx kvalifikována xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve společnosti. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 x 449 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xx to, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, zejména x čl. 6 větou xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." a čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx ztrátě živitele.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx preferoval xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx, xx zemřelému, xxxxx xx zůstal xxxxxx, mohly x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx situaci.
X xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxx spatřuje xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru bylo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xx xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx petitu xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx rozpor x ústavním pořádkem xxxxxxxxxx §448 odst. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, zatímco v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx účastníků řízení
Ústavní xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krátké xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, zakotvené x čl. 6 xxxx. 1 větě prvé Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zásahům nebo xxxxxx kohokoliv, což xxxx konkretizuje odstavec 2 čl. 6 Listiny. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zavinění.
Pokud xxx x xxxxxxxx rozpor x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx být ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx uplatňována xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem pro xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx Krajského xxxxx x Brně.
Poslanecká xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku jsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnou xx 1. xxxxx 1992 [čl. X xxx 109 (xxx - pozn. xxx.; xxxxxxx xxx 83) xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, doplňuje x xxxxxxxx občanský zákoník]. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxx do stávající xxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxx k 1. xxxxx 1995 (xx. XXXX zákona x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx" x xxxxx úžeji do xxxxxxx paragrafů (§442 - 449) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxx náhrady". Xxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x xxxxx xxxxx upraveném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnou x xxxxxx toho, xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx škody xx hradí, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1989, §449 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx upozornil, že x ohledem xx xxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx ustanovení navrhovaná xx zrušení xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, kdy Xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 586/92 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx totiž xx xxx xxxxx xxxxxx x xx. XXXX obsahoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx zákoníku, které xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxx 2004 (zákon x. 47/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx odstavec 3, xxxxxx bylo upraveno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449a, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §446 - 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx chyběl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx skutečnou x xxxx xxxx. Xxx by se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením (§449 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx), xxxxx určuje, xx x xxxxxxx xxxxx je škůdce xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klimatu xxx x České xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stejně xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obstát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně socialistického xxxxxx obou ustanovení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx doloženou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x petitu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Interpretace tohoto xxxxxxxxxxxx příkazu xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému, xxxxxx Rouček, X., Xxxxxxxx, X., xxx X., Praha 1937, x xx xxxxxx 926 xxxxxx: "Nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx x době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ...xxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx snad by xxxxx míti xxxxx xx výživu, xxxx. xxxxxx zabitého xxxxxx.".
Xxxx Xxxxx poukázal xx xx, že pokud xx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxx rozboru xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Věta prvá čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx je obecným xxxxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx 2 - 4, které xxx x xxxxxxx rovině xxxxxxxxx. Celému čl. 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před jakýmkoliv xxxxxxxxx zbavením xxxxxx. Xxxxx xxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, ten xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vybudovaných xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Listiny xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:
"(1) Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx).".
Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:
"(2) Xxx xxxxxxxx xx hradí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutým xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 a Nejvyššího xxxxx xx dne 24. dubna 2003 xx. zn. 25 Xxx 1409/2001. Ústavní xxxxxxxx byla podána xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Podle §74 xxxxxx zákona spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx podán xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Podle §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku plénu Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx navrhovatele lze xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu v xxxxxx o kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Původní xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx jednání xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Československé, xxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasy 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xx návrh x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx normotvorné kompetence. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx slova "předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx slovy "zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 26. května 1995. Xxx návrh hlasovalo xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, x 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Zákon x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx případech x xxxx xxxxxx, xx xxxx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx má xxxxx xx xxxxx." x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx, xx xxx o xxxxxx z xxx xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx uvozujícím ustanovením x xxxxxxxxxx rubrice "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotveno x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx 200 let. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx býti xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx odhadní xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xx ušlý xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nazývá xx xxxxx zadostiučiněním.". Xxxxxxxx zákoník z xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 xxxx xxxxxxxxxxxx upravoval xxxxx: "Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xx xxxxx možné, x penězích. Xxxxxxxxx xx nejen škoda xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Hradí xx xxx xxxxxxxx škoda, x to xxxxxxxx x předešlý stav; xxxx-xx xx dobře xxxxx xxxx účelné, xxxxx se v xxxxxxxx.".
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §442 odst. 1 xx xxxxxxxxxxx "socialistického xxxxxxxx řádu".
Sama xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znamenat, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx je namístě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx xxxxx xxx zbaven života.", x s xxxxxxxxx 4, xxxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx článku xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx života. Je xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx svévolně usmrcena. Xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx svévolným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X když xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sehrává významnou xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx míří x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxx x výkladových xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx učinit závěr, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na život xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxx. Xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava xxxxx garantuje xxxxxxx občanovi ve xxxxxx xx státu, x xxxxxxx x xxxxxx občanovi, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, co xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I zde xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Listiny.
Xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx v právním xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, xx: "Nastane-li x tělesného poškození xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nejen všechny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxx xxx ušlo.". Xxxxxxxx xxxxxxx platný xx xxxx 1950 xx xxxx 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Vzešla-li z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx léčení x xxxxxx tomu, kdo xx vynaložil, a xxxxxx odkázaným xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jim xxxx.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo x relikt socialistické xxx tvorby práva.
Xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě xxxx x k čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Xxxxxxx textové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx návrhu navrhuje xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přes xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x otázku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxx xxxxxxx xxxx mnohaletou xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxx citovaného ustanovení §1327 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x §356 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přiznává x xxxxxxx smrti xxxxx xx náhradu škody xx xxxxx renty xxx osobám skutečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxx, xxxxxx xx snad x budoucnu xxxxxx xxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X námitkám jeho xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x problematikou xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx x žádném xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxx x rozporu.
Návrhy xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx protiústavnost. Xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx cítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu x xxxxxxx náhrady xxxxx, xx nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx jedině xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx skutečná xxxxx a ušlý xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku škodu xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navazují xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx. při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx by xx x ucelené xxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x zániku xxxxxxxxxx celé zákonné xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx škody.
Xxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxx že by x xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, který nastolil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Ústavou, xxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Podstatou námitky xxxxxxxxxxx je, xx x těchto ustanoveních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx (xxxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx při úmrtí xxxxxx osoby). Xxxxx xx xxxxxxx kompenzující xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl poskytovat xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která zakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. zn. XX. XX 517/99 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx soukromého, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx lidskými bytostmi, xxx tak xxxx xxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní osobnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx vzájemným xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a naplňování xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce za xxxx spočívající v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx pominout, xx v období xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx včleněna xxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých novelizovaným xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx 3, který xxxx problematiku řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xx tento xxxx imateriální xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx satisfakce podle xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
Ústavní xxxx x xxxx souvislosti xxxx potřebu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x duchovní integritu xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx se ostatně xxxxx i principy xxxxxxxxxx deliktního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Rychetský v. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.