Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 05.05.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.


Nález ÚS ze dne 4.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §442 odst. 1 a §449 odst. 2 zákona č. 40/64 Sb., občanský zákoník
265/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
265
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, JUDr. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Mucha, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx směřovala proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x. x. 13 Xx 338/99-91 ze xxx 5. xxxxx 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 29. xxxx 2003, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx dne 24. dubna 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") přerušil, x xx poté, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, tj., xx xx napadáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní stížnosti, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 35 X 381/95 se xxxxxxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx. xxxxx X. X., a. x., x xxxxxx, xx dne 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx syn X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, utonutím xxxx, xx xxxxxxx xx nechráněného prostoru xxx jezem xx xxxx Xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx, xx 48,17 km xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oblasti Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx místa, kde xx xxxxxx stala, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx citovou xxxx xxxxxxxxx utrpením xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxx mohl x xxxxxxxx pomáhat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě nemoci xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx x. x. 35 C 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xxxxxxx x jiných xxxxxx než zde xxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxxxx podaly xxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx. Xxx xx, xxxxx xxx x uplatněnou nemajetkovou xxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X této části xxxx připustil podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxxxx, xxxxxxx odškodnění xxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx pozůstalým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 č. x. 25 Cdo 1409/2001-120 dovolání zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 občanského xxxxxxxx xxxxx pozůstalým xxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx x ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Podle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x péči x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxxxxxx 1), a xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx porušení práva xx xxxxxxx osobnosti]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby může xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a naplňování xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx společnosti. Xxx ovšem o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 a 449 občanského zákoníku, xxxxx xxx předmětem xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xx sice xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx usmrcení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytovat, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx rozporu x Listinou, zejména x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx má xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 odst. 1, xxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx nezpůsobilosti x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.". X konečných důsledcích xx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Považuje xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx z dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx, xx zemřelému, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.
V xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výkladem "nevyhovující" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxxx navazuje jeho xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xx i x zájmu přizpůsobení Xxxxx xxxxxxxxx normám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxx z 9. xxxx 2003 vyzván x odstranění vad xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx petit xxxxxx xxxxxxxx o návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2003 č. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxx xxx rozpor x ústavním pořádkem xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 větě xxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx článku xxxx, xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx ústavní meze. Xxxx pak svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxx kohokoliv, xxx xxxx konkretizuje odstavec 2 čl. 6 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx. Navrhovatel se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušný vyšetřující xxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x namítaný rozpor x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx úprava xxxx být xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxxx obejít xxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx xx xxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx se nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx občanského zákoníku xxx. velkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992 [xx. I xxx 109 (xxx - xxxx. xxx.; xxxxxxx xxx 83) xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx občanský zákoník]. Ustanovení §449 xxxx. 2 xxxx xx stávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 1. xxxxx 1995 (xx. XXXX xxxxxx č. 118/1995 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx" x xxxxx úžeji xx xxxxxxx paragrafů (§442 - 449) souhrnně xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 v xxxxx xxxxx upraveném znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx škoda, xxxx. xxxx druh xxxxx xx hradí, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářství x roce 1989, §449 xxxx. 2 xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a novelou x xxxx 1995 xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, x pohledu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, kdy Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Připomíná však, xx Senát xx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 586/92 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v čl. XXXX xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx relevantní změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxxx 2004 (zákon x. 47/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx odstavec 3, xxxxxx bylo upraveno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při usmrcení xxxxxx xxxxx, a xxxx x vložení xxxxxx ustanovení §449a, xxxxx umožňuje budoucí xxxxxx podle xxxxxxxxxx §445 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx písemné xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §446 - 449 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx se xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx koncepce způsobu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx. Podle xxxxxx Senátu zákonodárce xxxxx nikdy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měnit, xxxxx' jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně socialistického xxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx doloženou, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx xx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Interpretace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx právu xx desetiletí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Rouček, X., Xxxxxxxx, J., díl X., Xxxxx 1937, x ze xxxxxx 926 xxxxxx: "Xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx x xxxx xxxxx skutečně vyživované, ...xxxxxxx tornu není xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxxxx snad by xxxxx míti xxxxx xx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx dítěte.".
Dále Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že pokud xx argumentováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx zevrubného rozboru xx evidentní, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s ustanoveními x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xx obecným xxxxxxxxxxx pro následné xxxxxxxx 2 - 4, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Celému čl. 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, než xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vybudovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Listiny proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:
"(1) Hradí xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx).".
Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(2) Při xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutým podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.".
XX.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl podán xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. 10. 2000 sp. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. dubna 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Podle §74 xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx podle §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx postoupí xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) Ústavy. Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx věci xx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní legitimace.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Původní xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. bod 24. xxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx Československé, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jednomyslně hlasy 271 poslanců. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx normotvorného xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, podle něhož xx xxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb., xx Ústavní xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx vzniku a xxxxxxxx normotvorné xxxxxxxxxx. Xx xx týká x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx úprava, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx hlasovalo xx 173 přítomných xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, a 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování.
Xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 118/1995 Sb. xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 větou prvou Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx, xx xxx o xxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Stanoví, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a ušlý xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 let. Xxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Aby xxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx, xxxx býti xxxxxxx vše xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx xxxxxxx cena. Xxxx-xx se náhrada xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxxxxx také xx ušlý xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zadostiučiněním.". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 v xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto: "Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v předešlý xxxx, a xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Hradí xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x předešlý xxxx; xxxx-xx xx dobře xxxxx nebo účelné, xxxxx xx v xxxxxxxx.".
Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xx xxxxxxxxxxx "socialistického xxxxxxxx xxxx".
Sama xxxxxxxx, že tato xxxxxx xx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znamenat, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx nutné xxxxxx x kontextu celého xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.", x x xxxxxxxxx 4, který zní "Xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx článku xxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx života x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx každé lidské xxxxxxx, xx xxxxxx xxx svévolně xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x zákonné úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ochrana života xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx výlučně xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, který jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X když xxxx xxx v xxxxxx rovině připustit, xx odpovědnost za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x usmrcení, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věta čl. 6 Xxxxxxx xxxx i xx zákonnou úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z výkladových xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 není x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx garantované xxxxx na život xxxx žádnou vazbu x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu.
Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zakotveným v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Toto Ústavou xxxxxxxxxxx právo je xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx úpravy odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxx. Ústava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x právním xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Obecný xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, že: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxx, vše, xx xxx xxx ušlo.". Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx xxxx 1950 xx roku 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ušlo.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx socialistické xxx tvorby práva.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx zde beze xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxx zákonné ustanovení xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Ústavního soudu xxxx vadu podání xxxxxxxxxxx. Protože jde x xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx tak xxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x úprava, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx mnohaletou xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1327 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z §356 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx smrti xxxxx xx náhradu škody xx xxxxx renty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či osobám, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx osobám, xxxxxx xx snad x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx brojí xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X námitkám xxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x s čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ze kterého xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx dovodit, xx xx toto ustanovení xxxx x xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xx zrušení ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx případný xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxx, xx xx vytýkáno, xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx cítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. V xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx skutečná xxxxx a xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx upravuje, xx xx nahrazuje. Xxxxxx xx jedná x uvozující xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx. při škodě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx společenského uplatnění, xxx xxxxx jistě xxx v xxxxxx xxxxxxx není skutečná xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jen xx xx x ucelené xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx by x rozsahu poskytovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx, xx xx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrhem xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx by tato xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx spíše x xxx, co v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxx xxxxx xx nemateriální xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 jednorázová xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstruovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 1.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 517/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, nález x. 32) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx rodinný xxxxx zahrnující xxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahů s xxxxxxx xxxxxxxx bytostmi, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x pevným xxxxxxxxx, xxxxxxxx, citovým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx být kvalifikována xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxx xx náhrada xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxx tak, xx xx bylo xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxx blízké xxxxx. Xxx xxxxxx pominout, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx problematiku řeší xxxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx a rozsah xxxxxxx za tento xxxx imateriální xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na osobnostních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Ústavní soud x xxxx souvislosti xxxx potřebu zdůraznit, xx z legislativního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x duchovní integritu xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxx, xxxxx definují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dopad na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx příkladem je xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku v Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.