Právní předpis byl sestaven k datu 23.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15. července 2003 xxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 13 Co 338/99-91 xx dne 5. října 2000, x po xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 29. září 2003, x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 ze xxx 24. xxxxx 2003, x která dále xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx xxxx, co xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx xx napadáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. zn. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 000 000 Kč x přísl. xxxxx X. M., x. x., x důvodů, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx X. X., nar. 22. xxxxxx 1979, utonutím xxxx, xx uklouzl xx nechráněného prostoru xxx xxxxx na xxxx Svratce x x. ú. Pisárky, xx 48,17 km xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oblasti Xxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx X. X., a. x., spatřoval v xxxxxxxxxxxxx místa, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx došlo x xxxx utonutí. Požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desky, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úmrtím xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z důvodu, xx by xx xxxxxxx xxx mohl x budoucnu xxxxxxx x podnikání, xxxxxxxxxx xxx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx x. x. 35 X 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx epitafní xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxx xx, xxxxx jde x uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že navrhovateli xx třeba dát xxxxxxx využít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněnosti xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x platné xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx pozůstalým xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Cdo 1409/2001-120 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx nepřiznává, x xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"). Podle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, v domácnosti xx v xxxx x xxxx xxxxx), xxxxx konstruovat ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzická xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx osobní povahy) x §13 občanského xxxxxxxx [fyzická osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx zásahů a xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), a xxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx též právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx ustanovení totiž xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxxx tedy vyloučeno, xx zaviněná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx kvalifikována xxxx xxxx snižující xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx společnosti. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §448 x 449 občanského zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx sice xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxxxxxxx §448 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx peněžitý xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, má xxxx xx xx, xx xxxx úprava xx x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx xx právo xx xxxxx." x čl. 30 odst. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". X konečných důsledcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x dob xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na svoji xxxxxxxxx situaci.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx výkladem "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx měla xxx zrušena. Má xx xx, xx xx to i x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx petit xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 č. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx život, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx prvé Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx ústavní xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstavec 2 čl. 6 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx při vyšetřování xxxxxxx jeho syna xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřující xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx uplatňována xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxx xxxxxx s odkazem xx postup Krajského xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxx podobě zařazeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinnou xx 1. ledna 1992 [xx. X xxx 109 (xxx - pozn. xxx.; xxxxxxx xxx 83) xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým se xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx občanský zákoník]. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxx do xxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxxxxxx xxxxxxx k 1. xxxxx 1995 (čl. XXXX zákona č. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sociální podpoře). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx" x xxxxx úžeji do xxxxxxx xxxxxxxxx (§442 - 449) souhrnně xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Způsob x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx systémovou změnou x určení toho, xxxx škoda, xxxx. xxxx druh xxxxx xx hradí, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tržnímu xxxxxxxxxxxx x xxxx 1989, §449 xxxx. 2 xxxxxx meritorně konstantní xxxxxxxxx xxx x xxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, kdy Xxxxx xxxxx ještě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 586/92 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x čl. XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxxx 2004 (xxxxx x. 47/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xx jednalo x doplnění §444 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx odstavec 3, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449a, xxxxx umožňuje budoucí xxxxxx podle ustanovení §445 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx jednorázově xx xxxxxxx písemné xxxxxx x xxxxx úplném x konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §446 - 449 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského zákoníku, Xxxxx xxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxx chyběl xxxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx stejně jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třídění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ušlý xxxx. Xxx by se xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu náhrady xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx určuje, xx x xxxxxxx xxxxx xx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem. Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy důvod xxxx ustanovení xxxxx, xxxxx' xxx o xxxxxxxxxx tradiční x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klimatu xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, tak v xxxxxxxxx rámci. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx stejně tak x v xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, historicky xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxxxxx §448 odst. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, i xxxx x petitu xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx výživu poskytoval xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x českém xxxxx xx xxxxxxxxxx konzistentní. Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Rouček, X., Xxxxxxxx, J., díl X., Xxxxx 1937, x xx strany 926 cituje: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, ...xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx náhradu osobám, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx výživu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx dítěte.".
Dále Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx xxxx ustanovení xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxx. Xxxx prvá čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx 2 - 4, které jej x xxxxxxx rovině xxxxxxxxx. Celému čl. 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx, xxx že xxxxx tohoto ústavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbavením xxxxxx. Xxxxx jde o čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx jím vybudovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx udržitelnou xxxxxx xxxxxx. Garantuje xxxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx Listiny xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě škody.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:
"(1) Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).".
Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx:
"(2) Při xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) Ústavy. Xxxxxx senát Ústavního xxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil a xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů povinen xxxxxxxx, zda napadený xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Původní xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako 3. xxx 24. xxxxxx Národního shromáždění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxxxx a xxxxx xxx jako celek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xx návrh v xxxxxx o zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu, xxxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx České xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., je Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. Xx xx týká x novely ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx č. 118/1995 Xx., kterým se xxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, kdy xxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx". Xxxx úprava, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx dne 26. května 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, proti xxxx 67, a 6 poslanců xx xxxxxxx hlasování.
Xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, která zní: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." a x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Občané xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx, xx jde x xxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Stanoví, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a ušlý xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí býti xxxxxxx vše xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx cena. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahuje xxxx xx xxxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x není-li xx dobře xxxxx, x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx poškozenému xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem č. 509/91 Xx. znělo xxxxx: "Xxxxx se xxx xxxxxxxx škoda, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx stav; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx říci, xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Nikdo xxxxx xxx xxxxxx života.", x s xxxxxxxxx 4, xxxxx zní "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx článku xxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx.". Smyslem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lidské xxxxxxx, xx nemůže xxx svévolně xxxxxxxx. Xxxxx z něho xxxxxxx žádné ústavní xxxxxxx xx vztahu x zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx svévolným xxxxxxxxx xxxx v zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, ale výlučně xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx citovanému čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sehrává významnou xxxx x prevenci xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za škodu. X takovému výkladu xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výkladových xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx učinit xxxxx, xx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Listiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx život xxxx žádnou vazbu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx druhém místě xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx zakotveným x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo je xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Nemá xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, která xx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Ústava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx státu, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X zde xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky mnohaletou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, xx: "Nastane-li x tělesného poškození xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx, co xxx xxx xxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1950 xx roku 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx smrt, je xxxxxx povinen nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx vynaložil, a xxxxxx odkázaným xxxx xxxxxxx na usmrceného, xx jim ušlo.".
Xxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x relikt xxxxxxxxxxxxx xxx tvorby práva.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx ustanovení x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vše, xx bylo řečeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx výhrady k xxxxxxxxxx §448 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x když v xxxxxx návrhu navrhuje xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx a přes xxxxx Ústavního xxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x úprava, která xx obsahem xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, má x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x §356 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx smrti xxxxx xx xxxxxxx škody xx formě renty xxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx snad x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx zcela míjejí x xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx toto ustanovení xxxx s nimi x rozporu.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by je xxx případný návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, není xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tom, xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx cítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx, xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxx jedině xxx xxxxxxxxx logiku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx tak, xx xx xxxxx skutečná xxxxx x ušlý xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx, xx upravuje, xx xx nahrazuje. Xxxxxx xx xxxxx x uvozující ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady. X xxxx vyplývá, xx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jen xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutně xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx ustanovení, a xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx, že xx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 odst. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Ústavou, xxx xxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx). Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 občanského xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx x její individuální xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 sp. xx. XX. XX 517/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) vyslovil xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx blízkými příbuznými; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx míry xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smrt xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x kulturním vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx náhrada xxxxx.
Xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxx, že xx bylo možné xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárok xx náhradu imateriální xxxxx spočívající ve xxxxxx blízké xxxxx. Xxx nemohl pominout, xx x období xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx včleněna úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx 3, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsah xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačností žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx paušální, xx xx xxxxx považovat xx vyčerpávající řešení xxxxxx problému. Proto xxxxxxxxxx, xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na tělesnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx iniciativě, xxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku v Xxxxxxxx.
S xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 15.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.