Právní předpis byl sestaven k datu 04.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxxx 2005 v xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaela Xxxxxxxx x návrhu X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx byla dne 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. M., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně č. x. 13 Co 338/99-91 xx dne 5. xxxxx 2000, x xx upřesnění, xxxxx bylo xxxxxxxx 29. xxxx 2003, x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx dne 24. dubna 2003, x která dále xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx poté, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x ustanovení §74 xxxxxx xxxxxx, tj., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x že nejde x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil xxxxx Ústavního soudu.
X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x přísl. xxxxx X. X., a. x., x důvodů, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx F. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx v x. x. Pisárky, xx 48,17 xx xxxx řeky x xxxxxxxx rekreační oblasti Xxxxxxx x Brně. Xxxxxxxx xx straně X. X., a. x., spatřoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nehoda xxxxx, xxxxxxxx v minulosti xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 510,60 Xx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxxx syn xxxx x xxxxxxxx pomáhat x xxxxxxxxx, eventuálně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podporu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx č. x. 35 X 381/95-68 xx dne 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxx žalobu zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku neumožňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx strany xxxxx, x předmětu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ten xx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. X této části xxxx připustil xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odškodnění xxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě upraveno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 dovolání zamítl. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 a 3 občanského zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx pozůstalému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mu x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx v xxxx x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy vyplývající x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx) x §13 občanského xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), a xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx proto, že xxxx xx značné xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důstojnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a pevným xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxxx natolik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx být kvalifikována xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost či xxxxxxx ve společnosti. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 x 449 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xx xx sice xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx, má však xx xx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx má xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož i xxx ztrátě xxxxxxxx.". X konečných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx života. Považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx výkladem "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zrušena. Xx xx xx, xx xx to x x xxxxx přizpůsobení Xxxxx xxxxxxxxx normám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nehodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx petit návrhu xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Cdo 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Neodstranil tak xxxxxx mezi obsahem xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx domáhá xxxxxxx §442 odst. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto odstavec 4 xxxxx xxxxxx xxxx, která jednání xxxxxx porušením tohoto xxxxx, x xxxxxxx xxxx ústavní xxxx. Xxxx pak svým xxxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx bylo chráněno xxxxx zásahům nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx konkretizuje xxxxxxxx 2 čl. 6 Xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřující xxxxx k závěru, xx došlo k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x namítaný rozpor x čl. 30 odst. 1 Listiny, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx stanoví, xx xxxx úprava xxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx postup Krajského xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx občanského zákoníku xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnou xx 1. xxxxx 1992 [xx. X xxx 109 (xxx - xxxx. xxx.; xxxxxxx xxx 83) xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým se xxxx, doplňuje x xxxxxxxx občanský zákoník]. Ustanovení §449 xxxx. 2 xxxx do stávající xxxxx uvedeno úpravou xxxxxxx x 1. xxxxx 1995 (čl. XXXX xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§442 - 449) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 v tomto xxxxx upraveném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toho, xxxx xxxxx, xxxx. xxxx druh xxxxx xx hradí, xxx xxxxxxxxx s přechodem x tržnímu xxxxxxxxxxxx x xxxx 1989, §449 xxxx. 2 xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx a novelou x xxxx 1995 xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx upozornil, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy Xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx. Připomíná však, xx Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 586/92 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Uvedený xxxxx zákona totiž xx své xxxxx xxxxxx v xx. XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx relevantní změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxxx 2004 (xxxxx x. 47/2004 Sb.). Xxxxxxxxx se xxxxxxx x doplnění §444 xxxxxxxxxx zákoníku o xxxx xxxxxxxx 3, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení §449a, xxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §445 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xx xxxxxxx písemné xxxxxx x xxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxxx i x xxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §446 - 449 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx chyběl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx reparaci xxxxx xxxxxx jako xxx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxx třídění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx §449 odst. 2 občanského zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxx o xxxxxxxxxx tradiční x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x x případě xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského zákoníku, xxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení. Xxx o úpravu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx doloženou, xxxxxxx a interpretovatelnou x x pohledu xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Senát xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 občanského zákoníku, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxx navrhováno xxxx xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx výživu poskytoval xxxx byl povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x českém xxxxx xx desetiletí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Rouček, X., Xxxxxxxx, J., xxx X., Xxxxx 1937, x xx xxxxxx 926 xxxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx vyživované, ...xxxxxxx xxxxx není xxxx náhradu osobám, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.".
Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení se xxxx x ustanoveními x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 - 4, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx čl. 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, důstojnou x xxxxxxx xxxxxxxx udržitelnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článek Listiny xxxxx xxxx xxxxxx spojitost s xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x náhradě xxxxx.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(1) Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk).".
Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(2) Při xxxxxxxx xx xxxxx xxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. dubna 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Podle §74 xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx stížností xxxx být podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) Ústavy. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 22. března 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x kontrole xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Původní xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx jako 3. xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jednomyslně xxxxx 271 poslanců. Xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich obsahový xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxx vzniku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx týká x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx prvního funkčního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxx přijata dne 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx hlasovalo xx 173 přítomných xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, a 6 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Zákon x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx č. 118/1995 Sb. xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx případech z xxxx xxxxxx, xx xxxx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx má právo xx život." a x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx živitele.". Xxxxx, xx jde x xxxxxx z xxx xxxxxx socialistického právního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prostředí xxx 200 xxx. Xxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Aby xxxx xxxx náhrada způsobené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vše xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx cena. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahuje xxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nazývá xx plným xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a není-li xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx. Nahrazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxx xxxxxxxx škoda, x to uvedením x xxxxxxxx xxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx.".
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xx pozůstatkem "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx prvém xxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Zde je xxxxx říci, že xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx nutné xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxx.", x s odstavcem 4, který xxx "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx článku není, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx života v xxxxxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx garantováno xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nemůže xxx svévolně xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx svévolným xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx ponechána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, ale výlučně xx trestněprávní odpovědnosti xx usmrcení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx připustit, xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx x xx zákonnou úpravu xxxxxxxxxxxx xx škodu. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Lze xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 není x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx prvou Listiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx žádnou vazbu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu.
Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zakotveným v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke státu, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx v xxxxxxx x ústavním právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx úpravy, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky mnohaletou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, xx: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx býti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, vše, co xxx xxx xxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx roku 1950 xx roku 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, x xxxxxx odkázaným svou xxxxxxx xx usmrceného, xx xxx xxxx.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxx socialistické xxx tvorby xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx x k čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vše, xx bylo řečeno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského zákoníku.
Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx návrhu navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu x petitem navrhovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrhu xxx xxxxx.
Je opět xxxxx předeslat, xx x xxxxxx, která xx obsahem xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, má x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tradici. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 obecného zákoníku xxxxxxxxxx x x §356 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přiznává x xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx formě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxxxxxxxx xxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x s čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx ustanovení Xxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, x proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xx zrušení ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, v xxx xxxxxxxx protiústavnost. Xxxxxxx xx je xxx případný návrh xx zrušení ustanovení §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xx xx vytýkáno, xxxx xxxxxxx x tom, xx je xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x xxx, co x nich není. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. V xxx jedině xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx vymezuje rozsah xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx jen nepřímo xxx, xx xxxxxxxx, xx xx nahrazuje. Xxxxxx se xxxxx x uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jistě xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx tedy xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutně xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x zániku xxxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Totéž obdobně xxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx, xxxxx nastolil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxx xxxxx za nemateriální xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 jednorázová xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl poskytovat xxxxxx, xxxxx konstruovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 občanského xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důstojnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 1.3.2000 sp. xx. XX. XX 517/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) vyslovil xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx života je xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx blízkými xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rodinného, života xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx osobnost. Xxxxxxxx xxxx blízké xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x kulturním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu pro xxxxxxxxx a naplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxxx satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx nárok, xxx xx náhrada xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxx osoby. Xxx nemohl pominout, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx nový xxxxxxxx 3, který xxxx problematiku řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx paušální, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xx ostatně xxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx, i když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx iniciativě, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pojetí přizpůsobuje, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxx proto Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.