Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. května 2005 x xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx.

Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 15. července 2003 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x. x. 13 Xx 338/99-91 ze xxx 5. října 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 29. září 2003, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 ze dne 24. xxxxx 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. března 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx poté, co xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx. proti X. M., a. x., x důvodů, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx syn X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx nechráněného xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx v x. ú. Xxxxxxx, xx 48,17 km xxxx řeky x xxxxxxxx rekreační oblasti Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., a. x., spatřoval x xxxxxxxxxxxxx místa, kde xx xxxxxx stala, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx došlo k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx xx nákladech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx citovou újmu xxxxxxxxx utrpením nad xxxxxx úmrtím syna, x dále xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by mu xxxxxxx syn mohl x xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx ošetřovat a xxxxxxxxxx xxx podporu x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx x. j. 35 X 381/95-68 xx dne 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx žalobu zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku neumožňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx než xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podaly xxx strany sporu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx. Xxx xx, pokud xxx x xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx. X xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx navrhovateli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx pozůstalým při xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 občanského xxxxxxxx x rozporu x ústavními xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxx x xxxx xxxxx), xxxxx konstruovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzická osoba xx xxxxx na xxxxxxx své osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, nebo xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti]. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, citovým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx snižující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 x 449 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx, že současná xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxx usmrcení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, neumožňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx to, že xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx rozporu x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 větou xxxxx, která xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 xxxx. 1, xxxxx zní: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". X konečných důsledcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx. Xxxxx princip zcela xxxxxxxx, že zemřelému, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx situaci.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxxx navazuje jeho xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Má xx xx, že xx xx i x zájmu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx normám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Navrhovatel xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxx x 9. xxxx 2003 vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu, x xxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nehodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. dubna 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx domáhá xxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(1) Hradí se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

"(2) Při xxxxxxxx se hradí xxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x souvislosti s xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. dubna 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx zákona xxxxx x ústavní stížností xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem. Podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) xxxx x) Xxxxxx. Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 22. března 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx jako 3. xxx 24. xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jednomyslně hlasy 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavnost kompetence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx návrh x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., je Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx normotvorné kompetence. Xx se týká x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.

Drobná xxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx "předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx na 31. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx přijata dne 26. xxxxxx 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 přítomných xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, x 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, která xxx: "Xxxxx xx právo xx xxxxx." a x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxx: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Tvrdí, xx xxx o xxxxxx z xxx xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx 200 let. Xxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxx býti xxxxxxx vše do xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud se xxxx vztahuje xxxx xx ušlý zisk x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zadostiučiněním.". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx se nahrazuje xxxxxxxx v předešlý xxxx, a xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, x penězích. Nahrazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxx skutečná škoda, x to uvedením x xxxxxxxx stav; xxxx-xx to xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx.".

Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx "socialistického xxxxxxxx xxxx".

Xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znamenat, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx prvém xxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Listiny xxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména s xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Nikdo nesmí xxx xxxxxx xxxxxx.", x s xxxxxxxxx 4, který xxx "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není, xxxxxxxx xxx někdo xxxxxx života x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.". Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxx lidské xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx. Ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx usmrcení. Xx xxxxxxxx citovanému čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v prevenci xxxx jednáním vedoucím x xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx navrhovatelem citovaná xxxxx věta čl. 6 Xxxxxxx míří x xx zákonnou úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Lze xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx na život xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu.

Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Ústavou xxxxxxxxxxx právo xx xxxxx právem občana xx xxxxxx ke xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx do oblasti xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava tímto garantuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx. I zde xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského zákoníku xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsahem ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx občanský xxxxxxx v §1327 xxxxxxxx, že: "Nastane-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx býti xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxx, xx xxx xxx xxxx.". Xxxxxxxx zákoník platný xx xxxx 1950 xx xxxx 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx odkázaným xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx.".

Xxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx socialistické xxx tvorby xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx tohoto ustanovení x čl. 6 odst. 1 xxxx prvé x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx beze xxxxxx xxxxx xxx, xx bylo xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx navrhovatele xxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx zřejmý nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx x přes xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x otázku, xxxxx xx značný lidskoprávní xxxxxx, xxxxxxx k xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrhu xxx xxxxx.

Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xx x našem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tradici. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §1327 obecného zákoníku xxxxxxxxxx i x §356 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx povinnost měl, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx takový xxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X námitkám xxxx xxxxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 větou xxxxx a s čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx je možno xxxxxxx xx předchozí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x problematikou xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxx, že xx toto ustanovení xxxx x nimi x xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, x xxx xxxxxxxx protiústavnost. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx toho, xx xx vytýkáno, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tom, co x xxxx není. Xxxxxxxxxxx xxxx nedokonalost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy. V xxx jedině lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx vymezuje rozsah xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx nepřímo xxx, že upravuje, xx xx nahrazuje. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx. při xxxxx xx zdraví se xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela jistě xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku by xx tedy nic xxxxxxxxxx, jen xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx škody.

Xxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx jiného, xxx že xx x xxxxxxx poskytovaných xxxxxx vypadla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Totéž obdobně xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx nastolil xxxxxxxxxx xxxx návrhem xx zrušení ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x tom, xx by tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, xxx xxxxx x xxx, co v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx je, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemateriální xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x zákoně taxativně xxxxxxxxx (bolestné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx osoby). Xxxxx xx náhradu kompenzující xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 1.3.2000 sp. zn. XX. XX 517/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx života xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx míry právo xx vytváření a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní osobnost. Xxxxxxxx smrt blízké xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx kvalifikována xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx společnosti. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx blízké xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná x xxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx lze za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxx možné xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx nemohl xxxxxxxx, xx x období xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsah xxxxxxx za tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx paušální, že xx nelze xxxxxxxxx xx vyčerpávající xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x této souvislosti xxxx potřebu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx definují škodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států, xxxxx xx postupně xxxxxx pojetí přizpůsobuje, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx.

S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 265/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.