Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxxx 2005 x xxxxx xx složení JUDr. Xxxxxxxxx Balík, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x. x. 13 Xx 338/99-91 xx dne 5. října 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx bylo doručeno 29. xxxx 2003, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 25 Cdo 1409/2001-120 xx dne 24. xxxxx 2003, x která xxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 sp. zn. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx poté, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Návrh na xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxx. proti X. X., a. x., x xxxxxx, xx dne 17. xxxxxxxx 1993 zahynul xxxx xxx X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx xx xxxx Svratce v x. x. Pisárky, xx 48,17 km xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x. x., spatřoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx stala, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx xx nákladech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx utrpením nad xxxxxx xxxxxx xxxx, x dále majetkovou xxxx z xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx syn xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx bezmoci.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx x. j. 35 X 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

X podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xx, pokud xxx x uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x názorem Městského xxxxx x Brně. X xxxx xxxxx xxxx připustil podle xxxxx platné úpravy xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx pozůstalému xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v péči x jeho xxxxx), xxxxx konstruovat ani xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §11 občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx upuštěno od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxxxxxx 1), a xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx odst. 1 xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, nebo xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu osobnosti]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důstojnou xxxxxxxxx x celkový xxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy vyloučeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, citovým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu pro xxxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být kvalifikována xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §448 x 449 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx mu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx peněžitý xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx rozporu x Listinou, zejména x čl. 6 větou xxxxx, která xxx: "Xxxxx má právo xx xxxxx." a čl. 30 xxxx. 1, xxxxx zní: "Občané xxxx právo na xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". X konečných důsledcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, mohly v xxxxxxxx vzniknout další xxxxxxxxxx povinnosti; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci.

X xxxxxxx Krajského xxxxx x Brně pak xxxx xxxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx výkladem "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx. Má xx xx, že xx xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx Ústavním soudem xxxxxx z 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx petitu návrhu, x zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nehodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tuto výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. dubna 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx pro rozpor x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, zatímco x xxxxxx se domáhá xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku zní:

"(1) Hradí xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(2) Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx přiměřené náklady xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutým xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. 10. 2000 sp. xx. 13 Xx 338/99 x Nejvyššího xxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx zákona spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) xxxx b) Xxxxxx. Xxxxxx senát Ústavního xxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. ÚS 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu v xxxxxx o kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx přijat x vydán ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

Původní xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx ústavnost kompetence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx návrh x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx předpisů vydaných xxxx nabytím xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. Xx xx xxxx x novely xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákonem č. 509/1991 Xx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., kterým xx xxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxx podpoře, xxx xxxx xxxxx "předpisů x xxxxxxxxxxx pojištění" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx na 31. xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 173 přítomných xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, x 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x. 118/1995 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx zákon č. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx v rozporu x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, který xxx: "Xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx.". Tvrdí, xx xxx x xxxxxx z dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx preferovala xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x marginální rubrice "xxxxxx a rozsah xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xx hradí skutečná xxxxx a xxxx xxxx. Jde o xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §1323 xxxxxx xxxxxxx upravoval xxxxx: "Xxx byla xxxx náhrada způsobené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx odhadní cena. Xxxx-xx xx náhrada xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahuje xxxx xx ušlý xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nazývá xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx se nahrazuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx možné, x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxx xxxxxxxx škoda, x xx uvedením x předešlý xxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxx účelné, xxxxx xx v xxxxxxxx.".

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xx pozůstatkem "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".

Sama xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx tradici, xxxxxx xxxxxxxxxx znamenat, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx je namístě xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx života.", x x xxxxxxxxx 4, xxxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx článku xxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx života x xxxxxxxxxxx x jednáním, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xx vztahu x zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx života xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx usmrcení. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze v xxxxxx rovině připustit, xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v prevenci xxxx xxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věta čl. 6 Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X takovému výkladu xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 není x rozporu s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xx život xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Toto Ústavou xxxxxxxxxxx právo xx xxxxx právem xxxxxx xx vztahu ke xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx do oblasti xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Ústava xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, x nikoliv k xxxxxx občanovi, xxxxxxxx xxxxx soukromoprávním subjektům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, co xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X zde xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v právním xxxx xx území Xxxxx republiky mnohaletou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx občanský xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, že: "Nastane-li x xxxxxxxxx poškození xxxx, xxxx býti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vše, xx xxx tím xxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx roku 1950 xx xxxx 1964 x ustanovení §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx léčení x xxxxxx xxxx, kdo xx vynaložil, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jim xxxx.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto neplatí, xx xx xxx x relikt xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx xxxx xxxxxx platí xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx výhrady k xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přes xxxxx Ústavního soudu xxxx vadu podání xxxxxxxxxxx. Protože jde x xxxxxx, která xx xxxxxx lidskoprávní xxxxxx, xxxxxxx x xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx tak xxxxx.

Je opět xxxxx xxxxxxxxx, že x úprava, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx právním xxxx xxxxxxxxxx tradici. Xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x x §356 občanského zákoníku x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x předchozí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxx, x nikoliv osobám, xxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X námitkám jeho xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větou xxxxx a s čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx toto xxxxxxxxxx xxxx s nimi x xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx protiústavnost. Xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxx ustanovení, ale x xxx, co x nich xxxx. Xxxxxxxxxxx cítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy. V xxx jedině xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady. X xxxx vyplývá, xx xxxx. při škodě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tedy nic xxxxxxxxxx, jen xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celé zákonné xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx škody.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx obdobně xxxxx i xxx xxxxxx, že xx xxx podán xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který nastolil xxxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx v xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx upravujících náhradu xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bolestné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxx x účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osoby). Xxxxx xx xxxxxxx kompenzující xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existenci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.

Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. XX 517/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 17, nález x. 32) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx života xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx příbuznými; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx lidskými xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, citovým x xxxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx kvalifikována xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důstojnost xx xxxxxxx xx společnosti. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy se xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, než xx xxxxxxx škody.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxx pominout, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx včleněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx problematiku xxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx paušální, že xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody jako xxxxxxxxx újmy a xxxxxxxx za xxxxx x xxxx vzniklou xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx definují škodu xxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx evropských států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.7.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.