Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Janů, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 15. července 2003 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx směřovala proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx č. x. 13 Xx 338/99-91 xx xxx 5. xxxxx 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 29. září 2003, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 25 Xxx 1409/2001-120 ze xxx 24. xxxxx 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx zákona, tj., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x přísl. proti X. X., a. x., z důvodů, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, utonutím xxxx, xx uklouzl xx nechráněného xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx, xx 48,17 xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Brně. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. M., x. x., spatřoval x xxxxxxxxxxxxx místa, xxx xx nehoda xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 13&xxxx;510,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, a xx xxx citovou újmu xxxxxxxxx utrpením nad xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx syn xxxx x budoucnu pomáhat x podnikání, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx nemoci xxxx xxxxxxx.

Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx x. x. 35 X 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 vyhověl xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podaly xxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xx, pokud xxx x uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxxx odůvodněnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám.

Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého stupně, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalým xxx xxxxxxxx osoby další xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 občanského xxxxxxxx v xxxxxxx x ústavními předpisy. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy) x §13 občanského xxxxxxxx [fyzická xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, má fyzická xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v penězích, xxxxx zakládají xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx integrity xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smrt xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pevným xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x kulturním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx odlišný xx xxxxxx na náhradu xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §448 a 449 občanského xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx xx sice xxxxxx, xx současná xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, neumožňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přiměřené náklady xxxxxx, má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx rozporu x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx život." a čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx nezpůsobilosti x xxxxx, xxxxx i xxx ztrátě xxxxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Považuje xxxx úpravu xx xxxxxxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zemřelému, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, mohly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti; navrhovatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxx spatřuje porušení čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť podle xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx by měla xxx zrušena. Má xx to, xx xx xx x x zájmu xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx Ústavním xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx návrhu xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ponechal beze xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

"(1) Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, co poškozenému xxxx (ušlý xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského zákoníku xxx:

"(2) Xxx xxxxxxxx se hradí xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx J. M. x souvislosti x xxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5. 10. 2000 sp. xx. 13 Xx 338/99 a Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx podle §74, xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx postoupí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) xxxx b) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o kontrole xxxxxx nebo jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx jednání xxxx 3. bod 24. xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasy 271 poslanců. Pokud Xxxxxxx xxxx v xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručením xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx předpisů vydaných xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx České republiky č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx se stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxx ustanovení §442 odst. 1 xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.

Xxxxxx xxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx úprava, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 26. května 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, x 6 poslanců se xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x rozporu x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx má xxxxx xx xxxxx." x x čl. 30 odst. 1 Listiny, který xxx: "Xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx živitele.". Xxxxx, xx jde x xxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx x rozsah xxxxxxx". Xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotveno x xxxxxx právním prostředí xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákoník x ustanovení §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx býti xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx odhadní xxxx. Xxxx-xx xx náhrada xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx shlazení xxxxxxxxx urážky, xxxxxx xx xxxxx zadostiučiněním.". Xxxxxxxx zákoník x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx upravoval takto: "Xxxxx se nahrazuje xxxxxxxx x předešlý xxxx, x xxxx-xx xx dobře možné, x penězích. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx poškozenému xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Xx. znělo xxxxx: "Xxxxx se xxx skutečná škoda, x xx xxxxxxxx x předešlý stav; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx.".

Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xx pozůstatkem "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".

Sama xxxxxxxx, xx tato xxxxxx má x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx znamenat, že xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx větou xxxxx. Xxx je xxxxx říci, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxx.", x x xxxxxxxxx 4, xxxxx xxx "Xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestné.". Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx života. Je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lidské xxxxxxx, xx nemůže xxx svévolně usmrcena. Xxxxx x něho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ochrana života xxxx svévolným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx lidského života xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx lze x xxxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usmrcení, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Lze xxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx s čl. 6 odst. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, xxxxxxx xxx garantované xxxxx na xxxxx xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Nemá xxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxx. Ústava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx občanovi, případně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx x rozporu x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v právním xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy vyplývající x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1327 xxxxxxxx, xx: "Nastane-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí býti xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx se xxx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxx, xxx, co xxx tím xxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1950 xx xxxx 1964 x ustanovení §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tomu, xxx xx vynaložil, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usmrceného, xx xxx xxxx.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x relikt xxxxxxxxxxxxx xxx tvorby xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx x k čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx zde beze xxxxxx xxxxx vše, xx bylo řečeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.

Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx navrhovatele jsou xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx x otázku, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxx xxxxxx tak xxxxx.

Xx opět xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, která xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x našem právním xxxx xxxxxxxxxx tradici. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §1327 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx i x §356 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nárok xx náhradu škody xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měl, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx x xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. X námitkám jeho xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větou xxxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx je možno xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, že se xxx tato xxxxxxxxxx Xxxxxxx zcela míjejí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx.

Návrhy xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nedokonalost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu náhrady xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx upravuje, xx se nahrazuje. Xxxxxx xx xxxxx x uvozující ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady. X xxxx vyplývá, že xxxx. při xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jistě xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx za škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx že xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypadla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrhem xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx spíše x xxx, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemateriální xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bolestné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxx x účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx). Nárok xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze konstruovat xxx srovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která zakládají xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž smyslem xx xxxxxxx respektování xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 sp. xx. XX. XX 517/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx života je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů s xxxxxxx xxxxxxxx bytostmi, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxxx rozvíjet x xxxxxxxxx xxxxxxx osobnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxx xx náhrada xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxx možné xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxx pominout, xx x xxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxx nový xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx problematiku xxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx imateriální škody. Xxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpávající řešení xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxx souvislosti xxxx potřebu xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x duchovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx iniciativě, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx evropských států, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx všechny uvedené xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx a ustanovení §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.