Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxxx 2005 v xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx byla dne 15. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 13 Xx 338/99-91 xx xxx 5. xxxxx 2000, x po xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 29. září 2003, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx xxx 24. dubna 2003, x xxxxx dále xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, a xx xxxx, co xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, x že nejde x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Brně pod xx. xx. 35 X 381/95 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxx. xxxxx X. M., x. x., x důvodů, xx dne 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx F. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx jezem xx xxxx Xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx, xx 48,17 xx xxxx řeky x xxxxxxxx rekreační xxxxxxx Xxxxxxx v Brně. Xxxxxxxx na straně X. X., x. x., spatřoval x xxxxxxxxxxxxx místa, xxx xx nehoda xxxxx, xxxxxxxx x minulosti xxx došlo k xxxx xxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 13 510,60 Xx na nákladech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx se xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx majetkovou xxxx z xxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jim podporu x xxxxxxx nemoci xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx č. x. 35 X 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx žalobu zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xxxxxxx z jiných xxxxxx než xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx strany sporu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xx, xxxxx xxx x uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X této části xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx navrhovateli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxxx odůvodněnosti jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx x platné xxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalým xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx nepřiznává, x xxxxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoc zemřelého, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx pozůstalému xxxxxxxxxx výživu (popř. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x domácnosti xx v xxxx x jeho osobu), xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzická xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské cti x xxxxxx důstojnosti, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx povahy) x §13 občanského xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů x xxx jí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důstojnou xxxxxxxxx x celkový xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem x xxxxx odlišný od xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §448 x 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, neumožňuje xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxx důchod xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx je x zásadním xxxxxxx x Listinou, zejména x čl. 6 xxxxx xxxxx, která zní: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxx spatřuje porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť podle xxxx názoru bylo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, x to xxxxxxxxx petitu xxxxxx, x zda s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx nějaké změny. Xx tuto výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 x. j. 25 Cdo 1409/2001-120. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ponechal beze xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

"(1) Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk).".

Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

"(2) Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. x souvislosti x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Nejvyššího xxxxx xx dne 24. dubna 2003 xx. zn. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší a xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx b) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 sp. zn. XX. XX 402/03 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx věci na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

Xxxxxxx soud je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx byl přijat x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Původní xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jednomyslně xxxxx 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx kontroly norem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx něhož xx návrh v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx xxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx normotvorné kompetence. Xx xx týká x novely xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.

Drobná xxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxx xxxx slova "xxxxxxxx x nemocenském pojištění" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx na 31. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx přijata xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, proti xxxx 67, x 6 poslanců se xxxxxxx hlasování.

Zákon x. 118/1995 Xx. xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx č. 118/1995 Xx. byl xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx případech x xxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx má právo xx život." a x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k práci, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx, xx xxx x xxxxxx x dob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy státu.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx x rozsah xxxxxxx". Stanoví, xx xx xxxxx skutečná xxxxx x ušlý xxxx. Jde x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 let. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx býti xxxxxxx vše xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx utrpěné xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx vztahuje také xx ušlý xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx plným xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předešlý xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, x penězích. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do novely xxxxxxxxx zákonem x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Hradí xx xxx xxxxxxxx škoda, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxx-xx to dobře xxxxx xxxx účelné, xxxxx xx x xxxxxxxx.".

Nelze xxxx xxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".

Xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx má v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tradici, nemusí xxxxxxxxxx znamenat, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx tvrdí, xx xx v rozporu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx 2, xxxxx xxx "Nikdo nesmí xxx xxxxxx xxxxxx.", x s xxxxxxxxx 4, xxxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx někdo xxxxxx života x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx trestné.". Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx života. Je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z něho xxxxxxx žádné ústavní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxxx života xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákonné xxxxxx ponechána na xxxxxx odpovědnosti za xxxxx, xxx výlučně xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxx sehrává xxxxxxxxx xxxx v prevenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z výkladových xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Lze xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x rozporu x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxx Listiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx život xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xx druhém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Toto Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právem občana xx vztahu xx xxxxx. Xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, x xxxxx xx neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústava tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx. X zde xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx x xxxxxxx x ústavním právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, která xx obsahem xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, xx: "Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx poškození xxxx, xxxx býti xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, vše, xx xxx xxx xxxx.". Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx xxxx 1950 xx roku 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Vzešla-li z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx léčení a xxxxxx xxxx, kdo xx vynaložil, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jim ušlo.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto neplatí, xx by xxx x xxxxxx socialistické xxx tvorby práva.

Xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě prvé x x čl. 30 xxxx. 1 Listiny, xxx xxx beze xxxxxx platí xxx, xx bylo řečeno x souvislosti s xxxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když x xxxxxx návrhu navrhuje xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x otázku, která xx značný xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrhu tak xxxxx.

Xx xxxx xxxxx předeslat, xx x úprava, která xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x našem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1327 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z §356 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx i předchozí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxx xxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či osobám, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měl, x nikoliv osobám, xxxxxx xx snad x xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xx předchozí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxx tato xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx míjejí x xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx ustanovení xxxx x xxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, v xxx xxxxxxxx protiústavnost. Xxxxxxx by je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x xxx, xx x nich není. Xxxxxxxxxxx xxxx nedokonalost xxxxxxxxx xxxxxx způsobu x rozsahu náhrady xxxxx, že nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xx xx nahrazuje. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela jistě xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tedy xxx xxxxxxxxxx, xxx by xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutně xxxxx x nefunkčnosti xxxxxxx ustanovení, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx že by x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypadla xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx. Totéž xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx nastolil xxxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxx, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bolestné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstruovat xxx srovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 xxxx. 2 a 3 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 občanského xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby x xxxx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důstojnou xxxxxxxxx x celkový svobodný xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 517/99 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 32) vyslovil xxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rodinného, života xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bytostmi, xxx tak xxxx xxxxx xxxx jiné xxxx rozvíjet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, citovým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxxxxxxx újmu pro xxxxxxxxx a naplňování xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx újma snižující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx společnosti. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xx xxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná o xxxx nárok, xxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx 3, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxx úprava neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxxxx paušální, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx osoby domáhaly xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebu zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx na tělesnou x xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx definují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, x když xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 15.7.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.