Právní předpis byl sestaven k datu 22.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 25. ledna 2005 x xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Praze na xxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
xxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx. xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Vymezení věci x xxxxxxxxxxxx návrhu
Ústavnímu soudu xxx dne 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), x to xxx jeho rozpor x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
V xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Kladně xxx xx. xx. 19 X 164/2001 xxxx projednávána žaloba X. P. xxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., o xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx držitelkou licence xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stanice byla xxxxxxx xx provozu x xxxx 1970 x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která odpovídá xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2002 x. x. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx xx. xx. I. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 31, xxxxx x. 135). Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, že x xxx zachování (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx "starým xxxxxx" je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústava xxxxx xxxxx akcentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) režimem" a xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx dále konstatuje, xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, nyní x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx politickým a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx hodnotový xxxxxx moderní demokratické xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x staré právní xxxxx, pokud dosud xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x náležitou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx ochranu se xxxxx x v xxxxxxxxx souzené xxxx. Xxxx xxxxxxx - x to xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §98 odst. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx tuto povinnost xx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem komerčním.
Krajský xxxx x Praze xxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedený nález Xxxxxxxxx soudu, kterým xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx argumentuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx elektrických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázne xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx elektřiny (elektrizační zákon), xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné výměníky xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 89/1987 Sb., x výrobě, xxxxxxx x spotřebě xxxxx, (xxxx xxx "tepelný zákon") byla xxxxx §20 odst. 4 xxxxxx xxxxxx tatáž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezapisovala xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx bylo xxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx povoleno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci. Xxxxx §45 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx k cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx zrušen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z uvedeného xxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno. X přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx za rozporné x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx vzniklo před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tedy x xx podobě, xxx xxxx původně xxxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx totožné s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k výrobě x xxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
Xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx argumentem x Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xxxxxx rozpor xxxxxxxxx. Jinak proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxx postupně přijímaných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklému xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x udržováním energetických xxxxxxxx x ochranných xxxxxxx na vlastní xxxxxxx. Zobecnění xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
lll.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 351/2002) podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxx neodůvodnila. X xxxxxxxx hospodářského xxxxxx xx 44. schůze, xxxxxx dne 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími návrhy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X hlasování xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 pro, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 11.10.2000, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Senátu xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 53. xxxxxx, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx x. 42 vyplývá, xx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx bylo z 51 přítomných xxxxxxxx 34 pro, xxxxx xxxx 8.
Usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny x 29. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2000, byl Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 29 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx bylo 26.
Xxxxxxxxx xxxxx podepsal 13.12.2000, premiérovi xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 x vyhlášen xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
VI.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich užívání, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx platí xxxxxx zákazu retroaktivity. X xxxx xxxxxx xxxxx (xx na xxxxxxxx xxxxxxx) vycházela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx našem xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxx 1811. Xxxxx právních xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx účinností xxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich vzniku. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx standardnímu řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxx-xx x práva x xxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx zákon, xx xxx porušením práva xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x čl. 11 Listiny.
Navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx přitom x xxxxxxx, který xxxxxxxxx. X xxx xxx o xx, xx x xxxx 1969 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxx xxxxxx vybudováno xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx úpravy vzniklo xxx. zákonné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízeni xxx xxxxxx tepla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx elektrizačního zákona, xx základě kterého xxxx xxxxxxx, x xx x podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x rozporu x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx xx náhradu.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx legitimní. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musel xx xxx postupovat xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx bezplatný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx zůstávají oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nedotčena, xxx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxx, xxx xxxx zřízeno. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx, aby xxx zachování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxx komunismu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takového xxxxxxx břemene jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je (x xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx nemovitosti, na xxx zřizované xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx dovodit x xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx) xxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (užívání), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, aby mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zřízením xxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx bylo xxxxxxx, neboť nebyl xxxxx, xxx xxxx xxx sobě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx 1989 privatizován, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxx zatížení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedné ze xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Věcná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx specifický xxxxx, xxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx slouží, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx, které ho xxxxxxx xxx, xx xx povinen xxxx xxxxx, něčeho xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxx xxxxx břemena tento xxxxxxxxx xxxx také. Xxxxxxx zákony, podle xxxxx vznikají, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx režim však xxxx xxxxx totožný x režimem xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, neboť xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx upravují xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx vyplývají práva x povinnosti xx xxxxxxxxx věcného břemene xxxxxxx z právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z ustanovení §151n xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx na zachování (xxxxxx) věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx opravy. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx věcné břemeno xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x jejími xxxxxxxx. Pokud tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxx konkrétní podoby xxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx břemene. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx otázce rozhodnout xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 137/03. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.