Právní předpis byl sestaven k datu 22.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. ledna 2005 x plénu xx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Rychetský, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Wagnerová, XXXx. Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
takto:
Xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Sb. xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
Ústavnímu soudu xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Praze na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (energetický zákon), a xx xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba X. P. proti xxxxxxxx X., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 9&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítala, že xx držitelkou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozvodných zařízení xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x roce 1970 x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx břemeno. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dal xxxxx za pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 x. x. 30 Co 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. zn. X. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 31, xxxxx č. 135). Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, xx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxx Xxxxx republiky, lze xxxxxxx, xx i xxx zachování (zásadní) xxxxxxxxxx se "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx norem podřídit xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx. Ústava xxxxx xxxxx akcentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx listopadu 1989 xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx politickým a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx hodnotový xxxxxx moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx souzené xxxx. Xxxx xxxxxxx - x xx ani xx xx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o výkonu xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 x současné době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx vznikla před xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx subjekt, který xxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx argumentuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx výměníková xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xx xxx 28.4.1969 x ke xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx elektrických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx energetické xxxxxxx povinny poskytovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno. Podle §38 xxxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x §18 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 80/1957 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační zákon), xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx č. 89/1987 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "tepelný zákon") byla xxxxx §20 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se nezapisovala xx evidence xxxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náhradu, xxxxx výkonem tohoto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx užívání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o Xxxxxx energetické inspekci. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Xxxxx xxxxx xxx zrušen xxxx xxxxxxx energetickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx znění §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xxxxxx jako bezplatně xxxxxxx věcné xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx uvedenému názoru Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxxxxxx k cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich užívání, xxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxx xxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx tepla v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx řízení
Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 zákona xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., xxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx. Domnívá se, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx s předmětem xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xx. xx. X. XX 137/03 xxxxxx rozpor xxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x udržováním energetických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, xxxxx x omezení xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx činností (xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx x ustanovení §64 odst. 3 xxxxxx. X předmětné xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
Ze xxxxxxxxxx tisku 535 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která ustanovení §98 odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru xx 44. schůze, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu zákona x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 21.9.2000, byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energetického xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlasování xxxxxxxx xxxxx 212 z xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx 144 pro, 21 proti.
Xxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Senátu xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 53. schůzi, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhy xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §98 odst. 4. Xxxxx xxxxxxxxx z 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 25.10.2000, návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlasování č. 42 xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx bylo x 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 xxx, xxxxx xxxx 8.
Usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny z 29. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 28.11.2000, byl Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 29 xxxxxxx, xx xxx návrh xxxxxx xxxx ze 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx zákon podepsal 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 a vyhlášen xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem
Xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx zachovává kontinuitu xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na našem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanského x roku 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jejich vzniku. X toho xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx x xxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx neopírá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxx porušením práva xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 137/03 ze xxx 18. 11. 2003. Vychází xxxxxx x případu, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx o xx, xx x roce 1969 xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx - výměníková xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx. zákonné věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxxx teplárenství bezplatně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřízeno, a xx i podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx považuje existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xx legitimní. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx zůstávají oprávnění x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, zachována x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx i oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx na nositeli xxxxxxxxx z takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx názor xxxxxxx. Xx jedné xxxxxx zůstává skutečností, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx břemen na xxxxxxx zákona je (x xxxxxxx xxxx xxxx) náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, splatná v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx vázne. To xxx dovodit z xxxxx i dnes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx elektrizačního xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x této xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx jen xxx, xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx, neboť nebyl xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx byl xx xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx takové xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Věcná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelem, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxxxx. Občanské právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxx než vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx. zákonná xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx také. Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx vznikají, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx zcela totožný x xxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx speciální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx provozování xxxxxxx. Nejde však x xxxxxx komplexní, xxxxx by vylučovala xxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tyto speciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle této xxxxxx vyplývají xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx. Z ustanovení §151n odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx břemene je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování (xxxxxx) xxxx zatížené xxxxxx xxxxxxxx a xx její xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx věcné břemeno xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxx xx zachováním věci x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene nenese, xxxxxxx xxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx placeno xxxxxxxxx xxxx xx, xx měl xx xxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx s povinným x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je na xxxxx jednoho z xxxx xxxxxxx o xxxx otázce rozhodnout xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 134/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.